قاضية فيدرالية لإدارة ترامب: قطع تمويل هارفارد "انتقامي ومشبوه"
وألقى التقرير الضوء على الأسئلة الحادة التي وجهتها القاضية الفيدرالية أليسون بوروز لممثل وزارة العدل، متهمة الحكومة بتسييس التمويل الأكاديمي، وربط منحه بملفات لا علاقة لها مباشرة بالأبحاث أو التعليم، كقضية معاداة السامية داخل الحرم الجامعي.
أين العلاقة بين معاداة السامية وأبحاث السرطان؟
وفي واحدة من أكثر اللحظات حدة داخل الجلسة، وجهت القاضية سؤالًا ساخرًا لممثل الحكومة، مايكل فيلتشيك: "دعنا نفترض أن هارفارد مقصّرة في مواجهة معاداة السامية.. ما العلاقة بين ذلك وبين وقف تمويل أبحاث السرطان؟!".
وأضافت: "أنتم لا توقفون التمويل عن المعامل التي ثبت تورطها في التمييز، بل عن مشاريع بحثية لا علاقة لها بالموضوع".
ورد فيلتشيك بأن الحكومة لها الحق في توجيه الأموال نحو المؤسسات التي تراها ملتزمة بمكافحة التمييز، معتبرًا أن رفض هارفارد التجاوب مع متطلبات الحكومة يمنحها الحق في سحب الدعم.
لكن هارفارد ترى أن القرار سياسي بامتياز، وجاء بعد تراكم خلافات بين الطرفين حول سياسات الجامعة المتعلقة بالتنوع العرقي، والحرية الأكاديمية، واستقلال المؤسسات التعليمية.
رسائل تهديد.. و"طبخة حكومية" ضد الجامعة
تعود جذور النزاع إلى أبريل الماضي، عندما تلقّت الجامعة عن طريق الخطأ رسالة إلكترونية من الحكومة الأمريكية تتضمن قائمة من "المطالب" المثيرة للجدل، منها إجراء مراجعة أيديولوجية للكليات، وتخفيف سلطة أعضاء هيئة التدريس، وتعديل سياسات القبول والتعيين بناءً على "الجدارة".
واعتبرت 'هارفارد' هذه المطالب انتهاكًا صريحًا لاستقلالها، ما دفعها إلى رفضها رسميًا، وهو ما قابلته الحكومة بقرار مفاجئ: إلغاء كل التمويل الفيدرالي المخصص لها.
خلال جلسة المحكمة، وصف محامي الجامعة، ستيفن لاهوتسكي، هذه الخطوة بأنها "خرق فجّ للدستور الأمريكي"، مؤكدًا أن الإدارة مارست "تمييزًا على أساس المعتقدات"، واصفًا القضية بأنها "محاولة خطيرة لقمع حرية التعبير الأكاديمي تحت غطاء مكافحة معاداة السامية".
اتهامات متصاعدة وتحقيقات أمنية
وكشفت نيويورك تايمز أن التوتر لم يتوقف عند حد التمويل، بل تصاعد ليشمل استدعاءات رسمية من هيئة الهجرة والجمارك، طلبت خلالها وثائق موسعة تشمل ملفات تأديبية، سجلات مالية، ومقاطع فيديو لأي مظاهرات نظمها طلاب أجانب منذ 2020.
ووصفت هارفارد هذه الإجراءات بأنها "حملة انتقامية" مدفوعة بالسياسة، هدفها إذلال مؤسسة أكاديمية رفضت الانصياع لرغبات البيت الأبيض.
في المقابل، دافعت وزارة العدل عن موقفها، وقالت في مذكرة رسمية إن "التمويل الفيدرالي ليس تبرعًا بلا شروط"، وإن العقود مع هارفارد تمنح الحكومة الحق في قطع التمويل إذا خالفت الجامعة المعايير الفيدرالية، خاصة تلك المتعلقة بحقوق الأقليات ومكافحة التمييز.
معركة فاصلة في سبتمبر
وتنتظر هارفارد قرار القاضية بوروز قبل سبتمبر المقبل، الموعد النهائي لتقديم مستندات المنح البحثية. وبينما يحاول الطرفان الوصول إلى تسوية سياسية، يبدو أن الحكم القضائي سيكون له تأثير أبعد من مجرد خلاف مالي، بل سيمتد إلى تعريف جديد لعلاقة الدولة بالجامعات.
وتقول هارفارد في مرافعتها إن ما تقوم به الحكومة "يهدف لتكميم المؤسسات التعليمية"، وأن "الربط بين تمويل الأبحاث ومواقف فكرية هو خرق غير مسبوق لحرية التعبير"، بينما تصر الحكومة على أن لها الحق في "توجيه الأموال حيث تضمن الالتزام الكامل بالقيم الوطنية".
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
بوابة الأهرام
منذ 22 دقائق
- بوابة الأهرام
ترامب يواجه ضجة« إبستين» بوثائق « لوثر كينج»
بعد مرور ما يقرب من ستة عقود على اغتيال ناشط الحقوق المدنية مارتن لوثر كينج عام 1968، أفرجت إدارة الرئيس الأمريكى دونالد ترامب عن آلاف السجلات السرية المتعلقة بالقضية، وذلك وسط انتقادات واسعة لإدارة ترامب بسبب رفضها الكشف عن جميع أوراق قضية الملياردير الراحل جيفرى إبستين المتهم بالاتجار الجنسي. ونشرت الإدارة الأمريكية أكثر من 230 ألف صفحة من السجلات السرية المتعلقة باغتيال مارتن لوثر كينج، رغم المخاوف التى أعربت عنها عائلة الناشط فى الحقوق المدنية. وتتضمن الصفحات التى تم نشرها معلومات حول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالى فى الملاحقة الدولية للقاتل المزعوم لمارتن لوثر كينج وشهادة أحد زملائه فى السجن، وفقا لبيان صادر عن مديرة الاستخبارات الوطنية تولسى جابارد. لكن ابنَى مارتن لوثر كينج أعربا فى بيان عن قلقهما من أن نشر هذه الوثائق قد يُساء استخدامه «لمهاجمة إرثه أو إنجازات الحركة» المدافعة عن الحقوق المدنية. جاء ذلك فيما أعلن البيت الأبيض أنه سيجرى استبعاد مراسل صحيفة وول ستريت جورنال من مجموعة الصحفيين المرافقين للرئيس الأمريكى ترامب فى رحلة إلى اسكتلندا، وذلك بسبب «سلوك» الصحيفة «الكاذب والافترائي». وكانت وول ستريت جورنال قد نشرت الأسبوع الماضى قصة إخبارية كشفت فيها عن رسالة يُزعم أنها تحمل توقيع ترامب، ضمن ألبوم استلمه المتهم بالاعتداء الجنسى جيفرى إبستين بمناسبة عيد ميلاده الخمسين فى عام 2003.
بوابة الأهرام
منذ 22 دقائق
- بوابة الأهرام
الرئيس الأمريكى يهدد بقصف إيران مجددا «إذا لزم الأمر» .. وطهران تصر على تخصيب اليورانيوم
هدد الرئيس الأمريكى دونالد ترامب أمس بشن ضربات متكررة على المنشآت النووية الإيرانية إذا لزم الأمر، مؤكدا أن الهجمات الأمريكية السابقة دمرت تلك المواقع، وذلك بعد اعتراف وزير الخارجية الإيرانى عباس عراقجى بتضرر المواقع النووية الإيرانية جراء القصف الأمريكى، مع تأكيده أن طهران لن تتخلى عن برنامجها النووي. وأكد ترامب فى منشور على منصته «تروث سوشيال» أن البرنامج النووى الإيرانى تضرر بشدة، مطالبًا وسائل الإعلام التى شككت فى قوة الضربات الأمريكية بالاعتذار. كما علق ترامب على تصريحات وزير الخارجية الإيرانى لشبكة «فوكس نيوز» الإخبارية الأمريكية قائلا إن «عباس عراقجي، فيما يتعلق بالمواقع النووية الإيرانية، قال إن الأضرار جسيمة للغاية، لقد دمِرت. بالطبع إنها كذلك، كما سبق أن قلت، وسنكرر القصف إذا لزم الأمر!». وكان عراقجى قد صرح أمس الأول خلال مقابلة مع فوكس نيوز بأن بلاده لن تتخلى عن برنامجها النووي، لا سيما تخصيب اليورانيوم، رغم ما وصفه بـ«الأضرار الجسيمة» التى ألحقها القصف الأمريكى بمنشآتها النووية.
بوابة الأهرام
منذ 22 دقائق
- بوابة الأهرام
سوبرمان.. إسرائيل ورمزية الشر
قبل نحو أسبوعين شاركت الحسابات الرسمية للبيت الأبيض على مواقع التواصل الاجتماعى صورة بالذكاء الاصطناعى للرئيس الأمريكى دونالد ترامب فى زى سوبر مان، تزامنا مع انطلاق النسخة الجديدة من أفلام البطل الخارق الأمريكية الشهيرة، مع تعليق نصه «رمز الأمل.. الحقيقة والعدالة.. الطريقة الأمريكية.. سوبرمان، ترامب». ورغم غرابة المنشور، فإن العلاقة بين المؤسسات السياسية وصناعة السينما فى الولايات المتحدة أمر متواتر، ويدرك البيت الأبيض أهمية رمزية الأبطال الخارقين ومعارك الخير والشر فى السينما الأمريكية، وإن جاء توظيفها فى هذا المنشور شديد المباشرة والسذاجة. وفى نشأتها فى الثلاثينيات، برزت شخصية سوبر مان على يد فنانين يهوديين هما الأمريكى جيرى سيجل والكندى جو شستر، اللذين باعا فيما بعد حقوق الملكية الفكرية الخاصة بالبطل الخارق لاستوديوهات دى سى، لتصبح إحدى التيمات الأساسية لأفلام الأبطال الخارقين الأمريكية ، وتنبنى عليها سلسلة من الأفلام الناجحة. وتحمل رمزية سوبرمان وفقا لبعض التأويلات آثار تلك البدايات، حيث يشير البعض لاستلهامها قصة نبى الله موسى، الذى ألقته أمه فى اليم لتنقذه، وما تلا ذلك من أحداث معروفة تتماهى بعض عناصرها مع البطل الخارق كقوته البدنية، وانتصاره للضعفاء. المفارقة أن هذه النسخة من سوبرمان جاءت محملة برسائل سياسية مضادة لسياسات الرئيس ترامب داخليا وخارجيا، وصورت المعركة بين الخير والشر على خلاف الخط السائد لترامب ومعسكره السياسى، ولحليفته الأساسية فى الشرق الأوسط، ما أثار جدلا حول المدلولات السياسية للفيلم منذ بداية عرضه. فشعار الأمل والحق والعدالة على الطريقة الأمريكية الذى طورته سلسلة سوبرمان عبر العقود، يحمل هذه المرة رسالة مبطنة تدعم المهاجرين الذين يظهرهم الفيلم على مدى الأحداث ببشرة سمراء وداكنة وأسماء بعضها عربى، ومواقف تبرز مواطنين من خلفيات عرقية متنوعة، ناهيك عن تصوير سوبرمان نفسه باعتباره مهاجرا، بمعنى من المعانى باعتباره قادما من عالم آخر. وتتناول الحبكة الأساسية للفيلم محاولات سوبرمان فى التصدى لغزو دولة خيالية تسمى بورافيا، وهى حليفة للولايات المتحدة لدولة ضعيفة تسمى جارهانبور، تحت مزاعم تخليصها من الحكم المستبد. وتظهر الدولة المحتلة فى كامل عتادها وجبروتها وتفوقها التكنولوجى وعلاقتها بالقوة العظمى وأطماعها فى الأرض ومخططاتها بعد إخلائها من سكانها، بينما لا نرى فى الجانب المقهور دولة بقدر ما نرى حشودا من المواطنين بملامح أقرب للشرق أوسطية يخرجون بشكل عشوائى فى ملابس بسيطة، وأدوات بدائية فى محاولة بائسة للدفاع عن أرضهم. ورغم نفى كاتب ومخرج الفيلم جيمس جان أى علاقة بين أحداث فيلمه ومنطقة الشرق الأوسط، وتأكيده أنه كتب السيناريو قبل السابع من أكتوبر، ليعبر عن مواجهة بين دولة قوية معتدية ودولة ضغيفة لا تملك الدفاع عن نفسها، بل إنه قام بإضفاء بعض التغييرات حتى لا يثير الفيلم هذه المشابهة فى الإذهان، إلا أن الفيلم قد استدعى الحرب الإسرائيلية على غزة بشكل تلقائى، بشكل أثار تصنيفه كمساند للقضية الفلسطينية ومعاد لإسرائيل. إلى جانب هذا الخط الرئيسى، فالفيلم محمل برسائل سياسية وإحالات لشخصيات تحمل ظلالا من الواقعية، كنفوذ المركب الصناعى العسكرى، وعلاقة التحالفات الخارجية بصناعة وتصدير السلاح، والملياردير المهجوس بالقوة والتكنولوجيا، وصلاته بعالم السياسة والنفوذ فى بلده، فضلا عن الإشارة لدور الميديا فى صناعة الرأى العام، وتغذية الحالة الشعبوية لتحولاته العنيفة من النقيض للنقيض، ودور الذباب الإلكترونى فى التلاعب بالمعلومات، وغيرها من الرسائل التى تقلل من مصداقية النفى الكلى للإسقاطات السياسية للفيلم. ورغم تلك الحمولة السياسية والضجة التى أثارها الفيلم على مواقع التواصل الاجتماعى باعتباره مؤيدا لفلسطين، يظل الفيلم أقرب للخيال الكرتونى الخاص بالمواجهات بين الخير والشر، مبتعدا عن أى تناول جاد لمحنة غزة ودور الولايات المتحدة فيها. وفى نهاية الفيلم، ينتصر سوبرمان على قوى الشر، فيهزم الملياردير المعمى بقوته، الطامع فى بناء جنة التكنولوجيا على أراضى الدولة المنهوبة، ويقضى على السياسى مصاص الدماء الراغب فى إراقة أكبر قدر من دماء الضعفاء الذين يناضلون دفاعا عن أرضهم، وينتصر للطفل الذى وقف قليل الحيلة مغمض العينين وسط أرض المعركة واضعا ثقته فى البطل المخلص. فموسى الجديد أو الطريقة الأمريكية فى هذه النسخة من سوبرمان تبلور قضايا المستضعفين بشكل أكثر تقدمية، والفيلم وإن كان لا يدين السياسات الأمريكية، فإنه يمس فكرة أن التحالف مع المحتل تقف خلفه أشكال متنوعة من الفساد المادى والقيمى، والمصالح المغرضة. وسواء قصد صناع الفيلم الحرب الإسرائيلية على غزة أو لم يقصدوها، فالأمر مقلق لآلة الدعاية الإسرائيلية، فإما أن يكون الفيلم قد كسر تابو الهجوم على إسرائيل من قبل أحد ستوديوهات هوليوود الكبرى، حتى وإن لم يرغب أصحاب العمل فى الإفصاح عن ذلك، أو أن يكون الأمر غير مقصود وهو أشد دلالة، حيث يعنى أن إسرائيل أصبحت تجسيدا للشر بشكل حدسى تلقائى لا يحتاج إلى جهد أو عمدية، بحيث تحيل أى قصة رمزية عن الاحتلال والتجبر، والأطفال المستباحين، فى أذهان الناس إلى إسرائيل وحربها على غزة!.
