"فورين أفيرز": ترامب يقوّض جهاز الاستخبارات الأميركي ويُخضعه للولاء الشخصي

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

LBCI

منذ 35 دقائق

• LBCI

قرار باريس بشأن إعادة فرض عقوبات على إيران يتوقف على إطلاق المواطنَين الفرنسيين

أعلن وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو أن قرار بلاده بشأن إعادة فرض محتملة للعقوبات الدولية على إيران بموجب الاتفاق حول برنامجها النووي سيكون مرتبطا بإطلاق المواطنَين الفرنسيين المتهمين بالتجسس والمحتجزين منذ ثلاث سنوات في طهران. وقال بارو إن "إطلاق سيسيل كولر وجاك باريس أولوية مطلقة بالنسبة لنا. لطالما أكدنا لمحاورينا في النظام الإيراني أن مسألة القرارات المحتملة بشأن العقوبات ستكون مشروطة بحل هذه المشكلة، وهذا الخلاف الكبير، والإفراج" عن المواطنين.

النهار

منذ 40 دقائق

• النهار

الشطرنج على حافة الهاوية

في عالمٍ لم يعد فيه منطق صنع القرار خاضعًا ليقينيات الماضي أصبحت السياسة الخارجية الأميركية في عهد ترامب من أكثر نماذج الألعاب الاستراتيجية تعقيدًا؛ أقرب إلى نظرية الألعاب والمنطق الضبابي منها إلى الدبلوماسية الكلاسيكية. خلال الأشهر الستة الماضية كان سلوك ترامب تجاه إيران وخاصةً الحرب الإسرائيلية الإيرانية التي استمرت 12 يومًا ثم الهجوم الأميركي المباشر على المنشآت النووية مثالًا على "لعبة معلومات ناقصة وأهداف متغيرة". دخل ترامب الساحة بنموذج "المحصلة الصفرية"؛ نموذجٌ يُعادل فيه كل انتصار أميركي خسارةً كاملةً للطرف الآخر لكن الواقع على الأرض ليس بهذه البساطة. فرغم أنه صوّر الهجوم على نطنز وفوردو وأصفهان على أنه تدميرٌ كاملٌ للبنية التحتية النووية الإيرانية تُظهر تقارير مستقلة أن إيران احتفظت بجزءٍ كبيرٍ من قدراتها في بنيةٍ تحتيةٍ متناثرةٍ ومخفية. هذه "المعلومات الناقصة" جعلت ترامب يجهل تمامًا القدرة الحقيقية لإيران. هذا الجهل جعله غاضبًا وغير مستقر؛ غضبٌ يتجلى في تغريداته اللاذعة الأخيرة ضد الزعيم الإيراني لا يعلم ترامب مصير المواد المُخصبة الإيرانية وسرعة تعافيها النووي. إيران تُرسل رسالة ردعٍ بهجومٍ مضادٍّ محدودٍ على العديد لكنها تُعدّل مستوى ردّها حتى لا تدخل الولايات المتحدة المرحلة الثانية من الهجوم هذا هو "توازن ناش" الحفاظ على التوتر دون تجاوز حدود الحرب الشاملة. ترامب أذكى من التورط في مستنقع أرضي لقد بُوِّغَ في وسائل الإعلام بغارته الجوية لكنها في الواقع ظلت محدودة. لقد برزت الهوية التاريخية والحكمة الجماعية للأمة الإيرانية مرة أخرى بشكلٍ مثير للإعجاب وغير متوقع في لحظة حاسمة؛ وتشكلت موجة من الذكاء الوطني زعزعت معادلات العدو وأحبطت الأهداف الرئيسية للهجوم. لقد خلق منطق ترامب الضبابي أجواءً لا يمكن التنبؤ بها فهو يهدد وينكر ويهاجم ويتراجع ثم يهدد مجددًا. هذا الغموض يمنع طهران من التنبؤ بدقة بسلوك أميركا. يظل ترامب في صورة "لعبة الدجاج" على مسار التوتر حتى اللحظة الأخيرة، لكنه يتوقف قبل مواجهة شاملة. وبما أنه لم يعد مرشحًا فلم يعد يهتم بالشعبية وأصبح متغير "إرث الحسم" أكثر أهمية بالنسبة له. على المستوى الضبابي تتأرجح سياسة ترامب بين قطبين: من جهة الاستعداد للمفاوضات المباشرة ومن جهة أخرى التهديد بالهجوم العسكري وتتأرجح طهران أيضاً بين "المقاومة المحدودة" و"الرد المتماثل" و"المفاوضات المشروطة" و"الانتقام القاسي" و"استراتيجية الغموض". السيناريو الأكثر ترجيحًا في الأشهر المقبلة هو استمرار هذه اللعبة الغامضة من غير المرجح أن يدخل ترامب في المرحلة البرية لكن احتمال تكرار الهجمات الجوية والسيبرانية مرتفع. ستواصل إيران لعبتها معتمدةً على الردع غير المتكافئ والعمليات بالوكالة وتعزيز دفاعاتها الصاروخية وتعقيد برنامجها النووي. في نهاية المطاف لم تعد لعبة ترامب-إيران مجرد صراع إقليمي بل هي مثالٌ عمليٌّ على المنطق الضبابي ونظرية اللعبة وهندسة السرد في السياسة العالمية. ولعل سوء تقدير الولايات المتحدة لمدى الضرر الذي لحق بالمنشآت النووية سيجعل إيران الرابح في الجولة الثالثة من اللعبة. المفاوضات غير المباشرة، والهجمات المفاجئة، وفي نهاية المطاف المفاوضات المباشرة للتوصل إلى اتفاق شامل. بعد الهجوم على القاعدة الأميركية وجّهت إيران رسالة إلى البيت الأبيض عبر قطر مفادها أنها لن تشنّ هجمات أخرى وأن ردّها قد انتهى وفي ردّ منفصل على إيران أكّد البيت الأبيض أنه لن يردّ عسكريًا على الهجوم الإيراني وأن الولايات المتحدة مستعدة لاستئناف المفاوضات بشأن الاتفاق النووي ثمّ تواصلت المحادثات بين الولايات المتحدة وإسرائيل وكذلك بين قطر وإيران للاتفاق على شروط وقف إطلاق النار وموعد بدئه. تجدر الإشارة إلى أن ترامب قد يتحدث عن وقف إطلاق النار لكنه في خضم المفاوضات الدبلوماسية أيّد هجوم إسرائيل على إيران. إذا كان هذا وقف إطلاق النار حقيقيًا فهل ستوقف إسرائيل عملياتها الإرهابية والتخريبية؟

LBCI

منذ ساعة واحدة

• LBCI

كتاب من الأساقفة الموارنة في بلدان الإنتشار إلى الرئيس عون...

وجه الأساقفة الموارنة في بلدان الانتشار كتابًا إلى رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون. وجاء في الكتاب: "نحن الموقعون أدناه، الأساقفة الموارنة في بلدان الانتشار، بناءً على المؤتمر الّذي عقدناه في الأوّل والثّاني من شهر حزيران 2025، قي لبنان، وبعد التشاور والتداول، نرفع إلى فخامتكم هذا الكتاب، وقد وجّهنا نسخة منه إلى كل من رئيس المجلس النيابي نبيه برّي، ورئيس الحكومة نوّاف سلام، والكتل النيابيّة، مطالبين بموجبه بإلغاء المادّة 112 من قانون الانتخابات الحالي الّذي حدّد المقاعد المخصّصة في مجلس النوّاب لغير المقيمين بستة مقاعد أو ما يعرف بالدائرة 16 وذلك للأسباب الاتية: أوّلاً: في مخالفة الدستور والقوانين النافذة حيث إنّ المادّة الثالثة من قانون انتخاب أعضاء مجلس النوّاب نصّت صراحةً على أنّه يحقّ لكلّ لبناني أو لبنانية أكمل السنّ المحدّد في الدستور سواءً أكان مقيمًا أم غير مقيمٍ على الأراضي اللبنانيّة، ومتمتّعًا بحقوقه المدنيّة والسياسيّة، أن يمارس جقّه في الاقتراع. وحيث أن الفقرة باء من المادّة الثانية من قانون الانتخاب نصّت على أن جميع الناخبين على اختلاف طوائفهم يقترعون في الدائرة الانتخابيّة للمرشّحين عن تلك الدائرة. وحيث إن القوانين الانتخابيّة النافذة تنصّ على اقتراع كلّ مواطن لبنأنيّ مقيم في لبنان، للمرشّحين في دائرته الانتخابيّة، وتمنع بالتّالي عليه بالاقتراع للمرشّح في دائرة إقامته المعتادة، حيث يعيش ويقيم منذ سنوات ويدفع فيها الرسوم البلدية والمالية. وحيث إن استحداث ست دوائر انتخابيّة لللّبنانييّن غير المقيمين يخالف مبدأ المساواة بين المواطنين أكانوا مقيمين أم غير مقيمين، ويتطلّب تعديلا دستوريا لوثيقة الوفاق الوطني (الدستور) وبالتالي لا يجوز إضافة المقاعد الستة عبر مادّة إجرائيّة في مشروع قانون الانتخاب . وحيث ان هذه الخطوة، سينتج عنها إشكاليّات قانونيّة وإجرائيّة لاتحصى ولا تعد، لا سيّما لجهة عدم وضوح المعايير الّتي وضعها القانون الحالي في تحديد طائفة المقاعد الست في القارّات المختلفة، أو لجهة صعوبة تحديد كيفيّة اقتراع غير المقيمين إن بحسب القيج الطائفي، أو بالنسبة لاستحالة تحديد توزيع الدوائر الست المنتخبة وكيفيّة احتساب فوز المرشّحين على أساس النظام النسبيّ والدائرة الانتخابيّة في الخارج، مع ما يشكل هذا الأمر أيضا من مخالفة صريحة للقانون. ثانيًا: في الحقّ السياسي بالاقتراع في الدوائر الانتخابيّة داخل لبنان، وبحيث إنّ استحقاق الانتخابات النيابيّة يعتبر من أهمّ الاستحقاقات الديموقراطيّة في أي دولة، وخصوصا في لبنان، حيث تعكس مشاركة المواطنين مقيمين وغير مقيمين، محطّة بارزة في انتخاب مجلس نيابيّ يشكّل محور العمل التشريعيّ الرقابيّ داخل النظام البرلماني اللّبناني، وذلك عبر انتخاب مرشّحين إلى الندوة البرلمانيّة يتميّزون بالكفاءة والسيرة الذاتيّة الحسنة وبنضالهم السياسيّ والمجتمعيّ من أجل المساهمة في بناء وطن سيّد حرّ ‏مستقل.وحيث إنّ المشاركة في الانتخابات النيابيّة تجسّد تعلّق اللّبنانييّن في الانتشار بوطنهم الأم، ومساهمتهم عبر تصويتهم في الانتخابات، في تعزيز مؤسّسات الدولة والنهوض بالوطن من جديد ليحتلّ مركزا مرموقا بين الأمم، فضلا عن تحقيق التوازن بين مختلف الأطياف السياسيّة والمجتمعيّة. وحيث إنّ حقّ تصويت اللّبنانييّن في الانتشار في الانتخابات النيابيّة، وتحديدا التصويت كلّ بحسب دائرته الانتخابيّة في لبنان هو حقّ على الدولة لضمان إيصال المنتشرين لصوتهم والتعبير عن حقّهم باختيار ممثليهم في مجلس النواب، من خلال تمكينهم من التأثير في اتخاذ القرارات على الصعد الوطنيّة كافة، ومشاركتهم الفاعلة في انتاج الطبقة السياسيّة في لبنان، وتحديداً تلك الّتي قد يطمئنّ المنتشرون اليها فيستعيدون ثقتهم بدولتهم ومؤسّساتها، الأمر الّذي قد يحثّهم للعودة الى وطنهم، وهو ما نصبو اليه جميعا. وعليه، لا بدّ من الإشارة الى أن إنشاء دائرة مستقلة للمغتربين يؤدي عمليًّا إلى فصل الجسم الانتخابي اللّبناني إلى فئتين: مقيمين ومغتربين، وهو تمييز غير مبرّر دستوريًّا، لأنّه لا يقوم على معيار موضوعيّ. وهذا التمييز قد يُعرّض النصّ للطعن أمام المجلس الدستوريّ. من المهمّ التنويه إلى أن من يُصنَّفون 'مغتربين' ليسوا دائمًا بعيدين أو منفصلين عن واقع لبنان. إنّ المغترب ليس منقطعًا عن وطنه بل هو امتداد له، وان مشاركته في الدوائر الوطنيّة هي تأكيد وحدة لبنان، لا خروجه عنه. فنحن كأساقفة إنتشار لا ننظر إلى المغتربين كمجموعة منفصلة عن الوطن، بل كامتداد حيّ له في الزمان والمكان. فالهجرة لم تكن يوما نكرانا للهويّة، بل استجابة مؤلمة لظروف اقتصاديّة أو سياسيّة أو أمنيّة. ولا يصح أن يكافأ هذا الارتباط الحيّ مع الوطن بفصل تمثيلي يُضعف مشاركتهم بدل أن يعزّزها. في ضوء كلّ ما تقدّم، وحيث أنّ اللّبنانييّن في الانتشار يتطلّعون إلى المشاركة في الانتخابات النيابيّة المقبلة، انطلاقا من قناعتهم الراسخة بحقّهم في الادلاء بأصواتهم بكلّ حريّة في دوائرهم الانتخابيّة حيث مكان قيدهم في لبنان. لا بدّ من التذكير بالتجربة الانتخابيّة السابقة للمغتربين والإشارة إلى أن اللّبنانييّن غير المقيمين شاركوا فعليًّا في انتخابات 2018 و2022 عبر التصويت من الخارج لمرشحين في دوائر قيدهم الأصليّة. وقد أثبتت هذه التجربة فاعليتها واحترامها لمبدأ وحدة الجسم الانتخابي. وختم البيان: لذلك، فانهم يطالبون بإلغاء المادة 112 من قانون الانتخاب الحالي بشكل نهائي وفقاً لاقتراح القانون المعجّل المكرّر المقدّم من كتل نيابية عدة ونواب مستقلين والمسجّل بتاريخ 9/5/2025، آملين عرض هذا الاقتراح على أول جلسة هيئة عامّة مقبلة للمجلس النيابيّ." والأساقفة هم: المطران إدغار ماضي، أبرشيّة سيدة لبنان – البرازيل المطران يوحنّا حبيب شاميه، أبرشيّة مار شربل – الأرجنتين، بوليفيا، تشيلي، الباراغوي والأورغواي المونسنيور ايلي مخايل، أبرشيّة سيدة شهداء لبنان – المكسيك وفنزويلا. المطران غريغوري منصور، أبرشيّة مار مارون – بروكلين، الولايات المتّحدة الأميركيّة المطران الياس عبدالله زيدان، أبرشيّة سيدة لبنان – لوس أنجلوس، الولايات المتّحدة الأميركيّة المطران بول-مروان تابت، أبرشيّة مار مارون – كندا المطران انطوان شربل طربيه، أبرشيّة مار مارون – أوستراليا، نيوزيلندا وأوقيانيا المطران بيتر كرم، أبرشيّة سيدة لبنان – فرنسا المطران مارون ناصر الجميل، االزائر الرسولي على أوروبا (إيطاليا، بلجيكا، المانيا، هولندا، سويسرا، اسبانيا، انكلترا، البرتغال، اللوكسمبورغ، السويد، الدانمرك وإرلندا) المطران سيمون فضول، أبرشيّة سيدة البشارة – غرب ووسط أفريقيا (24 دولة)، وزائر رسولي على أفريقيا الجنوبيّة الإكسرخوس فادي بو شبل، اإكسرخوسية كولومبيا، الإكوادور والبيرو.