فكرة تاريخية غير معروفة قد تفسر رؤية ترامب للعالم

تحدثت كريستيان أمانبور مع جينيفر ميتلشتات، أستاذة التاريخ بجامعة روتجرز، عن "السيادة"، وكيف يمكن لهذه الحركة غير المعروفة من أوائل القرن العشرين أن تفسر القرارات الأخيرة التي اتخذها الرئيس ترامب.
نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:
كريستيان أمانبور: مرحبًا بك في البرنامج. لا أستطيع أن أفكر في أسبوع أفضل لأستضيفك فيه، لأن هناك الكثير مما يحاول الجميع معالجته ومعرفة كيفية تعريفه. لقد أذهلني ما كتبتيه في صحيفة نيويورك تايمز، حيث بدأت بالحديث عن كيف أدت ذروة الغضب تجاه الصين والرسوم إلى قلب قضية إقليمية تم حلها منذ فترة طويلة، حول السيطرة والتهديد بإجبار بنما على التنازل عن أراضٍ للولايات المتحدة. وتسألين: هل كان هناك سبب أكبر لتفسير ذلك؟ لذا، أطلب منك الآن الإجابة على سؤالك الخاص.جينيفر ميتلشتات: شكرًا جزيلاً لاستضافتي. أود أن أقول إنه كان من الصعب بالنسبة لي في البداية أن أتوصل إلى مبرر. كنت أعمل على مشروع لدراسة الأمريكيين من أصول أمريكية يمينية في التاريخ واهتمامهم بالسياسة الخارجية الأمريكية. وإذا كان على أي شخص أن يعرف، كان يجب علي أنا أن أعرف ما كان يحدث مع كل الادعاءات المختلفة التي كان ترامب يقدمها. لكن الحقيقة هي أن الأمر استغرق مني بعض الوقت لمعرفة ذلك. كما نعلم، وخاصة أولئك الذين يراقبون ترامب عن كثب، يمكنهم أن يخبرونا أنه متغير للغاية. قد لا يكون لديه أيديولوجية واضحة، لكن أولئك المحيطين به، أولئك الذين يدعمونه في الكونغرس، ومستشاريه السياسيين، والعديد من أولئك الذين انتخبوه، لديهم في الواقع أيديولوجية. وعندما بدأت أراه يتحدث عن قناة بنما، أدركت أن ما أراه في الواقع كان استحضارًا لهذا التقليد الطويل من الشك في الأممية التي نظمت حول حماية السيادة الوطنية. وكانت قناة بنما من الأماكن التي كانت محل اهتمامهم لفترة طويلة.كريستيان أمانبور: إذًا، كما تعلمين، مرة أخرى، هناك كل أنواع الأفكار التي تبناها المحافظون، سواء كانت معادية للشيوعية، أو قومية، أو شعبوية في كثير من الأحيان، رغم أنها يمكن أن تكون يسارية أيضًا، والإمبريالية والانعزالية. لقد ذكرت كلمة السيادة. وكما تقولين، فإن نقاش قناة بنما قد استقر بك هناك. لذا، خذينا إلى ذلك المكان ولماذا كانت قناة بنما قضية كبيرة إلى هذا الحد؟جينيفر ميتلشتات: لفهم ما يحدث مع قناة بنما، علينا أن نعود إلى تلك الفترة السابقة، تلك الفترة التي تحدثت عنها في عام 1919. هم أنفسهم من يستخدمون كلمة السيادة، وهم أنفسهم من يطلقون على أنفسهم سياديين معادين للأممية. وأعتقد أنه بالنظر إلى تلك الفترة، ترى بداية نوع من التساؤل في أعقاب الحرب العالمية الأولى حول "ما هي الدولة؟" و "ما هي السيادة؟"، وماذا يعني ذلك في فترة توقفت فيها العولمة بسبب الحرب، وتم إنشاء دول جديدة بقوميات جديدة، وكانت الإمبراطوريات تموت؟. والآن تأتي هذه الفكرة التي مفادها أنه - بالإضافة إلى كل هذا - سيكون لدينا حكومة دولية. وأعتقد أن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه المخاوف حقًا. ماذا يعني فرض نوع من القيود، أو نوع من التدخل، في الاختصاص القضائي، أو في الحوكمة للشعب الأمريكي - كما أعتقد - وكذلك في الأراضي؟ لذا فإن القناة أصبحت قضية مثيرة للجدل بعد الحرب العالمية الثانية، عندما تم إنشاء هيئة دولية جديدة، بالطبع، وهي الأمم المتحدة. وبعد فترة وجيزة من إنشاء الأمم المتحدة، بدأت كل أنواع الدول - التي كانت تحت السيطرة الإمبراطورية أو التي كانت ترغب في الخروج من تحت السيطرة الإمبراطورية - في استخدام هذه الهيئة الجديدة ووعد الأمم المتحدة بالسعي إلى الحكم الذاتي. بنما من بينهم، وبدأت في وقت مبكر جدًا في التساؤل عما إذا كان من الممكن الاستفادة من قناة بنما في الأمم المتحدة باعتبارها في الأساس نوعًا من الأراضي المتنازع عليها، وضغطت من أجل إعادة تلك الأراضي، في الواقع، إلى دولة بنما.كريستيان أمانبور: ثم تحدثت عن هذه الحكاية المذهلة عن رئيس بنما آنذاك في السبعينيات، الذي جلب أعضاء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى بنما وقال، وأقتبس هنا: "مستعمرة في قلب بلدي". كانت لا تزال تحت سيطرة الولايات المتحدة. في الوقت نفسه، استشهدت بقول أحد كبار الأمريكيين "إن هذا لنا تمامًا مثل قبة الكابيتول ونشيدنا الوطني". لذا فإن هذا الأمر برمته، كما تعلمين، يثير غضب السياديين. وتقولين إن الأمر يتلخص في معركة بين أولئك الذين ينظرون إلى التعاون الدولي كأداة لإبراز القوة الأمريكية مقابل أولئك الذين يخشونه باعتباره استسلامًا مهينًا للاستقلال الأمريكي. هل هذا هو المكان الذي يناسب ترامب؟جينيفر ميتلشتات: أعتقد ذلك. أعني، أحد الأشياء التي يحب المؤرخون قولها هي أن التاريخ لا يكرر نفسه، لكنه يتناغم. وبالتالي قد لا يكون هناك هذا الخط المباشر المذهل من تلك اللحظة في عام 1973 إلى اليوم. ولكن ما يوجد هو نوع من المشكلة المتكررة المتمثلة في سؤال "كيف يفهم الأشخاص الذين يديرون السياسة الخارجية الأمريكية مفهوم الأممية؟". هل يفهمونها كأداة يمكن استخدامها لتعزيز السلطة الأمريكية؟ أود أن أقول إن الغالبية العظمى من القيادات في الولايات المتحدة، على الأقل منذ الحرب العالمية الثانية، قد فهموا مؤسسات مثل الأمم المتحدة، وصندوق النقد الدولي، والبنك الدولي في وقت لاحق، كمؤسسات تستطيع الولايات المتحدة من خلالها أن تمارس سيادتها. ولكنني أفترض أن سيادة شخص ما هي سلاح يستخدمه شخص آخر ضده. وأعتقد أن أصحاب السيادة كانوا يدركون دوماً أن هذه المؤسسات معرضة للخطر، وأن الأمم الأخرى - والأمم التي لا يعتقدون أنها يجب أن تكون مساوية لهم - كانت لها الكلمة في الأمور التي تستطيع الولايات المتحدة أن تفعلها وتقولها. ومن هنا جاءت قناة بنما. لماذا يجب أن يكون البنميون قادرين على المطالبة باستعادة أراضيهم الخاصة عندما كانت "ملكنا، تمامًا مثل قبة الكابيتول".
قراءة المزيد
أمريكا
الحرب العالمية الأولى
الحرب العالمية الثانية
دونالد ترامب
قناة بنما

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

CNN عربية

منذ 10 ساعات

• CNN عربية

رئيس جنوب إفريقيا يثير تفاعلا بجملة قالها لترامب بشأن طائرة الرئاسة

أثار سيريل رامافوزا، الرئيس الجنوب إفريقي، تفاعلًا على منصات التواصل الاجتماعي بعد لقاء جمعه بالرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، في البيت الأبيض، لتبرز قصة الطائرة الرئاسية المهداة من الحكومة القطرية مرة أخرى. وخلال اللقاء، أبدى ترامب انزعاجه بشكل واضح من أحد المراسلين الذي سأله عن التقارير التي تفيد بأن الولايات المتحدة قبلت طائرة من قطر يمكن استخدامها كطائرة رئاسية. قراءة المزيد أمريكا جنوب أفريقيا قطر البيت الأبيض دونالد ترامب طائرات وسائل التواصل الاجتماعي

CNN عربية

منذ 11 ساعات

• CNN عربية

تقرير يكشف "المفارقة" في هجوم واشنطن ومقتل موظفين بسفارة إسرائيل

(CNN)-- كشفت منظمة "إسرائيل إيد"، وهي منظمة غير حكومية مقرها إسرائيل، بأن الفعالية التي أقيمت في المتحف اليهودي في واشنطن، والتي قُتل فيها موظفان بالسفارة الإسرائيلية رميا بالرصاص لحظة مغادرتهما، كانت تركز على إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة. وأفادت المنظمة في بيان، الخميس، بأن الفعالية، التي كان أعضاء المنظمة المتحدثين الرئيسيين فيها، "ركزت على إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة من خلال التعاون الإسرائيلي الفلسطيني والإقليمي"، مضيفة: "لقد اجتمعنا، نحن وجميع الحاضرين، من أجل إيجاد حلول عملية للأزمة الإنسانية في غزة، وإثبات أن العمل معًا هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا لجميع شعوب المنطقة". وتابعت: "المفارقة الصادمة والمأساوية والوحشية المتمثلة في استهداف حدث كهذا - بدافع من المبادئ الإنسانية - لمزيد من العنف أمرٌ مفجع". وبدأت شاحنات محملة بالمساعدات الإنسانية بتسليم أولى شحنات المواد الغذائية والإمدادات إلى غزة، الأربعاء، مسجلةً بذلك أول مرة تدخل فيها أي إمدادات إنسانية إلى القطاع منذ أن فرضت إسرائيل حصارًا كاملًا عليه في أوائل مارس/ آذار. وكان مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا) قد قال، الأربعاء، إن التمويل "غير كاف على الإطلاق لتلبية الاحتياجات الهائلة في غزة". أول تعليق من ترامب على مقتل موظفي السفارة الإسرائيلية في واشنطن

CNN عربية

منذ 11 ساعات

• CNN عربية

علاقة ما فعله ترامب باستقبال رامافوزا والقضية التي رفعت ضد إسرائيل

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)— أشعلت صورة استلام الرئيس الجنوب أفريقي، سيريل رامافوزا، لأوراق طبعت عليها مزاعم "الإبادة الجماعية" من الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، وتوزيعها على الوفد المرافق له، ضجة وتفاعلا واسعا بين نشطاء على مواقع التواصل الاجتماعي، وسط ربط البعض بين أسلوب ترامب الصادم بالتعامل مع الوفد الجنوب إفريقي مع القضية التي سبق ورفعتها الأخيرة ضد إسرائيل حول غزة.وفي تعليق لـCNN عقب انتهاء اللقاء مع ترامب، قال رامافوزا إن إعادة ضبط العلاقات كانت ضرورية بعد أن "لوثت" الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا بالخلافات حول اتهام جنوب إفريقيا لإسرائيل بالإبادة الجماعية في غزة أمام المحكمة الدولية.والتقى الرجلان على انفراد في المكتب البيضاوي بعد أن تحدثا إلى الصحفيين مسبقا، وخلال الجزء العلني من اللقاء الذي شهد مواجهة محتدمة بعدما كرر ترامب نظريات المؤامرة حول "الإبادة الجماعية البيضاء" في جنوب إفريقيا، وفي المقابل، رد رامافوزا على هذه المزاعم، وأقر بوجود "جرائم"، لكنه أصرّ على أن "الأشخاص الذين يقتلون، للأسف نتيجة أنشطة إجرامية، ليسوا فقط من البيض، بل غالبيتهم من السود". ورد رامافوزا أثناء مغادرته البيت الأبيض على سؤال لشبكة CNNعما إذا كان يعتقد أن ترامب سمعه، أجاب "نعم، لقد سمعني". وكانت جنوب إفريقيا قد اتهمت إسرائيل العام الماضي بانتهاك القوانين الدولية المتعلقة بالإبادة الجماعية خلال حربها في غزة وطلبت من المحكمة أن تأمر إسرائيل بوقف الحرب، وقالت الرئاسة الجنوب إفريقية إن الأدلة "تظهر كيف انتهكت حكومة إسرائيل اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال تعزيز تدمير الفلسطينيين الذين يعيشون في غزة، وقتلهم جسديا بمجموعة متنوعة من الأسلحة المدمرة، وحرمانهم من الوصول إلى المساعدات الإنسانية".وقد دحضت إسرائيل بشدة ادعاءات جنوب إفريقيا، وقالت إن هذا "استغلال فاحش" لاتفاقية الإبادة الجماعية "المقدسة"، وقالت إنها منخرطة في صراع مسلح "صعب ومأساوي"، وهو أمر ضروري "لفهم الوضع". وكانت مارغو مارتن، المساعدة الخاصة ومستشارة الاتصالات للرئيس الأمريكي قد نشرت مقطع فيديو لهذه اللحظة بتدوينة على صفحتها الرسمية بمنصة إكس (تويتر سابقا) بتعليق كتبت فيه: " الرئيس (دونالد ترامب) يعرض على رئيس جنوب أفريقيا مقالاتٍ عن قتل المزارعين البيض.. 'الموت، الموت، الموت'". تحليل لغة جسد رئيس جنوب إفريقيا لحظة عرض ترامب فيديو أمامه عن مزاعم "الإبادة الجماعية" يشعل تفاعلا