دراسة: الذكاء الاصطناعي لا يزيد بل يقلل سرعة عمل المبرمجين
وأشار الباحثون إلى أنّ المبرمجين يعتمدون كثيراً على أدوات الذكاء الاصطناعي بهدف زيادة إنتاجيتهم. ففي مايو/ أيار الماضي، أصدرت شركة "
أوبن إيه آي
" (OpenAI)، المطورة لمنصة
تشات جي بي تي
(ChatGPT)، وكيل ذكاء اصطناعي لهندسة البرمجة يُسمى "كود إكس" (Codex) لمساعدة مطوري البرمجيات في عملهم.
ومع ذلك، رأى مركز أبحاث "إم إي تي آر"، وهو مركز غير هادف للربح ويقع مقره في كاليفورنيا، أن وكيل الذكاء الاصطناعي "كود إكس" (Codex) أدى إلى انخفاض سرعة عمل المبرمجين ولم يزدها، رغم توقعات المطورين بزيادة سرعة الإنجاز بنسبة 25% عند استخدام هذه الأداة. وذكر الباحثون أن "البطء الكبير" الناتج عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في البرمجة كان مخالفاً لمعتقدات المطورين وتوقعات الخبراء، بل وصفوا "الفجوة بين التصور والواقع" بأنها "لافتة للنظر".
ومن أبرز نتائج الدراسة اكتشاف أن المطورين الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي في عملهم اعتقدوا أنه "زاد من سرعتهم بنسبة 20%"، بحسب ما ورد في فريق الدراسة. وأشار فريق معهد "إم إي تي آر" الذي أعد الدراسة أن المطورين المشاركين "أخطؤوا في تقدير تأثير الذّكاء الاصطناعي على إنتاجيتهم".
تكنولوجيا
التحديثات الحية
ماذا نعرف عن "خطة عمل الذكاء الاصطناعي" الأميركية؟
في الوقت نفسه، لم ينفِ الباحثون أن أدوات الذكاء الاصطناعي مفيدة للمبرمجين، بل رأوا أنها قد تكون مفيدة للمطورين الأقل خبرة أو أولئك الذين "يعملون في قاعدة بيانات غير مألوفة". وتؤكد نتائج هذه الدراسة بحثاً آخر نشرته جامعة ستانفورد في وقت سابق من العام الحالي، وأظهر أنّ الذكاء الاصطناعي يُعيق بشكل كبير العمال ذوي الخبرة، بينما يُعزز من هم أقل مهارة. وخلص الباحثون إلى أنّ آثاره على الإنتاجية "تختلف اختلافاً كبيراً" بناءً على مستوى مهارة المستخدم وكفاءته، حيث يؤثر سلباً على كفاءة ذوي الخبرة ويُحسّن كفاءة المبتدئين والأقل خبرة.
(أسوشييتد برس)
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
القدس العربي
منذ 6 ساعات
- القدس العربي
7 أشياء لا تُخبر بها الذكاء الاصطناعي.. 'قد تُستخدم ضدك في المحكمة'
لندن- 'القدس العربي': أطلق سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ومؤسس تطبيق ChatGPT، تحذيرًا صريحًا لمستخدمي أدوات الذكاء الاصطناعي، وخاصة أولئك الذين يشاركون معلومات شخصية أو نفسية حساسة عبر هذه المنصات. وأكد ألتمان أن هذه المحادثات لا تتمتع بأي حماية قانونية كما هو الحال مع المحامين أو الأطباء أو المعالجين النفسيين، مشيرًا إلى أنها قد تُستخدم كأدلة قضائية في حال وقوع نزاعات قانونية أو دعاوى مرفوعة ضد المستخدم. وأضاف أن الرسائل المحذوفة قد لا تُحذف فعليًا، إذ يمكن للشركة الاحتفاظ بها ضمن إطار بعض الإجراءات القانونية، كما هو الحال في القضية المرفوعة من صحيفة 'نيويورك تايمز' ضد OpenAI. وشدد ألتمان على أن غياب إطار قانوني صارم حتى الآن يجعل من الضروري توخي الحذر عند التعامل مع أدوات الذكاء الاصطناعي، خاصة أن الكثير من المستخدمين يعتقدون بالخطأ أن بياناتهم آمنة وخاصة. هذا التحذير يسلّط الضوء على أهمية التفكير مليًا قبل مشاركة أي معلومات مع أدوات مثل ChatGPT، ويدعو إلى الوعي بما يجب تجنّب الإفصاح عنه. في ما يلي سبعة أنواع من المعلومات يُنصح بعدم مشاركتها مع أدوات الذكاء الاصطناعي، وفقًا لما نشره موقع Business Insider: 1-معلوماتك الطبية الخاصة حتى لو بدت غير ضارة، فإن مشاركة تاريخك الطبي قد يؤدي إلى انتهاك خصوصيتك أو استخدامه دون إذن. قد تُباع هذه البيانات لشركات التأمين، أو تُستعمل في قرارات صحية مصيرية دون علمك. 2-الموقع الجغرافي الدقيق الإفصاح عن موقعك الحالي بشكل متكرر يفتح الباب لتتبعك أو استهدافك. بعض التطبيقات تشارك موقعك مع أطراف ثالثة لأغراض تسويقية أو حتى أمنية، دون علمك أو موافقتك. 3-البيانات البنكية والمعلومات المالية إدخال معلومات بطاقتك الائتمانية أو حسابك البنكي يعرضك لخطر الاحتيال المالي. وقد يكون من المستحيل استرداد أموالك في حال استُغلت هذه البيانات من خلال تسريب أو اختراق. 4-صور أو مقاطع فيديو خاصة تحميل صورك الشخصية قد يؤدي إلى استخدامها في تدريب النماذج أو حتى في محتوى لم توافق عليه. بعض الأنظمة تحتفظ بهذه الصور داخل قواعد بيانات قابلة للاختراق أو الاستخدام التجاري. 5-كلمات المرور والمعلومات السرّية لا يجب إدخال كلمات السر أو الرموز الخاصة في أي محادثة، حتى لو بدا الأمر كطلب دعم. تذكر أن الذكاء الاصطناعي لا ينسى، وقد تُخزن هذه المعلومات أو تُستخدم لاحقًا بشكل غير مقصود. 6-الآراء السياسية أو الدينية المتطرفة رغم أن التعبير عن الرأي مشروع، إلا أن مشاركة آرائك الحساسة يمكن أن تُربط بهويتك الرقمية لاحقًا، وقد تؤثر على تصنيفك أو تقييمك في بعض البيئات التي تراقب هذه التوجهات. 7-تفاصيل علاقاتك الشخصية والعاطفية مناقشة مشاكلك العاطفية أو تفاصيل علاقاتك الخاصة مع الذكاء الاصطناعي قد تُستغل لاحقًا في تحليل حالتك النفسية أو بناء ملفات شخصية عنك. هذا النوع من البيانات يجب أن يبقى في إطارك الخاص فقط. (وكالات)
العربي الجديد
منذ 2 أيام
- العربي الجديد
دراسة: الذكاء الاصطناعي لا يزيد بل يقلل سرعة عمل المبرمجين
اكتشف باحثون يدرسون دور الذكاء الاصطناعي في تطوير البرمجيات، أنّ إنتاجية وكفاءة مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر الذين يعتمدون على أدوات الذكاء الاصطناعي في عملهم أقل من الذين لا يستخدمون هذه الأدوات التي يتم ترويجها بكثافة. وبحسب فريق الباحثين التابع لمركز أبحاث تقييم ومخاطر النماذج "إم إي تي آر (METER)"، فإنه بعد تجربة عشوائية مُحكمة شملت 16 مطوراً قاموا بسلسلة من المهام النموذجية التي تتطلبها وظائفهم، مثل تصحيح الأخطاء، وجدوا أنّ استخدام الذّكاء الاصطناعي جعل المطور يستغرق وقتاً أطول بنسبة 16% لإنجاز المهمة، مقارنة بزميله الذي لا يعتمد على أدوات الذكاء الاصطناعي. وأشار الباحثون إلى أنّ المبرمجين يعتمدون كثيراً على أدوات الذكاء الاصطناعي بهدف زيادة إنتاجيتهم. ففي مايو/ أيار الماضي، أصدرت شركة " أوبن إيه آي " (OpenAI)، المطورة لمنصة تشات جي بي تي (ChatGPT)، وكيل ذكاء اصطناعي لهندسة البرمجة يُسمى "كود إكس" (Codex) لمساعدة مطوري البرمجيات في عملهم. ومع ذلك، رأى مركز أبحاث "إم إي تي آر"، وهو مركز غير هادف للربح ويقع مقره في كاليفورنيا، أن وكيل الذكاء الاصطناعي "كود إكس" (Codex) أدى إلى انخفاض سرعة عمل المبرمجين ولم يزدها، رغم توقعات المطورين بزيادة سرعة الإنجاز بنسبة 25% عند استخدام هذه الأداة. وذكر الباحثون أن "البطء الكبير" الناتج عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في البرمجة كان مخالفاً لمعتقدات المطورين وتوقعات الخبراء، بل وصفوا "الفجوة بين التصور والواقع" بأنها "لافتة للنظر". ومن أبرز نتائج الدراسة اكتشاف أن المطورين الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي في عملهم اعتقدوا أنه "زاد من سرعتهم بنسبة 20%"، بحسب ما ورد في فريق الدراسة. وأشار فريق معهد "إم إي تي آر" الذي أعد الدراسة أن المطورين المشاركين "أخطؤوا في تقدير تأثير الذّكاء الاصطناعي على إنتاجيتهم". تكنولوجيا التحديثات الحية ماذا نعرف عن "خطة عمل الذكاء الاصطناعي" الأميركية؟ في الوقت نفسه، لم ينفِ الباحثون أن أدوات الذكاء الاصطناعي مفيدة للمبرمجين، بل رأوا أنها قد تكون مفيدة للمطورين الأقل خبرة أو أولئك الذين "يعملون في قاعدة بيانات غير مألوفة". وتؤكد نتائج هذه الدراسة بحثاً آخر نشرته جامعة ستانفورد في وقت سابق من العام الحالي، وأظهر أنّ الذكاء الاصطناعي يُعيق بشكل كبير العمال ذوي الخبرة، بينما يُعزز من هم أقل مهارة. وخلص الباحثون إلى أنّ آثاره على الإنتاجية "تختلف اختلافاً كبيراً" بناءً على مستوى مهارة المستخدم وكفاءته، حيث يؤثر سلباً على كفاءة ذوي الخبرة ويُحسّن كفاءة المبتدئين والأقل خبرة. (أسوشييتد برس)
القدس العربي
منذ 2 أيام
- القدس العربي
دراسة: الذكاء الاصطناعي يقلل ولا يزيد سرعة عمل المبرمجين
لوس أنجليس: اكتشف باحثون يدرسون دور الذكاء الاصطناعي في تطوير البرمجيات، أن إنتاجية وكفاءة مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر الذين يعتمدون على أدوات الذكاء الاصطناعي في عملهم أقل من الذين لا يستخدمون هذه الأدوات التي يتم الترويج لها بكثافة. وبحسب فريق الباحثين التابع لمركز أبحاث تقييم ومخاطر النماذج 'إم.إي.تي.آر'، فإنه بعد تجربة عشوائية محكمة شملت 16 مطورا قاموا بسلسلة من المهام النموذجية التي تتطلبها وظائفهم، مثل تصحيح الأخطاء اكتشفوا أن استخدام الذكاء الاصطناعي جعل المطور يستغرق وقتا أطول بنسبة 16% لإنجاز المهمة التي ينجزها زميله الذي لا يعتمد على أدوات الذكاء الاصطناعي. يأتي ذلك في حين يعتمد المبرمجون على أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة كبيرة بهدف زيادة إنتاجيتهم. وفي مايو/أيار الماضي أصدرت شركة أوبن أيه.آي المطورة لمنصة الذكاء الاصطناعي شات جي.بي.تي وكيل ذكاء اصطناعي لهندسة البرجمة يسمى 'كود إكس' لمساعدة مطوري البرمجيات في عملهم. لكن مركز أبحاث إم.إي.تي.آر غير الهادف للربح والموجود مقره في كاليفورنيا قال إن وكيل الذكاء الاصطناعي كود إكس أدى إلى انخفاض سرعة عمل المبرمجين ولم يزدها، في حين كان المطورون يتوقعون زيادة سرعة الإنجاز بنسبة 25% عند استخدام هذه الأداة. ولم يكن 'البطء الكبير' نتيجة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في البرمجة مخالفا لمعتقدات المطورين وتوقعات الخبراء فحسب، بل كانت 'الفجوة بين التصور والواقع' 'لافتة للنظر'، وفقا للباحثين. ومن أبرز نتائج الدراسة اكتشاف أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي كان يعيق عملهم، إلا أن المطورين الذين استخدموه في عملهم اعتقدوا أنه 'زاد من سرعتهم بنسبة 20%'، وفقا لفريق الدراسة. وقال فريق معهد إم.إي.تي.آر الذي أعد الدراسة إن المطورين الذين شملتهم الدراسة 'أخطأوا في تقدير تأثير الذكاء الاصطناعي على إنتاجيتهم'. في الوقت نفسه لم ينف الباحثون أن أدوات الذكاء الاصطناعي مفيدة للمبرمجين، بل قالوا إنه قد يكون مفيدا للمطورين الأقل خبرة أو أولئك الذين 'يعملون في قاعدة بيانات غير مألوفة'. وتؤكد نتائج هذه الدراسة، بحثا آخر نشرته جامعة ستانفورد في وقت سابق من العام الحالي، وأظهر أن الذكاء الاصطناعي يعيق بشكل كبير العمال ذوي الخبرة، بينما يعزز من هم أقل مهارة. وقال الباحثون إن آثار الذكاء الاصطناعي على الإنتاجية 'تختلف اختلافا كبيرا' بناء على مستوى مهارة وكفاءة المستخدم، فيضر بكفاءة ذوي الخبرة والمهارة ويحسن كفاءة المبتدئين والأقل مهارة وخبرة. (د ب أ)
