"غوغل" تطلق "جولز"... وكيل الذكاء الاصطناعي الجديد لمطوري البرمجيات
ويعمل "جولز" بالاعتماد على تطبيق الذكاء الاصطناعي "جيمناي 5.2 برو" (Gemini 5.2 Pro) التابع لـ"غوغل"، ويُعدّ أداة برمجة غير متزامنة قائمة على تقنية وكلاء الذكاء الاصطناعي. ويتكامل مع منصة "غيت هب" (GitHub) المملوكة لـ"مايكروسوفت" (Microsoft)، حيث ينسخ قواعد الأكواد البرمجية داخل أجهزة افتراضية على منصة "غوغل كلود" (Google Cloud)، ويوظف الذكاء الاصطناعي لإصلاح أو تحديث الأكواد، مما يتيح للمطورين التفرغ لمهام أخرى.
وكانت الشركة قد كشفت عن "جولز" لأول مرة ضمن "مختبرات غوغل" (Google Labs) في ديسمبر/كانون الأول الماضي، قبل أن تطرحه كنسخة تجريبية عامة خلال مؤتمر المطورين "آي/أو" (I/O).
وفي تصريحات لموقع "تك كرانش" (TechCrunch)، أوضحت كاثي كوريفيك، مديرة المنتجات في مختبرات "غوغل"، بأن استقرار الأداة خلال فترة الاختبار شجع الشركة على الانتقال من المرحلة التجريبية إلى الإطلاق العام، بعد إجراء مئات التحسينات على واجهة المستخدم وجودة الأداء. وقالت: "مسارنا نحو النجاح يمنحنا ثقة كبيرة بأن جولز سيبقى على المدى الطويل".
ومع التوسّع في الإتاحة، طرحت "غوغل" عدة فئات لاستخدام الأداة، تبدأ من الفئة المجانية "للوصول التمهيدي"، والتي تتيح تنفيذ 15 مهمة فردية يومياً وثلاث مهام متزامنة، مقارنة بـ60 مهمة يومياً في النسخة التجريبية. كذلك، توفر الشركة باقتين مدفوعتي الاشتراك هما "غوغل إيه آي برو" (Google AI Pro) بسعر 19.99 دولاراً شهرياً، و"غوغل إيه آي ألترا" (Google AI Ultra) بسعر 124.99 دولاراً شهرياً، مع زيادات في حدود الاستخدام تصل إلى خمسة أضعاف و20 ضعفاً على التوالي.
وبيّنت كوريفيك أن هيكلة الحزم وأسعارها اعتمدت على بيانات الاستخدام الفعلي التي جُمعت خلال فترة الاختبار، مضيفة: "الحد الأقصى البالغ 60 مهمة يومياً ساعدنا على دراسة كيفية تعامل المطورين مع جولز، ومنحنا المعلومات اللازمة لتصميم الحزم الجديدة. أما حزمة 15 مهمة يومياً، فهي تمنح المستخدمين فرصة لتقييم مدى ملاءمة جولز لمشاريعهم الفعلية".
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
القناة الثالثة والعشرون
منذ 26 دقائق
- القناة الثالثة والعشرون
بين مطرقة الغلاء وسندان الأجور: رفاهيّة الـ"Kinder" ممنوعة لأطفال لبنان
أيُّ بلد هذا الذي تُصبح فيه قطعة "الكيندر" بمثابة رفاهيّة محرّمة على ربّ الأسرة؟ وأيُّ وطنٍ يتحوّل فيه توجّه نظرة طفل إلى رفّ "البسكويت" إلى جريمة تُثقل ميزانية المنزل؟ وفي أيّ بلد يُطلب من مواطنيه الصمود، فيما تنفجر جيوب السياسيين، ويُترك الأهالي يتخبطون في عتمة المجهول؟...نعم، في لبنان كلّ شيء متاح. لقد تحوّل هذا الوطن إلى حقل تجارب قاس على قدرة الإنسان على الاحتمال، بل إلى مسرح إذلال متقن لمواطنيه، يُسرقهم في فواتير الكهرباء، ويُعاقبهم بعطش مُمتدّ، ويستنزفهم في كل رفّ بالسوبرماركت، ويحاسبهم على كل نفس يتنفسونه. يوضح الباحث في الدولية للمعلومات، محمد شمس الدين أنّ الحدّ الأدنى لتكاليف المعيشة لأسرة لبنانيّة نموذجية مكوّنة من أربعة أفراد يبلغ نحو 870 دولاراً شهرياً، وهو حدٌ لا يتعدى ضروريات البقاء فقط، فلا مطاعم، ولا سفر، ولا أي شكل من أشكال الرفاهية. ومع ذلك، يُشير إلى أنّ حوالي 70% من القوى العاملة يعيشون في لبنان برواتب أقلّ من هذا الحد الأدنى، إذ تسابق الأسعار ارتفاعاً قياسياً، لتعود إلى مستويات ما قبل الأزمة الاقتصادية، بل وتتجاوزها، وبالتالي لا يُبرّر هذا التضخم سوى جشع مؤسسات تسعى فقط إلى زيادة أرباحها على حساب الفقراء والعمال. والكارثة الأكبر، كما يؤكد شمس الدين، لا تكمن فقط في ارتفاع الأسعار، بل في غياب القوى العماليّة التي يفترض أن تدافع عن حقوق المواطنين، متسائلاً، "أين الاتحاد العمالي العام؟ ولماذا لا يحرك الشارع، ولا يدعو إلى إضرابات عامة، ولا يطالب بوقف هذا الجنون؟"، معتبراً أنّه في الوقت الذي تفتتح فيه المؤسسات فروعاً جديدة وتضاعف أرباحها، يُسحق العمال بصمت، والدولة تقف موقف المتفرّج. أما الحلول، فيشدّد الباحث على أنّ رفع الأجور لا يجب أن يُقابل بفرض ضرائب جديدة على المواطنين، بل يجب على الدولة أن تستعيد مواردها الضائعة، وتوقف الهدر والفساد في مؤسساتها ومرافئها، ويُسلّط الضوء على مؤسسات عامة مثل استراحة صيدا وصور وقصر الميناء، التي لا تدر على الدولة سوى إيرادات سنوية لا تتجاوز 11,600 دولار ما يُعادل إيرادات يوم واحد فقط. ويُضيف، نحو 90% من الشركات والمؤسسات الخاصة قادرة على تحمل زيادة الرواتب، وأن الـ10% المتبقية يمكن دعمها عبر دعم حكومي مباشر أو ضرائب محدودة على العمال الأجانب، بدلاً من أن تتحوّل هذه المسألة إلى ذريعة لوقف تحسين دخل اللبنانيين. لقد صار لبنان بلدًا يتكدس فيه الفقر في جهة، وتتراكم الأرباح في جهة أخرى، ويختم شمس الدين كلامه، بـ"جميع المؤسسات زادت أرباحها وإيراداتها، ولكن ليس على قاعدة الإنتاج أو التطوير، بل على حساب العمال والمواطنين. وبينما ينعم البعض بالأرباح الفاحشة، يُترك الشعب يموت ببطء تحت وطأة الجوع والفقر، في وطن لا يعترف إلاّ بلغة المال والاحتكار، لذا على المعنيين التحرّك فوراً قبل أن تتحوّل هذه الأزمة الاقتصادية إلى أزمة اجتماعية لا يُمكن احتواؤها. كارين القسيس - الكلمة أونلاين انضم إلى قناتنا الإخبارية على واتساب تابع آخر الأخبار والمستجدات العاجلة مباشرة عبر قناتنا الإخبارية على واتساب. كن أول من يعرف الأحداث المهمة. انضم الآن شاركنا رأيك في التعليقات تابعونا على وسائل التواصل Twitter Youtube WhatsApp Google News
النهار
منذ 6 ساعات
- النهار
تفكير أطول وأخطاء قاتلة… كيف حسمت "أوبن إيه آي" مواجهة الشطرنج أمام "غروك"
شهدت منصة Kaggle المملوكة لشركة "غوغل" بين 5 و7 آب /أغسطس بطولة شطرنج غير مسبوقة، جمعت بين ثمانية نماذج لغوية كبرى (LLMs) من شركات عالمية، بينها "أوبن إيه آي" و"إكس إيه آي" و"غوغل" و"أنثروبيك"، إضافة إلى مطوّرين صينيين هما "ديبسيك" وMoonshot AI اللذان خرجا مبكراً من ربع النهائي. في النهائي، تمكّن نموذج o3 من "أوبن إيه آي" من تحقيق فوز ساحق على "غروك "4 من شركة "إكس إيه آي"، التي أسّسها إيلون ماسك، بنتيجة 4-0، وفق ما أوردته صحيفة "الإندبندنت" البريطانية. وجاء الفوز بعد سلسلة أخطاء تكتيكية فادحة ارتكبها "غروك"، من بينها خسارة الملكة أكثر من مرة، فيما حافظ o3 على معدل دقّة تجاوز 91% في 12 مباراة. وقال أحد المعلّقين في تغطية البطولة: "الوهم انهار في اليوم الأخير من البطولة. الـo3 الثرثار فكّك خصمه الغامض بأربعة انتصارات مقنعة، بينما كان أداء غروك غير معهود، يخطئ سريعاً وكثيراً. وo3 أظهر قسوة واضحة". وحلّ نموذج "جيمناي" من "غوغل" في المركز الثالث بفوزه على o4-mini بنتيجة 3.5–0.5. وقبيل المباراة النهائية، كتب ماسك عبر منصّة "إكس": @xAI لم تبذل تقريباً أيّ جهد في الشطرنج. This is a side effect btw. @xAI spent almost no effort on chess. — Elon Musk (@elonmusk) August 5, 2025 الفروق التقنية والتحليل في السياق، وخلال حديثه لـ"النهار"، أوضح كريستوف الزغبي، المؤسِّس والرئيس التنفيذي لشركة ZAKA، أن الفارق بين o3 و"غروك 4" لا يقتصر على الأداء في الشطرنج، بل يمتدّ إلى فلسفة التدريب وتقنيات التفكير المستخدمة. فـo3 من "أوبن إيه آي" مُدرَّب بكثافة على تعزيز التعلّم (RL) فوق سلاسل التفكير، مع آلية "يفكّر قبل الإجابة" (long internal rollouts)، ويستخدم أدوات داخل سلسلة التفكير (تصفّح، بايثون، تحويل صور)، إضافة إلى نهج "المواءمة التفكيرية" لمراعاة سياسات السلامة أثناء التفكير. أما "غروك 4" من "إكس إيه آي"، فقد وسّعت الشركة تدريب الـRL إلى "مقياس ما قبل التدريب" باستخدام عنقود Colossus، الذي يضمّ نحو 200 ألف وحدة GPU، مع تكامل أصيل للأدوات وبحث لحظي على الويب وداخل منصة X، إضافة إلى نسخة غروك 4 Heavy التي تعتمد الحساب المتوازي وقت الاستدلال لاختبار فرضيات متعددة بالتوازي. ويشير الزغبي إلى أن أسلوب o3 في التفكير الأطول والتحقق الداخلي قلل من الأخطاء التكتيكية في لعبة ذات قواعد صارمة وتسلسل تكتيكي، حتى من دون الاعتماد على أدوات خارجية، وهو ما يفسّر تفوّقه في النهائي. انعكاسات على مجالات أخرى وبيّن الزغبي أن التدريب الذي يركز على التخطيط والتجزئة والتحقق باستخدام الأدوات يمكن أن ينتقل إيجابياً إلى مجالات أخرى مثل الرياضيات والبرمجة، كما تظهر بيانات o3 في تقدمه على اختبارات مثل SWE-Bench Verified. في المقابل، فإن الضبط الدقيق على لعبة واحدة لا يضمن تعميم المهارات، بينما المهارات المنهجية مثل البحث والتحقق وإدارة السياق واستخدام الأدوات قابلة للانتقال إلى مجالات أوسع. وأضاف أن "إكس إيه آي" نفسها تربط تطور "غروك 4 " بتوسيع بيانات مكافئة قابلة للتحقق إلى "مجالات كثيرة" مع استخدام أدوات متكاملة، مما يعزز فرص نجاحه خارج نطاق الألعاب. آفاق التطوير المستقبلية وعمّا إن كانت هذه النماذج بلغت حدودها، أكد الزغبي أن كلاً من "أوبن إيه آي" و"إكس إيه آي" يرى أن المسار ما يزال مفتوحاً أمام التطوير. فبطاقة o3 تشير إلى أن النموذج لم يصل بعد إلى مستوى "مرتفع" في مسار تحسين الذات، وأن أداءه في المهام المفتوحة والمعقدة ما يزال محدوداً، ما يترك مجالاً لتطوير الأدوات، زيادة وقت الاستدلال، تحسين الذاكرة، وتعدّد العوامل. أما إكس إيه آي، فتخطط لتوسيع الـRL وتعميق التعدد وقت الاستدلال، إضافة إلى تكامل أدوات وبحث أوسع، في إشارة واضحة إلى أن سقف القدرات لم يُبلغ بعد. فوز "أوبن إيه آي" على "غروك 4" في بطولة Kaggle لم يكن مجرد إنجاز رياضيّ رقميّ، بل يعكس اختلافات جوهريّة في أساليب التدريب وآليات التفكير بين النماذج، وهي اختلافات قد تحدّد ملامح المنافسة المقبلة في سباق الذكاء الاصطناعي.
سيدر نيوز
منذ 7 ساعات
- سيدر نيوز
أسعار العملات الرقمية تتراجع بقيادة بيتكوين وإيثريوم
شهدت أسعار العملات الرقمية اليوم الثلاثاء 12 أغسطس/آب 2025 هبوطاً جماعياً، شمل عملة بيتكوين وإيثريوم إلى جانب باقي العملات المشفرة الكبرى. ويأتي هذا التراجع بعد موجة مكاسب قوية خلال الأسبوع الماضي، دفعت القيمة السوقية الإجمالية للعملات الرقمية لتتجاوز حاجز 4 تريليونات دولار للمرة الثانية في تاريخها، بفضل الأداء اللافت لعملة إيثريوم التي صعدت إلى أعلى مستوى منذ نوفمبر/تشرين الثاني 2021. أسعار بيتكوين اليوم انخفضت بيتكوين بنسبة 2.28% لتسجل 118,953 دولاراً عند الساعة التاسعة صباحاً بتوقيت أبوظبي، مع تراجع قيمتها السوقية إلى 2.37 تريليون دولار، في حين ارتفع حجم التداولات خلال 24 ساعة الماضية إلى 82.67 مليار دولار. ورغم هذا التراجع اليومي، فقد أضافت بيتكوين 3.82% إلى قيمتها على مدار الأيام السبعة الأخيرة. أسعار العملات الرقمية الكبرى إلى جانب انخفاض أسعار العملات الرقمية بقيادة بيتكوين، هبط سعر إيثريوم بنسبة 0.34% ليصل إلى 4293 دولاراً. وتراجعت ريبل 3.38% إلى 3.1550 دولار، بينما انخفضت بينانس كوين 1.14% إلى 811 دولاراً. وسجلت دوغكوين هبوطاً حاداً بنسبة 5.95% إلى 0.225066 دولار، كما تراجعت كاردانو 5.35% لتسجل 0.7816 دولار. نظرة على السوق يرى محللون أن تذبذب أسعار العملات الرقمية يعكس حالة الحذر في الأسواق، خصوصاً مع قرب صدور بيانات اقتصادية أمريكية مهمة قد تؤثر على توجهات المستثمرين في أصول المخاطر، ومنها سوق الكريبتو.
