شات جي بي تي يقدم إرشادات خطيرة للمراهقين
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
سرايا الإخبارية
منذ 2 ساعات
- سرايا الإخبارية
5 نصائح للحصول على أفضل إجابات من شات جي بي تي وجيميني
سرايا - قد يكتفي كثيرون عند استخدامهم شات جي بي تي أو جيميني للمرة الأولى بطرح سؤال بسيط مثل: "ماذا أُحضّر للعشاء؟"، ليحصلوا على إجابة جيدة لكنها عامة. لكن خبراء الذكاء الاصطناعي يؤكدون أن سر الحصول على نتائج دقيقة ومبهرة يكمن في صياغة التعليمات بذكاء، بحسب تقرير نشره موقع "digitaltrends" واطلعت عليه "العربية Business". تخيل أنك تخاطب طاهياً ماهراً: إذا قلت له "حضّر لي عشاءً"، قد تحصل على طبق عشوائي، أما إذا طلبت "لازانيا نباتية خالية من الغلوتين مع ريحان إضافي"، فستحصل على ما تريده بالضبط. ذكاء اصطناعيروبوت الدردشة "كلود" يسعى لمنافسة "شات جي بي تي" بميزة ذاكرة جديدة 1- قدّم السياق الكامل عند صياغة طلبك، لا تكتفِ بوصف المهمة، بل امنح المحرك تفاصيل عن الجمهور المستهدف، ونبرة النص، والطول المناسب، والموضوع الرئيسي، تماماً كما تضع إحداثيات GPS للوصول إلى وجهة محددة. 2- أضف التفاصيل الدقيقة في تجربة عملية للتخطيط لرحلة إلى ليما في بيرو، تحسّنت النتائج تدريجياً عند إضافة الاهتمامات الشخصية مثل تفضيل الفن والتاريخ، وتجنب المطاعم الفاخرة، مع تزويد المحرك بروابط مقالات مرجعية. 3- اطلب من الذكاء الاصطناعي تقييم نفسه يمكنك أن تسأل شات جي بي تي أو جيميني عن مدى ثقته في إجابته وما الذي يمكن تحسينه، بل وتزويده بمصادر إضافية ليعيد صياغة الإجابة بدقة أكبر. 4- استخدم قالباً ثابتاً للأسئلة لتحقيق الاتساق، يمكن إنشاء نموذج أساسي يتضمن المهمة، الجمهور، الهدف، الأسلوب، نوع المخرجات، الطول المناسب، النقاط الرئيسية، والمصادر، مع تحديد ما يجب تجنبه. 5- افصل بين الإعداد والمهمة ابدأ دائماً بإعطاء خلفية شاملة، ثم أرسل الطلب الفعلي في رسالة منفصلة، ما يسهل متابعة العمل وتعديل المخرجات. القاعدة الذهبية بسيطة كلما كانت مدخلاتك أوضح وأكثر تحديداً، كانت نتائج الذكاء الاصطناعي أدق وأقرب لما تبحث عنه.
الوكيل
منذ 7 ساعات
- الوكيل
"شات جي بي تي" يحصد لقب البطولة في هذه اللعبة الافتراضية!
الوكيل الإخباري- تغلب نموذج ChatGPT-03 على "غروك 4" التابع لشركة إيلون ماسك، في نهائي بطولة الشطرنج بالذكاء الاصطناعي، ليتوَّج بلقب "أفضل لاعب بالذكاء الاصطناعي"، في حدث احتضنته منصة Kaggle التابعة لـ"غوغل". 🏆 أبرز نتائج البطولة: المركز الأول: ChatGPT-03 (من OpenAI) – لم يخسر أي مباراة طوال البطولة. المركز الثاني: Grok-4 (من xAI – إيلون ماسك). المركز الثالث: Gemini (من غوغل) – بعد فوزه على نموذج OpenAI آخر. 🔍 أسباب فوز ChatGPT: أداء ثابت وخالٍ من الأخطاء في المباراة النهائية. تفوّق استراتيجي ملحوظ على Grok، الذي ارتكب سلسلة من الأخطاء والتخبطات التكتيكية. المعلق الدولي الشهير "هيكارو ناكامورا" أشار إلى أن ChatGPT لعب "مباراة مثالية"، بعكس Grok الذي أخفق في اللحظات الحاسمة. 💬 تعليق إيلون ماسك: أوضح أن Grok لم يُدرّب خصيصًا على الشطرنج. واعتبر الوصول إلى النهائي "إنجازًا غير مقصود". 🎯 أهمية البطولة: لعبة الشطرنج تُعد معيارًا ذهبيًا لاختبار قدرات الذكاء الاصطناعي في التخطيط والتفكير الإستراتيجي. تُضاف هذه البطولة إلى إرث مواجهات AI التاريخية، مثل نموذج AlphaGo من "ديب مايند"، الذي هزم أبطال لعبة "Go"، وأدى إلى اعتزال أحدهم عام 2019. 🧠 من شارك في البطولة؟ 8 نماذج من شركات: OpenAI xAI Anthropic Google DeepSeek Moonshot اضافة اعلان والبطولة استمرت 3 أيام على منصة Kaggle، المتخصصة في تحديات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات.
الوكيل
منذ 7 ساعات
- الوكيل
بسبب الجدل حول GPT-5... إعادة تفعيل "منتقي النماذج" في...
الوكيل الإخباري- بعد أسبوع فقط من إطلاق GPT-5، الذي رُوّج له على أنه "نموذج موحد" يبسّط تجربة استخدام ChatGPT، أعلنت شركة OpenAI عن عودة ميزة "منتقي النماذج"، مما يُعد تراجعًا جزئيًا عن فلسفة التصميم الجديدة. 🎯 الفكرة الأصلية: GPT-5 طُرح بنظام يعتمد على "جهاز توجيه ذكي" يختار تلقائيًا النموذج الأمثل للإجابة. الهدف: إلغاء الحاجة لاختيار النماذج يدويًا، وتقديم تجربة أكثر سلاسة. 💥 ما الذي حدث؟ الأداء لم يرقَ للتوقعات: عدد من المستخدمين أبلغوا عن مشكلات في دقة وسرعة الإجابات. رد الفعل السلبي أجبر الشركة على إعادة خيار "منتقي النماذج". الآن، يمكن للمستخدمين تحديد الوضع يدويًا من بين: "تلقائي" (Auto) "سريع" (Fast) "تفكير" (Think) مع إمكانية اختيار نماذج محددة مثل: GPT-4o GPT-4.1 GPT-3.5 / o3 🧠 ألتمان: شخصية GPT-5 تحتاج تعديلًا أقرّ الرئيس التنفيذي سام ألتمان بأن شخصية GPT-5 أقل وُدًّا من المطلوب. الشركة تعمل على تحديث شخصيته ليكون: أكثر ودًا من النسخة الحالية. أقل "إزعاجًا" أو "دخيلة" من GPT-4o. الجدل وردود الأفعال: المستخدمون انتقدوا التسرع في إزالة "منتقي النماذج". ألتمان ردّ على الانتقادات في جلسة "Ask Me Anything" على منصة Reddit. أشار إلى أن تخصيص شخصية النموذج حسب المستخدم سيكون عنصرًا أساسيًا في المستقبل. اضافة اعلان
