روبيو: على السلطات السورية منع «داعش» وأيّ «جهاديين عنيفين» من دخول السويداء

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

Independent عربية

منذ 4 ساعات

• Independent عربية

ما في مستطاع الدرون فعله وما تعجز عنه في المعارك الحربية

خلال أسبوعين من يونيو (حزيران) الماضي، نفذت القوات المسلحة الأوكرانية والإسرائيلية عمليتين من بين أجرأ العمليات وأكثرها طموحاً في التاريخ العسكري الحديث. في الأول من يونيو، استخدمت أوكرانيا مئات المسيرات الانتحارية قصيرة المدى، جرى تهريبها إلى عمق الأراضي الروسية، وتمكنت من إلحاق أضرار كبيرة أو تدمير ما لا يقل عن 11 قاذفة استراتيجية روسية، وذلك ضمن "عملية شبكة العنكبوت". ثم، اعتباراً من الـ13 من يونيو، وضمن "عملية الأسد الصاعد"، استخدمت إسرائيل مسيّرات هجومية جرى تهريب أجزائها تباعاً إلى داخل إيران، لتدمير الدفاعات الجوية الإيرانية، مما مكنها من فرض سيطرة كاملة على الأجواء الإيرانية. في كلتا الحالتين، تمكنت طائرات مسيّرة لا تتجاوز كلفة الواحدة منها بضعة آلاف من الدولارات من تدمير أو شل قدرات تساوي عشرات أو مئات ملايين الدولارات من الأنظمة الدفاعية المتطورة التي يصعب تعويضها. وتُشكّل هاتان العمليتان الاستثنائيتان مؤشراً إلى تحول أوسع في أساليب خوض الحروب. فعلى رغم أن أوكرانيا وإسرائيل ما زالتا تعتمدان على أنظمة تسليح تقليدية مرتفعة الكلفة - خصوصاً أن نجاح إسرائيل في إيران استند إلى استخدام مكثف للطائرات المقاتلة المأهولة - فإن الأنظمة غير المأهولة، التي بات الذكاء الاصطناعي يعزز أداءها بوتيرة متسارعة، أصبحت عنصراً حاسماً لتحقيق التفوق في ساحات القتال. وليس في ذلك ما يثير الدهشة: فوفقاً لمسؤولين أوكرانيين، باتت المسيّرات الهجومية الانتحارية مسؤولة عن 70 في المئة من الإصابات على الخطوط الأمامية في الحرب مع روسيا. وعام 2024، رأى رئيس لجنة الأمن القومي الأميركي المعنية بالذكاء الاصطناعي، الرئيس التنفيذي السابق لشركة "غوغل"، إريك شميدت، أن انتشار المسيّرات الرخيصة أفقد تقنيات مثل الدبابات قيمتها القتالية، ووصفها بـ"عديمة الجدوى"، داعياً الولايات المتحدة إلى "التخلص منها" واستبدالها مسيّرات بها. وفي منشورات له على منصة "إكس" في العام نفسه، سخر إيلون ماسك من مواصلة إنتاج الطائرات المقاتلة المأهولة من طراز "أف-35"، قائلاً إن "حروب المستقبل ستتمحور بالكامل حول المسيّرات". وعلى رغم تنامي التوافق على أهمية التحول نحو أنظمة التسليح الحديثة، لا تزال وزارة الدفاع الأميركية تُوجه الجزء الأكبر من إنفاقها نحو أنظمة الأسلحة التقليدية المرتفعة الكلفة. وقد أظهرت "عملية مطرقة منتصف الليل" - وهي الضربة التي نفذتها الولايات المتحدة في الـ22 من يونيو الماضي ضد مواقع نووية إيرانية بمشاركة أكثر من 125 طائرة، بينها سبع قاذفات من طراز "بي-2" - أن الأسلحة المأهولة الباهظة الثمن لا تزال تحتفظ بدور محوري في ميدان المعركة. ومع ذلك، فإن تطور طبيعة الحروب يفرض على أقوى جيش في العالم أن يواكب هذا التحول. فبينما ينفق البنتاغون عشرات المليارات سنوياً على صيانة وتحديث حاملات الطائرات، وطائرات "أف-35"، والدبابات، لم يخصص سوى 500 مليون دولار للمسيّرات المنخفضة الكلفة ضمن الجولة الأولى من "مبادرة ريبليكاتور" التي أُطلقت عام 2023. وعلى رغم أن المبادرة تمثل انطلاقة واعدة، فإن حجم الاستثمار الأميركي في هذا المجال لا يزال بعيداً من تلبية متطلبات خوض حرب حديثة وعالية الكثافة، إذ يقلّ بعشر مرات في الأقل من المستوى المطلوب. ولن يكون الانتقال إلى نموذج قتالي هجين - يجمع بين أعداد كبيرة من الوسائل الرخيصة نسبياً وعدد أقل من المنصات والأسلحة العالية الكلفة - مهمة سهلة. فبعد عقود ركّزت خلالها الولايات المتحدة على تطوير ترسانة محدودة من الأنظمة المتقدمة، بات لزاماً عليها أن تعوّض ما فاتها من وقت عبر الاستثمار في قدرات جديدة تقوم على أنظمة غير مأهولة، منخفضة الكلفة ولكن عالية الدقة - وهي ما يُعرف اليوم بـ"الكتلة الدقيقة" [مقال "حروب الكتلة الدقيقة" للكاتب نفسه، تُرجِم في أكتوبر "تشرين الأول" 2024]. ويتطلب هذا التحول أيضاً دمج تلك القدرات الجديدة مع الأنظمة التقليدية القائمة، لتمكين الجيش الأميركي من العمل بأساليب أكثر ابتكاراً وكفاءة. وإذا لم يتكيّف البنتاغون مع واقع الحروب المتغير، فقد يخسر قدرته على ردع خصومه قبل أن يشنوا هجماتهم - بل وربما يفقد القدرة على الانتصار في الحروب ذاتها. التأقلُم أو الفناء لقد أظهرت العمليتان الأوكرانية والإسرائيلية أن هجمات "الكتلة الدقيقة" يمكن أن تُحقق أثراً مدمراً، حتى ضد خصوم يملكون تقنيات متقدمة. ففي "عملية شبكة العنكبوت"، لجأت أوكرانيا إلى مجموعة من التقنيات الحديثة، من بينها نظام طيار آلي مفتوح المصدر [أي قابل للتطوير والاستخدام من دون ترخيص تجاري] يُتيح للمسيّرات العمل ذاتياً في حال ضعف أو انقطاع الاتصال بينها وبين المُشغّل البشري. واستخدمت منظومة تصويب مدعومة بالذكاء الاصطناعي، جرى تدريبها على التعرّف إلى القاذفات الروسية استناداً إلى مسوحات ثلاثية الأبعاد لطائرات روسية وسوفياتية معروضة في متاحف الطيران الأوكرانية. ويُجسد نجاح العملية - إلى جانب قدرة أوكرانيا على تهريب أكثر من 100 مسيّرة لمسافة تزيد على 2000 ميل (أكثر من 3200 كيلومتر) داخل الأراضي الروسية - نمطاً بات واضحاً منذ بداية الحرب: الأنظمة العسكرية المرتفعة الكلفة أصبحت أكثر عرضة من أي وقت مضى لهجمات "الكتلة الدقيقة"، خصوصاً حين تكون مكشوفة في قواعد جوية أو موانئ بحرية. أما "عملية الأسد الصاعد" الإسرائيلية، فقد كشفت عن هشاشة أنظمة دفاعية باهظة الكلفة - كأنظمة الدفاع الجوي - أمام قدرات "الكتلة الدقيقة" المنخفضة الثمن، بغض النظر عن مدى العمق الذي تتمركز فيه داخل أراضي العدو. فقبل وقت طويل من بدء الهجوم في منتصف يونيو، كان عملاء إسرائيليون قد هرّبوا أجزاء من المسيّرات إلى داخل إيران، ليُعاد تجميعها لاحقاً لضرب أنظمة الدفاع الجوي بشكل سريع ومن دون أن تُكتشف. وباستخدام أنظمة غير مأهولة منخفضة الكلفة، فرضت أوكرانيا وإسرائيل على خصومهما كلفة غير متماثلة [أي أن الخسائر التي تكبّدها الخصم فاقت بكثير كلفة الوسائل المستخدمة لضربه]. وعلى رغم أن الحجم الكامل لخسائر روسيا جراء "عملية شبكة العنكبوت" لا يزال غير واضح، تؤكد أوكرانيا أنها دمرت أكثر من 40 طائرة. وقد أظهرت صور الأقمار الاصطناعية أن 11 قاذفة روسية دُمّرت أو أصيبت بأضرار جسيمة، تزيد قيمتها بمئات الأضعاف على كلفة المسيّرات التي استُخدمت في استهدافها. وحتى إذا خسرت روسيا طائرة واحدة فقط من كل طراز من الطائرات المتقدمة التي يُعتقد أن أوكرانيا دمرتها، فإن ذلك يشكل خسارة فادحة: إذ تُقدَّر كلفة طائرة الإنذار المبكر والتحكم المحمول جواً بنحو 330 مليون دولار، بينما تصل كلفة القاذفات الروسية البعيدة المدى إلى نحو 270 مليون دولار. في المقابل، تتراوح كلفة المسيرات الرباعية الأوكرانية بين 600 و1000 دولار للواحدة، مما يعني أن الكلفة الإجمالية للقدرات التي استخدمتها أوكرانيا في "شبكة العنكبوت" لم تتجاوز على الأرجح 117 ألف دولار، أي جزء ضئيل من كلفة صاروخ واحد من طراز "خا-101"Kh-101 المحمول على إحدى القاذفات الروسية المستهدفة، وأقل أيضاً من كلفة صاروخ "جافلين" الأميركي المضاد للدبابات، البالغ نحو 200 ألف دولار، والذي زُوّدت به أوكرانيا. لم تستثمر الولايات المتحدة في المسيرات المنخفضة الكلفة إلا ضمن مدى ضيق تماماً على رغم أنهما وقعتا في سياقين مختلفين تماماً، تُسلط عمليتا "شبكة العنكبوت" و"الأسد الصاعد" الضوء على نمط متصاعد في الحروب الحديثة: الجيوش التي تبالغ في الاعتماد على أنظمة تسليح تقليدية مرتفعة الكلفة قد تجد نفسها في وضع صعب خلال الحروب الطويلة التي تستنزف القدرات، وإذا لم تبادر الدول الغنية إلى التكيف، فلن تتمكن من تحمل خسارة سوى عدد محدود من تلك الأنظمة قبل أن تصبح كلفتها باهظة إلى حدّ لا يمكن تحمّله، سواء من الناحية المالية أو السياسية. فأسلحة "الكتلة الدقيقة" لا تقل كلفة فحسب عن نظيراتها التقليدية، مما يمنح حتى الجيوش ذات الموارد المحدودة القدرة على مجاراة خصوم أقوى، بل إنها تُنتج أيضاً بوتيرة أسرع بكثير. فأوكرانيا باتت تصنع ملايين المسيّرات سنوياً، في حين ستحتاج روسيا إلى أعوام طويلة لإعادة بناء أسطول قاذفاتها المتضرر. وهذا الفارق في زمن الاستبدال قد يُسهم في تحقيق توازن ميداني، أو حتى في حسم نتيجة نزاع طويل الأمد بين دولة تستنزف مواردها في أنظمة تقليدية باهظة يصعب تعويضها، ودولة تمتلك قدرة على التوسع السريع في إنتاج أسلحة "الكتلة الدقيقة". ولا تقتصر الاستفادة من هذه المزايا على أوكرانيا وإسرائيل، بل إن خصومهما بدأوا أيضاً في استغلالها. فقد ردّت موسكو على "شبكة العنكبوت" بتنفيذ واحدة من أضخم الهجمات بالمسيرات منذ بداية الحرب، كادت تُربك منظومة الدفاع الجوي الأوكرانية المجهَدة أساساً. كما ردّت إيران على الضربات الإسرائيلية الأولى بإطلاق موجات من المسيّرات والصواريخ المنخفضة الكلفة نحو أهداف إسرائيلية. وعلى رغم أن الدفاعات الجوية الإسرائيلية اعترضت معظم هذه الهجمات، فإن الرد الإيراني كان كافياً لإثارة مخاوف لدى مسؤولين إسرائيليين وأميركيين من احتمال نفاد صواريخ الاعتراض لدى الجيش الإسرائيلي. كما أجبر الهجوم المضاد إسرائيل على اللجوء مجدداً إلى استخدام مقاتلاتها لاستهداف منصات الإطلاق الإيرانية على مدى 12 يوماً من القتال، بكلفة يومية قُدّرت بمئات ملايين الدولارات. استدعاء القوة الضاربة وعلى رغم أن المسيّرات المنخفضة الكلفة تزداد أهمية في ميدان القتال، تبقى القدرات التقليدية، مثل الغواصات الشبحية والطائرات المقاتلة والقاذفات، ذات فاعلية - لا سيما عند دمجها مع الأنظمة الأرخص. فعلى سبيل المثال، مكّنت ضربات إسرائيل على الدفاعات الجوية الإيرانية في الـ13 من يونيو، باستخدام مسيّرات هجومية انتحارية، طائرات إسرائيلية متطورة (ولاحقاً أميركية) من اختراق الأجواء الإيرانية وقصف مواقع نووية شديدة الحساسية وأهداف استراتيجية أخرى، من دون أن تواجه مقاومة تُذكر. واللافت أن إيران لم تُطلق صاروخاً واحداً من نوع أرض-جو على الطائرات الأميركية، وتؤكد الحكومة الإسرائيلية أن أياً من طائراتها المأهولة لم تُسقط. أسهم استخدام إسرائيل المبكر لأنظمة الأسلحة غير المأهولة في إضعاف الدفاعات الجوية الإيرانية في تقليل الأخطار المالية والبشرية التي كانت لتترتب على فشل الهجوم الأول، في حال أُسقطت المسيّرات. وبعد تمهيد الأجواء، استعانت إسرائيل بطائراتها المأهولة لضرب أهداف مثل منشأة "نطنز" النووية، بقدرة تدميرية ودقة تفوق ما تستطيع المسيّرات تحقيقه. وبصورة مماثلة، لجأت روسيا إلى الدمج بين أنظمة منخفضة الكلفة، مثل مسيّرات "شاهد-136"، وصواريخ متقدمة، بهدف إنهاك أو تدمير الدفاعات الجوية الأوكرانية، تمهيداً لضرب أهداف ذات قيمة استراتيجية عالية. وعلى رغم أن أنظمة الأسلحة الشبحية [التي لا تستطيع أجهزة الرادار رصدها] باهظة الكلفة وتستغرق أعواماً لإنتاجها، فإنها تظل بالغة الفاعلية. فلكي تتمكن الولايات المتحدة من إلحاق أضرار جسيمة بمنشأتَي "فوردو" و"نطنز" النوويتين المدفونتين عميقاً تحت الأرض، اضطرت إلى استخدام 14 قنبلة خارقة للتحصينات يبلغ وزن الواحدة منها 30 ألف رطل (نحو 13.6 ألف كيلوغرام)، وهي ذخائر لا تمتلكها سوى الولايات المتحدة. وقد استُخدمت سبع قاذفات شبحية من طراز (بي-2) تبلغ كلفة الواحدة منها نحو ملياري دولار - لأنها الوحيدة القادرة على حمل هذه القنابل وإيصالها. ومع أن المسيّرات الانتحارية تمتاز بمزايا كثيرة، فإنها ببساطة غير قادرة على حمل قوة نارية تتجاوز 400 ألف رطل (نحو 182 ألف كيلوغرام). إن الاستثمار الحصري في أنظمة "الكتلة الدقيقة" يفرض بطبيعته حدوداً على نوعية الأهداف التي يمكن للجيوش تدميرها. وفي هذا السياق، يُمثّل الجيش الإيراني نموذجاً واضحاً على أخطار الاعتماد المفرط على أسلحة منخفضة الكلفة. فعلى رغم امتلاك طهران أحد أوسع برامج المسيّرات في العالم، فإن افتقارها إلى قوة جوية حديثة حال دون قدرتها على ضرب أهداف عسكرية ومدنية إسرائيلية محصنة، أو إرغام إسرائيل على إعادة النظر في خططها الحربية. الجمع بين الأنظمة المتقدمة والمنخفضة الكلفة كما كانت الحال في الماضي، لا يزال النصر في الحروب الحديثة يتطلب تنسيقاً بين عناصر متعددة من القوة العسكرية. فقد استند انتصار الحلفاء في "يوم الإنزال" عام 1944 إلى تناغم دقيق بين سلاح الجو والبحرية والمدفعية، لتفكيك الدفاعات النازية وتمهيد الطريق أمام القوات البرية للسيطرة على شواطئ النورماندي. وقد تطلّب ذلك إتقان أحدث أشكال القتال المشترك المتاحة في ذلك الحين. أما اليوم، فإن الجمع بين الأنظمة المتطورة المرتفعة الكلفة وتلك المنخفضة الكلفة والسريعة الإنتاج يشكّل النسخة المعاصرة من هذا النمط من الحروب. اقرأ المزيد يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field) وتُظهر العمليات الثلاث - "شبكة العنكبوت"، و"الأسد الصاعد"، و"مطرقة منتصف الليل" - أن الجيوش التي تمتلك موارد كافية بحاجة إلى الاستثمار في كلا النوعين من القدرات، المتقدمة والبسيطة، لتعزيز قدرتها على الردع. ففي الوقت الذي تُسرّع فيه الصين وتيرة تحديث قدراتها العسكرية في مختلف المجالات، بما في ذلك أسلحة "الكتلة الدقيقة"، لم تخصّص الولايات المتحدة سوى نسبة ضئيلة من إنفاقها الدفاعي لتطوير الأنظمة المنخفضة الكلفة، وهي تلك التي يمكن إنتاجها على نطاق واسع وتحديثها سريعاً وفق متطلبات الميدان. فقد بلغ الإنفاق الأولي على "مبادرة ريبليكاتور نحو 500 مليون دولار فقط، أي ما يعادل 0.05 في المئة من ميزانية الدفاع الأميركية لعام 2024. وبسهولة، تستطيع الولايات المتحدة أن تزيد إنفاقها على قدرات "الكتلة الدقيقة"، بما في ذلك المسيّرات الانتحارية ومنصات الاستطلاع، إلى عشرة أضعاف ما تنفقه حالياً، من خلال إعادة توجيه جزء من الموارد المخصصة لبنود أخرى ضمن الميزانية الضخمة للبنتاغون. كذلك يمكن للوزارة أن تمضي بسهولة في تنفيذ رؤية تقوم على تشغيل الطائرات المأهولة والمسيّرة جنباً إلى جنب، وشراء أعداد كبيرة من الزوارق السطحية غير المأهولة وذاتية التشغيل، لتعزيز قدراتها في الاستطلاع والقوة النارية على البحر. ومع ذلك، حتى في هذا العصر الجديد الذي تتصاعد فيه أهمية أنظمة "الكتلة الدقيقة"، ينبغي للبنتاغون أن يواصل الاستثمار في القاذفات الشبحية والغواصات، التي يصعب رصدها أو تدميرها. تاريخياً، أظهرت التجارب أن الدول التي تفشل في التكيف بفعالية مع التحولات في طبيعة الحروب، تكون أقل قدرة على ردع أعدائها وأكثر عرضة لخسارة النزاعات المستقبلية. ففي مطلع الحرب العالمية الثانية، نجحت القوات الجوية اليابانية في تدمير طرادين بريطانيين اعتُبرا في السابق عصيين على الاستهداف، في مياه المحيط الهادئ. وفي "حرب الـ100 عام"، غيّر استخدام إنجلترا للقوس الطويل قواعد الاشتباك، منهياً عهد الفرسان بهزيمة فرنسا في معركة "كريسي". وإذا استمرت الولايات المتحدة في التقليل من الاستثمار في أسلحة "الكتلة الدقيقة"، مقابل الإبقاء على استثماراتها التقليدية، فقد لا تواجه مصيراً كارثياً مباشراً، لكنها قد تشهد تراجعاً تدريجياً في قدرتها على الردع، أمام خصوم يعتقدون أنهم قادرون على استنزاف عزيمتها. وفي الوقت ذاته، ينبغي لواشنطن ألا تغفل عن الأنظمة الشبحية المتقدمة، من منصات وأسلحة يصعب اكتشافها، والتي تُشكّل ركائز أساسية في تفوقها العسكري، ولا أن تنساق وراء أحدث التقنيات وأكثرها بريقاً، على أمل أن تمثل حلاً سحرياً. فالاستعداد لحروب المستقبل لا يعني التخلي عن أدوات الماضي، لكنه يتطلب مرونة وحنكة لم تُظهرهما الولايات المتحدة بعد. مترجم عن "فورين أفيرز" 4 يوليو (تموز) 2025 مايكل سي. هورويتز هو زميل أول لشؤون التكنولوجيا والابتكار في مجلس العلاقات الخارجية، وأستاذ ريتشارد بيري ومدير "بيت بيري العالمي" في جامعة بنسلفانيا. شغل سابقاً منصب نائب مساعد وزير الدفاع الأميركي لتطوير القوة والقدرات الناشئة. لورين أ. كاهن هي محللة أبحاث أولى في مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة في جامعة جورجتاون. جوشوا أ. شوارتز هو أستاذ مساعد للعلاقات الدولية والتكنولوجيا الناشئة في "معهد كارنيغي ميلون للاستراتيجية والتكنولوجيا". وكان سابقاً زميلاً في برنامج "الاستراتيجية الكبرى، والأمن، وبناء الدولة" في "كلية كينيدي بجامعة هارفارد" ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

عكاظ

منذ 8 ساعات

• عكاظ

ترمب يتهم أوباما بالخيانة.. ومكتب الأخير يرد ببيان ناري

في خطوة نادرة، أصدر مكتب الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما بياناً رسمياً، يرد فيه على اتهامات الرئيس دونالد ترمب التي وصفها بـ«السخيفة» و«المضللة»، وذلك بعدما اتهم ترمب أوباما بارتكاب «الخيانة» وقيادة «مؤامرة إجرامية» لتزوير انتخابات 2016 و2020، دون تقديم أدلة ملموسة تدعم مزاعمه، واعتبر مكتب أوباما هذه الاتهامات «محاولة ضعيفة للإلهاء» عن قضايا أخرى. وجاءت الاتهامات التي أطلقها ترمب خلال تصريحات أدلى بها في المكتب البيضاوي أثناء استقباله الرئيس الفلبيني فرديناند ماركوس الابن، حيث استند إلى تقرير مثير للجدل أصدرته مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد، وزعمت أن وثائق مُفرج عنها حديثاً تكشف «مؤامرة خيانة» من مسؤولين في إدارة أوباما لتقويض فوز ترمب في انتخابات 2016، وهي مزاعم رفضها مكتب أوباما بشدة، مؤكداً أنها لا تنسجم مع استنتاجات سابقة أكدتها لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ عام 2020، بقيادة ماركو روبيو، والتي أشارت إلى تدخل روسيا في الانتخابات دون التلاعب المباشر بالأصوات. وعندما سأل الصحفيون ترمب (الثلاثاء) عن جيفري إبستين، المدان سابقاً بالاعتداء الجنسي، تحول إلى ما وصفه بـ«إجرام أوباما»، وقال الرئيس الامريكي: «بعد ما فعلوه بي - وسواء كان ذلك صحيحاً أم خاطئاً - فقد حان الوقت لملاحقة الناس، والقبض على أوباما مباشرة، ما فعلوه في عامي 2016 و2020 إجرامي للغاية، إنه إجرامي على أعلى مستوى لذا، هذه هي الأمور التي يجب التحدث عنها حقاً». وقال باتريك رودنبوش، المتحدث باسم أوباما: «احتراماً لمنصب الرئاسة، لا يكرم مكتبنا عادة الهراء والمعلومات المضللة التي تتدفق باستمرار من البيت الأبيض بالرد لكن هذه الادعاءات شنيعة بما يكفي لتستحق الرد.. هذه الادعاءات الغريبة سخيفة ومحاولة واهية لصرف الانتباه». وقال متحدث أوباما، إن إدارة ترمب تضلل بشأن المعلومات التي تستخدمها لترويج مزاعمها، مضيفاً: «لا شيء في الوثيقة الصادرة الأسبوع الماضي يقوض الاستنتاج المتعارف عليه بأن روسيا عملت على التأثير في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، لكنها لم تنجح في التلاعب بأي من الأصوات، وقد تأكدت هذه النتائج في تقرير صدر عام 2020 عن لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، المُشكّلة من الحزبين، برئاسة ماركو روبيو آنذاك». تأتي هذه الاتهامات في سياق توتر مستمر بين ترمب وأوباما، حيث سبق لترمب أن روج لنظريات مؤامرة ضد سلفه، بما في ذلك اتهامه في 2011 بعدم ولادته في الولايات المتحدة، مما دفع أوباما لنشر شهادة ميلاده، ومنذ عودته إلى الرئاسة في يناير 2025، كثّف ترمب هجماته على خصومه السياسيين، مستنداً إلى تقارير مثل تلك التي أصدرتها غابارد، التي زعمت أن إدارة أوباما تلاعبت بتقارير استخباراتية لتشويه فوزه في 2016. وقد أثارت هذه التقارير جدلاً واسعاً، واعتبرها ديمقراطيون مثل النائب جيم هايمز «لا أساس لها»، مشيرين إلى أنها تناقض تحقيقات سابقة، بما في ذلك تقرير المستشار الخاص روبرت مولر عام 2019 ولجنة مجلس الشيوخ. وأشار بيان مكتب أوباما إلى أن إدارته لم تؤكد يوماً أن التدخل الروسي أثر على نتائج الانتخابات، بل ركزت على نشر وثائق مسربة وعمليات تضليل عبر الإنترنت، وهي استنتاجات دعمتها تحقيقات لاحقة، كما أثار ترمب الجدل مؤخراً بإعادة نشر مقطع فيديو مُزيف بتقنية الذكاء الاصطناعي يُظهر اعتقال أوباما في المكتب البيضاوي، مما زاد من حدة الانتقادات الموجهة إليه. أخبار ذات صلة

حضرموت نت

منذ 8 ساعات

• حضرموت نت

مدير إعلام الحديدة يكشف عن تجاوزات الحوثي في موانئ المحافظة ويدعو بعثة "أونمها" لتحمل مسؤولياتها

: اخبار اليمن| دعا مدير عام الإعلام بمحافظة الحديدة علي حميد الأهدل، بعثة الأمم المتحدة لدعم اتفاق الحديدة 'أونمها'، إلى اتخاذ إجراءات عاجلة، والقيام بمسؤولياتها دون تهاون أو تساهل، للحد من تجاوزات مليشيا الحوثي في الموانئ والمراكز الساحلية الخاضعة لسيطرتها. وفي تغريدة نشرها عبر حسابه على منصة 'إكس'، شدد الأهدل على ضرورة تنفيذ تفتيش شامل لجميع السفن والزوارق الواصلة إلى موانئ الحديدة ورأس عيسى والصليف، وفتح الحاويات بشكل منفصل، ومنع دخول أي شحنة لا تستوفي الوثائق القانونية والرسمية. كما طالب البعثة الأممية بممارسة رقابة مباشرة على مراكز الإنزال السمكي شمال وجنوب الحديدة، وعلى وجه الخصوص تلك التي عطلتها المليشيات ومنعت الصيادين من استخدامها، في انتهاك صارخ لحقوقهم ومصدر رزقهم، وتحويلها إلى منافذ للتهريب. وأشار الأهدل إلى تقارير تفيد بإجبار عدد من الصيادين على تأجير قواربهم لعناصر حوثية، أو دفعهم للإبحار في مناطق خطرة قرب السفن في المياه الإقليمية، لاستخدامهم كأدوات في أنشطة عدائية، ما يعرض حياتهم للخطر. وختم الأهدل بالتأكيد أن استمرار صمت البعثة حيال هذه الانتهاكات يُعد تواطؤاً واضحاً، ويقوض ثقة الشارع المحلي في دورها المفترض كضامن لتنفيذ اتفاق ستوكهولم. المصدر / إعلام الحديدة