يرى "بالليزر" فقط.. علماء يكتشفون اللون الجديد "OLO"

ادعى فريق من العلماء أنهم اختبروا لونًا لم يره أحد من قبل، حيث يأتي هذا الادعاء الجريء - والمثير للجدل - في أعقاب تجربة قام فيها
باحثون
في الولايات المتحدة بإطلاق نبضات ليزر على أعينهم، ويقولون إنه من خلال تحفيز خلايا فردية في شبكية العين، دفع الليزر إدراكهم إلى ما يتجاوز حدوده الطبيعية.
لم يكن وصفهم للون ملفتًا للنظر - فالأشخاص الخمسة الذين شاهدوه أطلقوا عليه اسم "الأزرق المخضر" - لكنهم يقولون إن هذا لا يعكس تمامًا ثراء التجربة، وقال رين نج، مهندس كهربائي في جامعة كاليفورنيا، بيركلي: "توقعنا منذ البداية أن يبدو كإشارة لونية غير مسبوقة، لكننا لم نكن نعرف ما سيفعله الدماغ بها لقد كان مذهلًا، إنه مشبع بشكل لا يصدق".
اللون الجديد
وشارك الباحثون صورة لمربع فيروزي لإعطاء إحساس باللون، الذي أطلقوا عليه اسم "أولو"، لكنهم أكدوا أن
درجة اللون
لا يمكن الشعور بها إلا من خلال التلاعب بالليزر بشبكية العين.
وقال أوستن رووردا، عالم الرؤية في الفريق: "لا توجد طريقة لنقل هذا اللون في مقال أو على شاشة"، وأضاف: "الفكرة الأساسية هي أن هذا ليس اللون الذي نراه، إنه ببساطة ليس كذلك، اللون الذي نراه هو نسخة منه، لكنه يتضاءل تمامًا بالمقارنة مع تجربة "أولو".
ويدرك البشر ألوان العالم عندما يسقط الضوء على خلايا حساسة للألوان تسمى المخاريط في شبكية العين، وهناك ثلاثة أنواع من المخاريط حساسة للأطوال الموجية الطويلة (L) والمتوسطة (M) والقصيرة (S) للضوء.
اللون الجديد
الضوء الطبيعي هو مزيج من أطوال موجية متعددة تحفز المخاريط L وM وS بدرجات متفاوتة، وتُدرك الاختلافات كألوان مختلفة، ويحفز الضوء الأحمر بشكل أساسي المخاريط L، بينما ينشط الضوء الأزرق بشكل رئيسي المخاريط S، لكن مخاريط M تقع في المنتصف، ولا يوجد ضوء طبيعي يُثيرها بمفرده.
وشرع فريق بيركلي في التغلب على هذا القيد، حيث بدأوا برسم خريطة لجزء صغير من شبكية عين الشخص لتحديد مواقع مخاريط M بدقة، ثم استُخدم الليزر لمسح الشبكية. عندما يتعلق الأمر بمخروط M، وبعد ضبط حركة العين، يُطلق نبضة ضوئية صغيرة لتحفيز الخلية، قبل الانتقال إلى المخروط التالي.
النتيجة، المنشورة في مجلة Science Advances، هي بقعة لونية في مجال الرؤية يبلغ حجمها ضعف حجم البدر تقريبًا، ويتجاوز هذا اللون النطاق الطبيعي للعين المجردة لأن مخاريط M تُحفز بشكل شبه حصري، وهي حالة لا يمكن للضوء الطبيعي تحقيقها، يأتي اسم olo من الرقم الثنائي 010، مما يشير إلى أنه من بين المخاريط L وM وS، فإن مخاريط M فقط هي التي تُنشط.
أثار هذا الادعاء حيرة أحد الخبراء، قال جون باربور، عالم متخصص في الرؤية في جامعة سيتي سانت جورج بلندن: "إنه ليس لونًا جديدًا. إنه لون أخضر أكثر تشبعًا، لا يمكن إنتاجه إلا في حالة طبيعية لآلية اللون الأحمر والأخضر، وذلك عندما يأتي المُدخل الوحيد من مخاريط M". وأضاف أن هذا العمل "ذو قيمة محدودة".
يعتقد الباحثون أن الأداة، التي سُميت "رؤية أوز" نسبةً إلى مدينة الزمرد في كتب ل. فرانك بوم، ستساعدهم على استكشاف أسئلة علمية أساسية حول كيفية
تكوين الدماغ
لإدراكات بصرية للعالم. ولكن قد يكون لها تطبيقات أخرى. فمن خلال تحفيز خلايا الشبكية بشكل مُخصص، قد يتعلم الباحثون المزيد عن عمى الألوان أو الأمراض التي تُؤثر على الرؤية مثل التهاب الشبكية الصباغي.
هل ستتاح الفرصة لبقية العالم لتجربة "أوز" بأنفسهم؟ قال نج: "هذا علم أساسي. لن نرى "أوز" على أي شاشات هواتف ذكية أو أجهزة تلفزيون في أي وقت قريب، وهذا أبعد بكثير من تكنولوجيا سماعات الواقع الافتراضي".

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

أخبار اليوم المصرية

منذ 4 أيام

• أخبار اليوم المصرية

الذكاء الاصطناعي "يتفاهم" مثل البشر.. ابتكار لغة اجتماعية دون توجيه

كشفت دراسة حديثة نُشرت في مجلة Science Advances أن أنظمة الذكاء الاصطناعي ، مثل تلك المعتمدة على نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) كـ"تشات جي بي تي"، قادرة على تطوير أنماط تواصل اجتماعي شبيهة بتلك التي يستخدمها البشر – وذلك دون تدخل أو توجيه خارجي. وأظهرت الدراسة أن هذه النماذج، عند تفاعلها كمجموعة من الوكلاء أو " العملاء" الافتراضيين، تبدأ بشكل تلقائي في تبني قواعد لغوية واتفاقات اجتماعية تُشبه تلك التي تنشأ في التجمعات البشرية. وقال الدكتور أريئيل فلينت-آشيري، الباحث الرئيسي في الدراسة: "معظم الأبحاث السابقة نظرت إلى الذكاء الاصطناعي ككيان منفرد، أما نحن فننظر إليه ككائن اجتماعي يتفاعل مع نظرائه. هدفنا كان معرفة ما إذا كانت هذه النماذج قادرة على تنسيق سلوكها من خلال تشكيل اتفاقيات لغوية، وهي أساس كل المجتمعات البشرية – والنتيجة كانت نعم." اقرأ أيضًا| من الابتكار إلى الاتهام| ما هي أخطار الذكاء الاصطناعي غير المسؤول؟ في التجارب، شارك ما بين 24 إلى 100 وكيل افتراضي، حيث طُلب من كل اثنين اختيار اسم من بين مجموعة خيارات. في حال توافقهما، ينالان مكافأة، وإن اختلفا، يُظهر لكل منهما اختيار الآخر. ورغم عدم وجود ذاكرة طويلة المدى أو وعي بالانتماء إلى مجموعة أكبر، أظهرت النماذج سلوكًا جماعيًا، وابتكرت بشكل تلقائي نظام تسمية مشترك يُشبه ما يحدث في الثقافة البشرية. وأشارت الدراسة أيضًا إلى ظاهرة " الكتلة الحرجة"، حيث أظهر عدد صغير من الوكلاء قدرة على تغيير سلوك المجموعة بأكملها – في تشابه واضح مع كيفية تطور السلوكيات واللغة في المجتمعات البشرية. اقرأ أيضًا| وقال الباحث المشارك أندريا بارونشيلي: "ما يحدث بين هذه النماذج يُشبه تطور الكلمات الجديدة في اللغة اليومية. لم يحدد أحد مصطلح 'سبام' رسميًا، لكنه ترسخ بالتدريج من خلال محاولات التفاهم والتنسيق المتكررة." واختتم بالقول: "هذه النتائج تمثل نقلة نوعية في أبحاث أمان الذكاء الاصطناعي ، وتؤكد أننا مقبلون على عالم يتفاعل فيه الذكاء الاصطناعي معنا بأساليب شبيهة بالبشر، وليس مجرد آلة تنفذ الأوامر."

المصري اليوم

٢٨-٠٤-٢٠٢٥

• المصري اليوم

«الذكاء الاصطناعى».. هل يعزز الإبداع البشرى أم يهدده؟

يُعد الذكاء الاصطناعى من أكثر التقنيات تأثيرًا فى العصر الحديث، حيث يُستخدم فى مجالات متعددة مثل الكتابة والفن والموسيقى والتصميم. ومع تزايد استخدام هذه التكنولوجيا، يثار تساؤل حول ما إذا كانت تُعزز الإبداع البشرى أم تُهدده. تشير دراسات إلى أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يُحسن الإبداع البشرى. على سبيل المثال، أظهرت دراسة نُشرت فى Science Advances أن الكتاب الذين استخدموا أدوات الذكاء الاصطناعى لتوليد أفكار لقصص كانوا أكثر قدرة على إنتاج نصوص ممتعة ومكتوبة بشكل جيد، خاصةً بين الكتاب الأقل إبداعًا. ومع ذلك، كانت القصص الناتجة أكثر تشابهًا فيما بينها مقارنةً بتلك التى أنشأها البشر بمفردهم، مما يشير إلى أن الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعى قد يُقلل من تنوع المحتوى الإبداعى. من ناحية أخرى، أعرب بعض الخبراء عن مخاوف من أن الذكاء الاصطناعى قد يُهدد الإبداع البشرى. وفى مقال نُشر فى Oxford AI Ethics يُشير الباحث مادوك ويد إلى أن التهديد المباشر للإبداع البشرى من الذكاء الاصطناعى ضئيل، ولكن التهديد غير المباشر أكثر وضوحًا. فمع انخفاض تكاليف الإنتاج، قد تحل الأنظمة المدعومة بالذكاء الاصطناعى محل البشر فى العديد من المجالات الإبداعية، مما يُقلل من فرص العمل للمبدعين البشر. ويُظهر نموذج «التعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعى» كيف يمكن للذكاء الاصطناعى أن يُعزز الإبداع البشرى من خلال العمل المشترك. وفى دراسة نُشرت فى SpringerLink وُجد أن الذكاء الاصطناعى يُمكن أن يُساعد البشر فى مراحل مختلفة من العملية الإبداعية.

وكالة نيوز

٢٦-٠٤-٢٠٢٥

• وكالة نيوز

هل اكتشف العلماء لونًا جديدًا يسمى 'Olo'؟

قال الباحثون في الولايات المتحدة إنهم تمكنوا من 'تجربة' اللون ، الذي أطلقوا عليه اسم 'Olo' ، عن طريق إطلاق نبضات الليزر في أعينهم باستخدام جهاز سمي على اسم معالج Oz. لا يمكن رؤية أولو بالعين المجردة ، لكن الأشخاص الخمسة الذين رأوه يصفونها بأنها تشبه البط البري. ماذا وجدت الدراسة؟ نشر أساتذة من جامعة كاليفورنيا وبيركلي وكلية الطب بجامعة واشنطن مقالاً في المجلة ، Science Advances ، في 18 أبريل ، حيث وضعوا اكتشافهم لدرج ما وراء سلسلة الرؤية البشرية. أوضحوا أنهم ابتكروا تقنية تسمى OZ ، والتي يمكن أن 'خداع' العين البشرية لرؤية أولو. تتم تسمية هذه التقنية على اسم معالج أوز. في The Wonderful Wizard of Oz ، الذي نُشر في عام 1900 ، كتب فرانك بوم عن رجل يستخدم الحيل لخداع سكان أرض عوز الخيالية في التفكير في أنه ساحر. على سبيل المثال ، يُعتقد أن مدينة الزمرد ، عاصمة أوز ، مشرقة للغاية وحيوية بحيث يتعين على الزوار ارتداء نظارات خاصة لحماية عيونهم. النظارات هي واحدة من حيل المعالج ، لأنها تجعل المدينة تبدو أكثر خضرة وأكثر خضرة. كيف يرى البشر اللون؟ تتصور العين البشرية اللون عبر ثلاثة أنواع من مستقبلات الضوء أو 'خلايا مخروط' في شبكية العين. المخروطات التقاط أطوال موجية زرقاء أقصر من الضوء. M CANES تكتشف الأطوال الموجية الخضراء المتوسطة ؛ و L Canes تكتشف أطول موجية حمراء أطول. 'يتم إرسال إشارات هذه الأقماع من خلال سلسلة معقدة من الخلايا في شبكية العين تعمل على تنظيف الإشارة ودمجها قبل نقلها إلى أسفل العصب البصري عبر أجزاء من الدماغ'. جزء الدماغ الذي يتم نقل المعلومات المرئية إلى القشرة البصرية. كيف وجد العلماء اللون 'الجديد'؟ في الرؤية الطبيعية ، تتداخل وظيفة الأقماع M مع المخاريط S و L المجاورة ، وبالتالي فإن أي ضوء يحفز المخاريط M ينشط أيضًا المخاريط الأخرى. لا تعمل المخاريط M بمفردها. 'لا يوجد طول موجة في العالم يمكنه تحفيز مخروط M فقط' ، أوضح رين نغ ، أستاذ الهندسة الكهربائية وعلوم الكمبيوتر في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، في مقال نشر على موقعه على الإنترنت. 'بدأت أتساءل كيف سيبدو إذا كان بإمكانك تحفيز جميع خلايا م مخروط. هل سيكون مثل أخضر أخضر رأيته على الإطلاق؟' لذا تعاونت NG مع أوستن روردا ، أحد منشئي تكنولوجيا OZ وأستاذ في علم البصريات وعلوم الرؤية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. يستخدم OZ ، الذي وصفه Roorda بأنه 'مجهر للنظر إلى شبكية العين' ، من microdoses صغيرة من ضوء الليزر لاستهداف مستقبلات الضوء الفردية في العين. يتم استخدام المعدات ، التي يجب أن تكون مستقرة للغاية أثناء الاستخدام ، بالفعل لدراسة أمراض العين. بدأ العمل باستخدام OZ في عام 2018 من قبل James Carl Fong ، طالب الدكتوراه في الهندسة الكهربائية وعلوم الكمبيوتر في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. أجرت هانا دويل ، طالبة دكتوراه أخرى في بيركلي ، التجارب التي تمكنت من خلالها الموضوعات البشرية من رؤية اللون الجديد ، أولو. هل أولو حقا لون جديد؟ كان ظل Olo موجودًا دائمًا ، فهو يتجاوز طيف الظلال المرئية للعين البشرية. هناك ظلال أخرى لا يمكننا رؤيتها. وبالتالي ، فإن Olo ليس لونًا جديدًا ظهر ، من منظور جسدي أو علمي. ومع ذلك ، 'من منظور اجتماعي لغوي ، إذا كان الناس يعطون أسماء جديدة للألوان التي كان لا يمكن تمييزها سابقًا بفضل هذه التكنولوجيا ، فربما يعتمد كل ذلك على كيفية قولها'. كم من الناس شاهدوا أولو؟ شاهد خمسة أشخاص اللون 'الجديد' – أربعة رجال وامرأة واحدة. كان كل شيء رؤية لونية طبيعية. ثلاثة من الموضوعات ، بما في ذلك Roorda و NG ، هي المؤلفين المشاركين لورقة البحث في حين أن الاثنان الأخريين هما أعضاء في المختبر المشارك في جامعة واشنطن ولم يكونوا على دراية بغرض الدراسة قبل المشاركة. كيف تبدو أولو؟ أولئك الذين رأوا Olo يصفونها بأنها لون تيل أو أخضر زرقاء-لكنهم لم يسبق له مثيل من قبل. في مقالة UC Berkeley ، يوصف بأنه 'لون أخضر أزرق من التشبع الذي لا مثيل له'. وقال روردا: 'كان الأمر مثل البط البري المشبع بشكل عميق … كان اللون الطبيعي الأكثر تشبعًا شاحبًا بالمقارنة'. وقال دويل: 'لم أكن موضوعًا لهذه الورقة ، لكنني رأيت Olo منذ ذلك الحين ، وهو أمر رائع للغاية. أنت تعلم أنك تنظر إلى شيء أزرق للغاية'. وقال الباحثون إن صورة ميدان تيل هي أقرب مباراة ألوان لأولو. ومع ذلك ، فإن هذا المربع ليس ساحة بلون أولو. العين البشرية العارية ببساطة لا تستطيع رؤية الظل. 'لن نرى olo على أي شاشات هواتف ذكية أو أي أجهزة تلفزيون في أي وقت قريب. وهذا أمر يتجاوز بكثير تقنية VR Headset' ، وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة Guardian في المملكة المتحدة. اكتشف علماء UC Berkeley Olo – وهو اللون الذي لا يمكن تقديمه ، من ذوي الخبرة فقط. قد لا ينضم Olo أبدًا إلى نظام ألوان Pantone … أم أنه؟ – بانتون (pantone) 23 أبريل 2025 هل يمكن أن تساعد هذه التكنولوجيا الأشخاص ذوي العمى الملون؟ يستكشف باحثو بيركلي ما إذا كانت تقنية OZ يمكن أن تساعد الأشخاص الذين يعانون من عمى الألوان. وقال ويندرام إن النجاح سيعتمد على سبب الكتل في الأفراد. Deuteranomaly ، الذي يسبب انخفاض الحساسية للضوء الأخضر ، هو الشكل الأكثر شيوعا لعمى اللون. وقال ويندرام: 'في هذه الحالة ، يمكن استخدام نسخة مصغرة من هذه التكنولوجيا نظريًا لتصحيح ذلك عن طريق تحفيز الأقماع مباشرة عندما يضربها اللون الصحيح للضوء'. أشار Windram إلى أن مواد الدعاية الخاصة بالبحث تظهر صورًا لتجربة OZ على طاولة مستقرة للغاية. وقال: 'سيتطلب ذلك الكثير من العمل لتصغير التكنولوجيا ، ومن المحتمل أن يكون بعيدًا. بالنظر إلى أن الليزر يجب أن يضرب الأقماع الصحيحة بشكل ثابت من أجل تحفيزها ، فقد لا يكون هذا ممكنًا حقًا كشكل من أشكال تصحيح الرؤية تقنيًا'. كيف نعرف كيف يرون الناس '؟ أوضح Windram أن مفهوم اللون يحتوي على ثلاثة مكونات رئيسية: المادية ، والتي تتعلق بالأطوال الموجية للضوء التي تلتقي بالعين ؛ العصبية ، والتي تشير إلى كيفية معالجة البشر هذه الإشارات الضوئية بيولوجيًا ؛ والمكون المجتمعي أو اللغوي ، والذي يتعلق بكيفية تسمية الألوان. 'في النهاية ، قد أرى لونًا وأسميه' أحمر '، قد يسميه شخص آخر' ROT 'أو' Rouge '… ولكن أيضًا قد ينظر إليه الآخر عن كثب ويقول' جيدًا إنه Claret 'أو' Crimson '. لاختبار هذا ، طور علم الأعصاب وباحث الذكاء الاصطناعى باتريك مينولت أ موقع إلكتروني لأغراض الترفيه في سبتمبر 2024 ، والتي يمكن للمستخدمين إجراء اختبار لمعرفة كيفية مقارنة إدراك الألوان مع الآخرين. يمكن للبشر أيضًا إدراك اللون بشكل مختلف بسبب الاختلافات في عوامل مثل 'درجة حرارة' الضوء. وقد تجلى ذلك عندما أصبحت صورة لباس فيروس في عام 2015 ، حيث قامت بتقسيم مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كان الفستان أبيض وذهبيًا ، أو أزرق وأسود. أوضح Windram أن الأشخاص الذين كانوا يقررون الألوان التي كان الفستان تعتمد على مفاهيم مسبقة حول ما إذا كانت صورة الفستان قد التقطت في الإضاءة الدافئة أو الإضاءة الباردة. هل ترى الحيوانات اللون بشكل مختلف عن البشر؟ نعم ، يمكن للأنواع المختلفة تجربة الألوان بشكل مختلف. على سبيل المثال ، يعالج البشر ثلاثة أطوال موجية تقابل الضوء الأحمر والأزرق والأخضر ، في حين أن الروبيان المانتي ، القشرية الصغيرة ، يمكن أن يدرك بصريًا 12 قناة من الألوان بدلاً من ثلاثة. يوضح مقال ألقاه الأكاديمية الأسترالية للعلوم أن الروبيان في مانتيس يمكنه أيضًا اكتشاف الضوء فوق البنفسجي والمستقطب ، وهو ما لا يمكن للبشر رؤيته. ومع ذلك ، في حين أن العين البشرية يمكن أن تخلط بين لونين وتدرك الظل بين الظل-مثل الأرجواني كمزيج من اللون الأحمر والأزرق-لا يمكن أن تخلط عيون الروبيان المانتيس مستقبلات الألوان. وفي الوقت نفسه ، لا تحتوي الكلاب إلا على نوعين من المخاريط ويمكن في الغالب رؤية ظلال من الأصفر والأزرق.