تلوح في الالتباس والقلق على الانتخابات القضائية التاريخية للمكسيك

منذ البداية ، كانت الإصلاحات مثيرة للجدل. الآلاف من عمال المحكمة ذهب في الإضراب للاحتجاج على التعديل الدستوري. بعض المتظاهرين حتى اقتحمت مبنى مجلس الشيوخ.
اتهم النقاد حزب مورينا بالسعي إلى تعزيز قبضته على السلطة من خلال انتخاب القضاة المتعاطفين. بالفعل ، يحمل الحزب أغلبية في كلا غرف الكونغرس ، وكذلك الرئاسة.
كما كان المعارضون يخشون أن تؤدي الانتخابات إلى تولي المرشحين غير المؤهلين منصبه.
بموجب اللوائح الجديدة ، يجب أن يكون لدى المرشحين شهادة في القانون ، وخبرة في الشؤون القانونية ، ولا يوجد سجل جنائي ورسائل توصية.
كان على المرشحين أيضًا نقل لجان التقييم ، التي تتألف من ممثلين من الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية للحكومة.
ومع ذلك ، فإن بعض المرشحين النهائيين قد أثاروا الحواجب. تم القبض على واحد بتهمة الاتجار بالميثامفيتامين. آخر متورط في التحقيق في القتل. لا يزال أكثر من ذلك قد تم اتهامه بسوء السلوك الجنسي.
يشتبه أرياس في أن بعض المرشحين انزلقوا خلال عملية الفحص بسبب الموارد المحدودة المتاحة لتنظيم الانتخابات.
وأشارت إلى أن المعهد الوطني للانتخابات لديه أقل من 10 أشهر لترتيب الانتخابات ، حيث تم إقرار الإصلاحات في سبتمبر فقط.
قالت: 'توقيت اندفع للغاية'.
واحدة من أكثر الأمل إثارة للجدل في انتخابات يوم الأحد هي Silvia Delgado ، المحامية التي دافعت ذات مرة عن مؤسس Sinaloa Cartel ، Joaquín 'El Chapo' Guzman.
وهي الآن تقوم بحملة لتكون قاضية في سيوداد خواريز ، في ولاية تشيهواهوا الحدودية.
على الرغم من عميلها البارز ، أخبرت Delgado الجزيرة أن التدقيق على ترشيحها في غير محله: إنها تؤكد أنها كانت تقوم بعملها فقط كمحامٍ.
وقالت 'بعد أن مثلت هذا أو ذلك الشخص لا يجعلك جزءًا من مجموعة إجرامية'.
بدلاً من ذلك ، تجادل بأن القضاة الحاليين في المكسيك هم الذين يستحقون أن يكونوا تحت المجهر. ادعت أن الكثير منهم فازوا بمناصبهم من خلال الاتصالات الشخصية.
وقالت: 'لقد دخلوا في توصية أو من خلال أحد أفراد الأسرة الذين دخلواهم إلى القضاء'.
قام الرئيس شينباوم بالمثل بإطار الانتخابات كجزء من المعركة ضد المحسوبية والتعامل الذاتي في النظام القضائي.
'هذا عن محاربة الفساد' ، شينباوم قال في إحاطات أخبار الصباح. 'هذا هو الدفاع عن الشعب المكسيكي من أجل العدالة ، من أجل الصدق ، من أجل النزاهة.'

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

اليوم السابع

منذ 2 ساعات

• اليوم السابع

سلطة الرئيس أم تفويض الكونجرس.. قرار ترامب بضرب إيران يثير الجدل حول قانونيته

أثارت الضربات الأمريكية على المنشآت النووية فى إيران جدلاً بشأن مدى قانونيتها، وما إذا كان الرئيس الأمريكي لديه سلطة إصدار الأمر بها دون تفويض من الكونجرس، فى ظل تأكيد بعض المشرعين الديمقراطيين على أنها غير دستورية، لأنها تمت دون تفويض من الكونجرس. وكان الأسبوع الماضى قد شهد تقديم عدد من المشرعين فى كلا المجلسين، النواب والشيوخ، لمشروعات قوانين تطالب ترامب الحصول على موافقة الكونجرس أولا قبل أن تشارك القوات الأمريكية فى أى عملية هجومية ضد إيران. ووفقا لتقرير لمجلس العلاقات الخارجية الأمريكية، فإن مدى امتلاك الرئيس ترامب السلطة القانونية بموجب القانون الأمريكي أو الدولى أمر محل جدال شديد. وبموجب الدستور، فإن ترامب لديه صلاحية واسعة لإصدار الأمر باستخدام القوة العسكرية. فالمادة الثانية من الصلاحيات الرئاسية تشمل ليس فقط سلطة إصدار أمر باستخدام القوة العسكرية للدفاع عن الولايات المتحدة والأمريكيين ضد هجمات فعلية أو متوقعة، ولكن أيضا لتعزيز مصالح وطنية أخرى. وسبق أن نشر رؤساء أمريكيون من كلا الحزبين قوات أمريكية أو أمروا باستخدام القوة العسكرية بدون تفويض من الكونجرس فى مناسبات عديدة. وإلى جانب الصلاحيات الممنوحة للرئيس فى المادة الثانية، فإن المادة الأولى من الدستور تمنح الكونجرس سلطة إعلان الحرب. إلا أن هذه السلطة لم يتم تفسيرها أبدا، سواء من جانب الكونجرس أو السلطة التنفيذية، على المطالبة بتفويض من الكونجرس لكل عمل عسكرى يمكن أن يبدأ فيه الرئيس. هل كان ينبغي أن يحصل ترامب على تفويض من الكونجرس لاستخدام الجيش الامريكى فى ضرب إيران؟ هناك أراء متعددة، بحسب مجلس العلاقات الخارجية الأمريكي. فقد اعترف مكتب المستشار القانوني لوزارة العدل الأمريكية أن سلطة إعلان الحرب ربما تفرض قيداً محتملاً على صلاحيات الرئيس المنصوص عليها فى المادة الثانية فيما يتعلق باستخدام الجيش الأمريكي فى أزمة ترقى إلى مستوى "حرب". وذكر المكتب أن تحديد ما إذا كان أى اشتباك مُطط له يشكل "حربًا" لأغراض دستورية "يتطلب تقييمًا دقيقًا لطبيعة العمليات العسكرية المخطط لها ونطاقها ومدتها المتوقعة". وأضاف أن "هذا المعيار لا يتم استيفائه بشكل عام إلا فى الاشتباكات العسكرية المطولة والواسعة النطاق، والتي عادة ما تنطوي على تعريض أفراد الجيش الأمريكي لمخاطر جسيمة على مدى فترة زمنية طويلة. وفيما يتعلق بمسألة ما إذا كان تفويض الكونجرس مطلوبًا قانونًا أم لا، فقد فضل الرؤساء الجمهوريون والديمقراطيون، لأسباب سياسية وقانونية، السعى للحصول على تفويض الكونجرس، أو القول إنهم يتصرفون بموجب تفويضات سابقة ، لأى استخدام واسع النطاق أو مطول للقوة العسكرية. وسعى الرئيس جورج بوش الأب وحصل على تفويض الكونجرس لحرب الخليج عام 1991، وسعى الرئيس جورج دبليو بوش وحصل على تفويضين فى عامى 2001 و2002 لاستخدام القوة ضد مرتكبى هجمات 11 سبتمبر وضد الرئيس العراقى صدام حسين.

مصر اليوم

منذ 2 ساعات

• مصر اليوم

نائب أمريكي: الضربات على إيران سبب لعزل ترامب

08:50 ص الأحد 22 يونيو 2025 وكالات وصفت عضو مجلس النواب الأمريكي ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، قرار الرئيس دونالد ترامب ضرب إيران دون موافقة الكونجرس بأنه انتهاك جسيم للدستور، قد يشكل أساسا لعزله. وكتبت في صفحتها على منصة 'إكس': 'القرار الكارثي للرئيس بقصف إيران دون تفويض من الكونجرس يمثل انتهاكا صارخا للدستور ولصلاحيات الكونغرس في شؤون الحرب'. وبحسب تصريحات النائبة، فإن ترامب وضع البلاد على حافة حرب قد تؤثر على عدة أجيال. وتعتقد أوكاسيو-كورتيز أن 'هذا يمثل سببا واضحا لا لبس فيه لعزل الرئيس'، وفقا لروسيا اليوم. ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة خبرك نت ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من خبرك نت ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة. انتبه: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة مصر اليوم ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من مصر اليوم ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.

نافذة على العالم

منذ 5 ساعات

• نافذة على العالم

نافذة بعد هجومه على إيران.. الكونغرس يتهم ترامب "بخرق الدستور"

الأحد 22 يونيو 2025 11:20 صباحاً نافذة على العالم - أثار الهجوم الجوي الواسع الذي أمر به الرئيس الأميركي دونالد ترامب ضد منشآت نووية داخل إيران، فجر الأحد، عاصفة سياسية في الكونغرس، وسط اتهامات مباشرة له بـ"خرق الدستور" وتجاوز صلاحياته باستخدام القوة العسكرية دون تفويض تشريعي. اتهامات بانتهاك الدستور واعتبر نواب ديمقراطيون بارزون أن قرار ترامب ينتهك المادة الدستورية التي تحصر حق إعلان الحرب بالكونغرس، مشددين على أن الرئيس "اتخذ خطوة خطيرة دون مشاورة البرلمان، أو تقديم مبررات واضحة، أو عرض خطة استراتيجية لما بعد الضربة". تصريحات من قادة الحزب الديمقراطي قال زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، في بيان رسمي: "لا يجوز لرئيس أن يجرّ البلاد إلى حرب بهذا الحجم دون موافقة الكونغرس. ما جرى تهور بلا استراتيجية ويُضعف من موقع أميركا بدلًا من أن يعززه". فيما وصف السيناتور جاك ريد، عضو لجنة القوات المسلحة، الضربة بأنها "مقامرة ضخمة"، مضيفا: "الإدارة لم تقدم أي تصور واضح للخطوة التالية، ولا تقييمًا لمخاطر التصعيد المحتمل". معلومات سطحية وإخطار محدود وذكرت وكالة "أسوشيتد برس" أن عددا محدودا فقط من قيادات الكونغرس تم إطلاعهم مسبقا، من بينهم رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون وزعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ جون ثون، لكن دون المرور عبر آلية التشاور الرسمية أو الدعوة إلى جلسة طارئة. وأكد متحدث باسم شومر أن الإخطار كان "سطحيا للغاية"، لا يتضمن تفاصيل كافية عن طبيعة الضربات أو أهدافها الاستراتيجية. انقسام داخل الحزب الجمهوري رغم أن بعض النواب الجمهوريين سارعوا إلى دعم قرار ترامب، واعتبروه "ضروريا لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي"، إلا أن التحفظات لم تغب عن صفوف الحزب. وقال السناتور جون ثون: "أقف إلى جانب الرئيس في هذه العملية الدقيقة، وأدعو لسلامة قواتنا في الخارج". لكن شخصيات جمهورية أخرى أعربت عن قلقها من غياب خطة متكاملة لما بعد الهجوم، ما قد يُربك وحدة الموقف الحزبي، خصوصا في وقت حساس يشهد مناقشات حاسمة حول مشروع قانون الأمن القومي بقيمة 350 مليار دولار. بين الضرورة والدستور فيما تصر الإدارة الأميركية على أن الضربة ضد إيران كانت "دفاعية وضرورية"، يرى منتقدو ترامب أنها "تعدٍّ واضح على الدستور"، وأن تبعاتها لن تتوقف عند حدود الجغرافيا الإيرانية، بل قد تمتد إلى واشنطن نفسها عبر نقاشات عاصفة قد تعيد تشكيل العلاقة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية.