رغم تسببه في موت الحيوانات.. إنفلونزا الطيور ليست خطرا على الإنسان لهذا السبب
إنفلونزا الطيور
أحمد خالد
في العامين الماضيين، أُلقي باللوم على إنفلونزا الطيور في نفوق ملايين الطيور البرية والداجنة حول العالم، فقد قضت على أعداد كبيرة من الفقمات وأسود البحر، وقضت على مزارع المنك، وأبادت القطط والكلاب والظربان والثعالب، وحتى الدب القطبي، لكن يبدو أنها لم تمس البشر تقريبًا.
هذا أمرٌ محيرٌ بعض الشيء، على الرغم من وجود بعض التفسيرات المحتملة، كما يقول ريتشارد ويبي، باحث الإنفلونزا في مستشفى سانت جود لأبحاث الأطفال في ممفيس بولاية تينيسي.
ويقول الخبراء إن الأمر قد يكون له علاقة بكيفية حدوث العدوى أو باختلاف الأنواع في نقاط الالتحام المجهرية التي تحتاجها فيروسات الإنفلونزا للتجذر والتكاثر في الخلايا.
قال الدكتور توم فريدن، المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، والذي يرأس حاليًا منظمة «عزم على إنقاذ الأرواح»، وهي منظمة غير ربحية تعمل على الوقاية من الأوبئة: «هناك الكثير مما لا نفهمه، أعتقد أن علينا أن نتجاوز نهج الأمل في الأفضل وندفن رؤوسنا في الرمال"، لأنه قد يكون سيئًا للغاية».
فيروسات الإنفلونزا التي نشأت في الطيور كانت بمثابة مقدمة لآفات بشرية مروعة
ويفترض بعض الباحثين أن فيروسات الإنفلونزا التي نشأت في الطيور كانت بمثابة مقدمة لآفات بشرية مروعة، بما في ذلك الأوبئة التي ضربت البشر عامي 1918 و1957. أصبحت هذه الفيروسات مُعدية بشرية قاتلة وانتشرت بين الحيوانات والبشر.
يعتقد عدد من الخبراء أنه من غير المرجح أن يصبح هذا الفيروس عدوى عالمية مميتة، بناءً على الأدلة الحالية، لكن هذا ليس رهانًا مؤكدًا.
بداية اكتشاف إنفلونزا الطيور
ويشار إلى أنه تمّ اكتشاف الإنفلونزا المنتشرة حاليًا - المعروفة باسم H5N1 - لأول مرة في الطيور عام ١٩٥٩، ولم تبدأ في إثارة قلق مسؤولي الصحة حقًا حتى تفشي المرض في هونغ كونغ عام 1997، والذي تسبب في أمراض بشرية خطيرة ووفيات.
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
نافذة على العالم
منذ 8 ساعات
- نافذة على العالم
صحة : المادة الحافظة للقاحات تخضع للتدقيق مجددًا.. ماذا تُظهر الدراسات؟
الجمعة 27 يونيو 2025 03:40 صباحاً ستُناقش لجنة استشارية تابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) استخدام مركب "الثيمروسال" في لقاحات الإنفلونزا هذا الأسبوع. نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" تقريرًا للصحفي تيدي روزنبلوث قالت فيه إن الجماعات المناهضة للقاحات استهدفت لعقود مركب الثيمروسال، وهي مادة حافظة للقاحات، حيث يزعمون، دون أدلة دامغة، أنها مرتبطة بالتوحد واضطرابات النمو العصبي الأخرى. ولطالما كانت هذه الادعاءات حول المادة الحافظة القائمة على الزئبق هامشية – حتى الآن. بقيادة وزير الصحة، روبرت كينيدي – الذي ألّف كتابًا يدعم "الإزالة الفورية للزئبق" من اللقاحات – ستُدرس هذه الادعاءات الآن بجدية من قِبل الأعضاء المعيّنين حديثًا في اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين (A.C.I.P.)، وهي مجموعة مؤثرة تُقدّم توصيات بشأن اللقاحات إلى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. من المتوقع أن تناقش اللجنة يوم الخميس وتصوت على استخدام مادة الثيمروسال في لقاحات الإنفلونزا، وهي اللقاحات الروتينية الوحيدة التي لا تزال تحتوي على هذه المادة المضافة. وبدلًا من أن يقدم عالم من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) عرضًا حول هذا الموضوع، كما جرت العادة، ستتحدث لين ريدوود، زعيمةٌ سابقةٌ لمجموعة بارزة مناهِضة للقاحات، إلى اللجنة. وتشير شرائح من ذلك العرض، والتي نُشرت على الإنترنت قبل الاجتماع، إلى أن الثيمروسال "سام للأعصاب" وضار بالنساء الحوامل والأطفال – وهي ادعاءات تناقضها عشرات الدراسات الدقيقة، وقد رفضها علماء اللقاحات إلى حدٍّ كبير. لماذا يُستخدم الثيمروسال؟ بدأ العلماء استخدام الثيمروسال كمادة حافظة في اللقاحات في ثلاثينيات القرن الماضي. يمكن للمادة الحافظة أن تمنع تلوث القوارير التي تحتوي على جرعات متعددة عند سحب الإبر الجديدة للجرعة. اليوم، نادرًا ما يُستخدم الثيمروسال في اللقاحات الروتينية. خلال موسم الإنفلونزا الأخير، كانت حوالي 96% من جميع لقاحات الإنفلونزا في الولايات المتحدة خالية من الثيمروسال، وفقًا لبيانات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. ما هو الجدل الدائر حول الثيمروسال؟ استُخدم هذا المكون في العديد من لقاحات الأطفال لعقود دون أي قلق يُذكر. ومع ذلك، في عام 1999، أدت مراجعة شاملة لمستويات الزئبق في الأغذية والأدوية إلى مخاوف من أن اللقاحات التي تحتوي على الثيمروسال قد تُعرّض الأطفال لمستويات غير آمنة من المعدن الثقيل. ويولي الخبراء اهتمامًا خاصًا لتعرّض الأطفال الصغار للزئبق لأن المستويات العالية من التعرّض للمعادن الثقيلة يمكن أن تؤثر على أدمغتهم خلال مرحلةٍ حرجةٍ من النمو. ووافقت العديد من مجموعات الصحة العامة، بما في ذلك الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، على إزالة المكون من لقاحات الأطفال "كإجراء احترازي". وقال الدكتور بول أوفيت، باحث اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا والذي كان جزءًا من لجنة A.C.I.P.، إن القرار كان مثيرًا للجدل. مراجعة للثيمروسال آنذاك. رأى فريق من العلماء، بمن فيهم الدكتور أوفيت، أنه لا ينبغي إزالة هذا المُكون، لعدم وجود دليل موثوق يربط الثيمروسال بمشكلات النمو العصبي. بينما رأى آخرون أنه إلى حين توفر المزيد من الأدلة التي تُثبت سلامة هذه المادة المُضافة، فإن إزالة الثيمروسال خيار حكيم. كما خشوا من أن يؤدي إبقاء هذا المُكون إلى عزوف الآباء عن تطعيم أطفالهم. ويعني هذا التغيير التحول من قوارير الجرعات المتعددة الأرخص والأسهل تخزينًا إلى قوارير الجرعة الواحدة. وقال الدكتور أوفيت: "لم يجعل هذا أي لقاح أكثر أمانًا، بل جعلها أكثر تكلفة وأقل توفرًا في البداية.. كانت المجموعة الأكثر تضررًا هي العالم النامي". ولم يُهدّئ قرار إزالة مادة الثيمروسال مخاوف الجماعات المناهضة للقاحات بشأن هذه المادة الحافظة. بل بدا أن القرار يُثبت اعتقادهم بخطورتها، وواصلت هذه الجماعات الضغط من أجل حظر الثيمروسال تمامًا. وكان كينيدي صوتًا رائدًا في هذه الحملة، حيث التقى بكبار مسؤولي الصحة للضغط من أجل الحظر، وكتب مقالات بارزة حول مخاطر هذا المكون. هل الثيمروسال آمن؟ في حين أن الكميات الكبيرة من الزئبق قد تكون خطيرة، إلا أن البشر يتعرضون بشكل روتيني لكميات صغيرة منه في التربة والهواء والماء. قال الدكتور أوفيت: "لا شك أن المستويات العالية سامة. هل الزئبق الذي نتعرض له بشكل روتيني سام؟ الإجابة هي لا. لو كان كذلك، لاضطررنا للانتقال إلى كوكب آخر". كمية الزئبق في بعض لقاحات الإنفلونزا تعادل تقريبًا كمية الزئبق الموجودة في علبة سمك تونة وزنها ثلاث أونصات (85 غرامًا). علاوة على ذلك، فإن نوع الزئبق المستخدم في بعض اللقاحات، وهو إيثيل الزئبق، يتحلل ويطرحه الجسم أسرع بكثير من ميثيل الزئبق، وهو الشكل الموجود طبيعيًا في البيئة. هذا يعني أن الزئبق المستخدم في الثيمروسال أقل عرضة للتراكم في الجسم والوصول إلى مستويات سامة. منذ إزالة الثيمروسال من لقاحات الأطفال، نشر العلماء العديد من الدراسات المدروسة جيدًا والتي لم تجد أي صلة موثوقة بين المادة الحافظة واضطرابات النمو العصبي أو المشكلات الإدراكية أو التوحد. على سبيل المثال، حللت دراسة أجراها باحثون دنماركيون السجلات الطبية لكل طفل وُلد في البلاد بين عامي 1990 و1996 (أكثر من 460 ألف طفل)، لمعرفة ما إذا كانت معدلات الإصابة بالتوحد لدى من تلقوا لقاحات تحتوي على الثيمروسال أعلى من أولئك الذين تلقوا لقاحات خالية من المادة الحافظة. لم يجد الباحثون أي ارتباط. وقد توصلت عشرات الدراسات المماثلة إلى النتيجة نفسها. قال الدكتور والتر أورينشتاين، الأستاذ الفخري في جامعة إيموري، والذي قاد البرنامج الوطني للتحصين في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها خلال هذا القرار: "بالنظر إلى الماضي، من الواضح أننا لم نجد أي مخاطر". وبشكل عام، لم تنخفض معدلات الإصابة بالتوحد بعد إزالة الثيمروسال من اللقاحات، كما أشارت العديد من الجماعات المناهضة للقاحات. بل على العكس، ارتفعت المعدلات. نُشرت وثيقة على موقع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) في وقتٍ سابق من هذا الأسبوع، تضمنت تحليلًا مفصلًا لعقود من الأبحاث حول سلامة مادة الثيمروسال، وخلصت إلى أن "الأدلة لا تدعم وجود ارتباط" بين المادة الحافظة وأي اضطراب في النمو العصبي. إلا أن هذه الوثيقة حُذفت سريعًا من الموقع.
نافذة على العالم
منذ 10 ساعات
- نافذة على العالم
عواقبه خطيرة على الكبد.. احذر هذا المسكن الشائع
مسكن ألم أحمد خالد أصدرت طبيبة، تحذيرها من الإفراط في تناول دواء الباراسيتامول، المستخدم لعلاج الصداع وآلام العضلات، قائلة إنه قد يؤدي إلى تلف الكبد. ومن المعروف أن دواء الباراسيتامول، يُستعمل على نطاق واسع لتخفيف الصداع وآلام العضلات، إلا أن تناوله بكميات زائدة قد يلحق أضرارا جسيمة بالكبد. الإفراط في استخدام الباراسيتامول قد يكون له عواقب خطيرة للغاية وخلال مقالها على موقع «ذا كونفرسيشن»، حذّرت الطبيبة ديبا كامدار، من أن الإفراط في استخدام الباراسيتامول، قد يكون له عواقب خطيرة للغاية على الكبد، مشيرة إلى أن تناول بضع حبات فقط فوق الحدّ الموصى به قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على صحة الكبد. كما أشارت الطبيبة إلى أنه رغم تمتع الكبد بقدرة مذهلة على التحمل، بل والقدرة على التجدد، إلا أنه ليس غير قابل للتلف. ونوهت أن من التحديات المرتبطة بأمراض الكبد أنها غالبا ما تكون صامتة في بدايتها، ففي مراحلها المبكرة قد تظهر أعراض غامضة فقط، مثل التعب المستمر أو الغثيان. ومع توسع التلف، تبدأ العلامات الأكثر وضوحا في الظهور، مثل اليرقان، الذي يحول لون الجلد وبياض العينين إلى اللون الأصفر، بحسب ما أوضحته كامدار.
الأسبوع
منذ 12 ساعات
- الأسبوع
عواقبه خطيرة على الكبد.. احذر هذا المسكن الشائع
مسكن ألم أحمد خالد أصدرت طبيبة، تحذيرها من الإفراط في تناول دواء الباراسيتامول، المستخدم لعلاج الصداع وآلام العضلات، قائلة إنه قد يؤدي إلى تلف الكبد. ومن المعروف أن دواء الباراسيتامول، يُستعمل على نطاق واسع لتخفيف الصداع وآلام العضلات، إلا أن تناوله بكميات زائدة قد يلحق أضرارا جسيمة بالكبد. الإفراط في استخدام الباراسيتامول قد يكون له عواقب خطيرة للغاية وخلال مقالها على موقع «ذا كونفرسيشن»، حذّرت الطبيبة ديبا كامدار، من أن الإفراط في استخدام الباراسيتامول، قد يكون له عواقب خطيرة للغاية على الكبد، مشيرة إلى أن تناول بضع حبات فقط فوق الحدّ الموصى به قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على صحة الكبد. كما أشارت الطبيبة إلى أنه رغم تمتع الكبد بقدرة مذهلة على التحمل، بل والقدرة على التجدد، إلا أنه ليس غير قابل للتلف. ونوهت أن من التحديات المرتبطة بأمراض الكبد أنها غالبا ما تكون صامتة في بدايتها، ففي مراحلها المبكرة قد تظهر أعراض غامضة فقط، مثل التعب المستمر أو الغثيان. ومع توسع التلف، تبدأ العلامات الأكثر وضوحا في الظهور، مثل اليرقان، الذي يحول لون الجلد وبياض العينين إلى اللون الأصفر، بحسب ما أوضحته كامدار.
