'لا ترى حربًا كبيرة مع الهند ، ولكن يجب أن تكون جاهزة': باكستان Ex-NSA

إسلام أباد ، باكستان – أحد عشر يومًا بعد المسلحين أطلقوا النار على 26 شخصًا في وادي Baisaran ذات المناظر الخلابة في Pahalgam ، يقف الهند وباكستان على حافة المواجهة العسكرية.
أعلن كل من الجيران المسلحين النوويين عن سلسلة من الخطوات التي تصل إلى الآخر ضد الآخر منذ الهجوم في 22 أبريل ، والتي ألقت الهند باللوم على باكستان ، حتى أن إسلام أباد نفت أي دور في عمليات القتل.
علقت الهند مشاركتها في معاهدة Indus Waters التي تفرض آلية تقاسم المياه تعتمد عليها باكستان. هددت باكستان بالابتعاد عن اتفاقية سيملا عام 1972 التي التزمت بللتا الدولتين بالتعرف على خط وقف إطلاق النار السابق كخط سيطرة (LOC)-وهو حدود غير فعالة-بينهما في كشمير ، وهي منطقة متنازع عليها يسيطرون عليها كل جزئياً ، لكنهما يدعون كليهما بالكامل. كما قامت كلتا الدولتين بطرد مواطني بعضهما البعض وحجمت مهامهم الدبلوماسية.
على الرغم من وجود اتفاق وقف إطلاق النار منذ 2021 ، التصعيد الحالي هو الأكثر خطورة منذ عام 2019 ، عندما الهند أطلقت الإضرابات الجوية على التربة الباكستانية في عقب هجوم على الجنود الهنود في بولواما ، في كشمير المُدرج الهندي ، الذين قتلوا 40 جنديًا. في الأيام الأخيرة ، لديهم النار المتداولة عبر LOC.
والمنطقة الآن على أهبة الاستعداد ، وسط توقعات متزايدة بأن الهند قد تطلق عملية عسكرية ضد باكستان هذه المرة أيضًا.
ومع ذلك ، فقد شارك البلدان أيضًا شركائهما الدبلوماسيين. يوم الأربعاء ، دعا وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو رئيس الوزراء الباكستاني شيباز شريف ووزير الخارجية الهندي س. وصف وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث نظيره الهندي ، راجناث سينغ ، يوم الخميس لإدانة الهجوم وعرض 'دعمًا قويًا' للهند.
التقى شريف بمبعوثات من الصين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، وهي ثلاثة من أقرب حلفاء باكستان ، لطلب دعمهم ، وحث سفراء الدولتين الخليتين على 'التأثير على الهند على إلغاء التصعيد ونزع فتيل التوترات'.
لفهم كيف أن الاستراتيجيين الباكستانيين الذين عملوا على العلاقات مع الهند ينظرون إلى ما قد يحدث بعد ذلك ، تحدث الجزيرة مع Moeed Yusuf ، الذي شغل منصب مستشار الأمن القومي الباكستاني (NSA) بين مايو 2021 وأبريل 2022 تحت رئيس الوزراء السابق عمران خان.
قبل دوره كـ NSA ، عمل يوسف أيضًا كمستشار خاص لخان في الأمور المتعلقة بالأمن القومي الذي يبدأ في ديسمبر 2019 ، بعد أربعة أشهر من الحكومة الهندية ، في عهد رئيس الوزراء ناريندرا مودي ، وضع خاص من كشمير المدير الهندي.
مقره في لاهور ، يشغل يوسف حاليًا نائب رئيس جامعة خاصة وقام بتأليف وتحرير العديد من الكتب حول جنوب آسيا والأمن الإقليمي. تم نشر كتابه الأحدث ، وهو السلام في البيئات النووية: إدارة الأزمات الأمريكية في جنوب آسيا ، في عام 2018.
الجزيرة: كيف تقوم بتقييم التحركات التي اتخذتها كلا الجانبين حتى الآن في الأزمة؟
Moeed Yusuf: لقد ناضلت الهند وباكستان لفترة طويلة من حيث إدارة الأزمات. ليس لديهم آلية إدارة الأزمات الثنائية ، وهو الشاغل الأساسي.
كانت أداة إدارة الأزمات الأولى التي يستخدمها الجانبين هي الاعتماد على أطراف ثالثة ، حيث تكون الفكرة هي أنهم سيحاولون كبحهما من كلاهما ويساعدون في إلغاء تحديد الأزمة.
هذه المرة ، أشعر أن المشكلة التي واجهتها الهند هي أنها اتبعت كتاب اللعب القديم ، لكن زعيم الطرف الثالث الأكثر أهمية ، الولايات المتحدة ، لم يظهر لدعم الهند.
يبدو أنهم اتخذوا حتى الآن منصبًا محايدًا وموقفًا ، كما أشار الرئيس دونالد ترامب قبل أيام قليلة. (قال ترامب إنه يعرف قادة الهند وباكستان ، ويعتقد أنه يمكنهم حل الأزمة بمفردهم.)
ترتبط استجابة باكستان ارتباطًا مباشرًا بالاستجابة الهندية ، وهذا هو ما كان عليه تاريخيا ، حيث يذهب كلا البلدين مع بعضهما البعض. هذه المرة أيضًا ، تم الإعلان عن عدد من الخطوات العقابية.
تكمن المشكلة في أنه من السهل تشغيل الحركة ولكن من الصعب للغاية عكسها ، حتى عندما تتحسن الأمور ، وقد يرغبون في القيام بذلك.
لسوء الحظ ، في كل أزمة بينهما ، أصبحت الخطوات الانتقامية أكثر جوهرية ، كما في هذه الحالة ، قررت الهند الاحتفاظ بها معاهدة السند المائية في حالة عدم وجود غير قانوني لأن المعاهدة لا توفر أي حكم من هذا القبيل.
يوسف: في مثل هذه اللحظات ، من المستحيل القول. لا يزال العمل من الهند معقولًا وممكنًا ، لكن النافذة التي كان فيها الوشيرة مصدر قلق حقيقي.
ما يحدث عادة في الأزمات هو أن الدول تلتقط الحركات القوات أو اللوجستية ، أو أن حلفائها يبلغونهم ، أو يعتمدون على الذكاء الأرضي لتحديد ما قد يحدث. في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون هذه الأمور خاطئة ويمكن أن تقود الجانب الهجومي لرؤية فرصة للتصرف حيث لا يوجد أحد أو الجانب الدفاعي للاعتقاد بأن الهجوم قد يأتي عندما لا يكون الأمر كذلك.
يتعين على باكستان بطبيعة الحال أن تظهر الالتزام بالاستعداد لأي احتمال. أنت لا تعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك ، لذلك عليك أن تكون جاهزًا.
بعد قولي هذا ، لا أعتقد أننا سنرى حربًا كبيرة ، ولكن في هذه الظروف ، لا يمكنك التنبؤ أبدًا ، ويمكن أن يؤدي سوء الفهم أو سوء التقدير إلى شيء كبير.
الجزيرة: كيف ترى دور أطراف ثالثة مثل الولايات المتحدة والصين والخليج في هذه الأزمة ، وكيف تقارنها بالحالات السابقة؟
يوسف: كان كتابي الأخير ، وساطة السلام (2018) في مجال إدارة الطرف الثالث في سياق باكستان الهند ، وهذا عنصر حيوي لكليهما حيث قاموا ببناءها على حساب التفاضل والتكامل الخاص بهم حتى تأتي دولة طرف ثالث.
والفكرة هي أن وسيط طرف ثالث سوف يتدخل ، وسوف توافق الدولتان على التوقف لأن هذا هو ما يريدون حقًا ، بدلاً من التصعيد أكثر.
وزعيم حزمة دول الطرف الثالث هو الولايات المتحدة منذ حرب Kargil لعام 1999. (عبرت القوات الباكستانية LOC لمحاولة السيطرة على المرتفعات الاستراتيجية في Kargil في لاداخ ، لكن الهند تمكنت في النهاية من استعادة الإقليم.
أي شخص آخر ، بما في ذلك الصين ، يدعم في النهاية موقف الولايات المتحدة ، والذي يعطي الأولوية لإنهاء الفوري قبل كل شيء أثناء الأزمة.
لقد تغير هذا إلى حد ما في الإضرابات الجراحية لعام 2016 وأزمة بولواما 2019 عندما انحنى الولايات المتحدة بشدة على جانب الهند ، وربما لا تشجعهم عن غير قصد على التصرف في عام 2019.
(في عام 2016 ، أطلقت القوات الهندية 'ضربة جراحية' عبر الحدود قال نيودلهي إن المقاتلين المسلحين المستهدفين يخططون لمهاجمة الهند ، بعد أن قتل المسلحون 19 جنديًا هنديًا في هجوم على قاعدة للجيش في أوري ، كاشمير ، بعد ثلاث سنوات ، قصفت نيو ديلهي على ما قالته 'الإرهابيين' في Balakt ، في BAKAST ، KHYGHT KHYHISTAN KYHYBAKT KHYHISTAT KHYHISTAN KHYHISTAN KHYHISTAN KHYHISTAN KHYHASTAN KHYHAST. المقاطعة ، بعد الهجوم على القافلة العسكرية الهندية التي قُتل فيها 40 جنديًا.
ومع ذلك ، هذه المرة ، لديك رئيس في البيت الأبيض استدار وأخبر كل من باكستان والهند أن يكتشفها أنفسهم.
أعتقد أن هذا قد أضر الهند أكثر من باكستان ، لأنهم قاموا بخصم إمكانية دعم كبير للولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ، معتقدين أنهم اقتربوا من الهند بسبب علاقتهم الاستراتيجية.
لكن الهند كانت تأمل أن يضع الأمريكيون قدمهم والضغط على باكستان ، والتي لم تتحقق بالضبط. إن مكالمة وزير الخارجية ماركو روبيو مرة أخرى هي التي تنطلق في الوسط ، حيث يخبرون كل من البلدين بالخروج من الحرب.
لذا ، فإن ما فعلوه ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، ما زال يلعب دورًا في استعادة الهند حتى الآن ، لأن الهند لم تكن (حتى الآن) تشعر بالشجاعة لاتخاذ إجراءات كما قد تكون خلال بولواما في عام 2019.
لعبت دول الخليج دورًا أكثر نشاطًا من ذي قبل. الصين ، أيضا ، أدلت ببيان ضبط النفس.
الجزيرة: كيف تطورت علاقة باكستان بالهند في السنوات الأخيرة؟
يوسف: كان هناك تغيير البحر في العلاقة بين البلدين. عندما كنت في منصبه ، على الرغم من المشاكل الخطيرة والتحركات من جانب واحد في الهند في كشمير في عام 2019 ، رأينا اتفاقًا وقف إطلاق النار على خط السيطرة وكذلك محادثات القناة الخلفية.
لقد حاولنا المضي قدماً وتقليل حافز الهند على زعزعة استقرار باكستان ، لكنني أعتقد أن الهند فقدت هذه الفرصة بسبب عنادتها ، الغطرسة والانحناء الأيديولوجي التي لا تزال تجبرهم على تهديد باكستان.
وقد أدى ذلك إلى تغيير في باكستان أيضًا ، حيث أصبحت القيادة الآن مقتنعة بعدم تقديم سياسة ضبط النفس ، وقد أساءت الهند استخدام عروض باكستان وإساءة استخدامها للحوار.
الرأي الآن هو أنه إذا كانت الهند لا ترغب في التحدث ، فلا ينبغي أن تتوسل باكستان أيضًا. إذا تواصلت الهند ، فسنستجيب على الأرجح ، ولكن لا يوجد أي يأس في باكستان على الإطلاق.
هذا ليس مكانًا جيدًا ليكون أي من البلدان. لقد كنت أؤمن منذ فترة طويلة وجادل بأن باكستان في النهاية للوصول إلى حيث نريد الذهاب اقتصاديًا ، والهند للوصول إلى حيث تقول إنها تريد أن تذهب على المستوى الإقليمي ، لا يمكن أن يحدث ما لم يحسن علاقتهما. في الوقت الحالي ، مع الموقف الهندي الحالي ، للأسف ، لا أرى أملًا ضئيلًا.
الجزيرة: هل تتوقع أي محادثات مباشرة في الهند باكستان على أي مستوى خلال أو بعد هذه الأزمة؟
نعم – لا أعرف متى سيكون ذلك ، أو من سيكون من خلاله أو معه ، لكنني أعتقد أن أحد الدروس الرئيسية التي يمكن للهنود الابتعاد عنها بمجرد انتهاء كل هذا هو أن محاولة عزل باكستان لا تعمل.
معاهدة السند المائية في الابلي؟ اتفاق سيملا تعليق محتمل؟ هذه قرارات رئيسية ، وسيحتاج البلدان إلى التحدث إلى فرز هذه ، وأعتقد أنه في مرحلة ما من المستقبل سوف يشاركون.
لكنني لا أعتقد أيضًا أن باكستان ستتحرك نحو التقارب ، حيث قدمنا ​​فرصًا للحوارات في كثير من الأحيان في الآونة الأخيرة دون جدوى. كما قلت ، فإن المزاج في باكستان قد تأثر أيضًا بهذا السؤال.
في النهاية ، يحتاج الهنود إلى تحديد ما إذا كانوا يريدون التحدث أم لا. إذا خرجوا ، أعتقد أن باكستان ستظل تستجيب بشكل إيجابي عليها.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

مصرس

منذ 7 ساعات

• مصرس

معركة الدفاع الجوي في زمن التحولات الجيوسياسية.. أوكرانيا تطلب تزويدها بمنظومة «باتريوت» لمواجهة الدب الروسي

في قلب الحرب المستعرة منذ فبراير 2022، تواجه أوكرانيا اليوم معركة موازية لا تقلّ خطورة عن ساحة القتال المباشر: معركة تأمين منظومات الدفاع الجوي، خصوصاً صواريخ "باتريوت" الأميركية، التي باتت تُعدّ خط الدفاع الأخير ضد الهجمات الروسية بالصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة. في ظل تصاعد الهجمات الروسية، التي شهدت مؤخراً أعنف موجاتها منذ بدء الحرب، أصبحت الحاجة الأوكرانية إلى هذه المنظومات أكثر إلحاحاً. الهجوم الجوي الروسي، الذي نُفّذ خلال ثلاثة أيام متتالية بمئات الطائرات المسيّرة وصواريخ كروز، كشف الثغرات في قدرات الدفاع الجوي الأوكراني، ولا سيما في مواجهة الصواريخ الباليستية، والتي لا تقدر على صدها بشكل فعّال سوى أنظمة "باتريوت".غير أن الحصول على هذه الأنظمة الحيوية لم يعد مسألة دعم عسكري مباشر كما كان في السابق. فالإدارة الأميركية الجديدة، بقيادة دونالد ترمب، وإن دانت الهجمات الروسية، تتعامل مع الملف بأسلوب أقرب إلى منطق السوق منه إلى منطق الحلفاء في زمن الحرب. التصريحات الصادرة من واشنطن، ومن شخصيات بارزة مثل وزير الخارجية ماركو روبيو، تشير إلى تراجع في منح أوكرانيا مساعدات مجانية، وتحول نحو البيع المشروط – ما يعني أن كييف مطالبة بدفع ثمن أمنها الوطني في ظل موارد مستنزفة أصلاً.ولعلّ أبرز ما يعكس هذا التحول هو السماح الأميركي لألمانيا بإعادة تصدير أجزاء من منظومة "باتريوت" بعد توقيع كييف على صفقة معادن مع واشنطن، في صورة تؤكد أنّ الدعم العسكري لم يعد مشروطاً بالتحالفات السياسية أو الأخلاقية، بل بالمقايضات الاقتصادية.خلافات داخل "الناتو" وتردّد أوروبيأما داخل حلف شمال الأطلسي، فتسود حالة من التردد والبطء في الاستجابة. فالمحادثات التي دارت لأسابيع بين أعضاء الحلف حول إمكانية توفير بطاريات "باتريوت" لأوكرانيا لم تُفضِ إلى نتائج ملموسة. الدول الأوروبية توازن بين رغبتها في دعم كييف، وحرصها على الاحتفاظ بأنظمتها الدفاعية في ظل بيئة أمنية غير مستقرة على حدودها الشرقية.برلين مثلاً، رغم إعلانها دعم كييف بصواريخ "باتريوت"، إلا أن ما ستقدّمه هو النسخة القديمة (PAC-2)، الأقل فعالية في اعتراض الصواريخ الباليستية، مقارنة بالنسخة الأحدث PAC-3. وفي المقابل، لا يزال نظام الدفاع الأوروبي "أستر" – وإن كان واعداً – يفتقر إلى تجربة ميدانية مثبتة أمام الصواريخ الباليستية.تهديد استراتيجي متصاعدالتقارير الاستخباراتية الأوكرانية تُحذر من تفوّق تكنولوجي روسي يتجلى في الصاروخ الباليستي الجديد "أوريشنيك"، الذي لا تستطيع حتى منظومة PAC-3 اعتراضه بفعالية. وبذلك يصبح استمرار نقص منظومات "باتريوت" في أوكرانيا تهديداً وجودياً، يجعل المدن الأوكرانية مكشوفة أمام الضربات الروسية.أحد مسؤولي الاستخبارات الأوكرانية عبّر بوضوح: "امتلاك باتريوت مسألة حياة أو موت"، في إشارة إلى أن كل صاروخ روسي من نوع "إسكندر" قد يُسقط مئات الضحايا، ما يضع عواصم الغرب أمام مسؤولية أخلاقية قبل أن تكون استراتيجية.الإعلان المرتقب وأبعاده السياسيةمن المتوقع أن تناقش قضية الدفاع الجوي خلال زيارة وزير الدفاع الأميركي بيت هيجسيث لمقر "الناتو"، في مطلع يونيو. وقد يصدر إعلان رمزي عن دعم أوكرانيا بمنظومات "باتريوت"، لكن من مصادر أوروبية لا أميركية، في محاولة لعدم إثارة غضب موسكو أو الإضرار بمحادثات السلام غير المباشرة المحتملة.تبدو الإدارة الأميركية في وضع حساس: فمن جهة، لا تريد التخلّي عن أوكرانيا، ومن جهة أخرى، تخشى أن يؤدي الدعم المفرط إلى تعطيل أي فرصة للمفاوضات أو زيادة التوتر مع روسيا.

وكالة نيوز

منذ 11 ساعات

• وكالة نيوز

تقول مصادر إن حماس توافق على وقف إطلاق النار في غزة. الولايات المتحدة وإسرائيل رفض العرض

وافقت حماس على اقتراح وقف إطلاق النار الذي قدمته الولايات المتحدة من أجل غزة ، وفقًا لمصادر الجزيرة ، لكن مسؤول أمريكي رفض هذا المطالبة وقال إن الصفقة التي تمت مناقشتها كانت 'غير مقبولة' و 'مخيبة للآمال'. كما نفى المسؤولون الإسرائيليون أن الاقتراح كان من الولايات المتحدة ، قائلين يوم الاثنين أنه لا يمكن لأي حكومة إسرائيلية قبولها ، وفقًا لوكالة أنباء رويترز. وجاءت التقارير المتضاربة كما حافظت القوات الإسرائيلية على قصف لا هوادة فيه من الفلسطينيين الجوعين في غزة ، واستمروا في تقييد بشدة دخول المساعدات في الجيب المحاصر. تقول المصادر الطبية إن 81 شخصًا على الأقل ، بمن فيهم العديد من الأطفال ، كانوا قتل في هجمات إسرائيل يوم الاثنين وحده. وقالت مصادر الجزيرة إن حماس ومبعوث الشرق الأوسط في الولايات المتحدة ، ستيف ويتكوف ، وافقوا على مسودة الصفقة في اجتماع في العاصمة القطرية ، الدوحة. قالوا إنه يتضمن وقف إطلاق النار لمدة 60 يومًا ، وإصدار 10 أسير حي الذين أقيم في غزة ، على مرحلتين. سيضمن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شروط الصفقة وسحب القوات الإسرائيلية من غزة. وقالت المصادر إن الاتفاقية ستسمح أيضًا بدخول المساعدات الإنسانية ، بدون شروط ، من اليوم الأول. ومع ذلك ، رفض Witkoff فكرة أن حماس قبلت عرضه لصفقة الأسير والهندات ، وأخبر رويترز أن ما رآه كان 'غير مقبول تمامًا'. أخبر مصدر أمريكي بالقرب من ويتكوف أيضًا الجزيرة أن مطالبات حماس كانت 'غير دقيقة' وأن الصفقة من المجموعة الفلسطينية كانت 'مخيبة للآمال'. خطوط حمراء جديدة استشهد كيمبرلي هالكيت من الجزيرة ، الذي أبلغ عن واشنطن العاصمة ، بالمسؤول الأمريكي قوله إن الاقتراح على الطاولة هو مجرد 'اتفاق مؤقت لوقف إطلاق النار' مع إسرائيل. وقالت: 'ما سيفعله هذا هو السماح لنصف الأسرى الأحياء ، وكذلك نصف المتوفى ، لإعادة'. 'بدوره ، يعتقد البيت الأبيض أن هذا سيؤدي إلى مسار دبلوماسي من المناقشات التي قد تؤدي إلى وقف إطلاق النار الدائم. وهذه هي الصفقة التي يخبرها المصدر الجزيرة هي ما يجب أن تأخذه حماس' ، أضافت. لم يكن هناك تعليق فوري من حماس. في إسرائيل ، وفي الوقت نفسه ، أصدر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو رسالة مسجلة على وسائل التواصل الاجتماعي ، ووعد بإعادة الأسرى الإسرائيليين البالغ عددهم 58 في غزة ، ويعتقد أن حوالي 20 منهم لا يزالون على قيد الحياة. وقال نتنياهو: 'إذا لم نحقق ذلك اليوم ، فسوف نحقق ذلك غدًا ، وإذا لم يكن غدًا ، في اليوم التالي غدًا. نحن لا نستسلم'. وأضاف: 'نعتزم إعادةهم جميعًا والحياة والموتى'. لم يذكر الزعيم الإسرائيلي الصفقة المقترحة. وقال حمد سالهوت من الجزيرة ، الذي أبلغ عن العاصمة الأردنية ، عمان ، إن نتنياهو رفضت دعوات حماس منذ فترة طويلة لوقف إطلاق النار الدائم في غزة وتعهد بمواصلة الحرب حتى يتم تحقيق 'النصر التام' ضد المجموعة الفلسطينية. وقال سالهوت: 'لقد أضاف رئيس الوزراء الإسرائيلي خطوطًا حمراء جديدة لما سيحضره له نهاية الحرب'. 'يتضمن ذلك عودة الأسرى الإسرائيليين ، وإلغاء تسخين حماس (و) نفي الزعماء العسكريين والسياسيين. وأيضًا تنفيذ خطة ترامب لغزة. هذه خطة تم إدانتها على نطاق واسع على أنها تطهير عرقي ، والبيت الأبيض سار حتى قبل عدة أشهر'. 'لكن نتنياهو يقول هذا ما يريده إذا كان هناك نهاية للحرب.' من جانبها ، قالت حماس إنها على استعداد لتحرير الأسرى الباقين في وقت واحد مقابل وقف إطلاق النار الدائم. كما قالت إنها على استعداد للسيطرة على قطاع غزة إلى حكومة مؤقتة ، كما هو مقترح في خطة بقيمة 53 مليار دولار مدعومة 53 مليار دولار لإعادة بناء الجيب. ومع ذلك ، رفضت المجموعة الفلسطينية وضع الأسلحة أو المنفى من قادة غزة ، قائلة إن الطلب هو 'خط أحمر' طالما يستمر احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية. 'كل العيون على الدوحة' في غزة ، قال الفلسطينيون إنهم يائسون من أي صفقة لوضع حد لقصف وإسرائيل لا هوادة فيه ، والذي ترك سكان الجيب بأكمله على شفا المجاعة. 'كل العيون الفلسطينية على الدوحة' ، قال خودري من الجزيرة من دير العدل في وسط غزة. وقال خوداري: 'منذ أن استأنفت إسرائيل الحرب ، تعرض الفلسطينيون للهجوم في منازلهم ، والمدارس ، والخيام المؤقتة ، وكذلك في ما يسمى مناطق إنسانية آمنة … إنهم يقولون أيضًا إنهم غير قادرين حتى على تأمين وجبة واحدة لعائلاتهم'. 'يقول الفلسطينيون هنا إنهم ليس لديهم أي خيارات متبقية ، وهم يحاولون البقاء على قيد الحياة من الإضرابات الجوية الإسرائيلية والجوع الجماعي الذي تم فرضه عليهم'. استأنفت إسرائيل الحرب على غزة في 18 مارس ، بعد أسبوعين من فرض حصار كلي على الجيب. تقول السلطات الصحية في غزة إن ما لا يقل عن 3822 فلسطينيًا قد قُتلوا في هجوم إسرائيل المتجدد ، وقد بلغ عدد القتلى المؤكد بشكل عام 53،977. أصيب حوالي 122،966 شخصًا. خففت إسرائيل حصارها الأسبوع الماضي ، قائلة إنها سمحت بوجود حوالي 170 شاحنة مساعدة في غزة ، لكن المسؤولين الإنسانيين يقولون إنهم ليسوا في أي مكان بالقرب من المبلغ اللازم لإطعام جيب مليوني شخص بعد 11 أسبوعًا من الحصار التام.

وكالة نيوز

منذ 13 ساعات

• وكالة نيوز

يصل الملك تشارلز الثالث إلى كندا وسط توتر مع ترامب

من المتوقع أن يعبر العاهل البريطاني عن الدعم لسيادة كندا ضد تعليقات الدولة الحادية والخمسين للرئيس الأمريكي. وصل الملك تشارلز الثالث ، العاهل البريطاني ، إلى كندا في زيارة يومين يقول المسؤولون إنه يهدف إلى تأكيد الدعم لسيادة البلاد وسط الرئيس دونالد ترامب يدعو إلى ضم الجار الشمالي للولايات المتحدة. تأتي رحلة الملك ، التي بدأت يوم الاثنين ، بدعوة من رئيس الوزراء الكندي مارك كارني ، الذي فاز الحزب الانتخابات العامة الشهر الماضي وسط تهديدات ترامب. تشارلز هو رئيس الدولة الاحتفالي في كندا ، والذي ظل عالمًا للكومنولث بعد اكتساب الاستقلال عن بريطانيا العظمى في عام 1867. سيفتح الملك البرلمان في أوتاوا يوم الثلاثاء مع 'خطاب من العرش' – أول عنوان من هذا القبيل يتم تسليمه من قبل ملك بريطاني في كندا منذ عام 1977. في حين أن العاهل البريطاني امتنع عن التدخل في السياسة في العقود الأخيرة وبقي شخصية رمزية ، من المتوقع أن يقدم تشارلز رسالة دعم لبيانات ترامب. في وقت لاحق من يوم الاثنين ، قال كارني إن كندا 'متكررة' للترحيب تشارلز وزوجته الملكة كاميلا ، مضيفًا أن الزيارة الملكية تسلط الضوء على 'حيوية الملكية الدستورية لدينا وهويتنا المميزة'. وقال كارني في بيان 'تحقيقًا لهذه الغاية ، سيوضح الخطاب من العرش خطة الحكومة الطموحة للتصرف بإلحاح وتصميم ، وللتوصيل التغيير الذي يريده الكنديون ويستحقون: تحديد علاقة اقتصادية وأمنية جديدة مع الولايات المتحدة … لإسقاط تكلفة المعيشة ، والحفاظ على المجتمعات الآمنة'. المسؤولون الكنديون لديهم رفض بقوة تواصل تعليقات ترامب حول جعل بلدهم الدولة الـ 51 الأمريكية مع استمرار صف تجاري بين البلدين. صرح مبعوث كندا بالمملكة المتحدة ، رالف جودال ، للصحفيين الأسبوع الماضي أن 'الملك ، كرئيس للدولة ، سيعزز قوة' رسالة كارني بأن كندا ليست للبيع. وقال الحاكم العام ماري سيمون ، الممثل الاحتفالي للملك في كندا ، إن زيارة الزوجين الملكيين تحمل 'أهمية عميقة'. وقال سيمون ، وهو أول شخص أصلي يشغل هذا المنصب ، في بيان 'إنه يؤكد من جديد السندات الدستورية الدائمة التي شكلت رحلة كندا إلى دولة فخورة ومستقلة'. ستكون رحلة تشارلز أول زيارة له للمستعمرة البريطانية السابقة منذ أن أصبحت ملكًا في سبتمبر 2022. وقالت باربرا ميسامور ، أستاذة التاريخ بجامعة فريزر وادي ، بصفته ملك كندا ، تشارلز يزور البلاد 'ككندي'. 'كان رد الفعل على زيارة الملك إيجابيا للغاية' ، قال ميسامور لجزيرة الجزيرة. 'لا نتفق دائمًا على شكل حوكمة لدينا ، لكننا جعلنا من الصعب للغاية تغيير هذا الجانب الأساسي من دستورنا الكندي.' أكد جاستن فوفك ، المؤرخ الملكي بجامعة ماكماستر ، أنه من غير المرجح أن يدلي الملك أي تصريحات واضحة ضد ترامب أثناء زيارته. 'إذا كان الناس يتوقعون سماع اسم دونالد ترامب المذكور أو' الدولة 51 المذكورة ، فسيصيبون بخيبة أمل '، قال فوفك لجزيرة الجزيرة. 'لدى الملك صندوق دستوري صغير جدًا عليه أن يعمل فيه.' وأضاف أن تعبيرات الدعم لكندا 'سيتم' الأريكة بعبارات عامة للغاية '. في يوم الاثنين ، استقبل الزوجان الملكيون المؤيدين في حديقة في أوتاوا والتقى بائعو وفنانين. الملك شارك أيضًا في قطرة عفريت احتفالية لإطلاق مظاهرة للهوكي في الشوارع قبل زراعة شجرة في قاعة Rideau في جزء آخر من المدينة.