رؤساء الولايات المتحدة الأمريكية

توافد على البيت الأبيض بواشنطن العديد من الرؤساء بدءًا من الرئيس جورج واشنطن وصولاً إلى الرئيس السابع والأربعين دونالد ترامب، وقد ارتبط كل رئيس بصفات معينة وشخصية مستقلة، ولعلى أستعين هنا بعامل المعاصرة فأكتب عن الرؤساء الذين عاصرتهم عن بُعد وامتلكت الوعى لمتابعة مسيرتهم، بدءًا من الرئيس دوايت إيزنهاور الذى كان قائدًا لقوات الأطلنطى فى الحرب العالمية الثانية ووصل إلى منصب الرئاسة الأمريكية وهو يحمل رتبة الجنرال بتاريخ عسكرى طويل، وإذا كان لابد من الحديث عن الرؤساء فإننى أبدأ بذلك العسكرى الأمريكى الشجاع الذى نذكر له فى العقل العربى دعمه المستتر لخلاص المنطقة من الوجود البريطانى الفرنسى أو ما نعبر عنه بمبدأ إيزنهاور أو نظرية الفراغ فى الشرق الأوسط حتى جاءت النقلة النوعية بين الأجيال واحتدم التنافس بين ريتشارد نيكسون نائب الرئيس وجون كيندى ابن العائلة الأمريكية المعروفة والذى وصل إلى المنصب الرفيع فى سنٍ مبكرة نسبيًا بعد أن فاز على منافسه نيكسون.
اتسمت فترة الرئيس كيندى بالروح الجديدة التى نفخها الرئيس الشاب فى الإدارة الأمريكية وإذا كان سلفه إيزنهاور هو الذى أمر إسرائيل بالانسحاب من سيناء بعد مؤامرة العدوان الثلاثى عام 1956 فإن جون كيندى هو الذى تبادل الرسائل مع عبدالناصر والتى جاء فيها العبارة الشهيرة عن وعد بلفور وزير خارجية بريطانيا فى 2 نوفمبر 1917 حين قال الرئيس المصرى فى رسالته لنظيره الأمريكى (إن ذلك كان وعدًا ممن لا يملك لمن لا يستحق).
لقد لقى جون كيندى مصرعه فى تكساس فى حادث غامض حتى الآن وتساءل الكل هل قتله اليمين المتطرف الذى يرفض التغيير ولا يقبل الفكر الجديد؟ أم هو اللوبى اليهودى الذى كان يضيق بجون كيندى بعد تبادله رسائل خشنة مع بن جوريون، أم هى عناصر من دولة كوبا رأى بعضها المخاطر المحتملة من حكم ذلك الرئيس المختلف عن سابقيه، خصوصًا بعد احتدام الحرب الباردة والمرور بأزمة خليج الخنازير عام 1962 حيث لقى كيندى مصرعه فى العام التالى لذلك مباشرة، وجاء خلفه فى المنصب نائبه ليندون جونسون الذى كان يكن كراهية شديدة للعرب ويعوم مع التيار الداعم لدولة إسرائيل.
أتذكر الآن قصة طريفة وهى عندما كنت أعمل مع الرئيس الراحل مبارك سكرتيرًا سياسيًا له جاء القاهرة زائرًا نائب الرئيس الأمريكى ريجان، وكان هو جورج بوش سفير أمريكا السابق فى الصين ومندوبها فى الأمم المتحدة ورئيس جهاز الاستخبارات قبل أن يصبح نائبًا للرئيس ريجان، وأتذكر حفل العشاء الذى أقامه الرئيس المصرى على شرف نائب الرئيس الأمريكى وجاءت جلستى فى إحدى الموائد الرئيسية إلى جانب ضيف أمريكى حاولت أن أتعرف على وظيفته فقال لى إنه عضو الجهاز القضائى وأنه محلف أمريكى فقلت له وما علاقتك بطبيعة هذه الزيارة فقال لى إنه قد أصبح تقليدًا لديهم فى الولايات المتحدة الأمريكية إيفاد قاضٍ محلف مع نائب رئيس الجمهورية فى تنقلاته منذ اغتيال كيندى حتى إذا حدث مكروه للرئيس مثلما جرى مع جون كينيدى فإن نائبه يؤدى القسم على أى أرض أمريكية يوجد عليها حتى لو كانت سفارة لبلاده فى الخارج أو على ظهر سفينة ترفع العلم الأمريكى أو على متن طائرة، وعجبت كثيرًا من هذا الاحتياط الزائد الذى يجعل الأمريكيين يعتبرون موكب الرئيس الأمريكى قطعة مصغرة من الولايات المتحدة الأمريكية سياسيًا وأمنيًا وثقافيًا.
لقد عاصر ليندون جونسون حرب 1967 وكان قاسيًا على العرب كعادته، ثم خلفه فى البيت الأبيض الرئيس الأمريكى ريتشارد نيكسون صاحب الخبرة الطويلة فى السياسة الخارجية والتمرس الدبلوماسى وهو الذى عاصر حرب التحرير فى أكتوبر 1973 وكان معتمدًا إلى حد كبير على مستشاره للأمن القومى والذى أصبح وزير خارجيته داهية الدبلوماسية هنرى كيسنجر، ولكن نيكسون لم يكمل فترته الثانية إذ أطاحت به قصة ووتر جيت ليأتى خلفًا له نائبه جيرالد فورد الذى كان رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية دون أن يفوز فى أى انتخابات بل كان بعض الأمريكين يتندرون عليه قائلين إنه محدود الذكاء إلى حد أنه لا يستطيع أن يمشى وهو يمضغ قطعة (علكة)، فلابد أن يتفرغ لأحد الأمرين!.
وقد تلاه رئيس يتميز بنزعة أخلاقية عالية وحس إنسانى دينى هو الرئيس جيمى كارتر القادم من بيئة ريفية بولاية أتلانتا والذى أمضى فى الرئاسة فترة واحدة حيث كانت أزمة الرهائن الأمريكان فى طهران وفشله فى حل المشكلة سببًا فى خسارته للانتخابات وتولى رونالد ريجان الممثل الأمريكى المغمور سدة الرئاسة، مع نائبه ذى الخبرة الدبلوماسية الطويلة جورج بوش الأب، ولابد أن نتذكر هنا أن جيمى كارتر كان هو عراب اتفاقية كامب ديفيد والراعى الأمريكى للمفاوضات المصرية الإسرائيلية هناك، كما نتذكر هنا أن الرئيس السادات -رحمه الله- كان قريبًا من كل الرؤساء الأمريكيين المعاصرين له حتى حضر جنازته فى القاهرة الأحياء منهم فى ذلك الوقت وكانوا أربعة على طائرة واحدة خلافًا لما تقضى به كل تقاليد الأمان فى الطيران بالنسبة للرؤساء الأمريكيين السابقين أو حتى الشخصيات الهامة وكبار المسئولين من الولايات المتحدة الأمريكية.
وقد خلفه فى الانتخابات نائبه جورج بوش الأب الذى عاصر حرب العراق مع الكويت حتى تحريرها واتخذ مواقف برزت فيها خبرته وقدرته على أن يكون رجل دولة رفيع المستوى ومع ذلك لم يفز بفترة رئاسة تالية لأن معيار الاختيار لدى المواطن الأمريكى ليس هو السياسة الخارجية بقدر ما هى نتائج السياسات الداخلية والوضع الاقتصادى عمومًا، وقد تلاه رئيس شاب هو بيل كلينتون الذى يحمل فى اسمه لقب زوج أمه وكان له جاذبية خاصة متحدثًا ومفاوضًا، وقد تولى بعده الرئاسة جورج بوش الابن بعد جدل انتخابى كبير عند إعلان النتيجة فيما يتصل بأصوات فلوريدا حتى حسم القضاء الأمريكى الأمر لصالح بوش الابن وخسارة منافسه آل جور نائب الرئيس السابق، وقد اقترنت فترة جورج بوش الابن بمواجهات عنيفة وصدامات كثيرة على امتداد خريطة الشرق الأوسط وغرب آسيا، فهو الرئيس الذى عاصر حادث 11 سبتمبر 2001 وبرزت فى عهده بعض الممارسات الإرهابية وما نجم عنها من حروب وصراعات إقليمية، ثم بزغ نجم شاب أمريكى من أصول إفريقية وهو متحدث بارع وخطيب مفوّه جاء جده المهاجر من كينيا إلى الولايات المتحدة عام 1964 ليكون باراك ابن حسين أوباما هو الرئيس الجديد للولايات المتحدة الأمريكية فى ظل حفاوة دولية كبيرة وحسن استقبال من العالمين العربى والإسلامى.
ولقد شهدت شخصيًا خطاب أوباما الذى وجهه إلى العالم الإسلامى وشعوبه قاطبة من فوق منصة القاعة الكبرى لجامعة القاهرة وتفاءلنا يومها خيرًا إلا أنه وقد كان صاحب شخصية متميزة وخطاب سياسى مؤثر لم يترك لذلك التفاؤل الذى كان لدى المسلمين والعرب فى أنحاء العالم أن يبقى طويلاً، بل برزت فى عهده نظرية الفوضى الخلاقة التى تبنتها من قبل وزيرة خارجية بوش الابن كوندليزا رايس ومؤداها أن السبيل الأفضل لحكم العالم الإسلامى هو العودة إلى النموذج التركى الذى يسمح بسيطرة ما يسمونه الإسلام السياسى المعتدل بديلاً عن الأنظمة القمعية بين ديكتاتوريات المنطقة.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

السوسنة

منذ ساعة واحدة

• السوسنة

الاستقلال في حياة الأمم والشعوب

الاستقلال في حياة الأمم والشعوب ليس مجرد مناسبة عادية، بل كلمة تحمل في طياتها سحرًا خاصًا يضيء تاريخ الشعوب. فهو الرابط الذي يربط الماضي بالحاضر لكل أمة تحترم نفسها وتقدّر تضحيات أبنائها وشهدائها. كلمة "الاستقلال" لها وقع السحر، فهي محطة تاريخية تذكرنا بنضال وكفاح الأجيال، وتأثيرها السحري ينبع من أنها تمثل ذكرى التضحيات الغالية التي قدمتها الشعوب عبر الزمن للوصول إلى هذه اللحظة العزيزة.كل الأمم والشعوب تحتفل بالاستقلال، ما عدا بريطانيا العظمى سابقًا، تلك الإمبراطورية التي "لا تغيب عنها الشمس" بسبب مستعمراتها الكثيرة. لكن بعد الحرب العالمية الثانية وعدوانها الثلاثي على مصر بقيادة الزعيم جمال عبد الناصر، تراجع دورها لتصبح دولة كبرى من الدرجة الثالثة أو حتى الرابعة. فقد أنهكتها الحرب العالمية الثانية عسكريًا، وانهكها العدوان الثلاثي سياسيًا وعسكريًا.يحتفل وطننا العزيز اليوم بذكرى استقلاله كباقي الأمم والأوطان، لكن يبقى السؤال: هل حققنا الاستقلال بكافة مقوماته؟ وهل استفدنا من الماضي حتى لا يعود علم أجنبي يرفرف فوق سماء الوطن؟ وهل بنينا مؤسسات وطنية حقيقية تقف شامخة في وجه الاستعمار بكل أشكاله؟أم أن الحكومات المتعاقبة في وطننا باعت مؤسساتنا الوطنية، ودمرتها بدلًا من بناءها واستثمارها لمصلحة المستقبل والأجيال القادمة؟ ومن حقنا كشعب أن نواجه أنفسنا وحكوماتنا في هذه المناسبة، ونتساءل عن سداد الديون التي تم بها بيع أفضل مؤسسات الوطن وأراضيه، في حين أن الديون لم تنقص بل ازدادت. والحق يُقال إن ما تبقى لنا من مؤسسات وطنية هو الصحة والتعليم، واللذين للأسف يتعرضان لمحاولات ضرب وإفشال متعمدة. فهل نسأل في هذه المناسبة عن مستقبل الأجيال الشابة وما ينتظرهم في الغد؟بعد بيع مؤسسات الوطن، وكلنا يعلم أن القطاع الخاص مهما بلغت قوته ونجاحه، لا يمكن أن يكون بديلاً للقطاع العام، الذي يجب أن يمتلك اليد الطولى لأنه يمثل روح الدولة وحضورها، خصوصًا في العالم النامي الذي ننتمي إليه.وكيف يمكن أن يكون هناك استقلال مع وجود قواعد أجنبية في وطننا وفي باقي دول العالم النامي؟ فالاستقلال ليس مجرد كلمة في قاموسنا اللغوي، بل هو إرادة. ولا وجود لاستقلال سياسي دون استقلال اقتصادي، فهما مرتبطان ارتباطًا جدليًا، كل منهما يكمل الآخر ولا ينفصل عنه.الاستقلال السياسي في حياة الأمم والشعوب هو مرحلة مهمة من مراحل التاريخ، لكن يتبعها الاستقلال الاقتصادي. فهل وطننا وأمتنا مستقلين فعلاً؟ أي شعب يرى أن ماضيه أفضل من حاضره، عليه أن يعلم أن مستقبله مهدد بفقدان استقلاله وحتى وجوده.ويقول الزعيم جمال عبد الناصر:"الاستقلال ليس قطعة قماش تسمى علمًا، ولا نشيدًا من التراث يسمى وطنيًا، بل الاستقلال هو إرادة."فهل نحن اليوم مستقلون حقًا؟!

عمون

منذ 3 ساعات

• عمون

عيد الاستقلال: صفحات المجد في ذاكرة وطن

يُعد عيد الاستقلال الأردني، الذي يُصادف الخامس والعشرين من أيار/مايو عام 1946، لحظةً مفصلية في مسار تشكّل الدولة الأردنية الحديثة. ورغم بساطة الحدث في إعلان الاستقلال عن الانتداب البريطاني ـ إلا أن عمقه التاريخي، وتبعاته السياسية والاجتماعية، وما رافقه من تحولات مؤسسية، تجعله ظاهرة مركبة تستحق التأمل فهو ليس مجرد حدث تأسيسي، بل محطة مركزية لفهم منطق بناء الدولة، وتحولات الشرعية، وتبلور الهوية الوطنية الأردنية في سياق إقليمي متقلب. لا يمكن فهم استقلال الأردن دون استحضار السياق الدولي والإقليمي في أربعينيات القرن العشرين، حين كانت الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية تتفكك تدريجيًا تحت ضغط حركات التحرر الوطني، والتغيرات الجيوسياسية بعد الحرب العالمية الثانية. في هذا المناخ، سعى الأمير عبد الله بن الحسين، وريث المشروع القومي الهاشمي، إلى تحويل 'إمارة شرق الأردن' إلى كيان سياسي ذي سيادة. ونصت المادة (1) - الفقرة (2) من ميثاق الأمم المتحدة 'إنماء العلاقات الودية بين الأمم، على أساس احترام المبدأ الذي يقضي بالتسـاوي في الحقوق بين الشعوب، وبأن يكون لكل منها الحق في تقرير مصيرها، وكذلك اتخاذ التدابير الأخرى الملائمة لتعزيز السلم العام.' وكان مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها بمثابة نقطة ارتكاز قانونية لاستكمال مسار الاستقلال فبعد مفاوضات مضنية، اعترفت بريطانيا والأمم المتحدة بالأردن كدولة مستقلة في 25 أيار 1946، وأُعلن قيام المملكة الأردنية الهاشمية، مع تتويج عبد الله الأول ملكًا دستوريًا،وواصلت القيادات الهاشمية، بدءًا من الملك عبد الله الأول مرورًا بالملك الحسين بن طلال، وصولًا إلى جلالة الملك عبد الله الثاني في ترسيخ دعائم الدولة الأردنية الحديثة، وتعميق مفهوم السيادة الوطنية، وتعزيز الاستقلال بمضامين سياسية واقتصادية وثقافية. حيث شكل الخطاب الملكي أداة رمزية هامة ففي أحد خطابات جلالة الملك عبدالله الثاني الوطنية، قال جلالة الملك عبد الله الثاني: 'الاستقلال لم يكن نهاية الطريق، بل بدايته. فقد استلمنا راية البناء والتطوير، وواصلنا المسيرة بثقة وثبات، ونحن اليوم على عتبة مستقبل أكثر طموحًا.' يُظهر هذا الخطاب كيف تحوّل الاستقلال من ذكرى تاريخية إلى مشروع وطني مستمر، يستدعي كل عام لإعادة تثبيت مفاهيم المواطنة، والسيادة، والانتماء، ولتحفيز الأداء السياسي والاقتصادي وتشكل مظاهر الاحتفال بعيد الاستقلال امتدادًا للثقافة السياسية الوطنية، وتُسهم في تعزيز الانتماء وترسيخ مفاهيم المواطنة. وتشمل هذه المظاهر تنظيم العروض العسكرية، والفعاليات الثقافية، والخطابات الرسمية، والأنشطة الشبابية والتعليمية، التي تُبرز مكانة الاستقلال في صيانة الهوية الوطنية والتاريخية. إن عيد الاستقلال الأردني لا يُعد مجرد ذكرى وطنية يتم إحياؤها سنويًا، بل هو بنية رمزية ومؤسسية تؤطر مشروع الدولة الأردنية الحديثة، وتُجسد قدراتها على التحول من كيان ناشئ إلى دولة ذات سيادة واستقرار. لقد مثّل الاستقلال نقطة التقاء بين الإرادة السياسية الهاشمية والنضج الاجتماعي الوطني، في وقت كانت فيه معظم الكيانات السياسية في المنطقة تتأرجح بين التبعية والاضطراب، فإن تجربة الأردن ليست مجرد سردية وطنية، بل هي شهادة حيّة على قدرة الشعوب على النهوض، وصناعة مستقبلها بإرادة ووعي. فالأردن، الذي وُلد من رحم التاريخ، ما زال يمضي بثبات في طريق الإصلاح، والتنمية، وتعزيز الهوية الجامعة، ضمن رؤية متكاملة تجمع بين الأصالة والمعاصرة. ولا بد لنا ان نستشهد في هذه المناسبة احدى قصائد الشاعر حيدر محمود التي من أشهر قصائده الوطنية قصيدة 'يا أردن الأرض الحبيبة'، التي يقول فيها: 'يا أردن الأرض الحبيبة يا منبع المجد والعروبة"

العرب اليوم

منذ 9 ساعات

• العرب اليوم

ترامب – نتنياهو: هل عادت المياه إلى مجاريها؟

مرّت علينا أيّامٌ بدت فيها علاقة الرئيس دونالد ترامب مع نتنياهو مضطربةً وقلقة بفعل تجاهل الأخير لرغبة الرئيس في تحقيق إنجازٍ ولو جزئيّاً يتّصل بالحرب على غزّة، وإن لم يصل حدّ وقفها ولو مؤقّتاً، في إدخال المساعدات الإنسانية إليها. جرت مبالغاتٌ في تقدير مغزى بعض الوقائع التي حدثت دفعة واحدة، في الوقت الذي كان فيه الرئيس ترامب يتأهّب للقيام بزيارته التاريخية للسعوديّة وقطر والإمارات. أهمّها، وربّما الأكثر إثارةً، استثناء إسرائيل من الزيارة، مع أنّ هذا الاستثناء أُعلن مبكراً بسبب رغبة الرئيس ترامب في تركيز الثقل الإعلامي على زيارته للسعودية وأخواتها من دول الخليج، ولسببٍ آخر هو أنّه منذ أن عاد إلى البيت الأبيض لم تتوقّف اتّصالاته الهاتفية بنتنياهو، مع منحه ميزة أن يكون أوّل زعيم 'أجنبي' يلتقيه ترامب في البيت الأبيض، ولو أنّ ترامب استثنى إسرائيل بعد أن تكون وُضعت في برنامج الزيارة، لكان في الأمر ما يشير إلى أنّ الاستثناء عقاب، أما وقد تمّ بالطريقة التي أُعلنت، فالأمر لا يستحقّ ما بُنيَ عليه من دلالات. مرّت علينا أيّامٌ بدت فيها علاقة الرئيس دونالد ترامب مع نتنياهو مضطربةً وقلقة بفعل تجاهل الأخير لرغبة الرئيس في تحقيق إنجازٍ ولو جزئيّاً يتّصل بالحرب على غزّة مخالفة صارخة جرى أيضاً تضخيم حكاية الاتّفاق مع الحوثي الذي سبق الزيارة، وكأنّ ما حدث هو أكثر من كونه لقطةً استعراضيّةً تباهى فيها ترامب المعروف بولعه بالمبالغة في تقدير كلّ ما يفعل حتّى لو كان صغيراً هامشيّاً. أُقيم أيضاً وزنٌ كبيرٌ للاتّصالات الأميركية المباشرة مع 'حماس' في الدوحة، فوُصفت في إعلام المعارضة الإسرائيلية بأنّها صفعةٌ لنتنياهو وائتلافه، وأمّا المدلول الحقيقي لِما حدث فهو أنّ الجبل تمخّض فولد إفراجاً عن عيدان ألكساندر، دون أن يتجاوز الأمر هذا الحدّ. بمقتضى قانون الدلال الأميركي الدائم لإسرائيل، كلّ ما تقدّم على محدوديّته وهامشيّته بدا مخالفةً صارخةً لهذا القانون. بوسعنا القول إنّ الأمور عادت إلى مجاريها الطبيعية بين ترامب ونتنياهو، وهو ما تجلّى في آخر اتّصالٍ هاتفي بين الاثنين، بعد حادثة واشنطن، تجدّد فيه أهمّ ما يسعى إليه رئيس الوزراء في أصعب فترة صراع بينه وبين معارضيه، وهو أن تكون أميركا إلى جانبه، وما يعنيه الآن وقبل كلّ شيء أن يتجدّد دعمها وتبنّيها لأهداف حربه. بعد إتمام صفقة عيدان ألكساندر، وهي ذات حجم لا يستحقّ المتاجرة به، قال المبعوث الأميركي لشؤون الأسرى آدم بوهلر، صاحب مأثرة الاتّصال المباشر مع 'حماس'، إنّ أميركا تؤيّد وتدعم حرب نتنياهو على غزّة، خصوصاً في مرحلتها الحاليّة، وجدّد مبعوث ترامب إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف تأكيد المشترَك مع نتنياهو، وهو ربط إنهاء الحرب على غزّة بخلوّها التامّ من السلاح. وأخيراً في الاتّصال الهاتفي الذي تمّ بالأمس بين نتنياهو وترامب، جرى تأكيد المؤكّد دون خروجٍ عن المسار الأساسي لعلاقة البيت الأبيض وترامب بالذات، ليس بدولة إسرائيل وإنّما بحكومتها وعلى رأسها بنيامين نتنياهو. منذ بدء الحرب على غزّة، وعبر كلّ مراحلها كانت تظهر على نحوٍ يوميٍّ اعتراضات للإدارة الأميركية على سلوك نتنياهو لغة وتكتيكات مختلفة منذ بدء الحرب على غزّة، وعبر كلّ مراحلها مع أنّها في مجال القتل والتدمير والإبادة مرحلةٌ واحدة، كانت تظهر على نحوٍ يوميٍّ اعتراضات للإدارة الأميركية على سلوك نتنياهو، وكانت النتيجة دائماً تراجع الاعتراضات في الواقع من خلال مواصلة تقديم الدعم المغدَق للحرب ومستلزماتها، مع تغطيتها سياسيّاً بسلسلة فيتوهات غير مسبوقة العدد في التاريخ، وكان ذلك كما هو الآن مقترناً بدور الوسيط الذي كان عديم الفاعلية في أمر وقف الحرب، لكنّه كثير الكلام عن أهميّة وقفها. يتكرّر الآن ما كان في عهد الإدارة الديمقراطية، لكن بلغةٍ مختلفةٍ وتكتيكاتٍ مختلفةٍ أيضاً، إلّا أنّ الجديد فيه هو شخصيّة الرئيس ترامب وطريقته في العمل، فما دام رئيس البيت الأبيض الحالي ومعاونوه ومبعوثوه متّفقين مع نتنياهو في الأهداف، فكلّ ما يُثار عن خلافاتٍ هو غبار لا يمسّ جوهر العلاقة والمشترَك الأساسي فيها. أن نعرف الحقيقة مهما كانت صعبة هو الشرط المبدئي والأساسي لمواجهتها، وما زال أمامنا نحن العرب طريقاً طويلاً في التعامل مع أميركا بما يخدم موقفنا المشترك بشأن الوضع العامّ في الشرق الأوسط وجذره القضيّة الفلسطينية.