Malley Phare nous hantera longtemps
Ce 12 juillet, un an aura passé depuis l'effondrement d'un échafaudage, sur une tour en chantier à Prilly. En comprendre les causes pourrait prendre des années, mais il ne faut pas oublier. Éditorial Publié aujourd'hui à 07h58
C'était il y a un an déjà. Ce matin d'été, ce 12 juillet 2024, la rédaction de «24 heures» était avertie qu'un accident venait de se produire à Prilly.
FLORIAN CELLA
Il y a des images qu'on n'efface pas de sa mémoire. C'était il y a un an déjà. Et elles sont toujours là. Ce matin d'été, ce 12 juillet 2024, la rédaction de «24 heures» était avertie qu'un accident venait de se produire à Prilly. Il avait frappé l'un de ces grands chantiers de Malley. Un quartier en pleine mutation, tourné vers l'avenir. C'était grave. Très grave.
Là, au pied d'une des tours en construction, l'énorme masse de ferrailles enchevêtrées reposait depuis de longues minutes déjà, presque en silence. Les badauds en état de choc regardaient les secours s'activer, absolument concentrés sur leur course contre la montre. Chacun d'entre nous savait que sous l'échafaudage effondré, il y avait des hommes. Trois ont été arrachés à la vie. Pour beaucoup d'autres, cette vie ne sera plus jamais la même.
Un an plus tard, ces victimes, leurs familles et les questions qu'elles se posent habitent aussi nos esprits. Leur fournir des réponses prendra sans doute des années. C'est ce que dit aujourd'hui le Ministère public. En aucun cas il ne faut les oublier, malgré l'interminable attente. Le drame qui s'est abattu sur le chantier de Malley Phare n'aurait jamais dû se produire. Pendant l'instruction, le silence pèse comme une chape sur ce projet de construction et ses acteurs. C'est ainsi. En attendant, nous devrons tous – journalistes, politiques, syndicalistes – continuer de leur demander des comptes.
Malley Phare, un an après
Chloé Din est journaliste à la rubrique Vaud & Régions depuis 2015. Elle couvre en particulier le district de l'Ouest lausannois ainsi que les thématiques religieuses et spirituelles. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
3 minutes ago
- 24 Heures
Le débat sur les prisons mérite mieux
Accueil | Opinion | Éditorial | Opinion Selon les Juristes progressistes vaudois, le ministre Vassilis Venizelos a manqué de transparence en tronquant un rapport sur la surpopulation carcérale. Éditorial Publié aujourd'hui à 06h31 Le conseiller d'État Vassilis Venizelos a fait presque tout juste en matière de lutte contre la surpopulation carcérale. En 2023, il décide d'empoigner ce problème endémique en commandant une expertise externe à l'administration. Le rapport final a été rendu public deux ans plus tard. Le ministre n'a pas fait tout faux en faisant circuler le document, avant sa publication, auprès des autorités pénales. Pourtant partagée par d'autres spécialistes, la première conclusion de l'expert Benjamin Brägger – revoir une politique pénale jugée trop sévère, plutôt que de réprimer et construire des prisons – pouvait heurter des sensibilités au sein de l'État. La consultation a permis au Ministère public et au Tribunal cantonal d'exprimer leurs réticences: ce qui nourrit la réflexion. Prisons vaudoises Jusque-là, tout va bien. C'est la suite qui interpelle . Pourquoi, après cette consultation interne, le rapport final ne mentionne-t-il plus la question sur la potentielle responsabilité de la politique pénale? Pourquoi ne pas avoir fait émerger les désaccords qui en ont découlé? Pourquoi ne pas avoir joué la transparence pour stimuler la discussion? Vassilis Venizelos réfute le manque de transparence. L'action des Juristes progressistes vaudois qui a révélé ces omissions le contraindra peut-être à revoir sa copie. Parce que le débat démocratique sur les prisons mérite mieux. Les Vaudoises et Vaudois sont assez grands pour trancher. Pour cela, ils doivent avoir toutes les cartes en main, même les arguments qui gênent. Le but commun est de trouver des solutions, pas de prolonger le statu quo. Pendant ce temps les prisons vaudoises ne désemplissent pas. Débat sur la surpopulation carcérale Dominique Botti est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 Heures, spécialisé dans les enquêtes de terrain, les faits divers et l'actualité judiciaire. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
3 minutes ago
- 24 Heures
Le rapport explosif de 2025 sur les prisons suisses aurait été édulcoré avant publication
Rendu public en 2025, le rapport Brägger sur les prisons n'est pas la version originale. Il aurait été modifié pour des raisons politiques. Publié aujourd'hui à 06h30 Le département chargé des prisons vaudoises a rendu public le rapport Brägger sur la surpopulation carcérale lors d'une conférence de presse à Lausanne, le 10 février 2025. Au premier plan, le responsable de l'étude, Benjamin Brägger. Troisième depuis la gauche: le conseiller d'État Vassilis Venizelos. Florian Cella / Tamedia En bref: Au terme d'une procédure judiciaire, les Juristes progressistes vaudois (JPV) révèlent que le département responsable des prisons a tronqué un rapport sur la surpopulation carcérale dans le canton. Selon l'association, le document présenté publiquement en février dernier ne correspond pas à la version originale livrée un an plus tôt par Benjamin Brägger, spécialiste reconnu sur la question pour le bureau Clavem, dans le canton de Fribourg. «L'administration a coupé des éléments essentiels», dénonce Clémence Demay, coprésidente des JPV. L'exposé final qui a été rendu public est «un résultat amputé d'éléments d'appréciation de l'expert indépendant». Ainsi, «l'État a manqué de transparence et tenté d'étouffer le débat. Ce qui est inacceptable». Surpopulation carcérale Le but de l'étude commandée par le conseiller d'État Vassilis Venizelos était de comprendre les racines de cette surcharge endémique et de trouver des solutions. Sur la base des chiffres de l'Office fédéral de la statistique, Benjamin Brägger livre ses conclusions. Il écrit noir sur blanc que c'est «l'application stricte et rigoureuse du droit par les autorités pénales (ndlr: le Ministère public et les tribunaux vaudois) » qui est responsable, en tout cas en partie, de cette situation. Le mandataire détaille que Vaud serait plus sévère que les autres cantons: il recourt plus souvent à la détention préventive et prononce des peines plus longues à infractions égales. Ce constat est partagé par d'autres spécialistes du milieu pénitentiaire, comme le Laboratoire romand sur la décroissance carcérale, qui évoque une culture punitive . «Les passages relatifs à cette mise en cause spécifique ont été gommés dans le rapport final», poursuit Clémence Demay. Tout comme l'analyse que l'expert fait de ce bilan statistique. Selon lui, cette pratique pénale est conforme au droit, mais il se demande «si cela permet de lutter efficacement contre la criminalité qui est en hausse depuis 2021». Prisons vaudoises Le rapport rappelle que plus les peines sont nombreuses et longues, plus les capacités des prisons sont «sollicitées, voire sursollicitées». Il faudrait donc réfléchir sur la pertinence de cette répression – par exemple contre le deal de rue – qui «génère plus de cas de détention que le système peut en absorber». La construction de nouvelles places de prison ne serait pas l'unique solution. Clémence Demay estime que la suppression de ces passages interpelle. Ce d'autant plus que sans la demande des JPV, ces interventions dans le texte n'auraient pas été mises au jour. Entre la première version du rapport et celle rendue publique, un an s'est écoulé. Une attente incomprise qui avait suscité des questions au parlement, le canton peinant à justifier ce délai. C'est dans ce contexte que les Juristes progressistes ont décidé de faire appel en 2024 à la loi sur l'information. Après un premier refus, ils ont obtenu les documents et les annexes. Leur lecture permet de constater les modifications. Et de restituer le contexte. La prison de détention préventive du Bois-Mermet, à Lausanne. En juin 2025, le taux de surpopulation carcérale était de 165%. 24 heures / Odile Meylan Tout commence début 2023. La surpopulation carcérale qui sévit depuis trente ans dans le canton et ailleurs en Suisse est à nouveau d'actualité. Le système carcéral souffre. Des députés parlent de conditions de détention proches de la torture et dénoncent la sévérité des autorités. Le Grand conseil demande alors au ministre Vassilis Venizelos d'agir. Ce dernier, fraîchement élu, répond aux critiques dans «24 heures». Il explique que, en réponse à la crise, «l'objectif prioritaire» reste la construction des 410 places de la nouvelle prison des Grands-Marais. Quant à la politique pénale, il ne peut rien faire, «séparation des pouvoirs oblige». Le magistrat ajoute avoir demandé une expertise externe pour faire le point. Benjamin Brägger rend ses conclusions le 27 février 2024. Rapport Brägger Selon les JPV, les documents internes dévoilent un premier point important. Durant le processus d'étude, les acteurs de la chaîne pénale ont été consultés. Dont le Ministère public (MP) et le Tribunal cantonal (TC), qui sont dans le viseur du spécialiste universitaire. Ces représentants de l'État ont eu l'occasion de s'exprimer lors de réunions, d'entretiens, d'échanges de courriers. Des prises de position écrites témoignent de la virulence des échanges. Le MP se détermine le 12 février 2024. Le procureur général Eric Kaltenrieder rejette l'idée que ses services sont trop sévères et jugés responsables de la surpopulation carcérale. L'application de la loi répond aux règles de droit en toute indépendance. Il se dit «frappé par le manque de profondeur de l'étude menée». Et parle de «lacune fondamentale», de «contenu orienté». L'expert aurait utilisé une méthodologie douteuse, s'appuyant sur les seuls chiffres de l'Office fédéral de la statistique, sans se soucier des particularités locales. En l'état, le rendu est incomplet et demanderait une suite. Justice pas responsable Six jours plus tard, le Tribunal cantonal enfonce le clou. «La justice ne saurait être tenue pour responsable», affirme de son côté la présidente, Marie-Pierre Bernel . Selon elle, la situation dans les prisons est le reflet de la criminalité vaudoise. Les peines répondent au profil de l'auteur, à ce qui lui est reproché. Or, «80% des personnes condamnées dans le canton sont des étrangers sans statut de résident», ce qui explique le nombre important de détention préventive à cause du risque de fuite. De plus, les cas de violence (brigandage, viol, etc.) justifient des sanctions sévères. Tout comme le MP, le TC souligne que ses décisions ne sont pas, ou peu, retoquées en cas de recours. Ces critiques du Parquet et des tribunaux ne sont pas présentes dans le rapport final. À la suite de ses prises de position, le département mettra une année avant de livrer le rapport de l'expert et de faire une communication publique. Les documents dans les mains des JPV ne permettent pas de connaître les détails de cette dernière étape. Deuxième rapport Deux certitudes toutefois. D'une part, une nouvelle version de l'étude de Benjamin Brägger, édulcorée, est élaborée. D'autre part, l'administration commande un deuxième rapport quelques mois après celui de l'expert fribourgeois. Il est confié cette fois-ci au professeur des sciences criminelles Christophe Champod, désigné récemment au poste de recteur de l'Université de Lausanne. Cette nouvelle analyse ne contredit pas la première, sans toutefois pouvoir désigner la cause de la surpopulation carcérale, en raison «d'un désert statistique.» L'État occulte? Au final, le rapport Brägger rendu par l'État occulte les critiques contre les autorités pénales et admet que la typologie de la criminalité vaudoise est déterminante pour comprendre le problème de la surpopulation carcérale. Bien que cela ne soit pas démontré, selon les JPV. Des cantons comme Bâle ou Zurich, qui présentent pourtant des similitudes en termes de criminalité, n'incriminent pas autant que Vaud. Tous les éléments de ce dossier auraient dû être rendus publics, poursuivent les JPV. Il y aurait une «confusion importante» entre une expertise externe et un document rédigé sur la base de celui-ci. La première version du rapport Brägger n'aurait pas dû être coupée, arguent-ils. Elle aurait dû être publiée in extenso. Quitte à la compléter, par transparence, avec des commentaires et des annexes qui auraient fait apparaître publiquement les prises de position, les entretiens et leur chronologie. Juristes progressistes vaudois «Les citoyens auraient dû pouvoir se faire leur propre idée sur les causes avancées pour justifier la surpopulation carcérale dans le canton», commente Clémence Demay. La publication des documents obtenus permettrait enfin de dévoiler le débat de fond sur la surcharge dans les pénitenciers. Cette affaire montrerait ainsi que deux camps, avec leurs arguments, s'opposent. D'un côté, la défense d'une politique pénale qui nécessite des places en prison. De l'autre, la redéfinition des grandes lignes de la lutte contre la criminalité qui pourrait soulager le système. Et de prendre pour exemple Benjamin Brägger, qui appelle justement dans une de ses conclusions non tronquées à la création d'une véritable politique criminelle , toujours absente dans le canton. «Place au débat public», demande la coprésidente. Elle annonce que des associations vont se réunir pour tirer un bilan: «Sans réflexion sur la chaîne pénale et sur ces politiques punitives dépassées, on va dans le mur.» En juin dernier, le taux d'occupation était de 109%, avec un pic de 165% pour l'établissement de Bois-Mermet. «À aucun moment, je n'ai souhaité cacher ces différents points de vue» Le conseiller d'État Vassilis Venizelos rejette les critiques des Juristes progressistes vaudois. «À aucun moment, je n'ai souhaité cacher ces différents points de vue», nous répond-il par écrit. Il explique que le premier rapport de Benjamin Brägger était un résultat «intermédiaire». Comme le veut la procédure, il a été soumis pour consultation à l'ensemble des partenaires. Ce qui a généré des avis différents. «Sur cette base, l'expert a pu consolider son rapport et nous remettre une version définitive. Les recommandations n'ont pas été modifiées - elles restent inchangées.» Le magistrat ajoute que l'étude de Benjamin Brägger et celle de Patrick Champod commandée peu après confirment que «le domaine de la surpopulation carcérale est complexe». En raison d'un manque de statistiques. Ces deux analyses «indiquent bien qu'il n'est pas possible d'établir un lien direct entre la politique pénale et la surpopulation carcérale» sans prendre en compte la spécificité de la criminalité vaudoise. Raison pour laquelle il n'est pas possible de l'affirmer en l'état. Les études Brägger et Champod restent utiles, selon le ministre. Elles ont permis la mise sur pied d'un Observatoire de la criminalité pour mieux comprendre la situation. Ces travaux ont aussi relancé l'idée d'une politique criminelle dans le canton qui n'existe pas encore. Enfin, des décisions ont déjà été prises: renforcement des mesures alternatives à la détention et création immédiate de 40 nouvelles places de prison dans le canton de Fribourg. L'expert Benjamin Brägger, lui, n'a pas voulu faire de nouveaux commentaires. Contacté, il dit que l'affaire est close. Surpopulation carcérale dans le canton de Vaud Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Dominique Botti est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 Heures, spécialisé dans les enquêtes de terrain, les faits divers et l'actualité judiciaire. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
3 minutes ago
- 24 Heures
Hôpitaux universitaires de Genève: Conflits et «climat de peur» au service d'obstétrique de l'hôpital
Un manque de communication aurait conduit à deux décès néonatals. Les HUG veulent démettre la cheffe de service de son poste. Ses avocats dénoncent une «cabale». Publié aujourd'hui à 06h35 L'entrée de la maternité des HUG (image d'illustration). Lucien Fortunati En bref: Les articles ABO sont réservés aux abonnés. S'abonner Déjà enregistré.e ou abonné.e? Se connecter
