«Personne n'est en sécurité ici» : au Honduras, le difficile retour des exilés expulsés par Donald Trump
REPORTAGE - Début juillet, l'Administration Trump a mis fin au statut de protection temporaire, le TPS, pour les Honduriens vivant aux États-Unis. Plus de 70.000 personnes pourraient être menacées d'expulsion dans les prochaines semaines.
Il est 11 heures du matin sur le tarmac de l'aéroport de San Pedro Sula, dans le nord du Honduras, où un avion vient de se poser. À son bord, une dizaine de migrants honduriens expulsés des États-Unis, avec pour seul bagage un filet rouge dans lequel ils ont glissé quelques vêtements. « Depuis janvier nous recevons une dizaine de vols hebdomadaires, environ 500 personnes par semaine », explique la sœur Idalina Borguignon, en charge du centre d'accueil des migrants de retour de La Lima, situé en bord de piste. Des lieux comme celui-ci, il y a en 3 dans tout le pays, points d'escale pour les Honduriens dans leurs parcours de retour. Le regard perdu, les migrants s'assoient docilement pour manger en silence et boire un café.
Ils démarrent ensuite un circuit bien huilé : voir un médecin, rencontrer un psychologue, passer la police aux frontières, recevoir une copie de leurs actes de naissance et casier judiciaire, échanger avec des organisations de protection ainsi qu'avec des fonctionnaires…
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
Droits de douane : quatre questions autour de l'accord Europe-États-Unis
Ménager la chèvre et le chou, ça pourrait être la devise de l'Union européenne. En acceptant dimanche soir un accord douanier avec les États-Unis qui place le Vieux Continent dans une situation commerciale plus dépendante et moins favorable vis-à-vis de l'Oncle Sam qu'avant l'arrivée de Donald Trump à la tête du pays, l'Europe, premier marché mondial, poursuit sa politique de « l'entre-deux » qui la guide depuis sa création. « Encore une fois, elle fait de l'eau tiède, maugrée un député européen qui requiert l'anonymat. C'est même peut-être pire, elle se soumet. » Une expression lâchée dès ce lundi matin, par le Premier ministre, François Bayrou : « C'est un jour sombre que celui où une alliance de peuples libres, rassemblés pour affirmer leurs valeurs et défendre leurs intérêts, se résout à la soumission ».
Le HuffPost France
8 hours ago
- Le HuffPost France
François Bayrou réduit en « commentateur » après sa réaction sur l'accord entre l'UE et les États-Unis
POLITIQUE - Une réaction qui arrive à mettre d'accord la France insoumise, le Parti socialiste, le Rassemblement national et bien d'autres. Ce lundi 28 juillet, après l'annonce de l'accord douanier conclu entre Ursula von der Leyen et Donald Trump, François Bayrou a (comme d'autres avant lui) donné sa lecture de ce projet, avantageux pour les États-Unis. Et autant sur la forme que sur le fond, le Premier ministre s'est attiré les foudres des oppositions. Car outre une vilaine faute d'orthographe sur le nom de la présidente de la Commission européenne (ce qui n'est jamais du meilleur effet lorsqu'il s'agit de relations internationales), le maire de Pau a donné l'impression de réagir comme le ferait un parlementaire de l'opposition. « C'est un jour sombre que celui où une alliance de peuples libres, rassemblés pour affirmer leurs valeurs et défendre leurs intérêts, se résout à la soumission », a-t-il dénoncé, alors que ses ministres impliqués dans le dossier ont salué la « stabilité temporaire » de cet accord, lequel reste pour autant « déséquilibré » à leurs yeux. Une analyse formulée comme s'il demeurait loin des affaires du pays qui a littéralement ulcéré les oppositions. « Monsieur le Premier ministre, vous n'êtes pas un commentateur. Votre propre ministre des affaires européennes salue les mérites de cet accord ! », a dénoncé le député socialiste Philippe Brun. « Il y a des tweets qui résonnent comme des aveux d'impuissance. Un Premier ministre de la France ne se contente pas de pleurnicher sur X. Il prend des positions, défend nos intérêts et organise la confrontation avec Ursula von der Leyen au sein de l'Union européenne », a renchéri le premier secrétaire du PS, Olivier Faure. « Êtes-vous Premier ministre ? » « Ne pas savoir orthographier correctement le nom de la Présidente de la Commission européenne que vous soutenez pourtant, ni défendre nos intérêts. Êtes-vous Premier ministre de la France ? », interroge directement l'eurodéputée socialiste Chloé Ridel. Même indignation exprimée par la France insoumise. « Le menteur François Bayrou est aussi un commentateur », a cinglé le député LFI Paul Vannier. « La France doit refuser cette capitulation plutôt que de se comporter comme une bande de commentateurs sans influence », dénonce le coordinateur de la France insoumise, Manuel Bompard. « Il tweete comme s'il n'était pas le chef du gouvernement », tacle pour sa part le député LFI Raphaël Arnault. Ce reproche en impuissance est également formulé par le Rassemblement national. « Quel éclair de lucidité, il faut absolument partager ces analyses avec le Premier ministre de la France pour qu'il agisse », ironise le député RN Laurent Jacobelli. Plus largement, la question posée par les oppositions est celle de la capacité de Paris à s'opposer à cet accord jugé déséquilibré. Déjà, parce que ce projet d'accord doit être ratifié au niveau national, et ensuite parce qu'il semble exister des brèches qui pourraient permettre à la France d'attaquer le projet. C'est du moins ce que note le politologue, et expert des questions climatiques, François Gemmenne, qui souligne sur le réseau social X que l'accord « fait sortir l'Europe de ses objectifs climatiques » en comprenant l'import massif d'énergies fossiles, et que celui-ci s'avère « donc illicite selon la Cour Internationale de Justice ». Et, qu'à ce titre, un exécutif réellement hostile à la copie rendue par Donald Trump et Ursula von der Leyen, aurait un coup à jouer, en attaquant l'accord. « C'est ici qu'on va voir si François Bayrou est sérieux », prévient le chercheur. Charge maintenant au maire de Pau de sortir de son rôle de commentateur.
Le Figaro
8 hours ago
- Le Figaro
Donald Trump évoque une «réelle famine» à Gaza
VIDÉO - «Nous allons mettre en place des centres alimentaires où les gens pourront entrer librement», a annoncé le président américain, en visite en Écosse. Donald Trump a montré lundi un désaccord avec le premier ministre israélien. «Il n'y a pas de famine à Gaza», assurait Benyamin Netanyahou dimanche, ajoutant que son gouvernement n'exerçait pas «une politique de famine» . Ce lundi 28 juillet, interrogé sur les déclarations de Benyamin Netanyahou, Donald Trump a exprimé ne pas être «spécialement d'accord». «D'après ce que je vois à la télévision, je dirais que non, car ces enfants ont l'air très affamés. Mais nous donnons beaucoup d'argent et beaucoup de nourriture, et d'autres pays se mobilisent désormais», a-t-il ajouté. Donald Trump a annoncé que les États-Unis allaient mettre en place des «centres alimentaires» à Gaza, confirmant qu'il y avait des signes d'une «réelle famine» dans le territoire palestinien. «Nous allons mettre en place des centres alimentaires où les gens pourront entrer librement - sans limites. Nous n'aurons pas de clôtures» a-t-il assuré. Publicité Mise en place de «centres de distribution alimentaire» Dimanche, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a prévenu que les taux de malnutrition dans la bande de Gaza atteignent «des niveaux alarmants», avec un «pic de décès en juillet».«C'est une crise humanitaire. C'est une catastrophe absolue. Et personne ne veut voir cela. Je pense que les Britanniques sont révoltés par ce qu'ils voient sur leurs écrans. Nous devons donc parvenir à ce cessez-le-feu.», a martelé Keir Starmer, le premier ministre britannique, lors de sa rencontre en Écosse avec Donald Trump lundi.
