La rencontre entre Trump et Poutine soulève de nombreuses questions, en voici quelques-unes
De ces discussions, peu d'informations très claires ont pour l'instant filtré. Donald Trump a évoqué des échanges de territoires « au bénéfice de chacun » … Une option que Volodymyr Zelensky refuse catégoriquement pour l'instant. Quoi qu'il en soit, le président ukrainien n'est pour l'instant pas convié aux discussions. Le HuffPost fait le point sur les nombreuses zones d'ombre qui entourent cette rencontre très attendue.
Volodymyr Zelensky absent… Ou invité surprise ?
Jusqu'à présent, la réponse est claire : non, Volodymyr Zelensky ne sera pas présent en Alaska. Le président ukrainien répète pourtant qu'une rencontre entre lui et Vladimir Poutine est une « priorité » et qu'il est « légitime que l'Ukraine participe aux négociations » sur l'avenir de son pays. « Toute décision qui serait prise contre nous, toute décision qui serait prise sans l'Ukraine, serait une décision contre la paix », a martelé Volodymyr Zelensky ce samedi sur ses réseaux sociaux.
Mais d'après les dernières tractations, il n'est finalement pas impossible que le président ukrainien soit de la partie. « Ça fait l'objet de discussions », a déclaré au média américain NBC une personne informée des échanges à la Maison Blanche. Un haut responsable de l'administration américaine a quant à lui affirmé que c'était « absolument » possible, et que « tout le monde espère vivement que cela se réalisera ».
Mais même si le président ukrainien venait à faire le déplacement aux États-Unis, rien n'indique pour l'instant que cela signifierait l'organisation d'une rencontre tripartite Trump-Poutine-Zelensky. Le leader du Kremlin refuse toujours de rencontrer son homologue ukrainien, affirmant que les « conditions » ne sont pas réunies pour une telle rencontre, qui doit, selon lui, se tenir qu'en phase finale de négociations de paix.
Les demandes de Poutine ont-elles évolué ?
Difficile à dire tant les versions diffèrent pour l'instant, et témoignent de l'immense chantier qui s'annonce si Russes comme Ukrainiens cherchaient à trouver un terrain d'entente territorial pour mettre fin à la guerre. L'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), un think tank américain spécialisé en analyse militaire, a très clairement résumé l'état des discussions. « Depuis le 6 août, l'administration Trump a décrit de quatre manières différentes les exigences du président russe Vladimir Poutine concernant un cessez-le-feu en Ukraine. Les détails exacts de la position de Poutine restent flous », écrivent-ils dans leur bilan quotidien du 9 août.
Première version, du quotidien allemand Bild: l'émissaire américain Steve Witkoff aurait bel et bien… « mal interprété » les demandes de Poutine, pensant que la Russie proposait de se retirer des régions de Zaporijjia et Kherson, alors que le président russe exigeait en réalité que ce soit bien l'Ukraine qui se retire de ces zones. En outre, le chef du Kremlin plaiderait pour un cessez-le-feu ciblé sur l'énergie et les frappes à longue distance, tandis que Steve Witkoff pensait à un cessez-le-feu général.
Deuxième version, du Wall Street Journal: Donald Trump aurait déclaré aux responsables européens que Poutine acceptait que les troupes russes se retirent des régions de Zaporijjia et Kherson, en échange d'un retrait ukrainien dans la région de Donetsk. Mais Steve Witkoff aurait ensuite corrigé le président américain dans un second appel avec les Européens, en affirmant que la Russie pourrait accepter de « se retirer et de geler » la ligne de front, mais que la seule offre claire venue de Moscou serait celle d'un retrait unilatéral ukrainien de la région de Donetsk en échange d'un cessez-le-feu.
Troisième version, du média ukrainien Kyiv Independant: Vladimir Poutine aurait proposé un retrait russe des régions de Kharkiv et Soumy en « signe de bonne volonté », si l'Ukraine acceptait de céder la partie non occupée de Donetsk. Le tout, en acceptant de geler la ligne de front dans les régions de Zaporijjia et Kherson.
Enfin, quatrième version, venue de Bloomberg : Poutine réclamerait que l'Ukraine cède définitivement les régions de Donetsk, Louhansk mais aussi la Crimée. Et ce, en échange d'un gel des combats à Kherson et Zaporijjia… Et le début des négociations pour un cessez-le-feu.
Pour résumer, on semble encore bien loin d'une proposition très claire. Mais malgré ces différentes versions, une demande semble constante du côté de Vladimir Poutine : le retrait ukrainien de la région de Donetsk. Un détail loin d'être négligeable, car si l'Ukraine a perdu très large partie de cette région, elle conserve quelques bastions fortifiés qui font vivre un cauchemar aux assauts russes.
Donald Trump va-t-il défendre l'Ukraine ?
Volodymyr Zelensky le répète : « les Ukrainiens n'abandonneront pas leur terre aux occupants ». Donald Trump, quant à lui, semble avoir mis de côté ses menaces de sanctions sur la Russie pour de nouveau s'exprimer dans un vocabulaire plus proche des revendications de Poutine. Un règlement du conflit comprendra des échanges de territoires « au bénéfice de chacun », a ainsi assuré le président américain ce vendredi, sans donner plus de détails.
Mais cette démarche unilatérale de Donald Trump suscite de nombreux doutes outre-Atlantique. « Si vous vous présentez à la réunion sans être préparé, vous risquez d'être pris au dépourvu par Poutine », a déclaré Michael McFaul, ancien ambassadeur des États-Unis en Russie sous l'administration Obama, auprès de NBC News. « Les sommets ont pour but d'atteindre un objectif qui sert les intérêts nationaux américains. Ils sont un moyen d'arriver à une fin, et j'ai parfois l'impression que Trump considère la réunion comme une fin en soi », a-t-il affirmé.
L'Europe servira-t-elle à quelque chose ?
Une fois de plus, l'Europe est mise de côté des discussions par Donald Trump, et ne sera pas présente en Alaska. Dans la nuit de samedi à dimanche, les principaux dirigeants européens, dont Emmanuel Macron, Friedrich Merz ou Keir Starmer, se sont dit convaincus que « seule une approche combinant une diplomatie active, un soutien à l'Ukraine et une pression sur la Fédération de Russie » pouvait parvenir à une paix durable.
La cheffe de la diplomatie de l'Union européenne, Kaja Kallas, a par ailleurs annoncé la convocation d'une « réunion extraordinaire » ce lundi des ministres des Affaires étrangères de l'UE. « Tout accord entre les États-Unis et la Russie doit inclure l'Ukraine et l'UE, car c'est une question de sécurité pour l'Ukraine et pour l'ensemble de l'Europe, » a-t-elle insisté, affirmant que « tous les territoires temporairement occupés appartiennent à l'Ukraine ». Bien loin des propos de Donald Trump, donc. Mais l'avis des Européens semble bien peu compter à la Maison Blanche.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
20 minutes ago
- Le Figaro
«Brégançon est un fort diplomatique» : comment Emmanuel Macron tente d'exister dans les crises internationales de l'été
Réservé aux abonnés ANALYSE - De l'Ukraine à Gaza en passant par l'Algérie, le chef de l'État, actuellement en villégiature dans le Var, tente péniblement de faire entendre la voix de la France et celle de l'Europe. « Le problème, c'est qu'Emmanuel Macron donne le sentiment de prétendre peser sur les choses, alors qu'il est absolument clair qu'il ne pèse pas sur grand-chose. » « Ça n'arrête pas ! Il enchaîne les appels depuis Brégançon et il passe ses journées à échanger des messages avec ses homologues. » Dans l'entourage d'Emmanuel Macron, on vante l'emploi du temps diplomatique bien rempli du président de la République, accaparé par les crises internationales alors que l'actualité politique française tourne au ralenti dans la torpeur estivale. « Depuis que le président prend ses vacances d'été à Brégançon, il n'y a pas un mois d'août calme ! », sourit de son côté un conseiller, qui se souvient par exemple de l'explosion d'un entrepôt dans le port de Beyrouth, en 2020, ou de l'évacuation en catastrophe de l'Afghanistan par les Occidentaux l'été suivant. « Brégançon est un fort diplomatique », conclut cette source. Dans le lieu de villégiature présidentiel qui borde les…
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Le vice-président américain JD Vance rend visite aux troupes américaines basées au Royaume-Uni
JD Vance a déclaré aux militaires américains déployés sur la base aérienne britannique de Fairford, dans le sud-ouest de l'Angleterre, que leur présence était essentielle pour aider à mettre fin aux combats sur le sol ukrainien. Le vice-président américain JD Vance a profité mercredi de vacances au Royaume-Uni pour rendre visite aux forces américaines basées dans ce pays, l'occasion pour lui de saluer leur «courage». JD Vance avait peu avant participé à des réunions en visioconférence avec les principaux dirigeants européens et Donald Trump sur la guerre en Ukraine, à deux jours d'une rencontre entre le président américain et son homologue russe Vladimir Poutine prévue en Alaska. JD Vance a déclaré aux militaires américains déployés sur la base aérienne britannique de Fairford, dans le sud-ouest de l'Angleterre, que leur présence était essentielle pour aider à mettre fin aux combats sur le sol ukrainien. Donald Trump doit rencontrer Vladimir Poutine vendredi pour «tenter de mettre fin à cette guerre terrible en Russie et en Ukraine», a déclaré JD Vance aux soldats. Publicité «Négociation avec force» «Vous êtes ceux qui rendent cela possible. Vous êtes la raison pour laquelle nous pouvons engager des négociations avec force», leur a dit le vice-président américain. Le premier ministre britannique Keir Starmer a évoqué mercredi une «chance» réelle de parvenir à un cessez-le-feu en Ukraine grâce à Donald Trump. Les Européens l'ont pressé d'amener Vladimir Poutine à accepter un cessez-le-feu en Ukraine, où l'armée russe progresse. Le vice-président JD Vance est arrivé au Royaume-Uni le 8 août avec sa femme et ses trois jeunes enfants. Conjuguant travail et détente, il a rencontré des responsables britanniques, dont le chef de la diplomatie David Lammy, qui l'a accueilli ce week-end à Chevening house, la résidence de campagne dont bénéficie David Lammy dans le Kent (sud-est de Londres). Il s'est ensuite rendu à la campagne; dans les Cotswolds (ouest), où quelque 60 manifestants avaient organisé une fête de «non-bienvenue» pour protester contre ce déplacement. Selon les médias britanniques, JD Vance a pris son petit-déjeuner mercredi avec Nigel Farage, le chef du parti anti-immigration Reform UK, en tête des sondages depuis plusieurs mois au Royaume-Uni. Il a en outre rencontré mardi Robert Jenrick, chargé de la justice au sein du Parti conservateur mais n'a pas réussi à organiser des discussions en face-à-face avec la cheffe Kemi Badenoch de cette formation, selon le Times. JD Vance devrait passer quelques jours avec sa famille en Écosse.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Sommet de l'Alaska : le sort de l'Ukraine entre les mains de Donald Trump et Vladimir Poutine
Réservé aux abonnés DÉCRYPTAGE - Débarrassé des experts et des contre-pouvoirs, le président américain mène une diplomatie toute personnelle. Rarement la diplomatie américaine aura été menée de façon aussi personnelle. Depuis son retour au pouvoir, Trump a déjà imposé aux États-Unis une volte-face stratégique vis-à-vis de la Russie. Alors qu'une majorité d'Américains et d'élus au Congrès demeure favorable à l'Ukraine, il s'est éloigné de ce pays pour se rapprocher de la position russe. Si l'abandon de Kiev n'a pas encore été complet, les espoirs des analystes, des Européens et des partisans de l'Ukraine de voir Trump comprendre que Poutine veut la victoire plus que la paix ont été déçus. Trump n'a pas complètement rompu avec l'Ukraine en faisant des ouvertures à Moscou. Mais il n'a pas montré la moindre intention de reprendre l'aide militaire à Kiev, pas plus qu'il n'a jusqu'à présent pris une seule mesure de rétorsion directe contre la Russie, se contentant d'exprimer son mécontentement. Sommet en tête-à-tête À l'approche de l'une des dates annoncées par Trump pour imposer des sanctions plus dures, Poutine a joué magistralement en faisant mine d'accorder…
