Des migrants dénoncent une « torture »
Gerard MARTINEZ
Agence France-Presse
Les journées sont interminables pour les détenus de ce centre situé dans les marécages hostiles des Everglades, dans le sud-est des États-Unis.
Les cellules, éclairées par des lampes allumées en permanence, sont dénuées de fenêtres. Ici, pas d'horloge ni de télévision qui pourrait indiquer l'heure. Pour les prisonniers, la notion du temps n'existe plus.
« Même un animal ne serait pas traité ainsi. C'est de la torture », raconte Luis Gonzales, joint par l'AFP au téléphone, depuis le centre.
Ce centre de rétention, avec des lits superposés alignés, enfermés dans des cages grillagées, sous des pavillons de toile blanche, a été édifié à la vitesse de l'éclair sur les ruines d'un ancien aérodrome et a ouvert début juillet.
Quelque 3000 places y sont prévues, selon la secrétaire de la Sécurité intérieure, Kristi Noem.
La Maison-Blanche et les autorités locales l'ont surnommé l'« Alcatraz des alligators », en référence à l'ancienne île-prison de San Francisco que Donald Trump compte rouvrir.
Mais le centre, devenu l'un des symboles de la politique migratoire du gouvernement de Donald Trump, a suscité la colère des associations environnementales-les Everglades étant une zone protégée-et des défenseurs des droits de la personne.
Traités « comme des meurtriers »
Luis Gonzalez est arrivé aux États-Unis en 2022 et s'est installé en Floride. Il a été libéré par les autorités, le temps de l'examen de sa demande d'asile.
Mais le mois dernier, son dossier a été rejeté. La police de l'immigration est venue l'arrêter.
Il dit avoir été enchaîné pendant plus d'une journée dans un bus avec d'autres détenus, avant d'être conduit à « l'Alcatraz des alligators ».
« Ils ne nous font jamais sortir des tentes. Et quand ils nous emmènent à la cantine, nous devons mettre les mains sur la tête comme si nous étions des meurtriers », raconte le jeune homme.
Luis Gonzales partage une cellule avec une trentaine de personnes. L'espace, qu'il qualifie de « poulailler », est entouré de barbelés et n'est que très rarement nettoyé.
Idem pour les trois toilettes partagées par les détenus. Il n'a reçu ni déodorant ni dentifrice et ne s'était pas douché depuis une semaine au moment de l'appel avec l'AFP.
Les journées sont caniculaires, tandis que les nuits sont si fraîches que les couvertures fournies ne permettent pas aux détenus de se réchauffer. Des nuées de moustiques envahissent les cellules.
Grève de la faim
Certains détenus ont également dénoncé le manque de soins médicaux.
Michael Borrego Fernandez, 35 ans, s'est plaint de douleurs, mais n'a été soigné que lorsqu'il a commencé à saigner, selon ses avocats.
Il a dû être hospitalisé et opéré d'urgence pour des hémorroïdes.
À son retour, il n'a pas reçu d'antibiotiques. Ses blessures se sont infectées et il a dû être hospitalisé de nouveau.
Marcos Puig, 31 ans, s'est lui rebellé contre les conditions de détention.
Joint par téléphone depuis un autre centre de Floride, où il se trouve actuellement, il raconte avoir cassé les toilettes de sa cellule avant une visite de hauts responsables, en signe de protestation.
Il aurait ensuite été roué de coups et laissé à genoux pendant 12 heures dans un espace sans caméras ni climatisation, avant d'être transféré ailleurs.
Un autre détenu, Rafael Collado, 63 ans, a dit à sa conjointe avoir tenté de se suicider à deux reprises et entamé une grève de la faim, lors d'une conversation téléphonique à laquelle l'AFP a assisté.
Contactées par l'AFP, les autorités de « l'Alcatraz des alligators » n'ont pas répondu.
« Complètement illégal »
Des avocats et des activistes exigent la fermeture du centre de rétention des Everglades, qui fait l'objet de deux poursuites judiciaires.
Une des deux plaintes estime que les détenus sont privés d'avocat et sont maintenus prisonniers sans inculpation.
« Il y a des gens qui sont là depuis leur arrivée et qui n'ont toujours pas vu de juge. […] C'est complètement illégal », affirme Magdalena Cuprys, l'avocate de Luis Gonzalez.
Par ailleurs, deux associations environnementales ont mené une action en justice, estimant que le centre menace l'écosystème fragile des marécages alentour et a été construit sans études d'impact environnemental.
La semaine dernière, une juge fédérale a ordonné la suspension pendant 14 jours de toute nouvelle construction dans le centre pendant qu'elle examine l'affaire.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Ottawa rappelle son soutien envers l'Ukraine avant le sommet Trump-Poutine
Des partisans pro-ukrainiens participent au rassemblement « Alaska Stands with Ukraine » près de Seward Highway à Anchorage, en Alaska, aux États-Unis, le 14 août 2025. (Ottawa) Le gouvernement du premier ministre Mark Carney affirme que le soutien du Canada à l'Ukraine est ferme avant les discussions qui auront lieu vendredi entre le président américain, Donald Trump, et le président russe, Vladimir Poutine. Dylan Robertson La Presse Canadienne M. Trump a organisé les pourparlers à Anchorage, en Alaska, afin de discuter d'un éventuel échange de territoires entre les territoires détenus par l'Ukraine et ceux revendiqués par la Russie, même si Kyiv n'est pas incluse dans les discussions. Le Kremlin a annoncé que les pourparlers débuteraient ce matin à 11 h 30, heure locale, soit 15 h 30, heure de Montréal. Le conseiller en politique étrangère de Vladimir Poutine, Iouri Ouchakov, a déclaré aux journalistes que les deux présidents s'entretiendraient d'abord en tête-à-tête, suivi d'une réunion entre les deux délégations. Les discussions se poursuivront ensuite autour d'un « petit-déjeuner de travail ». Une conférence de presse conjointe suivra, a déclaré M. Ouchakov, bien que Donald Trump ait par la suite affirmé qu'aucune décision n'avait été prise concernant la tenue d'une conférence de presse avec Vladimir Poutine. Le dirigeant américain a déclaré jeudi qu'il y avait 25 % de chances que le sommet de vendredi échoue, mais il a également évoqué l'idée qu'en cas de succès, il pourrait inviter le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, en Alaska pour une réunion tripartite ultérieure. Le président des États-Unis a mis en garde mercredi contre des « conséquences très graves » pour la Russie si le président Poutine n'acceptait pas de mettre fin à son invasion de l'Ukraine après la réunion du jour, et a également prévenu jeudi qu'il pourrait être disposé à rester en Alaska au-delà de vendredi, en fonction de l'évolution de la situation avec le dirigeant russe. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a atténué les espoirs d'avancées lors du sommet de vendredi, affirmant qu'il n'était pas prévu de signer de documents et que ce serait une « grave erreur » de prédire l'issue des négociations, selon l'agence de presse russe Interfax. Tant Volodymyr Zelensky que les Européens craignent que le sommet bilatéral américano-russe ne les laisse de côté, eux et leurs intérêts, et que toute conclusion ne favorise Moscou et ne mette en péril la sécurité future de l'Ukraine et de l'Europe en encourageant la Russie à poursuivre ses invasions. Le premier ministre Mark Carney a participé mercredi à des discussions avec les dirigeants européens et s'est entretenu directement avec le président ukrainien lundi. Il a rappelé que les partenaires du Canada sont « unis sur des principes communs », notamment que les Ukrainiens doivent décider de leur propre avenir. PHOTO SPENCER COLBY, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE Le premier ministre canadien, Mark Carney « Les efforts diplomatiques doivent être renforcés par une pression continue sur la Russie pour qu'elle mette fin à son agression », a écrit M. Carney lundi sur les réseaux sociaux. Dans un compte-rendu de la discussion, il a ajouté saluer « le leadership exercé par le président Trump et les États-Unis pour assurer la paix en Ukraine dans le contexte des négociations à venir. » La ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, s'est entretenue jeudi avec son homologue ukrainien. Par la suite, elle a déclaré que les frontières ne peuvent être modifiées par la violence et que le soutien du Canada à l'Ukraine est indéfectible. Les analystes affirment que la solidarité occidentale avec l'Ukraine est cruciale, car Vladimir Poutine cherche à briser la détermination dont les membres de l'OTAN ont fait preuve. Eitvydas Bajarunas, ancien ambassadeur de Lituanie en Russie, a déclaré jeudi lors d'une table ronde en ligne que la meilleure chose que des pays comme le Canada puissent faire est de faire preuve d'un engagement indéfectible, car Moscou parie sur la scission de ses alliés occidentaux. « Poutine a compris que sa force réside dans sa capacité à déjouer l'Occident, à le déjouer, à attendre que l'Occident commence à s'effondrer », a soutenu M. Bajarunas au centre de réflexion Center for European Policy Analysis. « L'un des objectifs de Poutine est sans aucun doute de semer la zizanie dans les relations américano-européennes et d'utiliser toutes les méthodes, y compris la guerre hybride et la désinformation, pour manipuler l'opinion publique. » Olga Tokariuk, membre de ce groupe de réflexion basée à Kyiv, a déclaré au panel que le scénario optimal pour l'Ukraine serait que Moscou et Washington ne parviennent pas à un accord vendredi, « si l'Ukraine ne subit aucune pression pour faire des concessions territoriales ». Mieux encore, pour l'Ukraine, de nouvelles sanctions américaines contre la Russie seraient envisageables, si Donald Trump estime que Vladimir Poutine tente de gagner du temps, a-t-elle dit. « Cette guerre n'est pas pour les territoires de l'Ukraine. La Russie possède de vastes territoires, a soutenu la membre du groupe de réflexion. Cette guerre vise à détruire l'Ukraine en tant qu'État souverain et indépendant, en tant qu'État aligné sur l'Occident, en tant que démocratie. » Ces derniers jours, le président russe a élargi le champ des discussions, en incluant des thèmes tels que le contrôle des armes nucléaires et « les conditions d'une paix durable entre nos pays, en Europe et dans le monde entier ». Jason Israel, ancien conseiller au Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que Moscou tente de présenter la Russie et les États-Unis comme des pays influents ayant rétabli leurs relations après des années de froid diplomatique. Il a prévenu le panel que, si un accord sur l'Ukraine était conclu vendredi, tel qu'un cessez-le-feu, la manière dont il serait mis en œuvre restait incertaine, les dirigeants européens n'étant pas présents à la table des négociations et n'ayant pas consenti à sa mise en œuvre effective. Kyiv insiste depuis longtemps sur le fait que les garanties contre de futures attaques russes fournies par ses alliés occidentaux seraient une condition préalable à une cessation durable des combats. Pourtant, de nombreux gouvernements occidentaux hésitent à engager du personnel militaire. Les pays de la coalition, dont la France et le Royaume-Uni, tentent depuis des mois d'obtenir le soutien des États-Unis en matière de sécurité, si nécessaire. Avec des informations de l'Associated Press
La Presse
9 hours ago
- La Presse
Un juge annule les directives de l'administration Trump contre les programmes d'EDI
Rassemblement à l'Université du Michigan, en décembre, suivant l'annonce de l'abandon des déclarations sur la diversité comme exigence pour l'embauche, la promotion et la titularisation des professeurs (Washington) Un juge fédéral a invalidé jeudi deux mesures de l'administration Trump visant à supprimer les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion (EDI) dans les écoles et universités du pays. Collin Binkley Associated Press Dans sa décision, la juge de district Stephanie Gallagher, du Maryland, a estimé que le département de l'Éducation avait violé la loi en menaçant de couper le financement fédéral des établissements d'enseignement qui poursuivaient leurs initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion. Les directives étaient suspendues depuis avril, lorsque trois juges fédéraux ont bloqué diverses parties des mesures anti-EDI du département de l'Éducation. La décision de jeudi faisait suite à une requête en jugement sommaire déposée par la Fédération américaine des enseignants et l'Association américaine de sociologie, qui avaient contesté les mesures du gouvernement dans une action en justice intentée en février. L'affaire porte sur deux notes du département de l'Éducation ordonnant aux écoles et universités de mettre fin à toute « prise de décision fondée sur la race », sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à la perte totale du financement fédéral. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une campagne visant à mettre fin à des pratiques que l'administration Trump qualifie de discrimination à l'encontre des étudiants blancs et asiatiques américains. La nouvelle décision ordonne au département d'abandonner ces directives, car elles contreviennent aux exigences procédurales. Mme Gallagher a toutefois écrit qu'elle ne se prononçait pas sur le caractère « bon ou mauvais, prudent ou insensé, juste ou injuste » de ces politiques. Mme Gallagher, nommée par le président Donald Trump, a rejeté l'argument du gouvernement selon lequel les notes de service servaient simplement à rappeler aux écoles que la discrimination est illégale. « Cela a entraîné un changement radical dans la manière dont le département de l'Éducation réglemente les pratiques éducatives et le comportement en classe, faisant craindre à des millions d'enseignants que leurs propos, même légaux et bénéfiques, puissent entraîner des sanctions pour eux-mêmes ou leurs écoles », a écrit Mme Gallagher. Democracy Forward, un cabinet d'avocats représentant les plaignants, a qualifié cette décision de victoire importante face aux attaques de l'administration contre l'EDI. « Menacer les enseignants et semer le chaos dans les écoles américaines fait partie de la guerre de l'administration contre l'éducation, et aujourd'hui, le peuple a gagné », a expliqué Skye Perryman, présidente-directrice générale du groupe. Le département de l'Éducation n'a pas fait de commentaire dans l'immédiat jeudi. Le conflit a débuté par une note du 14 février déclarant que toute prise en compte de la race dans les admissions, les aides financières, l'embauche ou d'autres aspects de la vie universitaire et étudiante serait considérée comme une violation de la loi fédérale sur les droits civiques. Cette note a considérablement élargi l'interprétation par le gouvernement d'une décision de la Cour suprême de 2023 interdisant aux universités de prendre en compte la race dans leurs décisions d'admission. Le gouvernement a fait valoir que cette décision s'appliquait non seulement aux admissions, mais à l'ensemble du système éducatif, interdisant toute « préférence fondée sur la race ». « Les établissements d'enseignement ont endoctriné de manière toxique les étudiants avec le faux postulat que les États-Unis reposent sur un'racisme systémique et structurel'et ont promu des politiques et pratiques discriminatoires », a écrit Craig Trainor, secrétaire adjoint par intérim du Bureau des droits civiques du département. Une autre note, publiée en avril, demandait aux agences éducatives des États de certifier qu'elles n'utilisaient pas de « pratiques illégales en matière de DEI ». Les contrevenants risquaient de perdre des fonds fédéraux et d'être poursuivis en vertu de la loi sur les fausses déclarations, selon la note. Au total, ces directives ont constitué une refonte complète de l'approche du gouvernement en matière de droits civiques dans l'éducation. Elles visaient les politiques créées pour remédier aux disparités raciales persistantes, affirmant que ces pratiques constituaient une forme de discrimination en soi. Ces notes ont suscité une vague de réactions négatives de la part des États et des groupes éducatifs, qui ont qualifié ces pratiques de censure gouvernementale illégale. Dans sa plainte, la Fédération américaine des enseignants a accusé le gouvernement d'imposer des limites « floues et hautement subjectives » aux écoles du pays. Elle a déclaré que les enseignants et les professeurs devaient « choisir entre restreindre leur liberté d'expression et d'association, protégée par la Constitution, ou risquer de perdre des fonds fédéraux et d'être poursuivis en justice ».
La Presse
9 hours ago
- La Presse
Des migrants dénoncent une « torture »
(Ochopee) « Je n'ai pas vu la lumière du soleil depuis 14 jours », témoigne Luis Gonzalez, un Cubain âgé de 25 ans détenu à « l'Alcatraz des alligators », nouveau centre de rétention pour immigrés clandestins construit en Floride par l'administration Trump. Gerard MARTINEZ Agence France-Presse Les journées sont interminables pour les détenus de ce centre situé dans les marécages hostiles des Everglades, dans le sud-est des États-Unis. Les cellules, éclairées par des lampes allumées en permanence, sont dénuées de fenêtres. Ici, pas d'horloge ni de télévision qui pourrait indiquer l'heure. Pour les prisonniers, la notion du temps n'existe plus. « Même un animal ne serait pas traité ainsi. C'est de la torture », raconte Luis Gonzales, joint par l'AFP au téléphone, depuis le centre. Ce centre de rétention, avec des lits superposés alignés, enfermés dans des cages grillagées, sous des pavillons de toile blanche, a été édifié à la vitesse de l'éclair sur les ruines d'un ancien aérodrome et a ouvert début juillet. Quelque 3000 places y sont prévues, selon la secrétaire de la Sécurité intérieure, Kristi Noem. La Maison-Blanche et les autorités locales l'ont surnommé l'« Alcatraz des alligators », en référence à l'ancienne île-prison de San Francisco que Donald Trump compte rouvrir. Mais le centre, devenu l'un des symboles de la politique migratoire du gouvernement de Donald Trump, a suscité la colère des associations environnementales-les Everglades étant une zone protégée-et des défenseurs des droits de la personne. Traités « comme des meurtriers » Luis Gonzalez est arrivé aux États-Unis en 2022 et s'est installé en Floride. Il a été libéré par les autorités, le temps de l'examen de sa demande d'asile. Mais le mois dernier, son dossier a été rejeté. La police de l'immigration est venue l'arrêter. Il dit avoir été enchaîné pendant plus d'une journée dans un bus avec d'autres détenus, avant d'être conduit à « l'Alcatraz des alligators ». « Ils ne nous font jamais sortir des tentes. Et quand ils nous emmènent à la cantine, nous devons mettre les mains sur la tête comme si nous étions des meurtriers », raconte le jeune homme. Luis Gonzales partage une cellule avec une trentaine de personnes. L'espace, qu'il qualifie de « poulailler », est entouré de barbelés et n'est que très rarement nettoyé. Idem pour les trois toilettes partagées par les détenus. Il n'a reçu ni déodorant ni dentifrice et ne s'était pas douché depuis une semaine au moment de l'appel avec l'AFP. Les journées sont caniculaires, tandis que les nuits sont si fraîches que les couvertures fournies ne permettent pas aux détenus de se réchauffer. Des nuées de moustiques envahissent les cellules. Grève de la faim Certains détenus ont également dénoncé le manque de soins médicaux. Michael Borrego Fernandez, 35 ans, s'est plaint de douleurs, mais n'a été soigné que lorsqu'il a commencé à saigner, selon ses avocats. Il a dû être hospitalisé et opéré d'urgence pour des hémorroïdes. À son retour, il n'a pas reçu d'antibiotiques. Ses blessures se sont infectées et il a dû être hospitalisé de nouveau. Marcos Puig, 31 ans, s'est lui rebellé contre les conditions de détention. Joint par téléphone depuis un autre centre de Floride, où il se trouve actuellement, il raconte avoir cassé les toilettes de sa cellule avant une visite de hauts responsables, en signe de protestation. Il aurait ensuite été roué de coups et laissé à genoux pendant 12 heures dans un espace sans caméras ni climatisation, avant d'être transféré ailleurs. Un autre détenu, Rafael Collado, 63 ans, a dit à sa conjointe avoir tenté de se suicider à deux reprises et entamé une grève de la faim, lors d'une conversation téléphonique à laquelle l'AFP a assisté. Contactées par l'AFP, les autorités de « l'Alcatraz des alligators » n'ont pas répondu. « Complètement illégal » Des avocats et des activistes exigent la fermeture du centre de rétention des Everglades, qui fait l'objet de deux poursuites judiciaires. Une des deux plaintes estime que les détenus sont privés d'avocat et sont maintenus prisonniers sans inculpation. « Il y a des gens qui sont là depuis leur arrivée et qui n'ont toujours pas vu de juge. […] C'est complètement illégal », affirme Magdalena Cuprys, l'avocate de Luis Gonzalez. Par ailleurs, deux associations environnementales ont mené une action en justice, estimant que le centre menace l'écosystème fragile des marécages alentour et a été construit sans études d'impact environnemental. La semaine dernière, une juge fédérale a ordonné la suspension pendant 14 jours de toute nouvelle construction dans le centre pendant qu'elle examine l'affaire.
