Ottawa rappelle son soutien envers l'Ukraine avant le sommet Trump-Poutine
(Ottawa) Le gouvernement du premier ministre Mark Carney affirme que le soutien du Canada à l'Ukraine est ferme avant les discussions qui auront lieu vendredi entre le président américain, Donald Trump, et le président russe, Vladimir Poutine.
Dylan Robertson
La Presse Canadienne
M. Trump a organisé les pourparlers à Anchorage, en Alaska, afin de discuter d'un éventuel échange de territoires entre les territoires détenus par l'Ukraine et ceux revendiqués par la Russie, même si Kyiv n'est pas incluse dans les discussions.
Le Kremlin a annoncé que les pourparlers débuteraient ce matin à 11 h 30, heure locale, soit 15 h 30, heure de Montréal.
Le conseiller en politique étrangère de Vladimir Poutine, Iouri Ouchakov, a déclaré aux journalistes que les deux présidents s'entretiendraient d'abord en tête-à-tête, suivi d'une réunion entre les deux délégations. Les discussions se poursuivront ensuite autour d'un « petit-déjeuner de travail ».
Une conférence de presse conjointe suivra, a déclaré M. Ouchakov, bien que Donald Trump ait par la suite affirmé qu'aucune décision n'avait été prise concernant la tenue d'une conférence de presse avec Vladimir Poutine. Le dirigeant américain a déclaré jeudi qu'il y avait 25 % de chances que le sommet de vendredi échoue, mais il a également évoqué l'idée qu'en cas de succès, il pourrait inviter le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, en Alaska pour une réunion tripartite ultérieure.
Le président des États-Unis a mis en garde mercredi contre des « conséquences très graves » pour la Russie si le président Poutine n'acceptait pas de mettre fin à son invasion de l'Ukraine après la réunion du jour, et a également prévenu jeudi qu'il pourrait être disposé à rester en Alaska au-delà de vendredi, en fonction de l'évolution de la situation avec le dirigeant russe.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a atténué les espoirs d'avancées lors du sommet de vendredi, affirmant qu'il n'était pas prévu de signer de documents et que ce serait une « grave erreur » de prédire l'issue des négociations, selon l'agence de presse russe Interfax. Tant Volodymyr Zelensky que les Européens craignent que le sommet bilatéral américano-russe ne les laisse de côté, eux et leurs intérêts, et que toute conclusion ne favorise Moscou et ne mette en péril la sécurité future de l'Ukraine et de l'Europe en encourageant la Russie à poursuivre ses invasions.
Le premier ministre Mark Carney a participé mercredi à des discussions avec les dirigeants européens et s'est entretenu directement avec le président ukrainien lundi. Il a rappelé que les partenaires du Canada sont « unis sur des principes communs », notamment que les Ukrainiens doivent décider de leur propre avenir.
PHOTO SPENCER COLBY, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE
Le premier ministre canadien, Mark Carney
« Les efforts diplomatiques doivent être renforcés par une pression continue sur la Russie pour qu'elle mette fin à son agression », a écrit M. Carney lundi sur les réseaux sociaux. Dans un compte-rendu de la discussion, il a ajouté saluer « le leadership exercé par le président Trump et les États-Unis pour assurer la paix en Ukraine dans le contexte des négociations à venir. »
La ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, s'est entretenue jeudi avec son homologue ukrainien. Par la suite, elle a déclaré que les frontières ne peuvent être modifiées par la violence et que le soutien du Canada à l'Ukraine est indéfectible.
Les analystes affirment que la solidarité occidentale avec l'Ukraine est cruciale, car Vladimir Poutine cherche à briser la détermination dont les membres de l'OTAN ont fait preuve.
Eitvydas Bajarunas, ancien ambassadeur de Lituanie en Russie, a déclaré jeudi lors d'une table ronde en ligne que la meilleure chose que des pays comme le Canada puissent faire est de faire preuve d'un engagement indéfectible, car Moscou parie sur la scission de ses alliés occidentaux.
« Poutine a compris que sa force réside dans sa capacité à déjouer l'Occident, à le déjouer, à attendre que l'Occident commence à s'effondrer », a soutenu M. Bajarunas au centre de réflexion Center for European Policy Analysis. « L'un des objectifs de Poutine est sans aucun doute de semer la zizanie dans les relations américano-européennes et d'utiliser toutes les méthodes, y compris la guerre hybride et la désinformation, pour manipuler l'opinion publique. »
Olga Tokariuk, membre de ce groupe de réflexion basée à Kyiv, a déclaré au panel que le scénario optimal pour l'Ukraine serait que Moscou et Washington ne parviennent pas à un accord vendredi, « si l'Ukraine ne subit aucune pression pour faire des concessions territoriales ».
Mieux encore, pour l'Ukraine, de nouvelles sanctions américaines contre la Russie seraient envisageables, si Donald Trump estime que Vladimir Poutine tente de gagner du temps, a-t-elle dit.
« Cette guerre n'est pas pour les territoires de l'Ukraine. La Russie possède de vastes territoires, a soutenu la membre du groupe de réflexion. Cette guerre vise à détruire l'Ukraine en tant qu'État souverain et indépendant, en tant qu'État aligné sur l'Occident, en tant que démocratie. »
Ces derniers jours, le président russe a élargi le champ des discussions, en incluant des thèmes tels que le contrôle des armes nucléaires et « les conditions d'une paix durable entre nos pays, en Europe et dans le monde entier ».
Jason Israel, ancien conseiller au Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que Moscou tente de présenter la Russie et les États-Unis comme des pays influents ayant rétabli leurs relations après des années de froid diplomatique. Il a prévenu le panel que, si un accord sur l'Ukraine était conclu vendredi, tel qu'un cessez-le-feu, la manière dont il serait mis en œuvre restait incertaine, les dirigeants européens n'étant pas présents à la table des négociations et n'ayant pas consenti à sa mise en œuvre effective.
Kyiv insiste depuis longtemps sur le fait que les garanties contre de futures attaques russes fournies par ses alliés occidentaux seraient une condition préalable à une cessation durable des combats. Pourtant, de nombreux gouvernements occidentaux hésitent à engager du personnel militaire.
Les pays de la coalition, dont la France et le Royaume-Uni, tentent depuis des mois d'obtenir le soutien des États-Unis en matière de sécurité, si nécessaire.
Avec des informations de l'Associated Press
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
4 hours ago
- La Presse
Trump et Poutine en Alaska pour discuter du sort de l'Ukraine
Désolé, votre navigateur ne supporte pas les videos Trump et Poutine en Alaska pour discuter du sort de l'Ukraine (Anchorage) Donald Trump et Vladimir Poutine volent chacun vendredi en direction de l'Alaska pour s'y retrouver dans un tête-à-tête historique, qui testera la promesse du président américain de mettre un terme à la guerre en Ukraine. Aurélia END Agence France-Presse Ce qu'il faut savoir Le président américain Donald Trump et son homologue russe Vladimir Poutine se rencontrent vendredi à 15 h 30 en Alaska ; M. Trump a indiqué jeudi qu'une rencontre trilatérale avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky serait nécessaire avant tout accord sur la fin de la guerre ; Pour mettre fin à la guerre, la Russie réclame des parties du territoire ukrainien, la fin des livraisons d'armes occidentales dans le pays et que Kyiv renonce à une possible adhésion à l'OTAN. Ce sommet à Anchorage, aux confins des États-Unis, offre au dirigeant russe un retour fracassant sur la scène diplomatique, loin du statut de « paria » que lui avait imposé le président Joe Biden, puisqu'il sera accueilli par Donald Trump en personne à sa descente d'avion. Premier concerné, mais grand absent de ce rendez-vous sur une base militaire emblématique de la Guerre froide, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a de son côté déclaré « compter » sur M. Trump pour mettre un terme au conflit dans son pays meurtri. Les soldats russes « continuent à tuer le jour des négociations », a-t-il déploré. À bord d'Air Force One, le président américain a mis en avant le « respect » mutuel existant entre lui et Vladimir Poutine, en assurant : « Nous nous entendons bien ». Le septuagénaire s'est vanté de savoir en « cinq minutes » maximum si sa première rencontre en personne depuis 2019 avec le maître du Kremlin serait un fiasco. Si tout se passe bien, le président américain, qui se rêve en lauréat du prix Nobel de la paix, assure que « cette rencontre va ouvrir la voie à une autre », à trois, incluant cette fois M. Zelensky. Ce sommet tripartite pourrait selon lui se tenir très rapidement. PHOTO RALF HIRSCHBERGER, AGENCE FRANCE-PRESSE Le président ukrainien Volodymyr Zelensky Mais à son arrivée à Anchorage, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, semblait plus réservé quant à l'issue de la rencontre au sommet. « Nous ne faisons aucune prédiction », a déclaré à une télévision russe M. Lavrov, qui portait un sweat-shirt arborant l'inscription « URSS » en russe. « Notre position est claire et sans ambiguïté. Nous la présenterons ». Attente Le sommet se tiendra sur la base stratégique d'Elmendorf-Richardson, dans ce vaste territoire de l'Alaska cédé par la Russie aux États-Unis au XIXe siècle. Le président ukrainien et les dirigeants européens en seront réduits à attendre que l'imprévisible président américain, comme il s'est engagé, les informe de la teneur de son tête-à-tête avec Vladimir Poutine. Vladimir Poutine « a aujourd'hui l'occasion d'accepter un cessez-le-feu » en Ukraine, a souligné à quelques heures de la rencontre le chancelier allemand Friedrich Merz. La réunion doit débuter vendredi vers 15 h 30 (heure de l'Est). Le tête-à-tête des deux hommes sera suivi par un repas de travail, avec leurs conseillers. Les présidents russe et américain donneront ensuite une conférence de presse, la première depuis une apparition commune devant les caméras en 2018 à Helsinki. Le tout pourrait durer « au moins 6 à 7 heures », selon le Kremlin. Désolé, votre navigateur ne supporte pas les videos Sur place, deux pupitres ont été installés, encadrés des drapeaux russe et américain, avec en arrière-plan l'inscription « Pursuing Peace » (« Œuvrer pour la paix »). Pour Kyiv et l'Europe, le pire scénario serait que Donald Trump, fasciné par l'exercice autoritaire du pouvoir de Vladimir Poutine, se laisse convaincre de redessiner la carte de l'Ukraine selon la volonté de Moscou. « Pas le malin » Le président américain ira-t-il toutefois jusqu'à agiter la menace de sanctions paralysantes contre la Russie pour arracher un cessez-le-feu et forcer Vladimir Poutine à revoir ses exigences, jugées inacceptables par Kyiv ? Les secrétaires américains au Commerce et au Trésor, Howard Lutnick et Scott Bessent, font en tout cas partie de sa délégation. La Russie réclame que l'Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu'elle renonce aux livraisons d'armes occidentales et à toute adhésion à l'OTAN. ILLUSTRATION GUILLERMO RIVAS PACHECO, AGENCE FRANCE-PRESSE Une carte de l'Ukraine indiquant les territoires revendiqués par la Russie dans le pays (Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson) et en Crimée (annexée en 2014), ainsi que l'avancée des troupes russes, selon les données de l'Institute for the Study of War and AEI's Critical Threats Project au 12 août 2025 Donald Trump, qui depuis l'invasion russe de février 2022 renvoie dos à dos les deux belligérants, sans jamais désigner la Russie comme l'agresseur, parle désormais de « donnant-donnant » en matière de concessions territoriales, d'« échange » ou de « partage ». Mais que peut « donner » ou « échanger » Vladimir Poutine, à l'heure où l'armée russe accélère sa progression en Ukraine, forçant les autorités ukrainiennes à évacuer des villages entiers dans la région de Donetsk ? PHOTO ALEXANDER PROTASOV, ASSOCIATED PRESS Un bâtiment touché par une attaque de drone ukrainien, à Koursk Vendredi, Volodymyr Zelensky a annoncé l'envoi de renforts dans l'est de l'Ukraine pour stopper les avancées russes, assurant que Moscou subissait de « lourdes pertes en tentant d'obtenir de meilleures positions politiques pour les dirigeants russes lors de la réunion en Alaska ». « En colère » Si le président russe et le président américain ont une obsession commune, celle de ne jamais apparaître en position de faiblesse, leurs approches des rapports de force internationaux sont bien différentes. Pour Donald Trump, ancien promoteur immobilier devenu célèbre grâce à une émission de téléréalité, tout est affaire de négociation rapide, de marchandage rondement mené, pour arriver à un « deal » forcément avantageux pour lui. Là où Vladimir Poutine, ancien du KGB formé à la guerre psychologique, raisonne à long terme, évoquant le destin historique d'une « grande Russie » qu'il voudrait reconstituer. Cette divergence de tempérament a produit une relation très particulière entre les deux hommes, faite de poussées de tension et de rapprochements spectaculaires. « Je ne vais pas être content s'il n'y a pas de cessez-le-feu aujourd'hui », a confié M. Trump dans l'avion. Il s'est même dit prêt à quitter abruptement la table des discussions vendredi pour marquer sa frustration.
La Presse
5 hours ago
- La Presse
Retour à la raison du plus fort
Ces jours-ci, on a remarqué que c'est le même envoyé spécial du président Trump, Steve Witkoff, qui s'est activé sur deux fronts brûlants, Israël et la Russie. Ce n'est pas surprenant puisque ces deux points chauds ont une caractéristique en commun : le premier ministre Nétanyahou et le président Poutine nient tous deux l'existence indépendante d'une population permanente établie dans un territoire aux frontières définies. Anne Leahy Fellow à l'Institut d'études internationales de Montréal (IEIM) de l'UQAM et ancienne ambassadrice du Canada à Moscou Ce n'est pas rien, car une population permanente et un territoire défini sont deux des quatre critères établis en droit international établissant l'existence d'un État (convention de Montevideo, 1933). Les actions de ces dirigeants visent à empêcher l'existence de l'État de la Palestine d'une part, à contrôler l'Ukraine d'autre part. En Israël, un plan d'expulsion des Gazaouis est en jeu depuis des mois. Selon le Financial Times1, des plans d'expulsion des habitants et d'occupation de la bande de Gaza préparés par le gouvernement israélien contiennent des suggestions de pays d'accueil des expulsés et des ébauches pour le développement de Gaza. La situation de violence en Cisjordanie, une autre partie de la Palestine, dont le territoire fut défini par l'ONU en 1947, est aussi inquiétante, bien que moins médiatisée. Il n'y a pas de contrôle sur les colons israéliens qui s'emparent impunément des biens et propriétés appartenant aux Palestiniens. Petit à petit, la Cisjordanie palestinienne sous contrôle de l'Autorité palestinienne se réduit comme une peau de chagrin. PHOTO RONEN ZVULUN, REUTERS Vue sur Ma'aleh Adumim, colonie israélienne en Cisjordanie, jeudi En Russie, la ligne de conduite du président Poutine depuis au moins une décennie est de ramener l'Ukraine et assurément sa partie russophone en priorité, dans le giron de Moscou. L'acharnement à nier le caractère propre des Ukrainiens et de l'Ukraine remonte loin dans l'histoire. Il suffit de se rappeler la famine induite par Staline en 1932-1933 qui a fait de 4 à 6 millions de morts en Ukraine, ainsi que l'élimination physique des « élites » intellectuelles et culturelles ukrainiennes à la même époque. Pour le président russe, autant que le territoire, c'est l'idéologie du « monde russe » qui le motive à russifier l'Ukraine. Un des principes de base de l'ordre international construit sur les ruines de la Seconde Guerre mondiale est l'inviolabilité des frontières. Ce principe a été plus d'une fois violé, mais dans un contexte où le système de droit international, du droit humanitaire international était tout de même reconnu par les États. La résolution des conflits en Ukraine et en Palestine nécessite certes une implication de la Maison-Blanche. Il serait rassurant de savoir que son objectif est de préserver des vies conformément au droit établi, plutôt qu'une mainmise sur des ressources une fois que les armes se sont tues. Plus que jamais les États qui tiennent au respect du droit doivent se faire entendre et le faire ensemble. C'est notre meilleur rempart dans un contexte où la sécurité devient vulnérable alors qu'on ne s'y attendait pas. 1. Lisez l'article « BCG consultants modelled relocating Gazans to Somalia », Financial Times, 7 août 2025 (en anglais ; abonnement requis) Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
La Presse
7 hours ago
- La Presse
La ville de Washington poursuit l'administration Trump
Le président Donald Trump a annoncé la prise de contrôle fédérale du département de police métropolitaine et le déploiement de la Garde nationale pour aider à la prévention de la criminalité dans la capitale nationale, le 14 août 2025. (Washington) La capitale américaine, Washington, poursuit l'administration Trump en justice pour ce qu'elle qualifie de « prise de contrôle hostile » de la police de la ville par le président afin de lutter contre la criminalité, dans une plainte déposée vendredi. Agence France-Presse Plus tôt dans la semaine, Donald Trump a annoncé placer le maintien de l'ordre dans la capitale sous le contrôle de son administration et y déployer des militaires de la Garde nationale, des mesures exceptionnelles pour cette ville qu'il dit « envahie par des gangs violents » et veut « nettoyer ». La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, a également choisi de nommer un nouveau « responsable d'urgence » à la tête de la police. La loi régissant la capitale « n'autorise pas cette usurpation de l'autorité de la ville sur son propre gouvernement », peut-on lire dans la plainte déposée par le procureur de Washington, Brian Schwalb. « Les mesures prises par l'administration sont manifestement illégales », a-t-il ensuite déclaré sur le réseau social X. « C'est un affront à la dignité et l'indépendance des 700 000 Américains » habitant à Washington, a-t-il ajouté. PHOTO JOSE LUIS GONZALEZ, REUTERS Des militaires américains marchent près du Washington Monument, le 14 août 2025. Le président a également mobilisé 800 gardes nationaux, dédiés à « fournir une présence visible dans d'importants endroits fréquentés par le public, à titre de dissuasion », a déclaré jeudi le département de la Défense. À l'inverse des 50 États américains, la municipalité de Washington opère dans le cadre d'une relation particulière avec l'État fédéral qui limite son autonomie. Le département de la Justice de l'administration de Joe Biden avait annoncé début janvier que les faits de criminalité violente à Washington avaient atteint en 2024 leur niveau le plus bas en plus de 30 ans.
