Pourquoi la nomination de Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes fait polémique
En cause, un article du Canard enchaîné publié la semaine dernière affirmant que derrière cette affectation se cache en réalité une manœuvre de François Bayrou, visant à acheter la mansuétude du Parti socialiste, dans la mesure où la candidate n'est autre que l'épouse du président du groupe PS à l'Assemblée nationale, Boris Vallaud.
Une information démentie par la principale intéressée sur son compte X. Se disant « toujours réticente à faire l'honneur d'une réponse aux absurdités », Najat Vallaud-Belkacem réfutait toute nomination « politique » visant à amadouer le PS. « Un étudiant en première année de journalisme saurait qu'il faut toujours recouper les infos, et pas se contenter de recopier les vacheries susurrées par quelques malins. Pas très compliqué alors de découvrir que la voie que j'ai volontairement utilisée pour la Cour est celle du concours… », assurait-elle.
« Le monde est bien fait »
Reste que le communiqué du gouvernement, évoquant une nomination « sur proposition » de François Bayrou rappelle que le « concours » en question ne correspond pas vraiment à une batterie d'épreuves à surmonter. « L'arrêté du 12 mars 2025 qui ouvre cinq postes de conseillers maîtres experts parle d'un simple dépôt de candidatures ; la nomination intervient par décret sur proposition du 1er président (ici le socialiste Pierre Moscovici ndlr) après avis d'une commission d'intégration », observait sur X l'historien spécialiste des élites économiques, Hervé Joly.
« L'année dernière, il y avait pour quatre postes de conseillers (maîtres) experts à la Cour des comptes trois administrateurs de l'État et une professeure d'université reçus. Cette année pareil, sauf qu'il y avait un cinquième poste en plus pour Najat Vallaud-Belkacem, la seule sans titre. Le monde est bien fait », ironise-t-il encore, soulignant que l'ancienne ministre est la première personnalité à se retrouver nommée sans avoir fait carrière dans la fonction publique.
Sans surprise, beaucoup voient dans cette nomination un geste consenti par François Bayrou à l'égard des socialistes. « Avec les députés RN de la Commission des Finances, nous attaquerons devant le Conseil d'État dans les prochains jours cette nomination scandaleuse de Najat Vallaud-Belkacem », a annoncé le député RN Jean-Philippe Tanguy, tandis que plusieurs de ses collègues lepénistes voient dans cette décision la démonstration d'un « système » confisquant le pouvoir. Mais l'histoire provoque aussi des remous à gauche. « Ça en dit long sur la manière dont le PS est vu par ce gouvernement : des magouilleurs sans principe. J'espère que c'est faux et que le PS censurera avec nous Bayrou à la première occasion. Car la nomination ce soir de Najat Vallaud-Belkacem est inquiétante du coup… », a renchéri le député LFI Antoine Léaument.
Pour démonter la théorie de l'achat de la neutralité des députés socialistes, Najat Vallaud-Belkacem avait souligné que la dernière motion de censure visant François Bayrou et votée par l'ensemble de la gauche à l'Assemblée a été rédigée… par son époux Boris Vallaud. Après les annonces budgétaires du Premier ministre, le Parti socialiste a menacé de faire chuter le gouvernement. « La seule perspective possible, c'est la censure », a prévenu le premier secrétaire du PS, Olivier Faure. Reste que si les socialistes trouvent un compromis avec le Béarnais à la rentrée, le soupçon ne manquera pas de remonter à la surface. C'est le principe.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
27 minutes ago
- Le Parisien
Autonomie de la Corse : le projet constitutionnel maintenu sans tenir compte du Conseil d'État
Ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'institution. Le ministre de la Décentralisation a accepté de défendre le projet de loi initial de révision constitutionnelle sur la Corse , sans intégrer aucune des profondes modifications du Conseil d'État, ont indiqué mercredi à l'AFP les élus corses Gilles Simeoni et Jean-Martin Mondoloni. Mardi, de 20 heures à minuit, François Rebsamen avait réuni élus et préfets de Corse à Paris pour « prendre connaissance de l'avis du Conseil d'État » sur le projet de révision constitutionnelle visant à octroyer à l'île une autonomie dans la République, a précisé le ministère dans un communiqué ce mercredi. « La réunion visait à nous convaincre d'intégrer tout ou partie du projet tel que modifié par le Conseil d'État, ce que nous avons absolument refusé », a indiqué Gilles Simeoni, le président autonomiste du conseil exécutif de Corse. Consulté par l'AFP, le projet amendé par le Conseil d'État enlevait notamment la notion de « communauté » corse et octroyait seulement au gouvernement et non à la Collectivité de Corse la possibilité « d'adapter des dispositions de nature législative ». Mais « au terme de la réunion, et conformément à ce que nous demandions à l'unanimité, à l'exception des élus de droite, le ministre Rebsamen a décidé de proposer que soit transmît le texte initial du projet d'écritures constitutionnelles, validé en mars 2024 », a précisé Gilles Simeoni. François Rebsamen s'est engagé à « inscrire ce texte à l'ordre du jour du Conseil des ministres du 30 juillet , pour transmission en l'état au parlement », s'est encore félicité l'élu corse, reconnaissant néanmoins que l'avis du Conseil d'État, « même s'il est consultatif, a une force et une autorité juridique incontestables ». « Le ministre s'est engagé à dire en fin de semaine au président de la République et au Premier ministre qu'il souhaitait présenter en Conseil des ministres le projet d'écritures constitutionnelles tel que validé à l'issue du processus de Beauvau en 2024, et donc sans les modifications du Conseil d'État », a confirmé Jean-Martin Mondoloni, président du groupe d'opposition de droite à l'Assemblée de Corse, opposé à l'octroi d'un pouvoir législatif à la collectivité de l'île. Dans son communiqué après la réunion mardi soir, le ministre a « réaffirmé l'engagement de porter le processus à son terme, pour donner à la collectivité de Corse une compétence normative de nature législative et réglementaire, (…) dans le respect des principes républicains ». Pour être adoptée, cette réforme constitutionnelle devra être votée dans les mêmes termes par l'Assemblée nationale et le Sénat, puis, lors de leur réunion en Congrès, à la majorité des trois cinquièmes. Et ce, alors que l'extrême droite est contre et la droite sceptique.
Le Parisien
27 minutes ago
- Le Parisien
Municipales à Paris : « déni », « outrance »… Renvoyée en procès, Rachida Dati étrillée par ses rivaux
Son renvoi en correctionnelle prononcé ce mardi par les magistrats pour des faits présumés de corruption et de trafic d'influence semble, une fois de plus, ne pas l'inquiéter outre mesure. Rachida Dati, qui ne cesse de répéter qu'elle n'a « peur de rien ni de personne » assure qu'elle ne « renoncera sur rien » . Et surtout pas à la mairie de Paris. Tandis qu'Emmanuel Macron l'a rapidement assuré de son maintien à son fauteuil de ministre de la Culture et que Gérald Darmanin a déclaré qu'il souhaitait toujours « ardemment qu'elle soit maire de Paris », la candidate (encore non officielle) aux municipales de 2026 fait fi des accusations qui pèsent sur elle et sur sa campagne.
Le Figaro
27 minutes ago
- Le Figaro
Disparition de 360 kg de cocaïne à Marseille : l'Office central antistupéfiants perquisitionné par l'IGPN
Ces perquisitions seraient liées au dossier d'importation frauduleuse de stupéfiants surnommé «Trident». Elles concerneraient un commandant de police et son binôme. Des perquisitions ont eu lieu mardi au siège de l'office antistupéfiants (OFAST) à Nanterre (Hauts-de-Seine) ainsi qu'aux domiciles de deux policiers, par des agents de l'IGPN, la police des polices, selon des sources proches du dossier citées par l'AFP. L'inspection générale de la police nationale (IGPN) a procédé à des perquisitions dans les bureaux et les domiciles de deux policiers, a précisé la source, confirmant une information du journal Le Parisien. Selon Le Parisien, ces perquisitions seraient liées au dossier d'importation frauduleuse de stupéfiants surnommé «Trident». Elles concerneraient un commandant de police - «une figure de la lutte anti stups en France» - et «son binôme». Publicité Dans ce dossier dirigé par la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (Junalco), deux hauts gradés, la cheffe de l'OFAST à Marseille et son adjoint, ont été mis en examen fin juin notamment pour «complicité de faux en écriture publique par une personne dépositaire de l'autorité publique» et «violation du secret d'une enquête portant sur la criminalité organisée». «Dissimulations de quantité» En avril, deux policiers de l'OFAST de Marseille avaient déjà été mis en examen, puis placés en détention provisoire, eux pour trafic de stupéfiants en bande organisée, blanchiment ou encore association de malfaiteurs. Puis en juin, un autre avait à son tour été mis en examen. L'enquête de la Junalco a révélé de possibles «échanges entre des policiers et d'autres personnes, portant sur la cession d'au moins 360 kg de cocaïne, en dehors de tout contrôle hiérarchique, et sur la dissimulation des quantités réelles arrivées sur le territoire». Sollicité par l'AFP sur les perquisitions de mardi, le parquet de Paris et de la Junalco a indiqué n'avoir aucun commentaire à faire à ce stade. L'OFAST, chef de file français de la lutte contre le trafic de stupéfiants, a été créé en 2020 et compte plus de 200 agents, issus notamment de la police, de la gendarmerie et des douanes.
