Justice: Le Royaume-Uni va accélérer l'expulsion d'étrangers condamnés
Publié aujourd'hui à 00h12
Keir Starmer, le 31 juillet 2025 en Angleterre.
AFP
Le Royaume-Uni va accélérer l'expulsion d'étrangers condamnés en étendant son programme «expulser maintenant, faire appel plus tard» à 15 nouveaux pays, soit désormais 23 pays au total, a annoncé dimanche le ministère de l'Intérieur.
Ce programme, qui permet au Royaume-Uni d'expulser des ressortissants étrangers sans attendre qu'ils purgent leur peine de prison dans le pays, tout en leur permettant de faire appel dans leur pays d'origine, était en place avec huit pays dont la Tanzanie, l'Estonie ou le Belize. Quinze nouveaux pays
Désormais, il sera étendu à quinze nouveaux pays parmi lesquels l'Angola, le Botswana ou le Liban. Des discussions avec plusieurs autres pays sont en cours, a précisé le communiqué du Home Office.
Le premier ministre Keir Starmer a fait de la réduction de l'immigration, légale comme illégale, une priorité, au moment où l'extrême droite gagne du terrain dans le pays.
«Pendant bien trop longtemps, des criminels étrangers ont exploité notre système d'immigration restant au Royaume-Uni pendant des mois, voire des années, pendant que leurs appels s'éternisaient. Cela doit cesser», a déclaré la ministre de l'Intérieur Yvette Cooper, citée dans le communiqué. Expulsions en hausse
Selon le gouvernement britannique, une place en prison coûte en moyenne 54'000 livres par an (soit plus de 58'000 francs). Depuis juillet 2024, date de l'arrivée au pouvoir des travaillistes, près de 5200 étrangers condamnés ont été expulsés, soit une hausse de 14% sur un an, selon le Home Office.
En pratique, la décision de savoir si ces personnes purgeront leur peine à l'étranger dépendra du pays vers lequel elles sont envoyées, a indiqué le ministère de la Justice à la BBC. Concrètement, cela signifie que certains d'entre eux pourraient être libres dès leur arrivée dans leur pays de destination.
Les quinze nouveaux pays sont l'Angola, l'Australie, le Botswana, Brunei, la Bulgarie, le Canada, le Guyana, l'Inde, l'Indonésie, le Kenya, la Lettonie, le Liban, la Malaisie, l'Ouganda, la Zambie.
En lire plus Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
an hour ago
- 24 Heures
L'affaire Simon Brandt se termine sans sanction pour le policier impliqué
Jugeant la fouille disproportionnée, les juges fédéraux estiment que l'agent n'a pas voulu nuire à l'élu genevois interpellé en 2019. Publié aujourd'hui à 08h47 Mis à jour il y a 13 minutes Cet arrêt du Tribunal fédéral confirme le classement de la plainte de Simon Brandt. ODILE MEYLAN En bref: L'ancien premier procureur genevois Stéphane Grodecki avait de bonnes raisons de classer la procédure visant le policier qui avait procédé à l'interpellation et à la fouille de Simon Brandt . Dans un arrêt de 26 pages rendu ce mois, le Tribunal fédéral (TF) valide ce classement et déboute le politicien genevois ayant porté plainte contre l'agent notamment pour abus d'autorité, a appris la «Tribune de Genève». Frais à la charge de Simon Brandt Les juges de Mon Repos, qui mettent à sa charge 3000 francs de frais judiciaires, considèrent qu'il n'y a pas lieu de mettre en cause, voire de condamner le fonctionnaire, alors sergent-chef de la Brigade des délits contre les personnes: «Les allégations de Simon Brandt quant à la volonté de nuire du policier ne sont corroborées par aucun élément objectif probant et ne sauraient suffire pour démontrer qu'en cas de renvoi en jugement pour abus d'autorité, une condamnation serait plus vraisemblable qu'un acquittement», conclut le TF. Simon Brandt, à l'époque conseiller municipal PLR, avait été arrêté en décembre 2019. Il était soupçonné d'avoir profité de son poste de collaborateur du service d'analyse stratégique de la police cantonale pour consulter la main courante de l'institution, alors qu'il n'y avait pas accès. Il avait été ensuite entièrement blanchi de cette accusation. Simon Brandt avait dénoncé les méthodes employées par la police lors de son interpellation et de son audition. Menotté, mis à nu, fouillé, il s'était plaint d'avoir été traité comme un criminel, ce qui l'avait profondément affecté et avait conduit, selon lui, à son échec à l'élection de l'exécutif de la Ville de Genève. Un million réclamé Simon Brandt avait également réclamé plus d'un million de francs pour tort moral et dommages économiques. La justice avait toutefois écarté en grande partie ses demandes. En 2021, l'élu n'avait obtenu que 651 francs à titre de dommage économique et 2000 francs de tort moral. Malgré ce revers, l'homme reste convaincu qu'il a été victime d'un complot au sein de la police et que cette dernière a fait preuve d'animosité à son encontre. Alors quand en 2022, la Chambre pénale de recours (CPR) confirme le classement de sa plainte, l'homme politique décide de s'en remettre aux juges fédéraux. Aujourd'hui, ces derniers le déboutent en validant le raisonnement de la CPR. Le TF, qui a minutieusement analysé les actes du policier, relève d'abord, à l'instar de la justice genevoise, que la fouille était disproportionnée, «une palpation par-dessus les vêtements aurait suffi (...) il n'y avait pas raisonnablement lieu de considérer que des indices de l'infraction retenue pouvaient se trouver dans les orifices du corps du recourant; le fait que celui-ci ait dû se déshabiller et se pencher en avant pour montrer les cavités de son corps apparaît manifestement disproportionné sous cet angle également.» Fouille systématique Toutefois, selon les juges fédéraux, le sergent-chef, représenté par Me Daniel Kinzer, a procédé à cette fouille en respectant la directive policière de l'époque. Tous les témoins interrogés ont confirmé que la fouille devait être effectuée et qu'elle était faite alors systématiquement. Et surtout, conclut en substance le TF, à l'occasion de cette interpellation et audition, il n'y avait aucune volonté de nuire au prévenu. Rappelons que Simon Brandt, défendu par l'avocat Marc Lironi, avait été condamné par voie d'ordonnance pénale à une peine pécuniaire sur un autre volet qui concerne la divulgation d'un rapport confidentiel sur les frais des fonctionnaires de la Ville de Genève. Il avait fait opposition avant d'être acquitté par le Tribunal de police en 2021 Développement suit. Newsletter «La semaine genevoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Genève, chaque semaine dans votre boîte mail. Autres newsletters Fedele Mendicino est journaliste à la rubrique genevoise depuis 2002. Il couvre en particulier les faits divers et l'actualité judiciaire. Plus d'infos @MendicinoF Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
2 hours ago
- 24 Heures
Tribunal fédéral: Simon Brandt échoue à faire condamner un policier
Jugeant la fouille disproportionnée, les juges fédéraux estiment que l'agent n'a pas voulu nuire à l'élu genevois interpellé en 2019. Publié aujourd'hui à 08h47 Cet arrêt du Tribunal fédéral confirme le classement de la plainte de Simon Brandt. ODILE MEYLAN En bref: L'ancien premier procureur genevois Stéphane Grodecki avait de bonnes raisons de classer la procédure visant le policier qui avait procédé à l'interpellation et à la fouille de Simon Brandt . Dans un arrêt de 26 pages rendu ce mois, le Tribunal fédéral (TF) valide ce classement et déboute le politicien genevois ayant porté plainte contre l'agent notamment pour abus d'autorité, a appris la «Tribune de Genève». Frais à sa charge Les juges de Mon Repos, qui mettent à sa charge 3000 francs de frais judiciaires, considèrent qu'il n'y a pas lieu de mettre en cause, voire de condamner le fonctionnaire, alors sergent-chef de la Brigade des délits contre les personnes: «Les allégations de Simon Brandt quant à la volonté de nuire du policier ne sont corroborées par aucun élément objectif probant et ne sauraient suffire pour démontrer qu'en cas de renvoi en jugement pour abus d'autorité, une condamnation serait plus vraisemblable qu'un acquittement», conclut le TF. Simon Brandt, à l'époque conseiller municipal PLR, avait été arrêté en décembre 2019. Il était soupçonné d'avoir profité de son poste de collaborateur du service d'analyse stratégique de la police cantonale pour consulter la main courante de l'institution, alors qu'il n'y avait pas accès. Il avait été ensuite entièrement blanchi de cette accusation. Simon Brandt avait dénoncé les méthodes employées par la police lors de son interpellation et de son audition. Menotté, mis à nu, fouillé, il s'était plaint d'avoir été traité comme un criminel, ce qui l'avait profondément affecté et avait conduit, selon lui, à son échec à l'élection de l'exécutif de la Ville de Genève. Un million réclamé Simon Brandt avait également réclamé plus d'un million de francs pour tort moral et dommages économiques. La justice avait toutefois écarté en grande partie ses demandes. En 2021, l'élu n'avait obtenu que 651 francs à titre de dommage économique et 2000 francs de tort moral. Malgré ce revers, l'homme reste convaincu qu'il a été victime d'un complot au sein de la police et que cette dernière a fait preuve d'animosité à son encontre. Alors quand en 2022, la Chambre pénale de recours (CPR) confirme le classement de sa plainte, l'homme politique décide de s'en remettre aux juges fédéraux. Aujourd'hui, ces derniers le déboutent en validant le raisonnement de la CPR. Le TF, qui a minutieusement analysé les actes du policier, relève d'abord, à l'instar de la justice genevoise, que la fouille était disproportionnée, «une palpation par-dessus les vêtements aurait suffi (...) il n'y avait pas raisonnablement lieu de considérer que des indices de l'infraction retenue pouvaient se trouver dans les orifices du corps du recourant; le fait que celui-ci ait dû se déshabiller et se pencher en avant pour montrer les cavités de son corps apparaît manifestement disproportionné sous cet angle également.» Fouille systématique Toutefois, selon les juges fédéraux, le sergent-chef, représenté par Me Daniel Kinzer, a procédé à cette fouille en respectant la directive policière de l'époque. Tous les témoins interrogés ont confirmé que la fouille devait être effectuée et qu'elle était faite alors systématiquement. Et surtout, conclut en substance le TF, à l'occasion de cette interpellation et audition, il n'y avait aucune volonté de nuire au prévenu. Rappelons que Simon Brandt, défendu par l'avocat Marc Lironi, avait été condamné par voie d'ordonnance pénale à une peine pécuniaire sur un autre volet qui concerne la divulgation d'un rapport confidentiel sur les frais des fonctionnaires de la Ville de Genève. Il avait fait opposition avant d'être acquitté par le Tribunal de police en 2021 Développement suit. Newsletter «La semaine genevoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Genève, chaque semaine dans votre boîte mail. Autres newsletters Fedele Mendicino est journaliste à la rubrique genevoise depuis 2002. Il couvre en particulier les faits divers et l'actualité judiciaire. Plus d'infos @MendicinoF Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
3 hours ago
- 24 Heures
C'est vous qui le dites 20 août: La Suisse et le monde, les commerces lausannois
Accueil | Opinion | Courrier des lecteurs | Opinion Retrouvez ici votre courrier des lecteurs du 20 août Commentaire 24 heures / lecteurs Publié aujourd'hui à 06h53 Depuis des décennies, les Suisses observent avec consternation la gabegie qui règne dans le monde, se félicitant que leurs institutions et surtout l'intégrité de leurs autorités rendent une telle situation impossible dans notre pays. Partout, le niveau sanitaire décline: le coût des remèdes et des assurances médicales devient exorbitant. D'innombrables personnes ne peuvent plus se payer un logement à cause de la spéculation foncière. Les employés sont licenciés avant l'âge de la retraite pour faire place à des remplaçants plus jeunes et meilleur marché. De la part des gouvernements, aucune volonté, aucune autorité, aucune responsabilité; les yeux au ciel, ils invoquent les exigences de la divine loi du marché. Ils paient des fortunes à des «consultants» exotiques au lieu de tenir compte des remarques de leurs employés et des citoyens usagers. Partout, les dettes nationales sont ruineuses et les riches paient de moins en moins d'impôts. Paysans, artisans, entrepreneurs et leurs employés sont étouffés par les procédures et la paperasse. La qualité de vie des peuples est sacrifiée au profit de sociétés multinationales et de leurs sous-traitants. Récemment, dans un petit pays, une des deux grandes banques a fait faillite sans que l'organe officiel de contrôle ne sanctionne ses directeurs ni que le ministre de tutelle n'avertisse le gouvernement, probablement par pur patriotisme. Nul n'ignore l'avanie de cet autre État où, pour renforcer sa quincaillerie volante militaire, le gouvernement a imposé le choix d'un engin inachevé, dangereux, et dont les coûts ne cessent de croître, alors que ses experts recommandaient l'avion bien existant et fonctionnel vendu par un pays voisin. Dieu merci, nous ne subissons rien de tout ça en Suisse, car nos dirigeants agissent comme toujours avec honnêteté et prévoyance, dans le plus profond respect du peuple souverain. Lausanne Il est du devoir de la Municipalité de Lausanne de trouver un équilibre entre le développement urbain et la survie économique du tissu commerçant local, surtout dans les quartiers affectés par des chantiers lourds, longs et souvent mal coordonnés. Et ce n'est pas en créant des postes de «délégué à…» à tout va que le problème va se résoudre. Ce qu'il faut, c'est un ensemble de mesures concrètes et réalisables pour atténuer l'impact des chantiers sur les commerçants. En voici quelques-unes: créer une cellule de coordination interservices (mobilité, architecture, entreprises, etc.) pour éviter les chantiers successifs ou qui se chevauchent inutilement dans une même rue, et limiter les durées de chantiers par des appels d'offres intégrant des pénalités de retard et des bonus pour achèvement anticipé. Il faut prévoir aussi la mise en place d'un fonds de compensation temporaire (sous condition d'une baisse objectivable du chiffre d'affaires) pour les commerces durement touchés, des allègements fiscaux ou exonérations temporaires de certaines taxes locales (terrasses, publicité, déchets), la mise en place de bons d'achat ou rabais municipaux à dépenser dans les commerces impactés. Autres mesures: une campagne de communication municipale positive autour des commerces concernés, la mise en place de signalétique visible et attrayante (banderoles, stickers au sol, totems) pour guider les clients vers les commerces, la création d'une application ou carte interactive indiquant les commerces ouverts malgré les travaux. Sans oublier de prévoir des animations pendant les travaux. Chantiers partout, clients nulle part? Soutenons nos commerçants, évitons l'asphyxie du commerce local. Mieux planifier, mieux informer, mieux compenser. C'est maintenant ou jamais. José Martinho, coprésident Le Centre Lausanne Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
