Washington incite Israël à agir pour un cessez-le-feu après un « premier pas » du Liban
(Beyrouth) L'émissaire américain Tom Barrack a déclaré lundi que le Liban avait fait « un premier pas » pour désarmer le Hezbollah, et estimé qu'Israël devait désormais faire sa part pour appliquer l'accord de cessez-le-feu qui a mis fin à la guerre avec le mouvement pro iranien.
Agence France-Presse
Conclu sous médiation américaine le 27 novembre, cet accord prévoit que seules l'armée libanaise et la force de paix de l'ONU soient déployées dans le sud du pays, à la frontière avec Israël, y excluant la présence à la fois du Hezbollah et de l'armée israélienne. Mais celle-ci s'y maintient sur cinq positions et mène régulièrement des frappes sur le pays voisin.
M. Barrack s'est exprimé au cours de sa première visite au Liban après l'engagement pris par le gouvernement libanais – sous pression américaine et face aux craintes d'une intensification des attaques israéliennes – de désarmer d'ici fin 2025 le Hezbollah, fondé et financé par l'Iran et ennemi juré d'Israël.
« Il y a toujours une approche étape par étape. Je pense que le gouvernement libanais […] a fait un premier pas », a déclaré M. Barrack à l'issue d'une rencontre avec le président libanais Joseph Aoun. « Ce qu'il nous faut maintenant, c'est qu'Israël ait un engagement réciproque », a-t-il ajouté.
Interrogé à propos d'un retrait des troupes israéliennes du Liban et d'un arrêt des « violations » de l'accord, M. Barrack a affirmé qu'il s'agissait « exactement de la prochaine étape ».
Avec une partie de son arsenal détruite, et sa direction décimée, le Hezbollah est sorti très affaibli fin novembre 2024 de plus d'un an de conflit avec Israël – dont deux mois de guerre ouverte – qu'il avait déclenché au début de la guerre à Gaza. Son influence sur la vie politique au Liban, qu'il a dominée pendant des années, a nettement reculé.
L'accord de cessez-le-feu prévoit le retrait du mouvement de la zone située au sud du fleuve Litani, à 30 kilomètres de la frontière avec Israël, et le démantèlement de ses infrastructures militaires.
Selon un quotidien libanais, le gouvernement libanais a formulé des remarques sur la proposition de M. Barrack de fixer un calendrier.
Ce plan vise, selon Nidaa al-Watan, à fixer les modalités du transfert des armes du Hezbollah, du déploiement progressif de l'armée libanaise dans le sud, et du renforcement du contrôle aux frontières. Il prévoit en parallèle le retrait d'Israël des cinq positions qu'il conserve puis une phase de démarcation des frontières du Liban avec Israël et la Syrie.
« Progrès »
« Dans les semaines à venir, vous verrez des progrès de tous les côtés », a assuré M. Barrack, ajoutant que « cela signifie une vie meilleure pour les populations » dans la région.
Le mouvement chiite, seule faction libanaise autorisée à conserver ses armes après la guerre civile au Liban (1975-1990), a rejeté la décision du gouvernement de le désarmer.
Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a accusé vendredi le gouvernement d'« exécuter l'ordre américano-israélien de mettre fin à la résistance, même si cela entraîne une guerre civile et des conflits internes ».
Dimanche, le président libanais a assuré dans un entretien à la chaîne saoudienne al-Arabiya, que les autorités feraient « tout leur possible […] pour épargner au Liban toute secousse interne ou externe ».
M. Aoun a précisé que les autorités avaient « deux options » : accepter le plan américain et pousser à « une approbation israélienne », ou le rejeter, « et alors Israël intensifiera ses attaques, le Liban sera isolé économiquement, et aucun de nous ne pourra répondre aux agressions ».
Le Hezbollah refuse de discuter de la remise de ses armes tant qu'Israël continue ses frappes meurtrières au Liban et ne se retire pas des positions qu'il occupe dans le sud du Liban.
Israël affirme pour sa part cibler des infrastructures et membres du mouvement, qu'il accuse de tenter de se reconstituer, et menace d'étendre ses opérations militaires si les autorités libanaises échouent à le désarmer.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
La cheffe d'état-major Jennie Carignan participe aux discussions sur la sécurité en Ukraine
La cheffe d'état-major Jennie Carignan participe aux discussions sur la sécurité en Ukraine (Ottawa) La cheffe d'état-major des Forces armées canadiennes s'est entretenue mercredi avec d'autres hauts gradés de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) afin de trouver des solutions pour maintenir la paix en Ukraine si un cessez-le-feu entre en vigueur. Dylan Robertson La Presse Canadienne La cheffe d'état-major de la Défense, la générale Jennie Carignan, faisait partie des personnes invitées par son homologue italien à une discussion virtuelle avec les hauts gradés de 32 pays. « Nous saluons la volonté des États-Unis d'offrir des garanties de sécurité à l'Ukraine, essentielles à un accord de paix durable et qui soutiennent des efforts plus larges de soutien à l'Ukraine », a écrit le porte-parole militaire Kened Sadiku. Le président américain, Donald Trump, tente de négocier un accord entre le président russe, Vladimir Poutine, et le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, bien que les analystes craignent un accord qui récompenserait Moscou pour ses invasions de 2014 et de 2022. L'Ukraine a déclaré avoir besoin de « garanties de sécurité » de la part d'autres pays afin de garantir que la Russie ne lancera pas une nouvelle invasion, tandis que Moscou a demandé que l'Ukraine soit exclue de groupes comme l'OTAN ou l'Union européenne. Donald Trump a suggéré à tort que l'Ukraine était à l'origine du conflit et a indiqué que les États-Unis n'enverraient pas de troupes en Ukraine, mais que le pays pourrait fournir un soutien aérien pour maintenir la paix. L'amiral italien Giuseppe Cavo Dragone a expliqué que l'appel vidéo était une « discussion franche » marquée par une unité « tangible ». Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a critiqué ces discussions et toute tentative de mettre en place des arrangements sécuritaires en Ukraine sans l'implication de Moscou. Cet appel survient à la suite des discussions que le premier ministre Mark Carney a eues avec les dirigeants des pays de l'OTAN, ainsi qu'avec le Japon et l'Australie, sur la manière de soutenir la paix en Ukraine. Ces pays font partie de la « Coalition des volontaires », un groupe de pays qui ont proposé de contribuer au financement ou à la dotation en personnel d'une force de maintien de la paix sur le territoire ukrainien. Marcus Kolga, chercheur principal à l'Institut Macdonald-Laurier, a expliqué que la discussion de mercredi au sein de l'OTAN portait probablement sur le fonctionnement de la coordination en cas de cessez-le-feu en Ukraine, notamment sur les modalités d'arrivée en Ukraine des armes achetées par les alliés aux États-Unis. M. Kolga a indiqué qu'il était « extrêmement improbable qu'un accord de paix soit conclu », mais que les alliés souhaitent disposer de plans pour l'envoi de forces de maintien de la paix occidentales afin de garantir le respect des garanties, notamment en ce qui concerne les participants et les pays susceptibles de diriger une telle force. Le Canada contribuerait très probablement à la logistique de la mise en place d'une mission en Ukraine, a ajouté M. Kolga. En théorie, le Canada pourrait transférer une partie des troupes déjà déployées en Lettonie, dans le cadre d'une mission de l'OTAN visant à dissuader la Russie d'envahir ce pays balte, a-t-il dit. « Déplacer une partie de ces troupes en Ukraine, d'un point de vue logistique, ne serait probablement pas si difficile, s'il ne s'agissait que de soldats, a-t-il détaillé. Il s'agira véritablement d'un effort international. Je ne pense pas qu'un seul pays apportera un soutien beaucoup plus important que les autres. » Bob Rae, ambassadeur du Canada auprès des Nations unies, a pris note des frappes aériennes meurtrières russes sur l'Ukraine qui ont eu lieu dans la nuit de mardi à mercredi. « La Russie est toujours en guerre contre l'Ukraine. Nous devons tous redoubler d'efforts pour aider les Ukrainiens à riposter. C'est la force au sol et dans les airs qui mettra fin à la guerre, a-t-il écrit. Nous devons riposter avec force. Les dirigeants russes ne veulent pas la paix. Ils veulent l'Ukraine, et tout ce qu'elle contient. Ignorer ce fait serait une erreur fatale. » Avec des informations de l'Associated Press
La Presse
2 hours ago
- La Presse
L'incendie de Long Lake demeure hors de contrôle
Les autorités de la Nouvelle-Écosse indiquent que le plus grand incendie de forêt de la province demeure hors de contrôle, mais qu'il n'a pas pris d'ampleur pour une deuxième journée consécutive. (West Dalhousie) Les autorités de la Nouvelle-Écosse indiquent que le plus grand incendie de forêt de la province demeure hors de contrôle, mais qu'il n'a pas pris d'ampleur pour une deuxième journée consécutive. La Presse Canadienne L'incendie de Long Lake, dans l'ouest de la province, est composé d'une série de feux qui couvraient encore environ 32 kilomètres carrés de territoire mercredi après-midi. Dave Steeves, du ministère des Ressources naturelles, a déclaré lors d'un point de presse que les équipes de lutte contre les incendies restaient concentrées sur le côté nord de l'incendie, où sont menacées certaines maisons et structures près de West Dalhousie. Andrew Mitton, du ministère de la Gestion des urgences de la Nouvelle-Écosse, a noté que 61 structures à proximité sont équipées de gicleurs pour se protéger des incendies. M. Steeves a expliqué que les équipes sont préoccupées par l'assèchement observé dans la région, l'incendie en cours éliminant l'humidité du secteur. Elles seront également à l'affût des vents violents qui devraient accompagner l'ouragan Erin dans les prochains jours.
La Presse
8 hours ago
- La Presse
L'Iran dit qu'il utilisera de nouveaux missiles
Cette photo montre une section d'un complexe résidentiel qui a été touché par une frappe israélienne, le 13 juin, à Téhéran, le 19 juillet 2025. (Téhéran) L'Iran a développé de nouveaux missiles, avec des capacités supérieures, et est prêt à les utiliser contre Israël en cas de nouvelle attaque contre la République islamique, a déclaré mercredi le ministre iranien de la Défense. Agence France-Presse Une guerre de 12 jours a opposé les deux pays, déclenchée le 13 juin par une attaque-surprise d'Israël contre le territoire iranien, où il a mené des centaines de frappes visant notamment des sites militaires et nucléaires, et tué des scientifiques liés au programme nucléaire iranien ainsi que de hauts responsables. L'Iran a riposté avec des tirs de missiles et de drones sur Israël et visé la plus importante base américaine du Moyen-Orient au Qatar avant une cessation des hostilités négociée par les États-Unis le 24 juin. « Les missiles utilisés lors de la guerre des 12 jours ont été fabriqués par le ministère de la Défense il y a quelques années », a indiqué mercredi le général Aziz Nassirzadeh, cité par l'agence officielle IRNA. « Aujourd'hui, nous avons fabriqué des missiles aux capacités bien supérieures […] et si l'ennemi sioniste se lance à nouveau dans l'aventure, nous les utiliserons sans aucun doute », a ajouté le général. Depuis le cessez-le-feu, responsables et commandants militaires iraniens affirment que le pays est prêt à une nouvelle confrontation, sans pour autant chercher la guerre. Mercredi, l'agence locale Tasnim a annoncé la tenue jeudi et vendredi de manœuvres militaires « dans le nord de l'océan Indien et en mer d'Oman ». Plus d'un millier de personnes ont été tuées en Iran durant le conflit de juin, selon les autorités iraniennes. Israël a pour sa part fait état de 28 morts. Les pays occidentaux et Israël accusent l'Iran, qui dément, de chercher à se doter de l'arme atomique. Ils critiquent en outre le programme balistique iranien, en particulier le développement de missiles capables de transporter une ogive nucléaire. L'Iran a affirmé le 28 juillet qu'il ne discuterait pas de ses capacités de défense avec les gouvernements occidentaux, après que la France a appelé à un « accord global » avec Téhéran incluant, outre un encadrement de ses activités nucléaires, son programme balistique et son influence régionale.
