Rue d'Aubagne : le tribunal de Marseille a désigné les coupables des effondrements de 2018
Dans sa décision, rendue ce lundi 7 juillet, le tribunal judiciaire de Marseille a donc condamné trois des copropriétaires poursuivis − dont un élu régional et avocat du syndic de copropriété de l'immeuble où habitaient les huit victimes de ce drame - à de la prison ferme, sous bracelet électronique.
Lors de l'annonce du jugement, le président Pascal Gand, a pris le temps d'expliquer chaque décision en détail après sept mois de réflexion. Parmi les autres prévenus, l'architecte-expert qui avait bâclé une visite de l'immeuble quelques jours à peine avant le drame et l'élu à la ville alors en charge du logement insalubre écopent eux de sursis. Évoquant sa « faute caractérisée », le président du tribunal a estimé que l'expert s'était livré au cours de son intervention « à une série de négligences et d'imprudences », aboutissant à sa décision de laisser aussitôt les habitants réintégrer l'immeuble.
Propriétaire d'un appartement du 65 rue d'Aubagne, mais également avocat du syndic de copropriété de l'immeuble et à l'époque élu LR au conseil régional Paca, Xavier Cachard a, lui, été condamné à quatre ans de prison, dont deux ans ferme à effectuer sous bracelet électronique. Pour le président du tribunal correctionnel de Marseille, « les fautes commises par Xavier Cachard constituent les fautes les plus graves » dans ce dossier. Car en tant que copropriétaire et avocat du syndic, il a adopté « une stratégie d'obstruction de réalisation des travaux nécessaires » dans l'immeuble avec une « emprise manifeste sur les décisions et les votes » sans parler de son « indifférence déplorable » sur l'état du logement qu'il louait, a développé le magistrat.
Malaise dans la salle d'audience
Quant à Julien Ruas, le seul élu de la municipalité alors en place, sous la direction de Jean-Claude Gaudin (LR), maire pendant 25 ans, jusqu'en juin 2020, il a lui aussi échappé à la prison ferme, avec une peine de deux ans avec sursis. Dans son jugement, Pascal Gand a souligné « l'absence de stratégie politique visant à diligenter des procédures de périls » de la part de cet élu, qui avait ainsi « ignoré les enjeux en matière d'habitat dégradé marseillais ». Dernier des 16 prévenus, le cabinet Liautard, syndic du 65 rue d'Aubagne, a été condamné à 100 000 euros d'amende. Jean-François Valentin, ancien gestionnaire du cabinet en charge du 65 rue d'Aubagne, a lui été condamné à trois ans de prison avec sursis et à une amende de 8 000 euros.
Lors des délibérés, l'un des copropriétaires reconnu coupable a été victime d'un malaise avant même que sa peine soit annoncée. L'audience a donc été interrompue et la salle d'audience évacuée pendant quelques minutes, comme le précise l'AFP et BFMTV Marseille. Le président Pascal Gand énonçait les fautes des propriétaires de l'appartement du 1er étage loué à une famille comorienne, leur reprochant « une indifférence totale » sur l'état du logement, lorsque Sébastien Ardilly a commencé à s'affaisser, au côté de ses deux parents, avant de s'effondrer au sol. Juste avant, trois autres copropriétaires représentant deux autres appartements du 65 rue d'Aubagne avaient eux été relaxés.
À la reprise, le tribunal a annoncé sa condamnation à trois ans de prison dont un an ferme sous bracelet électronique, quatre ans dont deux ferme sous bracelet électronique pour son père Gilbert et trois ans avec sursis pour sa mère Martine.
« Un message fort » attendu par les victimes
L'instruction avait renvoyé au départ devant le tribunal quatre personnes : Julien Ruas, adjoint du maire LR de l'époque Jean-Claude Gaudin, l'architecte Richard Carta qui avait expertisé l'immeuble moins de trois semaines avant son effondrement, et deux personnes morales, le syndic du 65, le cabinet Liautard, et le bailleur social propriétaire du numéro 63, laissé à l'état de ruine par Marseille Habitat. Insuffisant pour certaines parties civiles qui avaient alors cité à comparaître une douzaine de personnes supplémentaires, dont des copropriétaires.
Au final, 16 personnes morales et physiques ont été jugées pour différents délits, notamment homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité, cinq ans de prison maximum, et soumission de personnes vulnérables dont au moins un mineur à des conditions d'hébergement indigne, jusqu'à dix ans d'emprisonnement.
Durant le procès, les débats avaient notamment permis d'établir que les effondrements des numéros 63 (vide) et 65 étaient inéluctables vu l'état du bâti. Mais aucune mise à l'abri des locataires du 65 n'avait été décidée et les travaux entrepris s'étaient avérés inefficaces voire contreproductifs.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le HuffPost France
37 minutes ago
- Le HuffPost France
Attaque à la prison de Condé-sur-Sarthe : Michaël Chiolo condamné à la plus lourde peine possible
JUSTICE - Deux surveillants de la prison d'Alençon-Condé-sur-Sarthe dans l'Orne avaient été grièvement blessés en mars 2019 par un détenu du nom de Michaël Chiolo. Le Mosellan de 33 ans, ex-sympathisant néonazi, jugé par la Cour d'assises spéciale de Paris ce lundi 7 juillet, a été condamné à la réclusion criminelle avec perpétuité incompressible, la plus lourde peine prévue par le code pénal. À ce jour, seuls deux hommes exécutent une peine de perpétuité incompressible en France : Salah Abdeslam, l'un des auteurs des attentats du 13 novembre 2015 qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), et Brahim Aouissaoui, l'auteur de l'attentat de la basilique de Nice, qui avait fait trois morts, le 29 octobre 2020. La cour d'assises spéciale a par ailleurs acquitté un des accusés poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste et prononcé une peine de réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 30 ans, contre Abdelaziz Fahd, jugé coupable de complicité de tentative d'assassinat. Acte revendiqué Tout au long de son procès, Michaël Chiolo, jugé pour tentative d'assassinat et qui revendique pleinement son acte par haine du système carcéral, n'a cessé d'en rajouter dans la provocation. Il a ainsi affirmé « approuver de A à Z » les exactions de l'État islamique. Invité à prendre la parole avant que la cour se retire pour délibérer, Michaël Chiolo a choisi le silence après « les excellentes plaidoiries de (ses) avocats ». « Je vous demande d'abandonner cette abominable substitution à la peine de mort qu'est la perpétuité incompressible », avait plaidé vendredi l'un de ses avocats, Romain Ruiz. « M. Chiolo est un défi pour la justice antiterroriste », avait souligné l'avocat en demandant à la cour si elle entendait juger son client « comme un criminel ou comme un ennemi ». « Je vous demande de ne pas condamner Michaël Chiolo à la mort lente », avait-il dit. Le 5 mars 2019, Michaël Chiolo et sa compagne Hanane Aboulhana, qui lui rendait visite, avaient grièvement blessé deux surveillants avec deux couteaux en céramique dans l'enceinte de la prison. Le couple s'était ensuite retranché pendant près de dix heures dans l'unité de vie familiale de l'établissement pénitentiaire. Après plusieurs tentatives de négociation, les forces d'intervention de la police avaient lancé l'assaut, blessant Michaël Chiolo et tuant Hanane Aboulhana, 34 ans.
Le Parisien
38 minutes ago
- Le Parisien
« Dans la dernière ligne droite, le président va aider pour certains arbitrages » : sur le budget, sept jours pour convaincre
Dans la configuration politique inédite que connaît la France depuis un an, Emmanuel Macron cumule plusieurs casquettes : patron des armées, diplomate en chef et… inspecteur des travaux pas finis. Ce lundi, le président a invité son Premier ministre et sept membres du gouvernement à déjeuner, et surtout à lui présenter leurs pistes pour le budget 2026. Peu disert, le chef de l'État a principalement écouté, sans jamais arbitrer, mais en rappelant son credo : la défense de la politique de l'offre. En clair, n'augmentez pas les impôts ! « Autour de la table, le plus technique, c'est toujours le président » sourit une source gouvernementale. « Dans la dernière ligne droite, il va aider pour certains arbitrages. Il est plus à même à la prise de risques que Bayrou » observe un conseiller de Bercy qui craint un refus d'obstacles de la part d'un Premier ministre souhaitant garder son poste, quoi qu'il en coûte. Mardi prochain, à l'occasion d'une conférence de presse à 16 heures, le Premier ministre dévoilera les 40 milliards d'euros d'économies… et pas moins, espèrent les deux ministres de Bercy.
Le Parisien
38 minutes ago
- Le Parisien
« L'Iran utilise les prisonniers comme un moyen de pression » : la France en proie à la « diplomatie des otages »
Au téléphone, ce lundi 7 juillet, le Quai d'Orsay martèle : Cécile Kohler et Jacques Paris, Français détenus en Iran, sont des « otages d'État ». Le qualificatif est entré dans la bouche de l'exécutif il y a quelques mois. Il n'en sort désormais plus. « Ils sont détenus sans raison valable, sans procédure judiciaire. Ils n'ont jamais vu d'avocat. Voilà pourquoi on parle d'otages », assume la source diplomatique. Un nouveau cas inquiète la France ces derniers jours : Lennart Monterlos, touriste français de 18 ans, porté disparu en Iran depuis le 16 juin . Une nouvelle victime de ce qu'on qualifie de « diplomatie des otages » de Téhéran ? « L'Iran a une politique délibérée de prise d'otages des Occidentaux, une politique assumée », grince, ce lundi sur RTL, le ministre des Français de l'étranger, Laurent Saint-Martin , en évoquant le cas du jeune homme.
