
« Main morte » : comment la Russie se garantit une riposte nucléaire automatique
Vladimir Poutine
, ont encore un peu plus accentué les tensions entre la Russie et les États-Unis — Donald Trump
annonçant même rapprocher deux sous-marins nucléaires des côtes russes
. Deux mots qui désignent un dispositif supposé assurer le fonctionnement des armes nucléaires russes en totale autonomie, même sans commandement (ou presque).
« Ce système sert à dire aux Américains, attention, si vous nous attaquez par surprise, de toute façon, la riposte est assurée », résume auprès du Parisien Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur de France en Russie et directeur de recherche à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris).
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
Donald Trump nomme son conseiller économique Stephen Miran gouverneur de la Fed
Le président américain Donald Trump a annoncé jeudi vouloir nommer son conseiller économique Stephen Miran au poste de gouverneur de la Réserve fédérale (Fed) laissé vacant après une démission, accroissant ainsi son influence au sein du comité fixant les taux d'intérêt. Dans un message sur son réseau social Truth, le chef de l'État affirme que Stephen Miran occupera ce siège de gouverneur jusqu'à fin janvier 2026 et qu'un «remplaçant permanent» sera cherché dans l'intervalle.


Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
« C'était open bar, l'acétamipride c'est fini » : pourquoi les Sages ont recadré la loi Duplomb
Le couperet est tombé ce jeudi à 19 heures : au total, deux articles censurés, deux validés, deux réserves d'interprétation, un rappel à l'ordre… Si la loi Duplomb n'est pas censurée, elle est largement retoquée « au regard » de la Charte de l'environnement qui a valeur constitutionnelle.


Le Parisien
3 hours ago
- Le Parisien
L'homme qui a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu jugé ce vendredi
L'homme qui a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu sera jugé vendredi en comparution immédiate pour violation de sépulture, a indiqué jeudi à l'AFP le parquet de Paris. Sur une vidéo relayée mardi par plusieurs comptes sur X, un homme s'accroupit près de la flamme sous l'Arc de Triomphe à Paris, pour y allumer une cigarette et repart tranquillement, sous le regard de quelques touristes. Ces images, qui ne durent même pas 10 secondes, ont suscité l'indignation sur les réseaux sociaux. VidéoIl allume sa cigarette avec la flamme du soldat inconnu Les faits se sont produits lundi soir et l'interpellation a eu lieu mardi après-midi à Paris, avait indiqué à l'AFP une source policière. Le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau avait dénoncé sur X un geste « indigne et misérable », qui porte « atteinte à la mémoire de ceux qui sont morts pour la France ». Il avait précisé que l'homme avait « reconnu les faits » en garde à vue. [2/4] Cécile Vallin, les secrets d'une disparition Crime story raconte chaque semaine les grandes affaires criminelles. Écouter Sous l'influence de médicaments et d'alcool Selon le parquet, il sera jugé devant le tribunal correctionnel pour violation de sépulture, tombeau, urne ou monument édifié à la mémoire des morts, qualification faisant encourir un an de prison et 15 000 euros d'amende. Selon une source proche du dossier, l'homme est sans domicile fixe et a déclaré être sous l'influence de médicaments et d'alcool au moment des faits. D'après une source policière, il est de nationalité marocaine et en situation régulière sur le territoire français. L'entourage de Bruno Retailleau a indiqué à l'AFP que le ministre souhaitait que lui soit retiré son titre de séjour, confirmant une information d'Europe 1. « Une insulte à nos morts » Un signalement à la justice avait été fait par le préfet de police ainsi que par Patricia Mirallès, ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens Combattants. Il s'agit d'une « insulte à nos morts, à notre histoire, à notre Nation », avait-elle dénoncé sur X, en fustigeant « un geste d'une indécence inacceptable ».