logo
Hydro-Québec suspend des travaux en raison de manifestations

Hydro-Québec suspend des travaux en raison de manifestations

La Presse4 days ago
Des affiches de protestation sont visibles sur le site d'un projet d'aménagement hydroélectrique à Gull Island, au Labrador, le 9 juillet 2025.
(Saint-Jean) Hydro-Québec a annoncé jeudi avoir suspendu des travaux sur le site d'une future centrale hydroélectrique à Gull Island, au Labrador, en raison des protestations de certains résidants.
La Presse Canadienne
Une porte-parole d'Hydro-Québec a indiqué que la société suivait la situation de près et s'engageait à comprendre les préoccupations des manifestants.
Lynn St-Laurent a expliqué dans un courriel qu'Hydro-Québec reconnaissait l'importance culturelle et historique de la région de Gull Island pour les communautés innues.
L'année dernière, la société d'hydroélectricité avait annoncé une entente de principe avec Newfoundland and Labrador Hydro pour la construction d'une centrale hydroélectrique à Gull Island, un site sur le fleuve Churchill, au Labrador.
Hydro-Québec a annoncé plus tôt cette semaine qu'elle s'apprêtait à entreprendre des études géotechniques et environnementales dans la région, en prévision de futurs travaux de construction.
Un communiqué de presse indiquait que ces études viseraient à recueillir des données environnementales, entre autres afin d'éclairer les négociations finales sur le projet entre les deux sociétés d'État.
Orange background

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Commentaires

Aucun commentaire pour le moment...

Articles connexes

Ottawa envisage d'acheter des drones pouvant voler avec des avions F-35
Ottawa envisage d'acheter des drones pouvant voler avec des avions F-35

La Presse

time2 days ago

  • La Presse

Ottawa envisage d'acheter des drones pouvant voler avec des avions F-35

Ottawa envisage d'acheter des drones pouvant voler avec des avions F-35 (Ottawa) Le ministère de la Défense nationale envisage l'achat de drones de combat qui renforceraient les capacités de ses prochains chasseurs F-35. Kyle Duggan La Presse Canadienne Des documents non confidentiels obtenus par La Presse Canadienne laissent entendre que l'achat d'appareils de combat sans équipage pourrait coûter jusqu'à 16 $ milliards et nécessiterait des centaines d'employés. Cette somme est située dans la fourchette supérieure de l'estimation. Le prix véritable et les autres aspects de cette technologie émergente demeurent incertains. Le fait que le gouvernement ait amorcé des recherches sur cet équipement ne signifie pas que la décision d'en acheter a été prise. David Perry, président de l'Institut canadien des affaires mondiales, souligne que les alliés du Canada se dirigent déjà dans cette voie. Le gouvernement voudra donc savoir comment ses plus proches partenaires militaires comptent utiliser cette technologie. Selon lui, les drones de combat donneraient à l'aviation canadienne une plus grande flexibilité pour participer à des opérations alliées. Cet équipement pourrait coûter moins cher que les avions conventionnels tout en jouant un rôle de multiplicateur de forces. « Les pays, particulièrement dans le monde occidental, veulent trouver le meilleur compromis lorsqu'ils investissent dans de l'équipement onéreux. Nous sommes en train d'acquérir des chasseurs qui coûteront beaucoup d'argent. Ces appareils peuvent être phénoménaux, mais ils coûtent si cher qu'on ne peut pas en fabriquer beaucoup. » M. Perry observe que la Russie a lancé plusieurs drones et missiles contre l'Ukraine depuis le début de la guerre. « Cela devient beaucoup plus difficile pour un système de défense de s'occuper d'un très grand nombre de cibles en même temps », lance-t-il. Dans sa plus récente mise à jour de sa politique de défense, le gouvernement fédéral exprimait l'idée d'explorer la possibilité d'acquérir des drones de combat. Le Canada n'a jamais déployé des drones de combat pouvant travailler en tandem avec des chasseurs. Daniel Norton, un expert des systèmes de gestion à la corporation Rand, dit que le type de drone examiné par le Canada est plus habituellement plus petit que les appareils devant être manœuvrés par un équipage. Il coûte moins cher, surtout si l'on en achète en masse. On peut aussi les utiliser lorsque le commandement ne veut pas risquer la vie d'un pilote. Ces véhicules peuvent aussi agir de façon autonome jusqu'à un certain degré, notamment pour viser et voler, mais ce sont des humains qui sont aux commandes. Les prochaines versions de cet équipement pourraient être utilisées de façon entièrement autonome. M. Norton doute que cet équipement puisse être déployé d'ici 2030 par quelque pays que ce soit. « Je serai surpris si cela survient plus tôt », avance-t-il. Le ministère de la Défense nationale avait vaguement fait allusion à ce type d'arme, affirmant son Intention d'explorer « les capacités du Canada en ce qui a trait à la défense aérienne intégrée et antimissile ». Dans un document intitulé « Notre Nord, fort et libre : une vision renouvelée pour la défense du Canada » publié en 2024, le gouvernement s'engageait à étudier « les possibilités d'acquisition d'une série de drones de surveillance et de frappe, ainsi que d'une capacité de lutte antidrones ». Une analyse préliminaire examinant diverses solutions laisse entendre que l'achat d'une plateforme entièrement fabriquée au Canada n'est pas au programme. Toutefois, elle souligne la possibilité pour le Canada de collaborer avec des partenaires comme l'Australie, les États-Unis et les pays européens, pour mettre au point cette technologie. En mars, le premier ministre fédéral Mark Carney avait ordonné un nouvel examen de l'achat d'une flotte de 35 chasseurs à la suite de la guerre commerciale déclenchée par les États-Unis. Une décision pourrait être prise à ce sujet d'ici la fin de l'été. L'achat prévu de 88 chasseurs furtifs fabriqués aux États-Unis pourrait s'élever à 27,7 milliards, selon le vérificateur général. Pour l'instant, le Canada ne s'est engagé qu'à financer les 16 premiers appareils.

Qu'un réseau social québécois peut pogner
Qu'un réseau social québécois peut pogner

La Presse

time4 days ago

  • La Presse

Qu'un réseau social québécois peut pogner

Un réseau social québécois pourrait-il survivre dans l'écosystème technologique actuel ? Notre chroniqueur se pose la question. « On parle de souveraineté numérique, mais c'est vraiment une question de souveraineté nationale. En ce moment, des ministres, des maires doivent, pour parler aux gens qui les ont élus, passer par des plateformes étrangères. C'est aberrant. » Patrick Pierra est président du conseil d'administration de la coopérative de solidarité La nouvelle place, qui souhaite lancer un réseau social conçu ici pour les Québécois et les francophones d'un bout à l'autre du pays. Le projet a été lancé il y a tout près de deux ans, quand Meta a décidé de bloquer le contenu des médias sur Facebook et Instagram au Canada. « On voit que ça n'est pas juste une menace théorique. Ces entreprises contrôlent de façon très fine le type de communication que les gens peuvent avoir entre eux, les informations qui circulent et les règles qui président aux échanges », affirme Patrick Pierra. Je vais vous le dire bien franchement, l'idée d'un réseau social conçu ici me semble excellente. On n'imaginerait pas que tous nos réseaux de télévision, nos postes de radio ou nos journaux appartiennent à des entreprises étrangères ! Et après avoir constaté les dégâts des géants contrôlés par ceux que l'essayiste Giuliano da Empoli qualifie de « seigneurs de la guerre numérique », souhaiter se libérer de leur emprise est plus que légitime. Patrick Pierra ajoute qu'il juge « indispensable » d'avoir « une ou des options qui reflètent davantage les valeurs, les pratiques, les habitudes, la culture, l'histoire et la langue des populations locales ». Ses arguments sont convaincants. D'autant qu'il y a quelque chose de choquant à l'idée que tant d'entreprises d'ici versent des sommes importantes à ces géants du numérique pour acheter de la pub, faute de solution de rechange. Ce qui alimente mon scepticisme est ailleurs. Jusqu'à quel point y a-t-il un appétit suffisant, au Québec, pour de telles options ? Facebook, X, Instagram ou encore TikTok sont devenus incontournables. Pas seulement au Québec, mais partout sur la planète. Dans ces circonstances, comment un réseau social conçu ici peut-il « pogner » ? Comment peut-il se rendre indispensable comme, disons, Facebook ? « C'est vrai que c'est un pari quand même ambitieux et difficile. Maintenant, on n'a pas besoin de remplacer et d'égaliser toutes les fonctionnalités de tous les médias sociaux existants pour avoir fait une avancée. L'idée, c'est de commencer quelque part », lance Patrick Pierra. Je me fais l'avocat du diable. Je cite la création du réseau social Bluesky qui, l'an dernier, souhaitait susciter l'adhésion d'une masse critique d'utilisateurs frustrés par X (et par son propriétaire, Elon Musk). Bluesky est un succès d'estime… mais il demeure nettement moins populaire que X. Mais là où je vois le verre à moitié vide, Patrick Pierra le voit à moitié plein. Bluesky a prouvé « que déplacer des gens, c'est possible », dit-il. « Il faut y aller étape par étape. Apprendre à marcher avant de courir. Mais au-delà de ça, je pense qu'il y a tout à fait un potentiel pour aller chercher une large audience. » Il n'est pas seul à croire qu'un réseau social fait ici est essentiel pour le Québec et pourrait parvenir à se démarquer. C'est aussi le cas de Philippe Larose Cadieux, qui a cofondé et qui dirige le réseau social Qlub, lancé en février dernier. En l'interviewant, je constate rapidement que ses objectifs sont similaires à ceux des créateurs de La nouvelle place. PHOTO FOURNIE PAR PHILIPPE LAROSE CADIEUX Philippe Larose Cadieux On trouvait ça important de dire qu'il fallait qu'il y ait une souveraineté [numérique] et de pouvoir avoir un réseau indépendant des Américains pour soutenir l'information locale. Philippe Larose Cadieux, cofondateur du réseau social Qlub Les responsables de Qlub n'ont pas créé de toutes pièces une nouvelle plateforme. Leur réseau est basé sur Mastodon, un site de microblogage lancé par un développeur allemand en 2016. Visuellement, les utilisateurs de X ne seront pas dépaysés par Qlub. Mais il y a des différences majeures entre les deux réseaux, outre le fait que le premier est dirigé par un entrepreneur incontrôlable. Sur Qlub, « il n'y a pas d'algorithmes, il n'y a pas de publicités, les gens se construisent un flux d'actualités en fonction de leurs intérêts et de l'information qui vient d'ici », précise Philippe Larose Cadieux. Peu après son lancement, Qlub s'est retrouvé sous les projecteurs. Il a atteint un pic de près de 20 000 utilisateurs actifs. Actuellement, toutefois, ce nombre a chuté et tourne autour de 2000, précise le cofondateur du réseau. « C'est un peu l'œuf ou la poule, dans le sens que s'il n'y a pas assez de monde, il n'y a pas assez de contenu et s'il n'y a pas assez de contenu, il n'y a pas assez de monde », résume Philippe Larose Cadieux au sujet de la complexité de lancer un nouveau réseau. Il demeure toutefois optimiste quant aux chances de succès de Qlub. « Il y a un intérêt de la part des Québécois pour avoir une solution qui est francophone, où ils peuvent avoir accès à l'information locale. Maintenant, l'idée, dans le fond, c'est de continuer à l'entretenir et de la faire perdurer. » Verdict « Il y a bien des manières de ne pas réussir, mais la plus sûre est de ne jamais prendre de risques », disait Benjamin Franklin. Comment ne pas saluer le combat mené par ceux et celles qui veulent qu'un réseau social conçu ici dame le pion à ceux qui appartiennent à des intérêts américains et chinois ? Mais pour que ça fonctionne, il faut qu'un nombre important d'utilisateurs de Facebook, X et autres TikTok l'adoptent. Et ça, ça ne se fera pas en criant lapin. Est-ce que ça veut dire que c'est une utopie ? Pas nécessairement. Mais la marche est haute. Il faudrait trouver un moyen de créer un réel engouement autour d'un réseau social québécois. Ensuite, si la question de la souveraineté numérique nous préoccupe vraiment, en tant que citoyens, nos bottines devront un jour suivre nos babines ! Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue

Hydro-Québec suspend des travaux en raison de manifestations
Hydro-Québec suspend des travaux en raison de manifestations

La Presse

time4 days ago

  • La Presse

Hydro-Québec suspend des travaux en raison de manifestations

Des affiches de protestation sont visibles sur le site d'un projet d'aménagement hydroélectrique à Gull Island, au Labrador, le 9 juillet 2025. (Saint-Jean) Hydro-Québec a annoncé jeudi avoir suspendu des travaux sur le site d'une future centrale hydroélectrique à Gull Island, au Labrador, en raison des protestations de certains résidants. La Presse Canadienne Une porte-parole d'Hydro-Québec a indiqué que la société suivait la situation de près et s'engageait à comprendre les préoccupations des manifestants. Lynn St-Laurent a expliqué dans un courriel qu'Hydro-Québec reconnaissait l'importance culturelle et historique de la région de Gull Island pour les communautés innues. L'année dernière, la société d'hydroélectricité avait annoncé une entente de principe avec Newfoundland and Labrador Hydro pour la construction d'une centrale hydroélectrique à Gull Island, un site sur le fleuve Churchill, au Labrador. Hydro-Québec a annoncé plus tôt cette semaine qu'elle s'apprêtait à entreprendre des études géotechniques et environnementales dans la région, en prévision de futurs travaux de construction. Un communiqué de presse indiquait que ces études viseraient à recueillir des données environnementales, entre autres afin d'éclairer les négociations finales sur le projet entre les deux sociétés d'État.

TÉLÉCHARGER L'APPLICATION

Commencez dès maintenant : Téléchargez l'application

Prêt à plonger dans un monde de contenu mondial aux saveurs locales? Téléchargez l'application Daily8 dès aujourd'hui sur votre app store préféré et commencez à explorer.
app-storeplay-store