Abandons d'apprentissage, canicule, moustique tigre: l'essentiel de ce mercredi 9 juillet

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

24 Heures

3 hours ago

• 24 Heures

Contre le TDAH, «le médicament est utile, mais il ne fait pas tout»

Prescrit-on trop de Ritaline? Une étude apporte un nouvel éclairage à cette question récurrente. Le point avec le médecin Nader Perroud, spécialiste du TDAH. Publié aujourd'hui à 06h59 Quand il prescrit un psychostimulant à la personne atteinte d'un TDAH, le médecin devrait de toute façon proposer des approches éducatives en parallèle, souligne Nader Perroud. Imago En bref: Prescrit-on trop souvent des médicaments pour soigner le TDAH, ou trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité? Une étude sur 247'420 patients suédois (de 4 à 64 ans) sous traitement entre 2006 et 2020 apporte un nouvel éclairage sur ce débat constant. Publiée dans «Jama Psychiatry», elle montre que, durant cette période, la prise de Ritaline et d'autres psychostimulants est associée à une réduction des comportements d'automutilation, des blessures involontaires, des accidents de la route et des crimes. Cependant, l'ampleur de ces bénéfices semble s'amenuiser au fil du temps, alors que les prescriptions augmentent. Les chercheurs suggèrent que cet affaiblissement des bénéfices pourrait être dû à l'élargissement de l'usage des traitements à des patients présentant des symptômes moins sévères. Ils soulignent aussi que les médicaments contre le TDAH sont associés à des effets indésirables, tels qu'une perte d'appétit, un retard de croissance ou des insomnies. Ils appellent donc à des recherches supplémentaires pour déterminer si certains groupes de patients profiteraient davantage de traitements alternatifs ou complémentaires. Ils recommandent aussi de réévaluer régulièrement les directives thérapeutiques pour le TDAH, afin de refléter l'évolution du profil des patients. Le professeur Nader Perroud, psychiatre et psychothérapeute aux HUG, juge cette étude «solide et intéressante, car elle montre qu'un traitement avec un psychostimulant est bénéfique s'il est bien prescrit». Cet expert suisse du TDAH répond à nos questions. Y a-t-il un risque de surprescription des médicaments pour le TDAH? Ce risque va se produire, c'est inévitable. Du moment où l'intérêt grandit pour une pathologie qui pourrait expliquer des difficultés d'apprentissage ou de performance (pour l'enfant), cela entraîne des demandes d'évaluation. Des médecins pourraient diagnostiquer trop facilement ce trouble et choisir le traitement médicamenteux pour répondre à des difficultés qui sont plus de nature sociétale. Mais ce phénomène s'est déjà produit, par exemple, quand on a formé les généralistes aux antidépresseurs. Ils ont commencé à les donner à la moindre dépression, au moindre trouble anxieux, sans que cela soit justifié par des études. Avec le TDAH, quelle est la situation? Les prescriptions augmentent et cela va continuer, car nous avons une meilleure connaissance de ce trouble, qui n'avait jamais été enseigné dans les facultés jusqu'à présent. Les professionnels commencent à le considérer dans leurs diagnostics. Cette meilleure diffusion permet de mieux détecter les cas, mais on voit les premiers signes d'une surprescription dans certaines régions. À l'inverse, il y a de véritables déserts médicaux en Suisse , où les patients doivent attendre des mois avant d'être pris en charge par un spécialiste. L'étude montre qu'avec la généralisation des prescriptions, l'effet bénéfique des psychostimulants baisse. Est-ce surprenant? Non. Reprenons l'exemple des antidépresseurs. Au départ, ils ont été prescrits à des patients avec des symptômes majeurs. Les effets ont été importants. On les a donnés ensuite à des personnes moins atteintes, et les résultats ont été plus faibles. On a remarqué qu'il était préférable de leur recommander les contacts sociaux ou un peu d'exercice. On peut faire le pari qu'on verra la même chose avec le TDAH. Quels sont les critères essentiels pour diagnostiquer le TDAH et décider du traitement? Sont-ils respectés? Les critères médicaux n'ont pratiquement pas changé depuis plusieurs dizaines d'années et ils me semblent bons. Ils permettent d'évaluer si un patient souffre d'un TDAH suffisamment sévère pour l'affecter dans son fonctionnement quotidien. Un médecin doit suivre ces critères, comme quand il traite par exemple une hypertension. Comment remédier aux manquements? Il faut former les professionnels de la santé, les sensibiliser à l'application de ces critères. Sinon, nous risquons d'essuyer les critiques. Le problème est qu'en psychiatrie, l'enseignement postgradué a été un désastre ces dernières années. Cela ne concerne pas seulement le TDAH. D'autres troubles ont été laissés de côté, comme ceux du spectre autistique, parce qu'on se concentrait sur la dépression, le burn-out et les troubles anxieux. Et tout cela a été alimenté par les boîtes pharmaceutiques qui produisent des antidépresseurs ou des neuroleptiques. Vous craignez que ces erreurs freinent la prise en charge de patients qui ont besoin d'un tel traitement? Oui. De nombreuses personnes ont de la peine à bénéficier d'un traitement adéquat. Certains patients attendent trois ans ne serait-ce que pour être évalués. Entretemps, un psychiatre va donner des médicaments qui ne servent à rien. Des neuroleptiques, notamment, parce qu'ils peuvent être prescrits assez aisément sans que cela gêne les politiques, même si leurs effets secondaires sont bien plus nombreux que ceux de la Ritaline. Des enfants finissent en échec scolaire, des familles explosent, des gens perdent leur travail… Trois ans plus tard, on leur dit qu'on aurait pu l'éviter si on les avait vus plus tôt. Alors, je ne nie pas qu'il y a un risque de surprescription. Mais dans mon quotidien, ce sont ces histoires que je vois. Et c'est triste. Comment évalue-t-on et communique-t-on les effets secondaires des médicaments, en particulier chez les patients moins gravement atteints? Tout médecin est obligé d'annoncer les effets secondaires d'un traitement, quel qu'il soit. Selon les recommandations internationales, nous devons dans un premier temps proposer des aménagements environnementaux si le TDAH n'est pas trop sévère. À partir d'une certaine intensité, nous le faisons en parallèle d'un traitement médicamenteux. Les recommandations de prescription sont-elles à jour, ou doivent-elles être améliorées? Je vois mal en quoi les recommandations internationales devraient être améliorées. Ces prescriptions sont déjà très surveillées et je ne vois pas trop l'intérêt d'ajouter des contraintes. Selon moi, le principal problème est que ces directives sont mal connues. Quelles sont les alternatives aux médicaments , et ont-elles prouvé leur efficacité? Oui, des études démontrent qu'un enseignement de compétences est assez efficace, même si les effets sont plus importants avec un médicament. Ça consiste en quoi? On va apprendre au patient à mettre des alarmes pour ne rien oublier, à repérer les distracteurs dans l'environnement. On peut l'aider à observer son attention, en utilisant notamment la méditation de pleine conscience, ou lui enseigner des stratégies pour aller plus facilement au lit (les personnes atteintes de TDAH ont souvent du mal à se coucher le soir). Il existe d'autres trucs, comme le fait d'alterner les tâches plaisantes et ennuyeuses ou de prévoir une petite récompense lorsqu'on a terminé un travail important. On va aussi aider le patient à communiquer avec les autres, pour éviter qu'il soit trop impulsif. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Prescrire un médicament est-il parfois une solution de facilité? Le médecin devrait de toute façon proposer ces approches éducatives au patient qui commence à prendre un psychostimulant. Au minimum, il devrait l'aider à observer comment son comportement change. En général, les gens sont demandeurs d'un tel suivi, mais certains praticiens n'ont pas forcément le temps. Le problème, c'est que si ce travail psychoéducatif n'est pas effectué, la personne se retrouvera en difficulté. Le médicament est utile, mais il ne fait pas tout. La recherche sur les effets à long terme des médicaments pour le TDAH est-elle suffisante? Nous savons qu'il y a peu d'effets secondaires, hormis d'éventuelles conséquences sur la tension artérielle, qui doit être surveillée. Par contre, nous manquons d'études sur l'efficacité des traitements à très long terme. On constate qu'elle baisse, ce que cette publication semble confirmer. Nous aurions besoin de recherches plus fines pour comprendre ce phénomène. Autres articles sur le TDAH Caroline Zuercher est journaliste à la rubrique Suisse depuis 2005. Elle couvre en particulier les sujets liés à la santé et à la politique de santé. Auparavant, elle a travaillé pour Swissinfo et Le Matin. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

16 hours ago

• 24 Heures

Cette célèbre mannequin confie avoir découvert son endométriose à 31 ans

Sur les réseaux sociaux, la célèbre mannequin hongroise revient sur sa maladie, diagnostiquée il y a quelques mois. Publié aujourd'hui à 17h42 Barbara Palvin a découvert sa maladie il y a à peine quelques mois. Joel C Ryan/Invision/AP C'est un cliché candide et liké plus d'un million de fois que Barbara Palvin a partagé sur Instagram. Sans maquillage, visage rouge et sur un lit d'hôpital: sous sa publication, la top-modèle hongroise explique avoir subi une intervention chirurgicale liée à la maladie dont elle souffre: l'endométriose . À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. La jeune femme de 31 ans liste sous son cliché les symptômes qu'elle a endurés pendant des années: «Fatigue extrême, douleurs intenses, flux menstruels abondants et irréguliers, nuits blanches passées sur le sol de la salle de bains.» Un diagnostic tardif «Je pensais que si j'avais de l'endométriose, on me l'aurait dit depuis longtemps», confie la célébrité sur Instagram. Ce n'est qu'après avoir consulté un spécialiste que la mannequin hongroise a pu mettre un nom sur des douleurs si habituelles. Trois mois après le diagnostic, elle est opérée. Une intervention chirurgicale qui lui permet, selon ses mots, de retrouver des cycles «plus confortables». L'endométriose est une maladie gynécologique où du tissu (semblable à l'endomètre) se développe en dehors de l'utérus. La maladie peut provoquer des douleurs intenses et entraîner des complications importantes, comme la formation de kystes. L'Organisation mondiale de la santé estime qu'elle touche près de 10% des femmes. Or, malgré sa forte prévalence, son diagnostic reste compliqué. Il faut dire que ses manifestations sont multiples, ses symptômes souvent banalisés et sa prise en charge complexe. Dans nos pages , un expert soulignait l'importance d'une approche multidisciplinaire: «Le plus souvent, on ne se contente pas d'un traitement hormonal ou chirurgical, mais on travaille aussi avec des ostéopathes, des physiothérapeutes, des acupuncteurs… Le simple traitement local ne suffit pas toujours.» Sur les réseaux, la parole se libère En partageant son expérience, Barbara Palvin s'inscrit dans la lignée des célébrités ayant publiquement évoqué leur endométriose, parmi lesquelles Emma Roberts, Chrissy Teigen ou encore la mannequin Gabrielle Caunesil. Sur Instagram, la Française a documenté, presque au jour le jour, son parcours compliqué vers la maternité. Si ces prises de parole suscitent des avis partagés sur leur sincérité, elles mettent en lumière ce qu'est un quotidien bouleversé par une maladie encore mal comprise. En lire plus sur l'endométriose Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

18 hours ago

• 24 Heures

Jusqu'où iriez-vous pour gagner 10 centimètres? Certains ont choisi

Tibia scié, tige métallique insérée, trois mois de douleurs: voilà le prix à payer pour gagner quelques centimètres. C'est pourtant un marché en plein essor. Publié aujourd'hui à 16h10 L'opération nécessite trois mois d'ajustements quotidiens pour gagner quelques centimètres. Olivier CHOUCHANA -Gamma Rapho via Getty images La chirurgie d'allongement des jambes séduit un nombre croissant d'hommes prêts à endurer douleurs et risques pour gagner quelques centimètres. Selon un article publié par «The Guardian» et repéré par « Blick » , cette intervention, longtemps réservée aux patients souffrant de malformations ou d'inégalités de longueur des jambes, attire désormais principalement une clientèle masculine motivée par des raisons esthétiques. Cette tendance a tellement pris de l'ampleur qu'elle a inspiré le film «Materialists» , sorti en juin, avec Dakota Johnson et Pedro Pascal, relève «Blick». En Suisse, la situation est radicalement différente: les hôpitaux pratiquent l'allongement osseux uniquement pour des raisons médicales, les orthopédistes jugeant l'usage esthétique disproportionné face aux risques, selon le média. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. L'opération est particulièrement invasive: le chirurgien coupe le tibia ou le fémur, parfois les deux, et insère une tige métallique dans chaque os. Le patient doit ensuite tourner quotidiennement une clé fixée sur le dispositif pendant environ trois mois. L'os s'écarte d'environ un millimètre par jour et se reconstruit progressivement, permettant de gagner une dizaine de centimètres. Tourisme médical La Turquie est devenue la destination privilégiée pour ce type d'intervention, grâce à des conditions d'accès assouplies, des prix plus attractifs qu'en Europe occidentale et des cliniques spécialisées. Le témoignage de Frank, un Britannique de 38 ans mesurant 1,70 m, au «Guardian» illustre cette tendance: il a déboursé 32'000 dollars (environ 26'000 francs) pour son opération à Istanbul, alors que la même chirurgie aurait coûté plus de 50'000 livres (54'700 francs) au Royaume-Uni. Les hommes qui recourent à cette chirurgie évoquent souvent l'humiliation d'être petits. Malgré les risques considérables et une convalescence qui peut durer jusqu'à un an avant de retrouver une vie normale, le secteur de l'allongement esthétique est en pleine expansion. Un cabinet d'études indien estime qu'il pèsera 8,6 milliards de dollars (7 milliards de francs) d'ici à 2030. La médecine esthétique Claude Béda est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 heures. Licencié en sciences sociales et politiques, passionné par les sujets de société et la vie des gens d'ici, il a couvert plusieurs régions du canton, avant de rejoindre la rédaction lausannoise. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.