« Vous finirez par reconnaître un cimetière » : Emmanuel Macron appelé à prendre des « sanctions immédiates » contre Israël
« Monsieur le Président, si des sanctions immédiates ne sont pas imposées à Israël, vous finirez par reconnaître un cimetière. Il faut agir maintenant pour que la nourriture et les soins puissent entrer massivement à Gaza », écrivent les deux hommes dans la tribune.
« Vous le savez, seules des sanctions immédiates et concrètes pèseront sur l'opinion publique israélienne et donc sur le gouvernement israélien, pour modifier vraiment la situation. Pour faire cesser la famine, pour un cessez-le-feu permanent, pour la libération de tous les otages, pour la protection des Palestiniens de Cisjordanie, pour sauver Israël contre lui-même », poursuivent-ils.
Ils estiment que « l'excuse de l'absence de consensus européen ne tient plus » alors que le président français a créé un « élan diplomatique » le 24 juillet en annonçant que la France reconnaîtrait un État de Palestine lors de l'assemblée générale de l'ONU en septembre, avant d'être rejoint notamment par le Royaume-Uni et le Canada.
Ne pas confondre diplomatie et « réalité du terrain »
« Vous pouvez initier et entraîner une coalition de volontaires parmi les États européens. Vous devez agir maintenant, car il y a urgence absolue », insistent Elie Barnavi et Vincent Lemire, mentionnant l'appel à l'annexion de la Cisjordanie voté par le Parlement israélien le 23 juillet, « par 71 voix contre 13 ».
Ils déplorent en outre le « deux poids deux mesures », alors que l'Union européenne a émis 18 paquets de sanctions contre la Russie et aucun contre Israël. Pourtant, arguent-ils, l'isolement géographique d'Israël rendrait des sanctions « immédiatement efficaces et perceptibles, dans tous les magasins du pays ».
VidéoLa reconnaissance d'un État palestinien est « un devoir moral », assure Emmanuel Macron
« Monsieur le Président, ne confondez pas le bruit diplomatique et la réalité du terrain. Depuis votre annonce du 24 juillet, tout a basculé sur le plan diplomatique, mais rien n'a changé à Gaza », constatent-ils : « La promesse d'une reconnaissance n'a jamais nourri personne. »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
26 minutes ago
- Le Parisien
« Ça me pourrit la vie » : en Essonne, les étrangers démunis face aux délais de traitement des titres de séjour
gée de 31 ans, cette Marocaine avait jusqu'alors toujours obtenu le renouvellement de ses titres de séjour avant leur date d'expiration. Elle découvre désormais « l'humiliation » de voir que « [sa] vie entière dépend d'un document » dont la demande de renouvellement, déposée deux mois auparavant à la sous-préfecture de Palaiseau, est toujours en cours d'instruction. « Hier, ma fille a vu mon désespoir et elle m'a demandé si on allait me renvoyer de France », se désole la jeune femme.
Le HuffPost France
26 minutes ago
- Le HuffPost France
Loi Duplomb : cette autre décision du Conseil constitutionnel qui sera (très) scrutée
POLITIQUE - Censurera, censurera pas ? C'est peu dire que la décision du Conseil constitutionnel sur la très contestée loi Duplomb, ce jeudi 7 août, est très attendue. Le texte, qui prévoit la réintroduction de l'acétamipride, un pesticide toxique, réunit contre lui une large opposition. Au-delà de la gauche et des écologistes, de nombreux scientifiques, la Ligue contre le cancer et l'Ordre des médecins ont fait savoir qu'il était néfaste pour la santé humaine et pour l'environnement. Au travers d'une pétition mise en ligne sur le site de l'Assemblée, plus de 2 millions de Français demandent à Emmanuel Macron de ne pas promulguer la loi ou, tout du moins, d'organiser une nouvelle séance de discussion au Parlement. Mais seront-ils entendus par le Conseil constitutionnel ? Les Sages ont été saisis de deux recours, et doivent se prononcer sur la conformité du texte à la Constitution. Il existe un scénario où une partie (voire l'entièreté) de la loi tombe. Les députés LFI, écologistes et communistes ont déposé un recours commun, dénonçant l'incompatibilité de certaines mesures de la loi avec la Charte de l'environnement, intégrée à la Constitution en 2005. Selon eux, le droit à un environnement sain est compromis par la loi Duplomb. Auprès de Mediapart, le constitutionnaliste Dominique Rousseau estime aussi « qu'il y a des motifs objectifs et sérieux pour que la loi soit jugée comme portant atteinte [à ce principe] ». Pas d'amendement, pas de débat À noter que même le gouvernement, dans ses observations écrites envoyées au Conseil constitutionnel, admet que la réintroduction de l'acétamipride « vient effectivement limiter le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé ». Reste que le Conseil constitutionnel n'a jamais fait valoir la Charte de l'environnement pour retoquer une loi, contrairement au Conseil d'État. Pire : il a laissé passer les dérogations accordées à l'utilisation de néonicotinoïdes en 2020. Sur le fond, rien ne dit donc que les Sages feront obstacle à la loi. C'est sur un autre registre que les opposants au texte espèrent obtenir en réalité gain de cause. En effet, le Conseil constitutionnel est aussi saisi d'un recours sur la façon dont les débats ont été menés à l'Assemblée. Le processus qui a permis au texte d'être adopté est là en cause. On rembobine. Au moment où les députés devaient plancher sur le texte, la droite a usé d'un stratagème particulièrement pernicieux : la procédure accélérée. Pour empêcher le débat, LR, Renaissance, le MoDem et Horizons ont voté une motion de rejet préalable qui a eu pour conséquence d'envoyer le texte directement en commission mixte paritaire. À huis clos, quatorze députés et sénateurs, majoritairement favorables au texte, se sont donc accordés sur les mesures à conserver. Sans une minute de débat dans l'hémicycle, et sans possibilité d'examiner le moindre amendement. Une « irrégularité » de procédure ? Un dévoiement de la procédure parlementaire, condamnée par l'opposition de gauche mais aussi par plusieurs ONG. Les députés LFI, écologistes et communistes fustigent ainsi « l'irrégularité de cette procédure ». Selon plusieurs observateurs, il y a plus de chance que le Conseil constitutionnel censure la loi Duplomb sur ce motif, plutôt que pour des raisons liées à la santé publique ou au non-respect du droit de l'environnement. Il « pourrait considérer qu'il y a eu là une atteinte manifeste, importante, au principe de sincérité et de clarté du débat parlementaire, puisque la seule assemblée élue au suffrage universel n'a pas eu l'opportunité de débattre », estime Dominique Rousseau, interrogé par l'AFP. Si la loi Duplomb était censurée par le Conseil constitutionnel en raison des conditions de son adoption au Parlement, ce serait historique et cela créerait sans conteste un précédent. La décision rendue ce 7 août est donc à scruter attentivement.
Le Figaro
26 minutes ago
- Le Figaro
Municipales 2026 : à Marseille, Martine Vassal se prépare à incarner la droite et le centre
Réservé aux abonnés La présidente du conseil départemental et de la métropole d'Aix-Marseille Provence aurait le soutien des Républicains mais aussi de Renaissance dès lors qu'elle annoncera sa candidature, faisant d'elle l'unique candidate de la droite et du centre... ou presque. Officiellement, Martine Vassal a appuyé sur pause, comme chaque été. «Les congés, c'est fait pour se reposer et pour réfléchir à la rentrée», martèle-t-on dans l'entourage de la présidente du département des Bouches-du-Rhône et de la métropole d'Aix-Marseille. Mais en réalité, l'heure ne serait plus vraiment à la réflexion pour celle qui se prépare déjà à la bataille des municipales à Marseille. «Elle n'hésite plus, croit savoir un cadre de la droite marseillaise. Elle va se présenter. Elle est passée par toutes les phases. Il y a eu d'abord le refus, puis l'hésitation, puis l'obligation. Mais maintenant, elle en a envie.» Depuis la mort de Jean-Claude Gaudin, la droite, orpheline, se cherchait un chef de file pour tenter de retrouver les clés de la mairie, désormais détenue par l'ancien socialiste Benoît Payan. Renaud Muselier a juré ne pas vouloir du poste après en avoir longtemps rêvé. Le regard s'est alors rapidement tourné vers la présidente de la métropole et du département. Au départ, Martine Vassal évitait systématiquement le sujet, allant jusqu'à…
