La justice confirme la légalité des coupes de l'administration Trump
La justice confirme la légalité des coupes de l'administration Trump
(Washington) Une cour d'appel fédérale de Washington a jugé mercredi que le gouvernement de Donald Trump avait le droit de procéder à des coupes drastiques dans l'aide internationale, revenant pour des raisons de procédure sur la décision antérieure d'un tribunal.
Agence France-Presse
Donald Trump avait gelé des milliards de dollars de dépenses d'aide internationale après son retour en janvier à la Maison-Blanche tout en mettant fin à l'Agence américaine pour le développement international (USAID), une initiative à l'impact considérable sur les programmes humanitaires à travers le monde.
La décision de mercredi d'une cour d'appel de la capitale est venue infirmer le jugement rendu par un tribunal estimant que les aides financières allouées par le Congrès devaient être rétablies.
Selon la juridiction d'appel, le premier tribunal aurait dû rejeter la requête car « les plaignants n'avaient pas d'intérêt à agir », c'est-à-dire qu'ils ne disposaient pas de préjudice dont ils pouvaient se prévaloir.
Plus importante agence humanitaire au niveau mondial, USAID était impliquée dans des programmes de santé et d'aide d'urgence dans environ 120 pays.
En juillet, une étude internationale avait révélé que l'effondrement des financements américains dédiés à l'aide internationale pourrait entraîner plus de 14 millions de morts supplémentaires d'ici 2030 parmi les plus vulnérables, dont un tiers d'enfants.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
7 hours ago
- La Presse
Les États-Unis suspendent les visas humanitaires pour Gaza
(Washington) La diplomatie américaine a annoncé samedi qu'elle mettait fin, le temps d'une enquête, à ses visas médicaux pour des réfugiés palestiniens de la bande de Gaza, après qu'une influenceuse d'extrême droite, qui a l'oreille de Donald Trump, eut dénoncé cette politique humanitaire. Agence France-Presse « Tous les visas visiteurs pour les personnes en provenance de Gaza sont suspendus le temps que nous fassions un examen complet et minutieux du processus et des procédures utilisés ces derniers jours pour accorder un petit nombre de visas temporaires de type médical et humanitaire », a indiqué sur X le département d'État. Cette annonce du ministère des Affaires étrangères, dirigé par le secrétaire d'État Marco Rubio, fait suite à des messages sur les réseaux sociaux de Laura Loomer, journaliste et influenceuse réputée pour ses sorties racistes et complotistes et qui a déjà obtenu la tête de responsables de la précédente administration démocrate de Joe Biden. Elle a ainsi annoncé vendredi avoir dénoncé auprès de parlementaires républicains l'arrivée aux États-Unis de Palestiniens de Gaza qui « travaillent pour des organisations islamiques pro-Hamas […] affiliées aux Frères musulmans et financées par le Qatar ». Laura Loomer a pris pour cible « Heal Palestine », que son compte X présente comme une association organisant des voyages aux États-Unis pour raisons médicales de Palestiniens de la bande de Gaza. « J'ai parlé avec l'équipe du sénateur Tom Cotton (président de la commission du Renseignement, NDLR) et elle regarde comment ces Gazaouis ont obtenu un visa pour les États-Unis », a-t-elle écrit sur X. « Djihadistes » « C'est vraiment inacceptable. Quelqu'un devra être viré du département d'État quand Marco Rubio saura qui a approuvé ces visas », a réclamé Laura Loomer, accusant « le Qatar, notre ennemi, pas notre ami », d'avoir « convoyé ces Gazaouis vers les États-Unis via la compagnie Qatar Airways ». « Ils inondent littéralement notre pays de djihadistes », a-t-elle accusé. Toujours sur X, un élu à la Chambre des représentants pour la Floride, Randy Fine, a fustigé une politique de visas « inacceptable » et promis de « coopérer avec les autorités compétentes pour […] chercher l'expulsion immédiate » de ces Palestiniens. L'ONG Palestine Children's Relief Fund (PCRF), qui affirme dans un communiqué samedi soir avoir « évacué vers les États-Unis des milliers d'enfants palestiniens pour une prise en charge médicale », a exhorté « le gouvernement américain à revenir sur cette décision dangereuse et inhumaine ». « Les évacuations médicales sont une planche de salut pour les enfants de Gaza, faute de quoi ils subiraient des souffrances inimaginables, voire mourraient en raison de l'effondrement des infrastructures médicales » dans le territoire palestinien ravagé par la guerre. Ce n'est pas la première fois que Laura Loomer a une telle influence sur l'administration Trump. Fin juillet, le Pentagone avait annulé l'embauche d'une haute fonctionnaire comme professeure à l'école militaire West Point après que l'influenceuse ultra conservatrice l'eut qualifiée de « taupe » des démocrates. Et en avril, le directeur de l'agence de renseignement NSA, Timothy Haugh, et son adjointe, Wendy Noble, avaient été limogés pour « déloyauté » envers Donald Trump, avait plastronné Laura Loomer, après avoir vu le président à la Maison-Blanche.
La Presse
9 hours ago
- La Presse
Carney salue « le leadership du président Trump » concernant la guerre en Ukraine
Carney salue « le leadership du président Trump » concernant la guerre en Ukraine (Ottawa) Le premier ministre Mark Carney affirme que le leadership du président américain Donald Trump « donne l'occasion de mettre fin à la guerre illégale de la Russie en Ukraine. » La Presse Canadienne M. Carney a salué les efforts du gouvernement américain pour mettre fin à la guerre dans une déclaration publiée samedi, après la rencontre entre M. Trump et le président russe Vladimir Poutine en Alaska, la veille. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'a pas assisté au sommet, qui s'est terminé sans accord de cessez-le-feu et sans qu'une piste à suivre pour mettre fin à la guerre ne soit trouvée. M. Carney affirme dans sa déclaration que le Canada travaille en étroite collaboration avec M. Zelensky et d'autres partenaires afin d'intensifier son appui inébranlable à l'Ukraine. M. Carney a participé à des discussions mercredi avec des dirigeants européens et s'est entretenu directement avec M. Zelensky lundi. Le premier ministre affirme sur les réseaux sociaux que les partenaires du Canada insistent pour que les Ukrainiens décident eux-mêmes de leur avenir, avec des efforts diplomatiques renforcés par des pressions militaires et économiques sur la Russie, afin que la guerre puisse prendre fin. Avec des informations de Dylan Robertson
La Presse
13 hours ago
- La Presse
Washington a proposé à Kyiv des « garanties de sécurité » inspirées de celles de l'OTAN
Washington a proposé à Kyiv des « garanties de sécurité » inspirées de celles de l'OTAN (Kyiv) Les États-Unis ont proposé samedi à l'Ukraine une garantie de sécurité inspirée de celle de l'article 5 de l'OTAN, mais sans adhésion formelle à l'Alliance atlantique, a indiqué une source diplomatique qui a requis l'anonymat. Agence France-Presse « Comme une des garanties de sécurité pour l'Ukraine, la partie américaine a proposé une garantie de type article 5, hors de l'OTAN, avec l'accord a priori de [Vladimir] Poutine », a souligné cette source. Elle ajoute que cette proposition a été faite à Kyiv samedi lors de l'appel téléphonique entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky et « réitérée » ensuite lors de la poursuite de cet appel avec des dirigeants européens. La première ministre italienne, Giorgia Meloni, qui a participé à l'appel, a également affirmé que le président américain avait soulevé cette idée, qu'elle soutient depuis plusieurs mois. Dans un communiqué, Mme Meloni a indiqué samedi qu'il s'agirait pour commencer de définir « une clause de sécurité collective qui permettrait à l'Ukraine d'obtenir le soutien de tous ses partenaires, y compris des États-Unis, prêts à agir dans le cas où elle serait attaquée à nouveau ». L'article 5 du traité de l'Alliance Atlantique pose le principe de défense mutuelle : si un pays membre est attaqué, tous les autres se portent à son secours. En mars, devant le Sénat italien, Giorgia Meloni avait insisté sur le fait qu'une réponse des alliés de Kyiv en cas d'attaque n'impliquerait pas forcément d'entrer en guerre contre la Russie. L'article 5 de l'OTAN dispose que « l'usage de la force est une possible option, mais ce n'est pas la seule option », avait-elle souligné. Aucun détail Une autre source au fait du dossier, également sous couvert d'anonymat, a confirmé à l'AFP que l'idée d'une protection inspirée de celle de l'OTAN avait été évoquée lors de l'appel de samedi. « Mais personne ne sait en détail comment cela fonctionnerait et pourquoi [Vladimir] Poutine accepterait cela s'il est catégoriquement contre l'OTAN et qu'il est évidemment contre toute garantie effective de la souveraineté de l'Ukraine », a nuancé cette source. Selon cette source, cette question pourrait être évoquée lors de la rencontre prévue lundi à Washington entre MM. Trump et Zelensky. L'organisation d'une possible rencontre trilatérale entre MM. Poutine, Trump et Zelensky, « le rôle de l'Europe » dans un processus de paix, les garanties de sécurité « et leur efficacité », ainsi que la question territoriale figurent parmi les « nombreuses » autres questions qui doivent être abordées. « [Vladimir] Poutine a vraiment réussi à pousser l'idée que les Ukrainiens quittent le Donbass », dans l'est de l'Ukraine, a ajouté cette source, une possibilité à laquelle s'oppose M. Zelensky. Officiellement, l'Ukraine aspire de longue date à rejoindre l'OTAN, mais Donald Trump a rejeté cette possibilité après son retour à la Maison-Blanche en janvier. Kyiv demande des « garanties de sécurité » solides pour prévenir la Russie de l'attaquer à nouveau après un éventuel cessez-le-feu sur le front. Pour sa part, la Russie s'oppose à toute adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, qu'elle présente comme une menace existentielle à sa sécurité. Si la proposition faite à l'Ukraine était prise « au pied de la lettre, elle pourrait fournir l'ingrédient essentiel à un accord de paix durable que les puissances européennes réclament », a déclaré samedi à l'AFP Keir Giles, chercheur au sein du groupe de réflexion britannique Chatham House, qui juge cette idée « intrigante ». Mais sans plus de détails, « il est impossible de dire pour l'instant s'il s'agit d'une contribution significative à un accord de paix ou d'une nouvelle formulation potentiellement trompeuse qui pourrait donner l'apparence d'une garantie de sécurité alors qu'elle n'offrirait en réalité aucune protection contre la Russie », a-t-il averti.
