Le motard de la course-poursuite fatale est un des prévenus dans l'affaire Mike Ben Peter

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

24 Heures

5 hours ago

• 24 Heures

Des banderoles «Black Lives Matter» bannies par Prilly sous peine d'expulsion

La Municipalité a sommé une association de retirer des slogans affichés à Malley. Ils étaient liés au décès d'un homme au poste de police à Lausanne. Publié aujourd'hui à 22h00 Une association locale, qui anime la yourte La Demeure à Malley, a été sommée de retirer deux banderoles, sous peine de perdre son autorisation d'occuper les lieux (image d'archives). FLORIAN CELLA/VQH En bref: Quand des slogans qu'elle juge partisans apparaissent sur un terrain communal, la Municipalité de Prilly ne reste pas sans agir. C'est ce qu'elle a montré à une association locale, qui anime la yourte La Demeure à Malley . Celle-ci a été sommée de retirer deux banderoles, sous peine de perdre son autorisation d'occuper les lieux . Hommage à Michael Kenechukwu Ekemezie Fréquentée par des sans-abri , la tente s'est parée début juin de draps blancs portant plusieurs slogans: «Black Lives Matter», «No one is illegal», «Being Black is not a crime», «No justice no peace» et «Justice for Michael». En français, cela veut dire «Les vies noires comptent», «Personne n'est illégal», «Être noir n'est pas un crime», «Pas de justice pas de paix» et «Justice pour Michael». La structure évoquait la mort d'un de ses habitués, Michael Kenechukwu Ekemezie , survenue le 25 mai au poste de police à Lausanne après une interpellation. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Dès le 3 juin, la Municipalité écrit à l'association - appelée Les Lents - pour exiger le retrait des banderoles, estimant qu'elles portaient «un message partisan en relation avec ce triste événement». Faute de les retirer dans un délai de deux jours, l'association perdrait son permis octroyé par la Ville. Le syndic de Prilly s'explique La structure s'est vite pliée à l'exigence. Mais non sans une pirouette. Désormais, sur un nouveau drap, on peut lire: «Ici étaient accrochées deux banderoles en hommage à une personne de notre communauté victime du drame survenu le 25 mai à Lausanne. Nous avons été contraintes de les retirer sous menace d'expulsion.» À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. «Nous avons fait ce qui était demandé, tout en expliquant ce qui s'est produit. Nous n'avions pas envie que ce soit passé sous silence», raconte une membre de l'association. La Municipalité, elle, est restée coite. «Pour nous, cet épisode est réglé, déclare le syndic Alain Gilliéron (PLR) . Nous n'allions pas revenir à la charge, même si la nouvelle banderole n'est pas des plus positives envers nous.» Et d'expliquer le rappel à l'ordre: «Ils ont le droit d'avoir des positions, mais on ne peut pas afficher ce qu'on veut aux yeux de tous, sans même demander d'autorisation. Il y a des règles.» Question de liberté d'expression L'épisode n'est pas resté sans réplique, sur fond de fortes tensions politiques à Prilly. Lors du Conseil communal du 16 juin, le PS s'est fendu d'une interpellation pointant un non-respect de la liberté d'expression. «La réaction de la Municipalité est complètement disproportionnée et ne respecte pas les droits fondamentaux. Nous sommes dans un pays libre!» commente la conseillère communale Patricia Clivaz Luchez. En attendant une réponse municipale à la rentrée politique, l'élue se réjouit: «La réponse de La Demeure est un pied de nez extraordinaire!» Les suites du décès de Michael Kenechukwu Ekemezie Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Chloé Din est journaliste à la rubrique Vaud & Régions depuis 2015. Elle couvre en particulier le district de l'Ouest lausannois ainsi que les thématiques religieuses et spirituelles. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

8 hours ago

• 24 Heures

Un homme tue sa femme et son bébé à Givisiez

Les corps sans vie d'une femme et de son bébé ont été découverts samedi après-midi dans un appartement fribourgeois. Publié aujourd'hui à 19h30 Mis à jour il y a 7 minutes L'auteur présumé, le père de famille, a été interpellé sur les lieux. (Photo d'illustration) KEYSTONE/Jean-Christophe Bott Un drame familial s'est produit à Givisiez (FR). Les corps sans vie d'une femme et de son bébé ont été découverts samedi après-midi dans un appartement. L'auteur présumé, le père de famille, a été interpellé sur les lieux. Le Ministère public a ouvert une instruction pour meurtre, éventuellement assassinat. Le Centre d'engagement et d'alarme de la police cantonale a été alerté de la macabre découverte peu avant 17 h. Rapidement dépêchés sur les lieux, les patrouilles de police et les ambulanciers ont découvert les corps sans vie des deux victimes, indique dimanche la police fribourgeoise. Plusieurs coups de couteau Le mari se trouvait également dans l'appartement, blessé. Il a été pris en charge et conduit à l'hôpital par une ambulance, sous escorte policière. Il s'agit d'un Bulgare de 43 ans. Les investigations et auditions menées à ce stade ont permis de déterminer qu'il avait asséné plusieurs coups de couteau à son épouse, une ressortissante macédonienne de 30 ans, avant de s'en prendre à son bébé de 6 semaines. D'autres informations sur Fribourg ATS Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

10 hours ago

• 24 Heures

Pourquoi la durée du viol ne sera plus un critère à l'avenir

Le parlement renonce finalement à légiférer sur ce thème. Le Tribunal fédéral a entre-temps clarifié sa position. Soulagement des milieux concernés. Publié aujourd'hui à 17h32 Des personnes manifestent contre le verdict de la Cour d'appel de Bâle, qui estimait en 2021 que la durée relativement courte d'un viol était une circonstance atténuante. KEYSTONE En bref: L'initiative parlementaire de Céline Amaudruz selon laquelle «la durée du viol ne doit plus être un critère» vient d'être rejetée par la Commission des affaires juridiques des États (CAJ). Et ce, à l'unanimité. Pourtant, la Genevoise a le sourire. Surprenant? Pas vraiment. «La commission ne dit pas que mon texte n'est pas bon, explique-t-elle. Elle considère simplement que l'objectif a été atteint.» Dans son communiqué publié vendredi 27 juin, la CAJ rappelle en effet que «le Tribunal fédéral (TF) a entre-temps clairement signifié qu'il s'était exprimé d'une manière qui prêtait à confusion en utilisant une formulation inadéquate». Le message du TF désormais, c'est que la durée d'un viol ne saurait en aucun cas être favorable à l'auteur. «Quand on regarde toute la chronologie de ce dossier, il y a de quoi se réjouir», réagit Céline Amaudruz. La volte-face du Tribunal fédéral La chronologie est celle d'un feuilleton politico-judiciaire qui débute par une affaire de viol, survenu en 2020 à Bâle. Lors du procès, la juge interprète la durée «relativement courte» du viol, soit onze minutes, comme une circonstance atténuante. Décision qui suscite un flot de critiques . L'indignation repart de plus belle lorsque le TF est saisi d'un recours sur ce dossier, car il admet en septembre 2023 que prendre en compte la durée relativement courte du viol dans la fixation de la peine est conforme au droit fédéral. Céline Amaudruz (UDC/GE) VALENTIN FLAURAUD Trop, c'est trop pour Céline Amaudruz, qui dépose son initiative parlementaire . «Il est essentiel que l'ordre juridique suisse marque son intention ferme de ne ménager en rien les auteurs de l'infraction la plus vile que l'on puisse commettre contre une femme», justifie-t-elle alors. Son texte est ensuite adopté par la Commission des affaires juridiques du National en août 2024. La majorité estime que la jurisprudence du TF doit être corrigée. Manque de formation sur les violences sexuelles Quelques semaines plus tard, surprise. Alors qu'il doit se prononcer sur un autre viol – où le recourant se prévaut justement de l'arrêt de 2023 en affirmant que la durée relativement courte de son acte devrait être un facteur atténuant pour sa peine – le TF utilise le verdict pour mettre les points sur les i . Il faut lire le communiqué de presse décrivant ce nouvel arrêt pour se rendre compte de la volte-face opérée en quelques mois. «Le Tribunal fédéral précise que la formulation, isolée et inadéquate, relative à la «durée relativement courte» d'un viol utilisée dans un arrêt de l'année dernière est sans importance pour la jurisprudence.» Il ajoute que «contrairement à ce que pourrait laisser supposer le passage en question, la durée d'un viol ne peut en aucun cas être favorable à l'auteur lors de la fixation de la peine. En revanche, rien n'empêche de prendre en compte la durée de l'activité criminelle dans un sens aggravant de la culpabilité, dans la mesure où son prolongement dans le temps est susceptible de correspondre au déploiement d'une énergie criminelle d'autant plus conséquente.» Léonore Porchet (Les Verts/VD) ODILE MEYLAN «Je salue le fait que les juges soient revenus sur leur précédent arrêt, réagit Léonore Porchet (Les Verts/VD). Ils se sont rendu compte qu'ils étaient tombés à côté d'une interprétation correcte de la loi et qui corresponde à l'état des discussions politiques et des attentes de la population, qui a été très choquée par cette affaire. De même que les élus, de gauche comme de droite .» Cette figure de la lutte féministe se réjouit que les choses se soient arrangées et que Berne n'ait pas eu besoin de légiférer. «En adoptant l'initiative, le parlement prenait le risque de rouvrir la loi», rappelle-t-elle, ajoutant que ce dossier «illustre le manque de formation des juges sur les violences sexuelles». Face à un arrêt «aussi clair et précis», Céline Amaudruz est prête à retirer son texte. «Le résultat est là. Je ne suis pas sûre qu'on l'aurait obtenu sans toute cette pression populaire et politique.» Si elle dit faire confiance à la justice, elle reste vigilante. «Si une nouvelle décision insensée devait survenir, je reviendrais à la charge.» Plus sur la durée du viol, les violences sexuelles et le Tribunal fédéral Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Florent Quiquerez est journaliste à la rubrique Suisse depuis 2015. Spécialisé en politique, il couvre avant tout l'actualité fédérale. Auparavant, il a travaillé comme correspondant parlementaire pour les Radios Régionales Romandes. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.