Un décret de Donald Trump sur les personnes en situation d'itinérance critiqué
(San Francisco) Des dirigeants démocrates et des défenseurs des personnes en situation d'itinérance critiquent un décret signé cette semaine par le président Donald Trump, visant à retirer des personnes de la rue, potentiellement en les internant dans des centres de soins psychiatriques ou de traitement de la toxicomanie sans leur consentement.
Janie Har et Charlotte Kramon
Associated Press
Donald Trump a demandé à certains de ses ministres de financer en priorité les villes qui luttent contre la consommation de drogue en plein air et les campements, afin de renforcer le sentiment de sécurité des habitants. Ne rien faire n'est pas faire preuve de compassion, précise le décret.
« Placer ces personnes dans des établissements de soins de longue durée pour un traitement humain est le moyen le plus efficace de rétablir l'ordre public », peut-on lire dans le décret.
L'itinérance est devenue un problème plus important ces dernières années, avec l'augmentation du coût du logement, en particulier dans des États comme la Californie, où le nombre de logements est insuffisant pour répondre à la demande. Parallèlement, la toxicomanie et les surdoses ont explosé grâce à la disponibilité de fentanyl bon marché et puissant.
Le décret du président pourrait viser des villes progressistes comme San Francisco, Los Angeles et New York, que Donald Trump juge trop laxistes quant aux conditions de vie dans leurs rues. Mais de nombreux concepts ont déjà été proposés ou testés en Californie, où le gouverneur Gavin Newsom et les maires démocrates œuvrent depuis des années pour sortir les gens de la rue et les amener à suivre un traitement.
L'année dernière, la Cour suprême des États-Unis a facilité le démantèlement des campements par les villes, même si leurs habitants n'ont nulle part où aller.
Pourtant, les défenseurs des droits des personnes en situation d'itinérance affirment que le nouveau décret de Donald Trump est vague, punitif et ne mettra pas fin efficacement à l'itinérance.
M. Newsom a demandé aux villes de nettoyer les campements et a injecté davantage de fonds dans des programmes de traitement des dépendances et des troubles mentaux.
Vendredi, son bureau a déclaré que le décret de Donald Trump s'appuyait sur des stéréotypes néfastes et se concentrait davantage sur « la création de gros titres perturbateurs et le règlement de comptes ».
« Mais son imitation [même mal exécutée] est la plus haute forme de flatterie », a indiqué la porte-parole Tara Gallegos dans un communiqué, faisant référence à l'appel du président à des stratégies déjà mises en œuvre en Californie.
Des peines de prison à San Jose
Le maire de San Francisco, Daniel Lurie, a également souligné l'importance de rues propres et ordonnées pour interdire aux personnes en situation d'itinérance de vivre dans des autocaravanes et encourager les habitants à accepter les offres d'hébergement de la ville. Dans la Silicon Valley, le maire de San Jose, Matt Mahan, a récemment promu une modification de la politique qui rend une personne passible d'une peine de prison si elle refuse trois offres d'hébergement.
Le décret de Donald Trump charge la procureure générale Pam Bondi et les secrétaires à la Santé, au Logement et aux Transports de prioriser les subventions aux États et aux collectivités locales qui appliquent les interdictions de consommation de drogue en plein air et les campements.
Devon Kurtz, directeur des politiques de sécurité publique au Cicero Institute, un groupe politique conservateur qui a défendu plusieurs dispositions du décret, a expliqué que son organisation se réjouissait de ce décret.
Il a reconnu que la Californie avait déjà entrepris d'interdire les campements depuis la décision de la Cour suprême. Mais il a ajouté que le décret de Donald Trump renforce cette évolution, a ajouté M. Kurtz.
« C'est un message clair adressé à ces communautés qui étaient encore quelque peu gênées par ce changement de politique majeur », a-t-il conclu.
Steve Berg, responsable des politiques à l'Alliance nationale pour mettre fin au sans-abrisme, a toutefois qualifié de vagues certaines parties du décret. Il a déclaré que les États-Unis avaient abandonné l'institutionnalisation forcée il y a des décennies, car elle était trop coûteuse et soulevait des préoccupations morales et juridiques.
« Le problème avec ce décret n'est pas tant l'implication des forces de l'ordre, mais plutôt ce qu'il leur demande de faire, à savoir enfermer les gens de force, a souligné M. Berg. Ce n'est pas la bonne approche pour lutter contre l'itinérance. »
Le maire de Los Angeles, la ville la plus peuplée de Californie, est en désaccord avec les administrations Newsom et Trump sur la question de l'itinérance. La mairesse démocrate Karen Bass s'oppose aux rafles punitives et affirme que la ville a réduit l'itinérance en travaillant avec les personnes concernées pour les placer dans des refuges ou des logements.
« Déplacer les gens d'une rue à l'autre ou de la rue à la prison et vice-versa ne résoudra pas ce problème », a-t-elle écrit dans un communiqué.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Entrée irrégulière massive à Stanstead
Un agent des services frontaliers canadiens, au poste frontalier de l'Agence des services frontaliers du Canada avec les États-Unis à Stanstead. Entassés dans un camion cube sans ventilation, des hommes, des femmes et des enfants ont été découverts par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) sur le chemin Haskell, près de Stanstead, dans la nuit de samedi à dimanche. Ces 44 migrants tentaient de franchir clandestinement la frontière canadienne. Trois présumés passeurs ont été arrêtés sur place. Ils ont comparu lundi par visioconférence au palais de justice de Québec et demeurent détenus jusqu'à leur prochaine comparution, prévue mercredi au palais de justice de Sherbrooke. Alertés d'un passage illégal imminent, les policiers de la GRC patrouillaient le secteur lorsqu'ils ont intercepté, vers 2 h 20, un camion cube de la bannière de location de véhicules U-Haul. À l'ouverture de la porte arrière, les agents ont découvert les migrants, serrés les uns contre les autres, en état de déshydratation. « C'était une scène d'horreur », rapporte le sergent Charles Poirier, de la GRC. La majorité ne pouvait pas s'asseoir. Les gens étaient entassés, déshydratés, il faisait une chaleur étouffante, et le manque d'air à l'intérieur du camion était frappant. Ça aurait pu très mal se finir. Charles Poirier, sergent de la Gendarmerie royale du Canada Les migrants ont expliqué qu'ils avaient marché environ deux heures à travers la forêt pour rejoindre les passeurs et monter à bord du camion. La grande majorité des personnes interceptées étaient d'origine haïtienne. Parmi elles se trouvaient quelques enfants, dont un âgé d'environ 4 ans, ainsi qu'une femme enceinte. Les présumés passeurs sont Ogulcan Mersin, 25 ans, Dogan Alakus, 31 ans, et Firat Yuksek, 30 ans. Ils sont accusés d'avoir incité, aidé ou encouragé, ou tenté de le faire, des personnes à commettre une infraction en vertu de l'article 131 de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés (LIPR). Ils font également face à un chef d'accusation en vertu de l'article 11 de la Loi sur les douanes, pour avoir facilité l'entrée de personnes ailleurs qu'à un bureau de douanes désigné. Après leur arrestation, la GRC a confié la poursuite de l'enquête à l'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), qui a déposé des accusations contre les trois suspects. L'ASFC indique que l'enquête est toujours en cours et que des chefs d'accusation pourraient s'ajouter. Des dossiers en traitement Les 44 migrants ont été transportés au poste frontalier de Stanstead, où ils ont été pris en charge par les agents de l'ASFC. Tous ont exprimé leur intention de demander l'asile au Canada. L'Agence fédérale a alors enclenché les procédures d'évaluation de leur admissibilité. « Heureusement, l'interception s'est effectuée à proximité de la frontière. On a évité qu'ils soient transportés sur une longue distance », souligne Miguel Bégin, directeur du district frontière Est de l'ASFC. Toutefois, en raison de la capacité limitée du poste de Stanstead, la majorité des demandeurs ont été transférés vers le centre de traitement régional de Saint-Bernard-de-Lacolle, a précisé M. Bégin. Environ un tiers des personnes interceptées n'ont pas satisfait aux critères d'exception à l'Entente sur les tiers pays sûrs et ont été retournées aux États-Unis dans les heures qui ont suivi. Les autres dossiers sont toujours en traitement. Pour M. Bégin, cette interception est sans précédent. « Ce qu'on a vécu ce week-end représente l'équivalent de six mois de demandes d'asile pour Stanstead. Habituellement, on traite environ 120 demandeurs par année pour tout l'Est du Québec », souligne-t-il. L'opération s'est déroulée dans un contexte de forte affluence aux postes frontaliers, à la fin des vacances de la construction. « Dimanche, à Stanstead seulement, nos agents ont traité 1300 véhicules dans la journée sans qu'il y ait un seul temps d'attente », affirme M. Bégin. Il attribue cette efficacité aux plans de contingence : « Depuis plusieurs mois déjà, on élabore des scénarios pour faire face à des situations qui ne se sont jamais produites auparavant. C'est justement la qualité de notre préparation qui nous a permis de réagir aussi rapidement. » L'après-Roxham Pour François Crépeau, professeur de droit international public à l'Université McGill, la fermeture du chemin Roxham a eu pour effet d'encourager les réseaux de passages clandestins. « Tant qu'on avait l'entrée par le chemin Roxham, tout le monde entrait sans passeur. Avec un système parfaitement contrôlé, la GRC prenait les empreintes, les identités, etc. Donc, on savait ce qui se passait », explique-t-il. À partir du moment où on ferme le chemin Roxham et qu'on essaie de bloquer tout le monde, on ouvre un marché pour les passeurs de migrants. François Crépeau, professeur de droit international public à l'Université McGill Selon lui, cette interception pourrait n'être que la pointe de l'iceberg. « Pour un camion qui est arrêté, il doit y en avoir plusieurs autres qui passent d'une manière ou d'une autre, que ce soit en camion, que ce soit à pied. Est-ce que ça se passe massivement en ce moment ? Je ne sais pas. Personne ne le sait réellement. Mais il faut s'attendre à ce que ça continue », dit-il.
La Presse
5 hours ago
- La Presse
Maîtres-espions et ex-généraux exhortent à « arrêter la guerre » à Gaza
De la fumée s'élève après une explosion à Gaza, vue du côté israélien de la frontière entre Israël et Gaza, le 4 août 2025. (Jérusalem) Près de 600 anciens responsables de l'appareil sécuritaire en Israël, du Mossad et du Shin Bet notamment, ont appelé le président américain, Donald Trump, à faire pression sur Benyamin Nétanyahou pour mettre fin à la guerre à Gaza et ainsi ramener « les otages chez eux ». Agence France-Presse « Arrêtez la guerre à Gaza ! », exhorte ce courrier du mouvement des Commandants pour la sécurité d'Israël (CIS), signé par 550 anciens chefs espions, militaires, policiers et diplomates et rendu public dans la nuit de dimanche à lundi. « Nous avons le devoir de nous lever », alerte Ami Ayalon, ancien directeur du Shin Bet, le service de sécurité intérieure, dans une vidéo diffusée par le mouvement pour accompagner ce courrier. Cette guerre a commencé comme une guerre juste, une guerre défensive. Mais une fois tous ses objectifs militaires atteints et une brillante victoire militaire contre tous nos ennemis, elle a cessé d'être une guerre juste. Elle conduit l'État d'Israël à la perte de sa sécurité et de son identité. Ami Ayalon, ancien directeur du Shin Bet Trois anciens patrons du Mossad, le service de renseignement extérieur, (Tamir Pardo, Efraim Halevy, Danny Yatom), cinq ex-dirigeants du Shin Bet (Nadav Argaman, Yoram Cohen, Ami Ayalon, Yaakov Peri, Carmi Gilon) et trois ex-chefs d'état-major (Ehud Barak, Moshe Bogie Yaalon, Dan Halutz) figurent parmi les signataires de la lettre, et apparaissent dans la vidéo. « Chacune de ces personnes a siégé aux réunions du cabinet, opéré dans les cercles les plus confidentiels, participé à tous les processus de prise de décision les plus sensibles, les plus délicats », souligne la voix hors champ de la vidéo, diffusée sur X par la radio de l'armée. À eux seuls et « ensemble, ils ont plus de 1000 ans d'expérience en sécurité nationale et en diplomatie », souligne-t-elle. « Au bord de la défaite » « Au nom de CIS, le plus grand groupe israélien d'anciens généraux de l'armée, Mossad, Shin Bet, police et corps diplomatiques équivalents, nous vous exhortons à mettre fin à la guerre à Gaza. Vous l'avez fait au Liban. Il est temps de le faire à Gaza également », plaident-ils auprès de Donald Trump. « Tsahal [l'armée israélienne] a depuis longtemps atteint les deux objectifs qui pouvaient être réalisés par la force : démanteler les formations militaires et le gouvernement du Hamas », estiment les membres du CIS. « Le troisième, et le plus important, ne peut être atteint que par un accord : ramener tous les otages chez eux ». « Nous considérons, en tant que professionnels, que le Hamas ne représente plus une menace stratégique pour Israël, et notre expérience nous indique qu'Israël dispose de tout ce qu'il faut pour gérer ses capacités résiduelles de terreur, à distance ou autrement », estiment-ils. « Traquer les derniers hauts responsables du Hamas peut être fait plus tard », mais les « otages ne peuvent pas attendre ». « Votre crédibilité auprès de la grande majorité des Israéliens renforce votre capacité à guider le premier ministre Nétanyahou et son gouvernement dans la bonne direction », ajoutent les signataires : « Mettre fin à la guerre, ramener les otages, arrêter les souffrances et former une coalition régionale-internationale qui aide l'Autorité palestinienne [une fois réformée] à offrir aux Gazaouis et à tous les Palestiniens une alternative au Hamas et à son idéologie perverse ». « Nous sommes au bord de la défaite », commente dans la vidéo l'ancien directeur du Mossad, Tamir Pardo. « Ce dont le monde est témoin aujourd'hui est ce que nous avons fait », déplore-t-il à propos des conditions humanitaires désastreuses dans le territoire palestinien assiégé. « Nous nous cachons derrière un mensonge que nous avons engendré. Ce mensonge a été vendu au public israélien, et le monde a compris depuis longtemps qu'il ne reflète pas la réalité ». « Nous avons un gouvernement que les zélotes messianiques ont entraîné dans une certaine direction irrationnelle, juge de son côté Yoram Cohen (Shin Bet). Ils sont une minorité […], mais le problème est que la minorité contrôle la politique ».
La Presse
8 hours ago
- La Presse
Des étrangers devront payer jusqu'à 15 000 dollars pour cautionner leur visa
(Washington) Jusqu'à 15 000 dollars : c'est la caution que pourront devoir payer les étrangers de certains pays réclamant un visa pour se rendre aux États-Unis, dans le cadre d'un projet pilote du département d'État rendu public lundi. Agence France-Presse La décision, qui doit être publiée mardi dans le registre fédéral et entrer en vigueur 15 jours après, s'inscrit dans le cadre des mesures de l'administration Trump pour lutter contre l'immigration illégale. Elle vise en particulier à s'assurer que les demandeurs de visas ne restent pas aux États-Unis au-delà de la durée autorisée de leur séjour. Le projet pilote doit durer 12 mois et concerne aussi bien les visas pour affaires que pour tourisme, selon la notice du département d'État. Il vise les « ressortissants de pays identifiés par le département d'État comme ayant des taux élevés de dépassement de la durée de séjour autorisée » ou ceux dont « les informations de contrôle et de vérification sont jugées insuffisantes », à la discrétion des agents consulaires. Selon le document, quelque 500 000 personnes auraient dépassé la durée autorisée de leur séjour aux États-Unis au cours de l'année fiscale 2023 (octobre à octobre). La liste des pays visés n'a pas été fournie. Mais une quarantaine de pays, principalement en Europe, participent à un programme d'exemption de visas pour une durée limitée de 90 jours. Ces derniers mois, le président américain a amorcé un durcissement des conditions d'octroi de visas pour de nombreux pays, notamment africains, sur fond d'offensive anti-immigration de Washington. Lundi, les États-Unis ont ainsi annoncé suspendre la délivrance de visas aux ressortissants du Burundi, citant des « violations répétées » des ressortissants de ce pays très pauvre d'Afrique des Grands Lacs. Depuis son retour au pouvoir en janvier, Donald Trump a fait de la lutte contre l'immigration clandestine une priorité absolue. Le département d'État américain n'a pas réagi dans l'immédiat à une demande de l'AFP d'informations complémentaires.
