Californie : affrontements entre manifestants et services de l'immigration après une intervention dans des fermes de cannabis
Des scènes tendues ont éclaté jeudi matin dans deux exploitations agricoles du sud de la Californie, à Carpinteria (comté de Santa Barbara) et Camarillo (comté de Ventura), après des descentes menées par les services américains de l'immigration (ICE), appuyés par des unités de la Garde nationale.
Les autorités fédérales exécutaient des mandats de perquisition dans des fermes de marijuana légales, exploitées par l'entreprise Glass House Farms, l'une des plus importantes sociétés de culture de cannabis de l'État.
Publicité
L'intervention a rapidement dégénéré
Alors que des images et vidéos des raids circulaient massivement sur les réseaux sociaux, des dizaines de militants pour les droits des migrants ont convergé en voiture vers la zone, entraînant des affrontements avec les agents fédéraux sur les routes, selon le Santa Barbara Independent et le Los Angeles Times .
Les chaînes locales ont diffusé des séquences montrant des échanges particulièrement tendus entre manifestants et forces de l'ordre. Pour les disperser, les agents ont eu recours à des gaz lacrymogènes. Dans plusieurs zones, la circulation a été coupée, tandis que des véhicules militaires patrouillaient sur place, appuyés par un hélicoptère en vol stationnaire.
100 interpellations et tirs signalés
Selon une chaîne locale, environ 100 travailleurs agricoles ont été arrêtés avant même le début des manifestations. Un avocat représentant des travailleurs de Glass House Farms a indiqué que les serres avaient déjà été ciblées par l'ICE en juin. L'entreprise, qui possède une licence officielle, a précisé sur X s'être « pleinement conformée » aux mandats de perquisition.
Cette opération s'inscrit dans un climat de tension croissante autour de l'immigration aux États-Unis, marqué par la multiplication des interventions de l'ICE en Californie et une vive inquiétude au sein des communautés immigrées. Près de la moitié des ouvriers agricoles seraient en situation irrégulière, selon les estimations officielles. Le président américain a intensifié ses efforts pour concrétiser sa promesse de campagne d'expulser des millions d'immigrants illégaux des États-Unis.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
5 hours ago
- Le Parisien
Ukraine : pourquoi la nouvelle loi supprimant l'indépendance des instances anticorruption inquiète
Aussitôt après sa promulgation, elle a entraîné des manifestations. Mardi soir, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a signé une loi qui supprime l'indépendance des agences anticorruption. Elle avait été adoptée par le Parlement quelques heures plus tôt avec 263 voix pour, 13 voix contre et 13 abstentions. Rapidement, des centaines de manifestants sont descendues dans les rues de Kiev. Même les alliés européens sont inquiets. La corruption est un mal endémique en Ukraine depuis de nombreuses années. Mais le pays avait fait des progrès en créant notamment, respectivement en 2014 et en 2015, une instance d'enquête, le Nabu, et un parquet dédié, le SAP, spécialisé dans ces affaires. Or, la nouvelle loi prévoit de supprimer l'indépendance de ces deux institutions en subordonnant leurs activités au procureur général , lui-même sous l'autorité du président ukrainien. Selon le député Roman Lozinsky, ce texte accorde au procureur général le pouvoir de gérer le SAP, de donner des « instructions écrites obligatoires » au Nabu, d'avoir accès aux détails de n'importe quelle affaire et de les déléguer au procureur de son choix ou à d'autres agences. Pour le chef du SAP, la loi « détruit effectivement l'indépendance de ces deux institutions vis-à-vis de toute influence politique et pression sur nos enquêtes ». Le directeur du Nabu, a, lui, averti que le texte allait permettre qu'existent « des personnes intouchables » en Ukraine. Selon les médias ukrainiens, cette loi intervient alors que le Nabu et le SAP s'apprêtaient à inculper l'ex-ministre de l'Unité nationale, Oleksiï Tchernychov, et alors que les deux instances enquêtaient sur l'ex-ministre de la Justice, Olga Stefanichina. Or, ces deux affaires risquent de tomber à l'eau maintenant que les agences vont être sous la houlette des autorités judiciaires classiques. Avant la promulgation du texte, les deux institutions chargées de la lutte anticorruption faisaient déjà l'objet de pressions politiques « systématiques » de la part des autorités, selon la branche ukrainienne de l'ONG anticorruption Transparency International. Lundi, les services de sécurité ukrainiens (SBU) ont annoncé l'arrestation d'un responsable du Nabu soupçonné d'espionnage au profit de Moscou, et ont perquisitionné les locaux de l'organisation, qui rejette ces accusations. Cette arrestation a notamment été dénoncée par la branche ukrainienne de l'ONG anticorruption Transparency International, selon laquelle ces perquisitions sont illégales, infondées et visent seulement « à obtenir de force des informations et à influencer les enquêtes menées sur des hauts responsables ». Mais de son côté, Volodymyr Zelensky a justifié cette loi en assurant que l'infrastructure anticorruption continuerait de fonctionner « sans l'influence russe ». Parmi les 27, les réactions sont nombreuses, car beaucoup estiment que les deux institutions sont nécessaires au programme de réforme que l'Ukraine s'est engagée à mener pour pouvoir adhérer à l'UE . La Commission européenne, par la voix de la commissaire chargée de l'élargissement de l'Union européenne, Marta Kos, s'est dite « profondément préoccupée » par le vote de mardi, jugeant qu'il s'agissait d'un « sérieux recul » de l'Ukraine en matière de lutte contre la corruption. En interne aussi, la loi fait grincer des dents à cause de ses conséquences sur une future adhésion européenne. Anastassia Radina, à la tête du Comité anticorruption du Parlement, a dénoncé auprès de l'AFP un texte qui « va à l'encontre de (…) nos obligations dans le cadre du processus d'intégration à l'UE ».
Le Figaro
5 hours ago
- Le Figaro
États-Unis : Columbia décrète des sanctions contre près de 80 étudiants ayant participé à des manifestations propalestiniennes
Le Comité des affaires judiciaires de Columbia a imposé lundi des sanctions à certains de ces étudiants, en considérant leur degré d'implication et le fait d'avoir déjà ou non été sanctionnés, a déclaré mardi l'université. L'université américaine Columbia a dit, ce mardi 22 juillet, avoir imposé des sanctions individuelles à environ 80 étudiants qui avaient occupé en mai une bibliothèque du campus pour dénoncer les frappes israéliennes à Gaza. Au cours des derniers mois, des universités américaines ont connu d'importants mouvements de contestation des bombardements israéliens à Gaza, et se sont fait accuser par l'administration Trump «d'antisémitisme». Début mai, environ 80 personnes avaient occupé la bibliothèque Butler de Columbia, à New York, une action condamnée par la présidence de l'université qui a immédiatement fait appel aux forces de l'ordre. Le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio avait qualifié ces manifestants de «voyous pro-Hamas». À lire aussi Mahmoud Khalil, l'activiste palestinien de l'université Columbia devenu la bête noire de Donald Trump Publicité L'université n'a pas détaillé les mesures individuelles Environ un an plus tôt, la police de New York avait délogé des manifestants pro-palestiniens barricadés dans un bâtiment de Columbia, épicentre d'un mouvement de contestation exigeant aussi des universités qu'elles coupent les ponts avec des entreprises liées à Israël. Le Comité des affaires judiciaires de Columbia a imposé lundi des sanctions à certains de ces étudiants, en considérant leur degré d'implication et le fait d'avoir déjà ou non été sanctionnés, a déclaré mardi l'université dans un communiqué. «Toute perturbation des activités universitaires constitue une violation des politiques et du règlement de l'université qui entraîneront nécessairement des conséquences», a fait valoir Columbia. L'université n'a pas détaillé les mesures individuelles, mais souligné qu'elles allaient de périodes de «probation», à des «suspensions allant d'un an à trois ans», voire à «des expulsions». Ces mesures disciplinaires surviennent alors que le gouvernement de Donald Trump accentue ses pressions contre les universités, en gelant, dans le cas de Columbia, des centaines de millions de dollars en subventions de recherche fédérales.
Le Parisien
8 hours ago
- Le Parisien
« L'aiguille dans la botte de foin » : comment la généalogie génétique révolutionne les cold cases aux États-Unis
Pendant des décennies, il aura été seulement connu par son surnom, le « Golden State Killer » . Entre 1976 et 1986, cet homme, auteur de 13 meurtres et une cinquantaine de viols, a semé la terreur dans l'État de Californie, notamment dans les alentours de Sacramento. Le tout sans jamais se faire arrêter. Au point de devenir l'un des cold cases les plus emblématiques aux États-Unis. Mais au mois d'avril 2018, après quarante années de recherches, la procureure du district de Sacramento, Anne Marie Schubert, annonce que le « Golden State Killer » a désormais un prénom et un nom : Joseph James DeAngelo. Ancien policier, l'homme alors âgé de 72 ans vient d'être arrêté par le FBI. Il a été confondu après que son ADN, prélevé sur une scène de crime, a été comparé aux millions de profils génétiques fournis par des citoyens américains à des entreprises privées. Ces analyses ont permis de remonter jusqu'à un parent très éloigné du meurtrier.
