« L'otage d'une fantasmagorie politico-judiciaire » : la famille de Christophe Gleizes appelle à sa libération
Christophe Gleizes
a basculé le 29 juin. Après plus d'un an de contrôle judiciaire et d'interdiction de quitter le territoire algérien, le journaliste français a pris connaissance du prononcé de sa peine :
sept années de prison ferme
. Passionné de football, ce collaborateur de So Press était poursuivi pour « être entré dans le pays avec un visa touristique » alors qu'il y a en réalité travaillé, « apologie du terrorisme » et « possession de publications dans un but de propagande nuisant à l'intérêt national ».
En clair, la justice algérienne lui reproche ses contacts, entre 2015 et 2017, avec le président du club de la Jeunesse Sportive de Kabylie (JSK). Cet homme est par ailleurs responsable du MAK, le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie, une organisation classée terroriste par les autorités algériennes en 2021. Christophe Gleizes ne conteste pas l'avoir rencontré, mais nie tout intérêt autre que le football.
Le journaliste sportif balaye toutes les autres accusations et a déposé un recours en appel le jour de sa condamnation auprès de la cour de Tizi-Ouzou. La prochaine session d'assises est preuve en octobre prochain.
« Nous avons été dévastés et effondrés à l'annonce de la condamnation de Christophe à sept ans de prison ferme, se souvient Sylvie Godard, la mère du trentenaire, interrogée sur
France 24
ce samedi. Depuis, nous essayons de remonter la pente, d'être vraiment combatifs et résistants. Nous nous battons pour sa libération et c'est ça qui nous tient. »
Pour Francis Godard, son beau-père, « Christophe est quasiment l'otage d'une fantasmagorie politico-judiciaire dans laquelle il n'a rien à voir. Il est un peu l'otage de gens qui veulent se servir de son travail de journaliste pour leurs propres fins ». Et d'enfoncer le clou : « Christophe fait son travail de journaliste sportif. Il est inadmissible qu'on cherche à utiliser son travail pour les intérêts politiques des uns ou des autres. Je parle en particulier du MAK ».
La mise sous écrou du journaliste indépendant à la prison de Tizi-Ouzou survient dans
un contexte tendu entre Paris et Alger
, exacerbé par l'incarcération de
Boualem Sansal
. En France, le groupe So Press se mobilise pour obtenir la libération de Christophe Gleizes. Reporters sans frontières, dont la
pétition
a recueilli près de 18 000 signatures, œuvre aussi en ce sens. Le 16 juillet,
une marche menée par Maxime, le frère du journaliste, s'est tenue à Avignon
derrière le slogan « Le journalisme n'est pas un crime ».
La dernière fois que Sylvie Godard a reçu des nouvelles directes de son fils, c'était à l'aube de son jugement : « Il nous disait qu'il gardait le moral, qu'il avait bien assuré sa défense et qu'il était confiant ». Depuis, il n'y a que son nouvel avocat, Me Amirouche Bakouri, qui a pu lui rendre visite. C'était le 2 juillet. Le conseil, seul contact dont bénéficie la famille avec les services consulaires, doit rencontrer de nouveau le Français dimanche.
« Nous ne pouvons pas lui rendre visite pour le moment, atteste Sylvie Godard. Nous avons demandé au Quai d'Orsay et à l'Élysée de nous faciliter l'obtention de visas pour avoir un droit de visite mais pour le moment nous n'avons pas encore de visite. »
Malgré la dureté de la vie en cellule, l'intéressée croit savoir que Christophe Gleizes bénéficie de conditions d'emprisonnement « correctes ». « Il est dans une cellule de 10 m2 avec un codétenu. Il a des douches et des toilettes dans sa cellule. Il peut emprunter trois livres par semaine. Ce qui est très important parce que Christophe est un très grand lecteur. C'est un journaliste essentiellement de presse écrite et je sais que ça, ça va lui faire plaisir. Il a une télé avec des chaînes algériennes mais il a beIN Sports. Et comme c'est un passionné de football et du football africain spécifiquement, je pense que ça doit le satisfaire pleinement. »
Son fils, Sylvie Godart le dépeint comme « quelqu'un de très bienveillant et de très respectueux des autres. Il est toujours en train de vouloir aider, d'être généreux ». Et pour preuve, durant son contrôle judiciaire, « il a rencontré deux frères autistes et, comme il est passionné d'échecs, il leur a enseigné les échecs pendant deux ou trois mois, retrace-t-elle. Ensuite, avec une association d'enfants handicapés, il leur a enseigné le football, il jouait avec eux au football ».
Au-delà de la France, c'est au monde que la famille Godart lance un appel pour débloquer la situation. « Nous voudrions que d'autres pays puissent prendre le relais parce qu'il faut attendre que les relations entre la France et l'Algérie s'apaisent. C'est pour ça qu'au Parlement européen, nous avons vraiment apprécié que tous les politiques transpartisans appellent à la libération de Christophe. C'est ce que nous attendons du Parlement européen, de pays proches de l'Algérie, comme l'Italie, comme des pays africains, qu'ils puissent prendre le relais. Ce serait fort appréciable », admet-elle.
En attendant, en dehors des sphères diplomatiques, il n'est pas prévu que la mobilisation perde en intensité, prévient Sylvie Godart : « On espère dans les prochains jours avoir, peut-être à une étape du Tour de France, une grande bâche déployée pour alerter sur le cas de Christophe. » Qui sait, peut-être l'image parviendra-t-elle au journaliste sportif, même du fond de sa cellule à Tizi-Ouzou.
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le HuffPost France
an hour ago
- Le HuffPost France
Rachida Dati met la justice en cause, le président du tribunal de Paris prend position comme rarement
JUSTICE - Une mise au point on ne peut plus claire. Le président du tribunal judiciaire de Paris a dénoncé ce mercredi 23 juillet « l'opprobre jeté publiquement sur des magistrats » par la ministre de la Culture Rachida Dati, après son renvoi en procès, aux côtés de l'ex-patron de Renault-Nissan Carlos Ghosn, pour corruption et trafic d'influence. L'ex-Garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy, elle-même magistrate de formation, a dénoncé mardi soir sur LCI une « procédure émaillée d'incidents » et vilipendé des magistrats qui « marchent » sur les droits de la défense et perpétueraient des « atteintes graves » contre ces derniers. Des déclarations qui n'ont pas du tout plu au président du tribunal judiciaire de Paris. Rappelant dans un communiqué le droit de « toute personne » à « apporter tout élément d'explication utile à l'appui de sa défense, au titre d'une prise de parole assurant le respect de sa présomption d'innocence », Peimane Ghaleh-Marzban a toutefois dénoncé « l'opprobre jeté publiquement sur des magistrats soumis au devoir de réserve et ne pouvant répondre à ces attaques ». Des saillies qui « jette[nt] le discrédit sur l'autorité judiciaire et sape[nt] la confiance légitime des citoyens dans la justice », est-il écrit dans le communiqué, qui souligne par ailleurs que « tout justiciable a la possibilité de former un recours contre une décision de justice le concernant ». Le procureur financier conteste les propos de Dati Le président du tribunal judiciaire de Paris n'est pas le seul à être monté au créneau. Le procureur de la République financier, mis en cause par Rachida Dati, s'est aussi exprimé ce mercredi. La ministre de la Culture a assuré sur LCI qu'il l'avait « reçue deux heures trente dans son bureau » et l'avait assurée de son désaccord avec les charges portées contre elle. « J'ai vu droit dans les yeux M. [Jean-François] Bohnert qui m'a dit que son parquet dysfonctionnait », a-t-elle affirmé mardi soir. Des déclarations contestées par le procureur financier, qui a réaffirmé dans un communiqué son « total soutien » aux magistrats du Parquet national financier (PNF) qu'il dirige, assurant avoir personnellement « validé l'analyse » de ses équipes demandant en novembre le renvoi en procès de la maire du 7e arrondissement, acté hier par les juges d'instruction. Rachida Dati et Carlos Ghosn contestent les accusations dans ce dossier judiciaire instruit depuis 2019 à Paris et aux lourds enjeux politiques, la ministre de la Culture étant également une potentielle candidate à la mairie de Paris. gée de 59 ans, elle sera jugée pour recel d'abus de pouvoir et d'abus de confiance, corruption et trafic d'influence passifs par personne investie d'un mandat électif public au sein d'une organisation internationale, le Parlement européen. « Nous allons faire appel dès aujourd'hui de cette décision », ont déclaré à l'AFP deux des avocats de Rachida Dati, Olivier Baratelli et Olivier Pardo, dont l'un des nombreux recours sur la prescription des faits qu'ils allèguent a encore été écarté mi-juillet. Rachida Dati est soupçonnée d'avoir perçu 900 000 euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil actées dans une convention d'honoraires signée le 28 octobre 2009 avec RNBV, filiale de l'alliance Renault-Nissan, mais sans avoir réellement travaillé, alors qu'elle était avocate et députée européenne de 2009 à 2019.
Le Parisien
3 hours ago
- Le Parisien
Rachida Dati renvoyée en procès : le tribunal judiciaire de Paris dénonce « l'opprobre » jeté sur les magistrats
Le président du tribunal judiciaire de Paris a dénoncé ce mercredi « l'opprobre jeté publiquement sur des magistrats » par la ministre de la Culture Rachida Dati après son renvoi en procès, aux côtés de l'ex-patron de Renault-Nissan Carlos Ghosn , pour corruption et trafic d'influence. « Si toute personne peut librement apporter tout élément d'explication utile à l'appui de sa défense, au titre d'une prise de parole assurant le respect de sa présomption d'innocence, l'opprobre jeté publiquement sur des magistrats soumis au devoir de réserve et ne pouvant répondre à ces attaques, jette le discrédit sur l'autorité judiciaire et sape la confiance légitime des citoyens dans la justice », a affirmé Peimane Ghaleh-Marzban dans un communiqué. Le président du tribunal a réagi après que l'ex-Garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy , elle-même magistrate de formation, a dénoncé ce mardi soir sur LCI une « procédure émaillée d'incidents » et vilipendé des magistrats qui « marchent » sur les droits de la défense et perpétueraient des « atteintes graves » contre ces derniers. Elle a notamment mis en cause le procureur de la République financier qui, d'après elle, l'aurait assurée de son désaccord avec les charges portées contre elle lorsqu'il l'a « reçue deux heures trente dans son bureau » : « J'ai vu droit dans les yeux M. (Jean-François) Bohnert qui m'a dit que son parquet dysfonctionnait ». « Il doit être rappelé que tout justiciable a la possibilité de former un recours contre une décision de justice le concernant », écrit le président du tribunal dans son communiqué. Rachida Dati et Carlos Ghosn contestent les accusations dans ce dossier judiciaire instruit depuis 2019 à Paris et aux lourds enjeux politiques, Rachida Dati étant également une potentielle candidate à la mairie de Paris. La ministre, âgée de 59 ans, sera jugée pour recel d'abus de pouvoir et d'abus de confiance, corruption et trafic d'influence passifs par personne investie d'un mandat électif public au sein d'une organisation internationale, le Parlement européen. « Nous allons faire appel dès aujourd'hui de cette décision », ont déclaré à l'AFP deux des avocats de Rachida Dati, Olivier Baratelli et Olivier Pardo, dont l'un des nombreux recours sur la prescription des faits qu'ils allèguent a encore été écarté mi-juillet. Rachida Dati est soupçonnée d'avoir perçu 900 000 euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil actées dans une convention d'honoraires signée le 28 octobre 2009 avec RNBV, filiale de l'alliance Renault-Nissan, mais sans avoir réellement travaillé, alors qu'elle était avocate et députée européenne (2009-2019).
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
DIRECT. Prison de haute securité : Amra, DZ Mafia... quels narcotrafiquants incarcérés ? Dans quelles conditions ? Posez-nous vos questions
17 narcotrafiquants ont été transférés hier à la prison de haute sécurité de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais) sous très haute surveillance. Ils sont les premiers, d'autres doivent arriver d'ici la mi-septembre. Qui sont-ils ? Quelles différences avec un centre pénitentiaire « classique » ? Timothée Boutry et Jean-Michel Décugis, journalistes au service police-justice, répondront à vos questions ce mercredi 23 juillet, à partir de 12 h. Par Timothée Boutry et Jean-Michel Décugis Jean-Michel Décugis et Timothée Boutry, du service police/justice, répondent à vos questions. Le Parisien DA - AFP/Michel Euler Lire le journal
