Le come-back fracassant de Nigel Farage, le « clown » devenu opposant numéro 1 à Keir Starmer
Problème : la banderole s'enroule dans l'avion, et ce dernier pique à près de 130 km/h vers le sol avant de s'écraser. Nigel Farage croit mourir. Quand il rouvre les yeux, son visage n'est qu'à quelques centimètres du sol. Il a des côtes cassées, des contusions pulmonaires, son sang goutte sur l'herbe, mais il est en vie.
Lire aussi
Elon Musk lâche Nigel Farage, figure de l'extrême droite britannique qui espérait son financement
Cette histoire résume bien Nigel Farage, l'autoproclamé « M. Brexit »: un immortel de la vie politique britannique. C'est bien son (nouveau) parti, Reform UK, qui caracole aujourd'hui en tête des sondages, entre 26 % et 30 % d'intentions de vote, un an tout juste après la victoire très large du travailliste Keir Starmer aux législatives du 4 juillet 2024.
Il pourrait même remporter près de 270 députés sur 650, selon la dernière enquête YouGov, faisant de lui le leader de la principale force politique du pays. « La possibilité que Nigel Farage devienne un jour Premier ministre, avec une coalition, n'est plus aussi impossible que cela ne le paraissait il y a quelques années », résume auprès du HuffPost Laetitia Langlois, maîtresse de conférences en civilisation britannique contemporaine à l'université d'Angers.
Un discours résolument anti-immigration
Bien malin est celui qui aurait imaginé cela il y a quelque mois encore. Car Nigel Farage est une personnalité à part dans la vie politique britannique. Si Jean-Marie Le Pen était le « diable » de la politique française, l'Anglais de 61 ans a longtemps été perçu comme le « clown » outre-Manche.
Politicien relativement marginal pendant plusieurs décennies avec son parti, son combat politique se centrait surtout sur une défiance exacerbée de l'UE. Son ton, lui, se voulait toujours très incisif, comme lorsqu'il affirma au président du Conseil européen Herman Van Rompuy en 2010 qu'il avait « le charisme d'une serpillière humide », ou que la Belgique était un « non-pays ».
Il y eut ensuite évidemment le Brexit, dans lequel il joua un rôle immense. Et notamment dans l'infusion d'une rhétorique xénophobe et raciste dans la politique britannique, comme lorsqu'il affirmait que « si le Royaume-Uni reste dans l'Union européenne, les femmes risquent d'être victimes d'agressions sexuelles de masse perpétrées par des bandes d'hommes immigrés ». « Nigel Farage a gagné en popularité et en influence à partir du moment où il a axé son discours sur l'immigration. Tant qu'il restait juste sur un discours anti-Europe, ça ne fonctionnait pas », souligne Laetitia Langlois.
Une nouvelle place sur la scène politique britannique
Mais depuis le Brexit, Nigel Farage cherchait sa voie. Annonçant avoir achevé sa « mission » en 2016, il quitte la présidence du Ukip, puis annonce son retrait de la vie politique britannique en 2021. Il en profite alors pour devenir l'une des figures de la chaîne conservatrice GB News, une sorte de CNews britannique. Il va même jusqu'à apparaître dans une émission de téléréalité en 2023, Je suis une célébrité… sortez-moi de là !
Mais la politique n'était jamais très loin. Avec les élections générales en perspective, il fait son grand retour en 2024 au sein de Reform UK, le nouveau parti d'extrême droite dont il avait soutenu la fondation en 2019. Le voilà lancé en juillet dernier pour sa... 8e tentative pour devenir député. Ses sept précédentes tentatives avaient été soldées d'un échec cuisant, la huitième est la bonne. Le voilà élu à la Chambre des communes avec quatre autres députés Reform UK, une grande première.
Un choc dans le pays, et un tournant pour Farage. « Quand il était leader du Ukip, c'était une influence politique, une voix très influente dans le débat politique. Mais aux élections législatives, il ne faisait pas peur », rappelle Laetitia Langlois. Cette fois-ci, il est même annoncé un temps devant les Conservateurs dans les sondages, avec un discours plus populiste que jamais, toujours autant centré sur le rejet des élites et de l'immigration.
Sa victoire ou l'échec des autres ?
Mais peut-on vraiment dissocier la popularité actuelle de Nigel Farage des erreurs de ses rivaux ? Cette figure d'extrême droite prospère notamment sur les vestiges du parti conservateur, au plus bas de sa popularité après quatorze ans au pouvoir. « Les Tories ont tellement couru après le Ukip puis Reform UK que les électeurs préfèrent maintenant l'original à la copie. C'est un peu comme en France, où les Républicains ont perdu beaucoup de leur pouvoir politique et de leur influence au profit du RN », explique Laetitia Langlois.
Mais de l'autre côté, le Labour ne s'en sort pas forcément beaucoup mieux. Après la longue traversée du désert des travaillistes, beaucoup d'espoirs reposaient sur le nouveau Premier ministre Keir Starmer, qui dispose d'une majorité très large à la Chambre des communes (411 députés sur 650). Mais il a très vite chuté en popularité, entre propositions impopulaires – suppression de l'aide au chauffage pour les retraités ou réduction de l'aide aux personnes en situation de handicap – et des soupçons de corruption venant très vite entacher son image de politicien intègre. Lui aussi tient d'ailleurs un discours très dur sur l'immigration, disant notamment en mai dernier que le Royaume-Uni risquait de devenir une « île d'étrangers », et assume clairement de faire de Nigel Farage son principal opposant, le légitimant encore davantage.
En face, l'intéressé ne s'embarrasse pas de nuances. Il résume sa pensée à des propositions simplistes : gel complet de l'immigration jugée « non essentielle », abandon des objectifs de neutralité carbone pour relancer les mines de charbon, nationalisation d'usines. Surtout, il s'érige plus que jamais en leader des « laissés-pour-compte » face aux élites des partis traditionnels. Une recette bien connue. « Nigel Farage, c'est l'homme qui parle pour ceux qui ont été privés de voix, et c'est vrai que ça plaît beaucoup à un certain électorat britannique qui se sent délaissé et abandonné. Parce que le Royaume-Uni est un pays qui souffre socialement, et qui se retrouve dans sa verve », juge Laetitia Langlois.
Les prochaines élections britanniques sont encore bien loin (au plus tard en 2029). Mais il est clair que Nigel Farage dispose aujourd'hui d'une influence qu'il n'a peut-être jamais eue, même durant le Brexit. Et les États-Unis de son ami Donald Trump, chez qui il se rend régulièrement depuis 2016, l'ont bien prouvé : fracturer un paysage politique historique n'est pas une mission impossible.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
Le Royaume-Uni veut permettre de voter aux élections avec sa carte bancaire
Petites révolutions en vue dans les urnes d'outre-Manche. Dans le cadre d'une réforme visant à moderniser la démocratie, le gouvernement britannique devrait permettre de voter en s'identifiant avec une carte de crédit britannique (émises au Royaume-Uni uniquement). Outre-manche, les électeurs peuvent déjà voter en présentant un passeport, un permis de conduire, une carte de transport pour personne âgées et, depuis l'an dernier, une carte d'ancien combattant. Cette nouveauté n'était en réalité que le début d'un processus : l'assouplissement des règles d'identification des électeurs. La Commission électorale a constaté que 4 % des non-votants aux élections générales de 2024 ont déclaré que l'absence de carte d'identité électorale était l'une des principales raisons pour lesquelles ils n'avaient pas voté. Il faut « aider le plus grand nombre de personnes à exercer leur droit démocratique », précise le communiqué du gouvernement. Selon Angela Rayner, la numéro 2 du gouvernement, « beaucoup trop de personnes » ont été découragées à cause de « règles » trop rigides. La participation aux élections législatives britanniques l'an dernier avait été de 59,7 %, la plus basse depuis 2001. Le gouvernement britannique a aussi annoncé ce jeudi qu'il allait abaisser l'âge du droit de vote de 18 à 16 ans pour toutes les élections au Royaume-Uni. Ce changement, qui doit encore être approuvé par le Parlement, permettra que « plus de personnes puissent s'engager dans la démocratie britannique », a déclaré la numéro 2 du gouvernement, Angela Rayner, dans un communiqué. Selon le gouvernement, cette mesure devrait permettre de trouver le « juste équilibre en protégeant les électeurs contre le risque d'usurpation d'identité, tout en supprimant les obstacles pour garantir que les électeurs légitimes ne soient pas empêchés ou découragés d'exercer leur droit de vote », peut-on lire sur son site. D'après le communiqué du gouvernement britannique , cela s'inscrit « dans le cadre de changements radicaux visant à moderniser la démocratie ». Le Guardian précise que cela s'appliquera lors des « prochaines élections générales », pour l'instant prévue en 2029.
Le Figaro
4 hours ago
- Le Figaro
Royaume-Uni : le gouvernement va abaisser l'âge du droit de vote à 16 ans
Le gouvernement britannique va accorder le droit de vote aux jeunes de 16 et 17 ans outre-Manche, conformément à une promesse de campagne du Parti travailliste. Le gouvernement britannique a annoncé ce jeudi 17 juillet qu'il allait abaisser l'âge du droit de vote de 18 à 16 ans. «Aujourd'hui, nous tenons notre promesse d'accorder le droit de vote aux jeunes de 16 et 17 ans», a écrit sur X la vice-première ministre du Royaume-Uni Angela Rayner. «Les jeunes contribuent déjà à la société en travaillant, en payant des impôts et en servant dans l'armée. Il est normal qu'ils puissent s'exprimer sur les questions qui les concernent», a-t-elle ajouté. Publicité Plus d'informations à venir...
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
Les talibans nient avoir « arrêté, tué ou surveillé » des Afghans protégés par le Royaume-Uni après une fuite de données
Le gouvernement taliban a affirmé jeudi qu'il n'a pas « arrêté », « tué » ou « surveillé » des Afghans impliqués dans un programme secret d'accueil au Royaume-Uni, établi après une fuite massive de leurs données. Mardi, le ministre de la Défense britannique John Healey a révélé que 4 500 Afghans, dont certains avaient travaillé pour le gouvernement britannique avant le retour des talibans au pouvoir en 2021 , avaient dû être exfiltrés de leur pays à la suite d'une importante fuite de données les mettant en danger. Depuis, des médias, britanniques notamment, ont affirmé que le gouvernement taliban avait traqué ces Afghans et tenté d'empêcher leurs départs. « Personne n'a été arrêté pour ses actions passées, personne n'a été tué et personne n'est surveillé », a déclaré Hamdullah Fitrat, porte-parole adjoint du gouvernement, dénonçant, dans un message envoyé à la presse des « rumeurs » visant à « créer de la peur ». Il a rappelé que les autorités talibanes ont annoncé amnistier les Afghans ayant collaboré avec les forces occidentales pendant la guerre (2001-2021). L'ONU a toutefois fait état de cas d'exécutions et de disparitions. « Les services de renseignement n'ont pas besoin d'enquêter sur ces personnes qui ont bénéficié de l'amnistie », a indiqué Hamdullah Fitrat. Les autorités talibanes n'ont pas « besoin d'utiliser les documents divulgués par le Royaume-Uni », a-t-il ajouté, puisqu'elles disposent déjà de « toutes les informations et documents » au sujet de ces Afghans. Environ 600 autres Afghans et leurs proches doivent encore être accueillis dans le cadre du programme britannique, portant à 6 900 le nombre de personnes qui devraient donc s'installer dans le pays , pour un coût estimé de près d'un milliard d'euros. Au total, 36 000 Afghans ont été accueillis au Royaume-Uni dans le cadre de divers programmes après le retour des talibans au pouvoir en août 2021.
