Après l'adoption de la loi Duplomb, l'espoir de faire barrage à un texte « dangereux »
L'ONG Greenpeace a dénoncé un « texte toxique », « un retour en arrière brutal », et rappelle que « l'environnement, la santé publique et les paysans ne doivent pas être sacrifiés sur l'autel des intérêts de l'agro-industrie ». « L'Histoire se souviendra de ce jour », ose la députée écologiste Léa Balage El Mariky. La ministre de l'Agriculture Annie Genevard vante quant à elle une loi « équilibrée » et « cruciale ».
Lire aussi
Le RN de Bardella et Le Pen (et leurs alliés à Bruxelles) visé par une nouvelle enquête européenne
La gauche n'a donc pas réussi à faire tomber le texte. Une grande partie du socle gouvernemental (Renaissance, MoDem, Horizons, LR) et l'alliance d'extrême droite RN-UDR l'ont appuyé. « Nous sommes assez satisfaits », a ainsi commenté la députée Hélène Laporte, proche de Marine Le Pen.
La disposition principale de ce texte voulu par la FNSEA concerne la réintroduction (très contestée) de l'acétamipride, un pesticide tueur d'abeilles et toxique pour la santé humaine, mais réclamé par les producteurs de noisettes et les betteraviers. « Ce produit génère des maladies neurodégénératives ainsi que des cancers », s'est indigné Yannick Jadot sur LCP.
Le passage en commission mixte paritaire (CMP) a tout de même permis d'édulcorer le texte et de le rendre plus digeste. Exit notamment la suppression de l'Anses, l'agence chargée de l'évaluation et de la réglementation des produits phytosanitaires, initialement voulue par Laurent Duplomb. La nouvelle réglementation les zones humides, qui risquait de mettre en péril la protection de ces écosystèmes essentiels au cycle de l'eau, a aussi été abandonnée.
Un texte « contraire à la Constitution » selon LFI
Reste tout de même une copie très offensive, avec des constructions facilitées d'élevages intensifs géants ou la multiplication des mégabassines, qui deviennent « d'intérêt général majeur ». Les groupes de gauche avaient appelé à une manifestation devant l'Assemblée ce 8 juillet. Manière d'exercer « une pression populaire » et de « se battre contre le passage en force » d'un texte jugé dangereux.
Mais puisqu'il est désormais adopté, que faire ? La France insoumise et les Écologistes travaillent actuellement sur le dépôt de recours auprès du Conseil constitutionnel. Selon eux, la loi contrevient aux principes de précaution et de non-régression environnementale. « Cette loi trumpiste est contraire à la Constitution, c'est flagrant », justifie la députée LFI Aurélie Trouvé.
Des recours en justice ?
Au Sénat, où le texte est né, les socialistes ont prévu d'entreprendre la même démarche. « La loi porte un coup aux principes constitutionnels de la Charte de l'environnement. Elle ne respecte ni le droit reconnu de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé », appuie le sénateur Jean-Claude Tissot dans un communiqué.
Autre recours sur lequel misent la gauche et les écologistes : le référendum. Lorsqu'elle l'a croisé au Sommet sur les océans à Nice début juin, la secrétaire nationale des Verts Marine Tondelier a demandé à Emmanuel Macron de lancer une grande consultation. « C'est un sujet tellement grave que ça devrait faire l'objet d'un référendum, explique-t-elle sur LCI. Il a proposé un référendum le 31 décembre sans trop savoir sur quel sujet aller. Voilà un sujet démocratique ».
Sans grand espoir sur les chances de voir cette requête aboutir, plusieurs ONG se sont déjà déclarées prêtes à « aller en justice ». « La société civile se souviendra des résultats et des votes de ce texte, à quelques mois des élections municipales », souligne l'activiste de Greenpeace Sandy Olivar Calvo. Rendez-vous semble donc être donné dans les urnes.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
27 minutes ago
- Le Parisien
Python échappé à Morsang-sur-Orge : « Pas dangereux, ni venimeux », rassure le propriétaire
Où a bien pu passer Naa, cette femelle python échappée d'un vivarium de Morsang-sur-Orge dans la nuit de jeudi à vendredi ? Pour tenter de la retrouver, et « parce qu'il n'a rien à cacher », Vincent, son propriétaire, a posté un message sur Facebook peu après sa disparition. Relayé par la mairie, l'avis de recherche suscite de nombreuses réactions. Souvent violentes et parfois même méchantes. « Il s'agit d'un python royal, précise son propriétaire. Elle est née en captivité il y a quatre ans. Son nom signifie python en mandarin. Elle n'est ni dangereuse, ni venimeuse. » Passionnés par les animaux exotiques, Vincent et sa compagne possèdent également des phasmes, deux iguanes, des poissons et un chien. « Naa est totalement acclimatée, poursuit-il. On la prend souvent sur nous. » Sur la toile, son message et celui de la mairie ont suscité de vives inquiétudes. Sa dangerosité potentielle pour l'homme, les chats et les chiens ou encore les enfants est souvent pointée du doigt. « Elle n'est absolument pas dangereuse, insiste Vincent. Depuis qu'elle est née, elle ne mange que des souris décongelées. Elle n'a jamais mangé de proie vivante. Il faut également savoir que ces souris ne sont pas plus grandes que les deux premières phalanges d'un index. Il n'y a donc aucun risque qu'elle s'attaque à un chat. Au contraire, c'est plutôt elle qui risque d'être attaquée. » Comment ce python d'1,80 m pour 8 kg a-t-il pu sortir de son vivarium ? « C'est de ma faute, concède Vincent, après avoir montré Naa à la fille d'un couple d'amis, je l'ai remise dans son vivarium. Mais j'ai oublié de fermer le loquet. Quand je me suis réveillé vendredi matin, le vivarium était vide. Ça fait six ans que j'ai des serpents chez moi, je n'avais jusqu'à présent jamais eu aucun problème. » Depuis vendredi matin, Naa est introuvable. Ni dans la maison du couple, ni dans le jardin. « Mais ça ne veut pas dire qu'elle n'est pas là, précise aussitôt le propriétaire. Les serpents aiment les endroits chauds, elle s'est peut-être cachée quelque part dans la maison. » Dans le doute, Vincent et sa femme ont tout de même effectué quelques recherches dans les jardins voisins. En vain… « Une dame nous a dit qu'elle avait vécu la même chose, conclut-il. Son serpent est réapparu quatre mois plus tard. » Si vous apercevez Naa dans un jardin de Morsang-sur-Orge, il est conseillé de prévenir les pompiers en faisant le 18. Ces derniers se chargeront de contacter Vincent.
Le Figaro
27 minutes ago
- Le Figaro
Saint-Raphaël : un jeune homme de 20 ans se tue après un saut dans une calanque
La victime, originaire d'un autre département mais ayant des attaches dans le Var, se trouvait sur un site faisant l'objet d'un arrêté municipal interdisant les sauts, en vigueur depuis un accident similaire en 2009. Un drame s'est produit dimanche après-midi dans une calanque du Trayas, à Saint-Raphaël (Var). Un jeune homme de 20 ans a trouvé la mort après avoir sauté depuis un promontoire rocheux, a-t-on appris lundi de source policière. Selon les premiers éléments, il aurait percuté un rocher en mer, sans que l'on sache encore s'il a glissé ou mal évalué la profondeur. L'intervention rapide des secours, appuyés par l'hélicoptère Dragon 06, n'a pas permis de le ranimer. La victime, originaire d'un autre département mais ayant des attaches dans le Var, se trouvait sur un site faisant l'objet d'un arrêté municipal interdisant les sauts, en vigueur depuis un accident similaire en 2009, comme le rappelle Nice-Matin. Publicité Une enquête a été ouverte pour établir les circonstances exactes du drame. Chaque été, malgré les mises en garde, de jeunes vacanciers tentent des plongeons dans des zones escarpées, au mépris du danger. Ce nouveau décès rappelle tragiquement que le littoral, aussi beau soit-il, peut se révéler mortel.
Le Figaro
27 minutes ago
- Le Figaro
Adolescents juifs débarqués par Vueling : «J'espère que cette compagnie fera faillite le plus rapidement possible», martèle l'ambassadeur israélien en France
Une manifestation a eu lieu dimanche à l'aéroport d'Orly pour dénoncer un supposé «antisémitisme» du transporteur espagnol. L'ambassadeur d'Israël en France, Joshua Zarka, n'a pas mâché ses mots. «Cette compagnie j'espère qu'elle fera faillite le plus rapidement possible», a-t-il dénoncé, ce matin sur TF1, à propos de Vueling, une compagnie aérienne espagnole. Quarante-sept mineurs et quatre moniteurs français de confession juive, membres d'une colonie de vacances avaient été expulsés du vol (VY8166) mercredi 23 juillet alors qu'il s'apprêtait à décoller en début d'après midi de Valence en Espagne, pour atterrir à Paris. En cause, «un groupe de passager adolescent[qui] a adopté une attitude fortement conflictuelle, mettant en péril le bon déroulement du vol», selon un communiqué de Vueling publié le jeudi. Selon la compagnie, «ce groupe a manipulé de manière inappropriée du matériel de sécurité et interrompu activement la démonstration obligatoire des consignes, en ignorant à plusieurs reprises les instructions du personnel de cabine». En conséquence, le personnel navigant a «activé les protocoles de sécurité» et contacté la Guardia Civil. «Après avoir évalué la situation, il a procédé au débarquement du groupe afin de garantir la sécurité du reste des passagers». Mais une fois débarqué, «le comportement agressif du groupe» se serait alors poursuivi dans le terminal. «Certains individus ont adopté une attitude violente envers les autorités, ce qui a conduit à l'arrestation de l'un des responsables du groupe». Cette version est vivement contestée par une partie de l'association Club Kineret, organisatrice de la colonie de vacances. Une monitrice avait même été menottée. Kineret a déposé plainte jeudi contre le transporteur «pour violence physique, psychologique et discrimination sur le fondement de la religion». Publicité Un pilote qui a formé les terroristes du 11-Septembre «Mon fils était dans l'avion. Un enfant a chanté une chanson en hébreu, et le personnel a menacé d'appeler la police», raconte Karine Lamy, la mère d'un des enfants, auprès d'I24News . «On a vraiment l'impression de revenir dans les années 40. Ce sont des enfants juifs qui sont en communauté juive. Ils ont chanté une chanson, ils n'ont rien fait de criminel», a-t-elle ajouté. La colonie de vacances a annoncé jeudi déposer plainte pour discrimination. L'affaire prend également une tournure diplomatique. Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères français, a téléphoné à la PDG de la compagnie Vueling, Carolina Martinoli. «Il a été demandé des éléments d'explication, notamment pour déterminer si ces compatriotes avaient fait l'objet de discriminations liées à leur confession», affirme le Quai d'Orsay. Dans un communiqué publié vendredi, Vueling réaffirme sa version et dit «que le débarquement de ces passagers a eu lieu exclusivement pour des raisons de sécurité». Elle est revenue sur une polémique autour du pilote Ivan Chirivella. Ce dernier originaire des îles Canaries a formé, à son insu, deux terroristes impliqués dans les attentats des tours jumelles du World Trade Center à Manhattan en septembre 2001 : Mohamed Atta, chef de la cellule terroriste du 11 septembre, et Marwan al-Shehhi. Un épisode qu'il a raconté dans une livre, Complice et innocent : journal du pilote espagnol qui a appris aux terroristes du 11 Septembre à voler. Une photo publiée et relayée sur les réseaux sociaux montre un drapeau palestinien dans le cockpit, accréditant selon les détracteurs de Vueling le caractère ciblé de l'expulsion des adolescents. La compagnie aérienne a démenti que cette cabine soit celle du vol en question. «Le pilote, estimant que le groupe mettait en péril la sécurité du vol, a demandé qu'ils soient débarqués. Une des monitrices a résisté et n'a pas obéi aux injonctions des agents de la Guardia civil, elle a dû être expulsée par la force, mais elle n'a jamais été arrêtée», assure les forces de l'ordre espagnoles dans un communiqué publié en fin de semaine dernière, soutenant ainsi la version de Vueling qui «nie fermement toute affirmation liant la décision de notre équipage à l'expression religieuse des passagers concernés, que nous respectons pleinement». Dimanche, une cinquantaine de personnes a manifesté à l'aéroport d'Orly pour dénoncer un caractère antisémite à l'expulsion des adolescents de l'avion.
