
Cent pompiers forestiers du Québec seront déployés au Manitoba et en Saskatchewan
(Québec) Cent pompiers forestiers du Québec seront déployés dès jeudi au Manitoba et en Saskatchewan, deux provinces qui continuent d'être confrontées à de nombreux incendies de forêt.
La Presse Canadienne
Précisément, 60 pompiers forestiers se rendront au Manitoba, tandis que 40 autres prendront la direction de la Saskatchewan. Ils seront accompagnés de quatre représentants de la Société de protection des forêts contre le feu (SOPFEU).
Leur départ est prévu jeudi matin depuis l'Aéroport international Jean-Lesage, à Québec, et l'Aéroport régional de Val-d'Or.
Alors que le Québec profite d'une saison des incendies de forêt relativement modeste, c'est tout le contraire ailleurs au pays.
En date de lundi, il y avait 121 incendies de forêt actifs au Manitoba, dont 12 étaient considérés comme étant incontrôlables. Environ 13 000 personnes ont été forcées de partir de chez elles dans cette province en raison des feux.
En Saskatchewan, en date de mardi, il y avait 49 incendies de forêt actifs, dont 14 n'étaient pas contenus. Onze communautés font actuellement l'objet d'un ordre d'évacuation.
Ce déploiement de 100 pompiers forestiers s'ajoute aux mesures mises en place par la SOPFEU et le gouvernement du Québec pour venir en aide aux autres provinces.
Depuis le début de la saison estivale, le Québec a prêté main-forte à plusieurs provinces en envoyant, entre autres, des avions-citernes, des pilotes, des techniciens et des tuyaux.
Lundi, deux avions-citernes du Service aérien gouvernemental du ministère des Transports et de la Mobilité durable et leurs équipages se sont notamment envolés pour Terre-Neuve-et-Labrador.
La SOPFEU assure qu'elle est en mesure de venir en aide aux autres provinces sans nuire à sa capacité de gérer la situation au Québec. Selon elle, les taux d'humidité plus élevés et les précipitations récentes font en sorte que la situation est stable au Québec.
Il n'y a actuellement qu'un seul feu actif au Québec. Depuis le début de la saison, la SOPFEU a combattu 148 incendies dans sa zone de protection intensive, alors que la moyenne des dix dernières années est de 352 feux à pareille date.
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


La Presse
2 hours ago
- La Presse
La justice sociale du Québec en péril
Le premier ministre Mark Carney s'adresse aux premiers ministres des provinces canadiennes à Huntsville, en Ontario, le 22 juillet. L'ex-ministre Gilbert Paquette anticipe les effets de la guerre commerciale américaine sur le Québec et ses programmes sociaux. Gilbert Paquette Ex-ministre de la Science et de la Technologie du Québec et professeur émérite à l'Université TELUQ L'offensive tous azimuts de Donald Trump pour accaparer une partie de la richesse des autres pays s'est d'abord manifestée sur le plan commercial, mais elle affecte aussi les lois et les budgets des autres pays, contredisant leur souveraineté. Au Canada, et particulièrement au Québec, on ne souligne pas assez qu'elle affectera de plus en plus nos politiques de justice sociale. Sur le plan commercial, on estime que l'imposition de droits de douane de 25 % sur l'ensemble des produits canadiens amènerait une diminution du PIB de 2,6 %, soit une perte annuelle de 78 milliards de dollars canadiens. À 35 %, la menace de Trump la plus récente, ce sera évidemment beaucoup plus. Cet impact considérable sur le budget canadien s'accompagne aussi de pertes de revenus budgétaires. Le plan de l'OCDE auquel ont adhéré 137 pays, dont le Canada, pour forcer les multinationales à payer leur juste part d'impôt est combattu férocement par le président Trump et ses amis des GAFAM. L'abolition de la taxe canadienne sur les services numériques (TSN) à laquelle Mark Carney a cédé privera l'État canadien de recettes fiscales de 7,2 milliards de dollars d'ici à 2028. À cela, il faut ajouter l'exemption des multinationales américaines de l'impôt minimum mondial de 15 %. Lors du récent sommet en Alberta, les pays du G7 ont accepté, sous la pression de Trump, d'en dispenser les grandes entreprises américaines, s'imposant collectivement une perte estimée à 250 milliards de dollars. Ces pertes de revenus s'accompagnent d'une troisième ponction sur le budget canadien due à l'augmentation pharaonique des dépenses dans le domaine militaire. L'augmentation à 2 % du PIB, imposée par Trump aux pays de l'OTAN, augmentera ce budget de 41 milliards à 62,7 milliards cette année, et à 71,8 milliards en 2029-2030, alors que l'augmentation à 5 % du PIB ferait grimper les dépenses militaires du Canada à au moins 150 milliards annuellement d'ici 2035. Les impacts sociaux sur le Québec Les impacts sur le Québec de cette valse des milliards sont multiples. D'une part, les mesures de rétorsion américaines incitent le gouvernement Carney à adopter ici des politiques rétrogrades semblables à celles décrétées aux États-Unis : construction de grandes infrastructures pétrolières qui augmentent la détérioration du climat, abandon d'un rôle de promotion de la paix internationale, contrôle accru des demandeurs d'asile aux frontières, abandon de la protection des médias et de nos produits culturels contre l'envahissement des multinationales du numérique. À ces politiques contraires à celles souhaitées par la majorité de la population du Québec s'ajoute un accroissement prévisible du déficit de l'État canadien pour les financer. Celui-ci est difficile à évaluer, mais on peut prévoir qu'il sera considérable. Ottawa devra faire face à des pertes de revenu combinées à l'accroissement énorme de ses dépenses militaires et à des dépenses importantes pour soutenir les secteurs économiques touchés par les droits de douane. Son déficit actuel de 40 milliards pourrait facilement doubler. Pour y faire face, Ottawa ne pourra se tourner vers des augmentations de l'impôt des entreprises. La guerre tarifaire et la réduction des impôts des entreprises du côté américain inciteront plutôt le gouvernement canadien à les réduire également pour éviter le transfert d'entreprises canadiennes aux États-Unis. Il restera au gouvernement le choix entre augmenter l'impôt des particuliers ou faire des coupes draconiennes dans les transferts sociaux aux provinces, une mesure moins coûteuse politiquement qui a souvent été utilisée par le passé. Ottawa laissera ainsi aux provinces l'odieux d'expliquer les coupes de services qui en résulteront. Jusqu'à maintenant, Ottawa prévoyait des transferts au Québec de 29,28 milliards pour 2024-2025 répartis entre le transfert canadien en santé (TCS), 11,917 milliards, le transfert canadien pour les programmes sociaux (TCPS), 3,795 milliards, et la péréquation, 13,567 milliards. On peut donc prévoir une baisse importante, au cours des prochaines années, de ces retours au Québec dans des secteurs déjà en difficulté où le gouvernement du Québec a dû imposer des compressions cette année. Les coupes au TCS affecteront notamment les soins médicaux (RAMQ), les soins à domicile, les services en santé mentale, l'achat d'équipements ou d'infrastructures médicales et le soutien aux soins de longue durée. Les coupes au TCPS rendront plus difficile le soutien aux garderies subventionnées, à la protection de la jeunesse, à l'éducation postsecondaire, au logement social et communautaire ou à l'aide sociale. La baisse des paiements de péréquation, très populaire dans l'Ouest canadien, affectera également tous ces secteurs, en plus des transports, de l'environnement, de la sécurité publique et du soutien économique régional. La double dépendance du Québec comme province au sein d'un Canada, lui-même dépendant des États-Unis, créera une position intenable pour le gouvernement du Québec, quel que soit le parti au pouvoir. Cela doit nous conduire à un réexamen de la situation du Québec au sein du Canada, seule façon de tenir compte de notre structure économique, de nos orientations sociales et de notre spécificité culturelle. Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue


La Presse
5 hours ago
- La Presse
Pourquoi des Québécois devront-ils voter en plein été ?
« Il ne devrait pas être si compliqué pour nos élus de s'entendre sur la meilleure façon d'assurer plus de prévisibilité pour la tenue d'élections partielles », écrit notre chroniqueur. Pourquoi des Québécois devront-ils voter en plein été ? Parce que l'actualité suscite souvent des questionnements, un chroniqueur de Dialogue en fouille un pour vous Ah, l'été au Québec ! Une saison fantastique, synonyme de plein air, de baignade, de terrasses, de festivals, de barbecues et parfois… d'élections ! Cet été, des électeurs du Centre-du-Québec vont voter lors d'une élection partielle, qui aura lieu à la mi-août dans la circonscription d'Arthabaska. Pourquoi ? Essentiellement parce que la CAQ en a décidé ainsi. Car le pouvoir de déclencher une élection partielle se trouve entre les mains du gouvernement, qui a six mois pour le faire à partir du moment où le siège d'un député se libère. Ce qui, vous vous en doutez, ne fait pas le bonheur de tous. « Pour moi, la plus grande question, c'est pourquoi on peut attendre jusqu'à six mois pour déclencher une élection partielle ? », lance, en entrevue, le député péquiste Pascal Bérubé. J'ai d'abord sollicité son avis parce que changer les règles qui encadrent la tenue des élections partielles est un des combats menés publiquement par le Parti québécois. La formation politique a d'ailleurs annoncé en janvier dernier qu'elle allait déposer un projet de loi pour que les élections partielles se tiennent dorénavant à date fixe. « Si tu envoies le message que ça peut prendre six mois avant de pourvoir le poste, c'est comme si ce n'était pas grave d'avoir six mois sans député », dit l'élu de Matane-Matapédia. « Ça pose donc aussi la question du fait d'enlever au premier ministre le pouvoir de déterminer la date selon des considérations qui sont celles de sa formation politique », ajoute-t-il. Le directeur général des élections du Québec (DGEQ) est aussi d'avis que le choix de la date des élections partielles ne devrait plus être fait de façon arbitraire. Dans un rapport paru l'an dernier, visant à actualiser la Loi électorale pour « renforcer ses principes fondamentaux », Élections Québec a offert 30 recommandations aux élus. « Tenir des élections partielles à date fixe » est l'une d'entre elles. Les élections à date fixe favorisent l'équité entre les partis politiques et les personnes candidates et facilitent l'organisation des scrutins pour Élections Québec ainsi que les démarches liées au recrutement et à la formation du personnel électoral. Julie St-Arnaud Drolet, porte-parole d'Élections Québec « Nous pourrions donc nous préparer de façon plus efficace et productive », ajoute-t-elle. Elle précise que le DGEQ recommande de tenir les futures élections partielles à deux moments dans l'année : au printemps et à l'automne. « Peut-être que ce n'est pas assez mobile, peut-être que ça en prendrait trois », dit Pascal Bérubé, qui souligne que des maires de la circonscription d'Arthabaska ont déploré les nombreux mois passés sans député provincial pour représenter leur circonscription. Il rappelle que des élus de la couronne nord de Montréal avaient émis des critiques similaires à l'époque de la tenue de l'élection partielle dans Terrebonne, qui a eu lieu le 17 mars dernier. Le poste de député s'était libéré dans cette circonscription à la suite de la démission du caquiste Pierre Fitzgibbon, le 5 septembre 2024. C'est-à-dire tout près de six mois plus tôt. Je sens naître en vous l'envie de montrer du doigt le gouvernement caquiste et de lui reprocher de privilégier le statu quo, parce que politiquement, ça fait son affaire ! Mais attendez un instant, parce que la situation est plus complexe qu'elle en a l'air. Je m'explique. Au cours du printemps, Jean-François Roberge, qui est le ministre responsable des Institutions démocratiques, a décidé de faire adopter un projet de loi pour modifier la Loi électorale. Les recommandations du DGEQ ont servi de base à cette législation (projet de loi 98). Il y a eu, par la suite, des rencontres avec des représentants de chacun des partis qui sont représentés à l'Assemblée nationale. L'idée de mettre de l'avant des élections partielles à date fixe faisait partie des discussions, ai-je appris. Or, si le projet de loi ne contenait aucune disposition à ce sujet, c'est qu'un tel changement ne faisait pas consensus autour de la table. Et le ministre Roberge souhaitait obtenir l'accord de toutes les formations politiques pour l'ensemble des articles de la législation, explique-t-on à son cabinet. « Tout ce qui a été présenté sur la table à des fins de discussion, le ministre ne s'y opposait pas », affirme son attaché de presse, William Demers. « À ma connaissance, le seul parti qui n'est pas en faveur de ça, ce n'est pas la CAQ, c'est le Parti libéral du Québec », affirme Pascal Bérubé, au sujet des élections partielles à date fixe. Au PLQ, on ne se vante pas d'avoir mis des bâtons dans les roues de l'initiative. « Notre réflexion était bel et bien en cours à ce moment et nous n'étions pas fermés ! Cette réflexion se poursuivra également avec le nouveau chef et son caucus », fait savoir une porte-parole de l'aile parlementaire de l'opposition officielle, Catherine Dostie. C'est la députée Michelle Setlakwe qui, depuis quelques jours, est la nouvelle responsable de ce dossier. Et « la question sera bientôt discutée en caucus », précise Catherine Dostie lors d'un échange par courriel. Il reste à espérer que ces discussions porteront leurs fruits. Il ne devrait pas être si compliqué pour nos élus de s'entendre sur la meilleure façon d'assurer plus de prévisibilité pour la tenue d'élections partielles. Espérons que les astres s'aligneront en ce sens… avant le déclenchement de la prochaine élection partielle. 800 000 $ Coût estimé d'une élection partielle. Ce chiffre est basé sur les coûts des trois dernières élections partielles. Plus de la moitié de cette somme, soit 475 000 $, est utilisée pour la rémunération du personnel électoral. Source : DGEQ Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue


La Presse
6 hours ago
- La Presse
La petite révolution du cyclisme au féminin
Les rassemblements Let's ride ont lieu un peu partout au Québec, et même ailleurs au Canada, aux États-Unis et en Europe. (Saint-Sauveur) « Dernière chose : on se rappelle qu'on suit les meneuses. Je ne veux pas voir de gars dépasser les filles en avant », rappelle Béatrice Vanier avant que les trois groupes de cyclistes s'élancent dans les rues de Saint-Sauveur. Le temps est chaud et humide en cette soirée de juillet. Une quarantaine de cyclistes, femmes comme hommes, sont réunis derrière la boutique PRFO Sports afin de participer à la Let's ride, une initiative de la société Peppermint Cycling. Peppermint Cycling est une entreprise québécoise spécialisée dans la vente de vêtements de vélo conçus par et pour les femmes. Sa mission, toutefois, va au-delà de ça. Alex d'Anjou, spécialiste du marketing et elle-même grande adepte de vélo depuis plus d'une dizaine d'années, a une vision beaucoup plus large et souhaite contribuer à promouvoir une culture et une expérience cyclistes plus inclusives et bienveillantes. « [Peppermint Cycling], c'est comme un support pour véhiculer notre message, dit-elle. On veut donner la place aux femmes dans le monde du vélo, mettre des visages féminins sur des photos de vélo sur les réseaux sociaux, sur la place publique. » Je pense que donner une voix aux femmes, c'est notre mini-révolution. Alex d'Anjou Pour véhiculer son message et celui de l'entreprise, la femme de 30 ans a lancé il y a quelques années les séances Let's ride, qui ont lieu un peu partout dans la province, et même ailleurs au Canada, aux États-Unis et en Europe. Ces rassemblements, nous explique-t-elle, sont des « rides de vélo accessibles, sociales, menées par des femmes » en vélo de route, de montagne ou de gravier. PHOTO FOURNIE PAR PEPPERMINT CYCLING Peppermint Cycling compte sur 80 ambassadrices à travers le Canada, les États-Unis et l'Europe. En vélo de montagne, par exemple, les parcours sont préétablis afin de permettre aux femmes de savoir à quoi s'attendre. « Souvent, c'est ça, le frein. Les filles se disent : je ne suis pas sûre que je suis assez bonne, donc je n'irai pas. » Tous ceux qui le souhaitent, femmes et hommes, peuvent y prendre part gratuitement. « Pour nous, c'était juste important que ce soit la femme qui est en tête de peloton », dit d'Anjou, en insistant sur le fait que les rassemblements sont menés par « des ambassadrices qui ont vraiment la conscience qu'elles mènent un groupe de femmes ». « L'ambiance est complètement différente que dans n'importe quelle autre ride cycliste que tu peux retrouver. […] On roule pour s'entraîner, oui, mais pour avoir du fun, pour jaser avec le monde. » Entraide, respect et bienveillance Pendant plusieurs années, Alex d'Anjou a principalement pratiqué le vélo avec des hommes. Lors d'un voyage à la mi-vingtaine, elle a pédalé avec des amies. C'est là qu'elle a découvert « la fraternité entre filles » et qu'elle a eu « comme un déclic », dit la résidante des Cantons-de-l'Est. « Moi, au début, j'étais avec des gars qui vont juste tellement vite. S'il y a un obstacle que je ne suis pas capable de faire, je débarque de mon bike, je marche à côté pour contourner l'obstacle. Ensuite, j'embarque sur mon bike et je me dépêche d'aller rejoindre les gars en bas. » « Avec les filles, on s'arrête, on analyse l'obstacle, on regarde par où passer, on se donne des conseils, des trucs. Il y en a une qui le fait et les autres se disent : OK, let's go. […] Les filles, on s'entraide beaucoup. On se dit bravo, on se félicite. » Peppermint Cycling compte sur 80 ambassadrices à travers le Canada, les États-Unis et l'Europe. La journée de notre présence à Saint-Sauveur, Béatrice Vanier et Marine Lewis sont celles qui dirigent. Béatrice Vanier nous raconte avoir fait de la compétition de vélo de montagne jusqu'à l'âge de 14 ans, jusqu'à ce qu'elle arrive à un niveau où elle devait s'entraîner principalement avec des garçons. J'étais vraiment intimidée par les gars, donc j'ai décidé de tirer la plogue. J'ai recommencé le vélo plus tard. Béatrice Vanier « Quand j'ai recommencé, j'ai été capable de rouler avec des gars, mais je pense qu'on n'aborde pas le sport de la même façon. […] Notre approche est juste fondamentalement différente. Eux, c'est plus axé sur le temps, sur la performance. Nous, on veut se dépasser, mais c'est un dépassement toujours personnel. » « En créant les évènements, on voulait un peu enlever ça, renchérit Marine Lewis. On se disait : il va y avoir plusieurs groupes, tout le monde va trouver son bonheur, ça va être accessible à tout le monde. C'est ce qu'on n'avait pas nécessairement quand on était jeunes, où c'était la performance ou rien. » Les deux ambassadrices de 27 et 28 ans s'assurent néanmoins de mettre « un petit niveau de difficulté » dans les rassemblements qu'elles pilotent. « Oui, on est pour l'inclusivité, mais c'est quand même important de savoir qu'une femme, c'est capable de pédaler, de monter des côtes. Ce n'est pas parce que tu es une femme que tu devrais te limiter à une ride qui n'est pas à ta hauteur. » Un « mouvement global » En fin d'entrevue, Alex d'Anjou insiste : « Ce n'est pas juste en tant qu'entreprise qu'on fait ça, lâche-t-elle. Le vélo évolue dans plein de sphères. Il y a d'autres marques, des influenceuses de plus en plus, plus de femmes qui s'intéressent au vélo. Les femmes sont très curieuses. » Peppermint Cycling cherche aussi à inciter les femmes à s'autonomiser, à sortir seules. L'entreprise, et Alex d'Anjou elle-même, souhaite démocratiser le sport, souvent perçu comme élitiste. Dans sa plus récente campagne de publicité, intitulée Ride your way, elle met de l'avant des femmes toutes différentes et leurs motivations derrière leur pratique du vélo. « On essaie de démontrer qu'il y a plein de façons de faire du vélo et tout est correct. Si toi, tu veux faire du vélo pour prendre ta bière après, vas-y, c'est malade. […] Le message, c'est vraiment de rouler à ton rythme. Sors pour ton plaisir, pour ton bien-être, pour ta santé mentale. Mais peu importe comment tu le fais. » C'est ça, la petite révolution du cyclisme au féminin. « Je trouve ça magnifique de faire partie de ce mouvement global qui essaie de donner plus de place à la femme, ajoute d'Anjou. Juste pour que les femmes, on soit plus assumées et qu'on soit ex æquo avec les hommes un jour. On l'espère. »