
هتلر الحاضر الغائب في "يوم النصر"
يجتمع عدد من قادة العالم اليوم في العاصمة الروسية موسكو للمشاركة في احتفالات "يوم النصر" على أدولف هتلر، إذ مر 80 عاماً على مقتل الزعيم النازي الألماني الذي أثار رعب الغرب لأعوام واستدعى تحالف دول أوروبية مع روسيا وأميركا لوضع حد لأحلامه ونهاية لحياته التي لا تزال موضع أسئلة كثيرة حتى اليوم.
ففي شهر يونيو (حزيران) عام 1945 ادعى الروس أن أحداً لم يجد رفاة هتلر عندما اقتحموا مخبأه، وربما لا يزال على قيد الحياة، لكن المخابرات البريطانية سرعان ما أثبتت بطلان هذه الفرضية عبر استجواب شخصيات عدة رافقت الـ "فوهرر" في أيامه وساعاته الأخيرة.
سكن هتلر مقره السري أسفل مستشارية الرايخ في برلين مطلع يناير (كانون الثاني) 1945 مع تقدم الروس عبر بولندا باتجاه شرق ألمانيا، وفي أبريل (نيسان) من العام ذاته وصل 2.5 مليون جندي روسي إلى العاصمة وأصبحوا على بُعد مئات الأمتار من ملجأ الـ "فوهرر"، حيث وقع كثير من الأحداث بين جدران ذلك المخبأ خلال الأيام الأخيرة قبل سقوط برلين، وفي صباح الـ 28 من أبريل عام 1945أملى هتلر وصيته إلى جيرترود يونغه، إحدى سكرتيراته، ثم تزوج من عشيقته إيفا براون وأقيم حفل الزفاف في غرفة الخرائط التي كان الـ "فوهرر" يمضي وقتاً طويلاً فيها مع ضباطه ليطّلع على تقدم قوات الحلفاء نحو ألمانيا.
ووفقاً لسكرتيرة أخرى وهي جيردا كريستيان، فقد كان الـ "فوهرر" يدرك خسارة الحرب، وخلال حفل الزفاف تحدث عن الماضي وأوقاته السعيدة وبدا مسروراً جداً بتجربته العاطفية الجديدة، ولكنه كان يرى في الموت "خلاصاً من همومه ومن حياة باتت صعبة للغاية، فلن يسمح لنفسه أبداً بأن يقع أسيراً لدى الروس، ولا توجد خيارات أخرى".
يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)
ويقول مرافقو هتلر في أيامه الأخيرة إنه تلقى صباح الـ 29 من أبريل عام 1945 نبأ إعدام بينيتو موسوليني وعشيقته كلاريتا بيتاتشي على يد ثوار إيطاليا، فبدأ يستعد للموت ووجه حراسه نحو تمزيق أوراقه السرية، ثم أمر طبيبه بتسميم كلبه وكلب زوجته، وبعدها قدم كبسولات من السم ذاته إلى زوجته وسكرتيرتيه يونغة وكريستيان.
بحلول 30 أبريل من العام نفسه وصلت القوات الروسية إلى ساحة "بوتسدامر" القريبة من مخبأه، فودع هتلر وزوجته الجميع ثم دخلا غرفتهما ليطلق النار على نفسه وتبتلع هي السم، وبعد وقت قصير حُملت جثتاهما إلى حديقة صغيرة قريبة وأشعلت فيهما النار.
وفي مطلع مايو (أيار) الجاري خرجت وثائق استخباراتية روسية رفعت عنها السرية لتقول إن هتلر لم يطلق النار على نفسه، بل أمر أحد مساعديه بقتله بعد أن ابتلع السم، فقد كان الـ "فوهرر" يخشى ألا يفي السم بالغرض، لذا أراد أن يضمن الموت الذي تمناه.
أياً كان سبب الموت أو منفّذه فقد عرفت القوات السوفياتية مكان جثتي هتلر وزوجته، فأخرجتهما ونقلتهما إلى ماغديبورغ في ألمانيا الشرقية، وقيل بعدها إن الاستخبارات الروسية أتلفت جثة الـ "فوهرر" عام 1970 لكنها احتفظت ببعض عظام الفك والجمجمة، وقد شوهدت هذه البقايا في معرض الأرشيف الفيدرالي الروسي عام 2000.
وثمة روايات تتحدث عن احتمال وجود ما يزيد على حفنة عظام من أثر هتلر، فالـ "فوهرر" عاش خلال العقد الأخير من حياته قصة حب مشتعلة مع فتاة إنجليزية تدعى يونيتي ميتفورد، ربما انتهت بطفل لا أحد يعرف مصيره اليوم، فتلك الفتاة تركت ألمانيا وعادت للمملكة المتحدة قبل عام 1939، ويقال إنها كانت تحمل طفل الزعيم النازي وولدته في أحد مستشفيات لندن.
ولا يوجد ما يؤكد هذه الشكوك التي تسربت للإعلام البريطاني عبر مذكرات ميتفورد المنشورة قبل أشهر، ويبدو أن قدر الـ "فوهرر" أن تتوالد الأسئلة حول تاريخه وشخصه في كل عام يحتفل "الحلفاء" فيه بالانتصار عليه، وإنهاء حلم النازية في أوروبا.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة


Independent عربية
منذ 5 أيام
- Independent عربية
إشكال بين الـ"يونيفيل" وأهالي بلدة جنوبية والجيش اللبناني يتدخل
وقع صباح اليوم الجمعة إشكال بين عدد من أهالي بلدة الجميجمة في قضاء بنت جبيل جنوب لبنان ودورية لقوات حفظ السلام الأممية (يونيفيل)، مما أسفر عن سقوط إصابات واستدعى تدخل الجيش اللبناني لفض المواجهة. ونددت الـ"يونيفيل" باعتراض أفراد لإحدى دورياتها الروتينية، مطالبة السلطات اللبنانية بضمان قدرة قواتها على تنفيذ مهامها "من دون تهديد أو عرقلة". وقال المتحدث باسم الـ"يونيفيل" أندريا تيننتي في بيان إنه أثناء قيام دورية "بنشاط عملياتي روتيني قامت مجموعة كبيرة من الأفراد بلباس مدني بمواجهة الدورية محاولين وقفها باستخدام وسائل عنيفة، شملت استخدام العصي المعدنية والفؤوس، مما أدى إلى إلحاق أضرار بآليات الدورية"، مضيفاً أنه لم تسجل أي إصابات. وقال البيان إنه رداً على ذلك "استخدم حفظة السلام في 'يونيفيل' وسائل غير فتاكة لضمان سلامتهم وسلامة جميع الموجودين في المكان"، كما تم إبلاغ الجيش اللبناني الذي حضر إلى المكان. وأكدت الـ"يونيفيل" أن الدورية كانت مخططة مسبقاً ومنسقة مع الجيش اللبناني، مذكرة بأن "ولايتها تنص على حرية حركتها ضمن منطقة عملياتها في جنوب لبنان، وأي تقييد لهذه الحرية يعد انتهاكاً للقرار 1701، الذي يخول 'يونيفيل' العمل بصورة مستقلة، سواء بوجود القوات المسلحة اللبنانية أو من دونها". واعتبر تيننتي أن استهداف قوات حفظ السلام "أمر غير مقبول"، داعياً السلطات اللبنانية إلى "ضمان قدرة قواتها على تنفيذ مهامها من دون تهديد أو عرقلة". أهالي الجميجمة يتهمون الـ"يونيفيل" بـ"التمادي" في المقابل اتهم أهالي بلدة الجميجمة في بيان قوات الـ"يونيفيل" بـ"التمادي بالدخول إلى حرم وعر الجميجمة للمرة الثانية من دون مؤازرة الجيش اللبناني والدخول إلى أملاك خاصة"، مضيفين أنهم "طلبوا من قوات 'يونيفيل' التراجع وعدم التمادي داخل الأراضي، لكن قوات 'يونيفيل' بدأت بالتشاجر مع الأهالي وإلقاء القنابل المسيلة للدموع على أعينهم وإطلاق الرصاص وقد سجلت أكثر من إصابة جراء رمي القنابل المسيلة للدموع". وكانت "الوكالة الوطنية للإعلام" الرسمية في لبنان أفادت بأن الإشكال وقع على خلفية دخول دورية لـ"اليونيفيل" إلى "منطقة أملاك خاصة في البلدة فاعترضها أصحاب الأرض وعدد من سكان البلدة ومنعوها من إكمال مهمتها بسبب عدم مرافقة دورية من الجيش اللبناني لها". وأضافت الوكالة أن جنود الدورية، وهم من القوات الفرنسية والنرويجية والفنلندية والاسكتلندية، عمدوا إلى إطلاق النار بالهواء ورموا قنبلة مسيلة للدموع لتفريق الأهالي، قبل أن تصل دورية من الجيش اللبناني عملت على فض الإشكال ومرافقة قوات الـ"يونيفيل" للخروج من البلدة. وأضافت الوكالة الوطنية أن المواجهة أسفرت عن وقوع جرحى من الـ"يونيفيل" ومن أهالي البلدة. اقرأ المزيد يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field) سقوط مسيرة إسرائيلية وسجال في البرلمان اللبناني في سياق منفصل أعلن الجيش اللبناني اليوم الجمعة أن طائرة مسيرة إسرائيلية سقطت أمس الخميس في منطقة علمان الشومرية – مرجعيون جنوب البلاد، مضيفاً أن قواته عملت على "تأمين محيط سقوطها، ونقلها إلى الوحدة المتخصصة ليصار إلى الكشف عليها". وفي سياق متصل بتداعيات الحرب الأخيرة بين إسرائيل و"حزب الله" شهد مجلس النواب اللبناني أمس سجالاً في شأن إقرار مشروع قانون لإعفاء المتضررين من الاعتداءات الإسرائيلية من بعض الضرائب والرسوم، وهو مشروع قانون تقدم به نواب عن "حزب الله" و"حركة أمل". وتفاقم السجال بسبب الاختلاف بوجهات النظر بين النواب في شأن تفاصيل القانون والأشخاص الذين يستفيدون منه والمناطق التي يطاولها، وانتهى الأمر بإعطاء مجال للحكومة لمدة شهر لدرس وإقرار مشروع قانون مشابه.


Independent عربية
١٣-٠٥-٢٠٢٥
- Independent عربية
ترمب والسعودية جيوسياسيا
وصل الرئيس الأميركي دونالد ترمب إلى السعودية هذا الأسبوع في ما سيكون ربما أهم رحلة سياسية له هذا العام، أو حتى في المرحلة قبل الانتخابات النصفية بعد عامين، وتأتي هذه الزيارة بعد انتصار كبير له في الانتخابات ودخوله البيت الابيض وتصديه فوراً للملفات الكبرى، ولا سيما تلك المتطورة في الشرق الأوسط، وطبعاً المرحلة الأولى هي على أرض السعودية وملفاتها دسمة ومهمة إلى أبعد الحدود بالنسبة إلى الشعب الأميركي و تيار الـ (MAGA)، إذ إن الرئيس ترمب يشعر باغتباط كبير لأن السعودية ستستثمر كتلة مالية هائلة لم تر أميركا لها مثيلاً حتى الآن، ولا سيما وأن الإستراتيجية الأساس للرئيس المتجدد هي الضغط على الأصدقاء والشركاء والمنافسين والأخصام كي "يسددوا السيولة للولايات المتحدة"، لأن أميركا تحميهم. ولكن الأهم من الحماية هو عودة قوة الولايات المتحدة المالية للمنطقة بقوة، فهكذا يشعر الرئيس عندما تستثمر أهم قوة مالية في العالم العربي، وهي السعودية، مليارات الدولارات في الاقتصاد الأميركي، فيظهر الرئيس بمظهر المنتصر الناجح والواعد المنفذ، وهذا ما يوطد صورته أمام الكونغرس الحالي والآتي، ولذا فإن الاستثمار السعودي هو عصب هذه الزيارة التاريخية، والفئات المستفيدة داخل الولايات المتحدة ستكون الأكثر دفاعاً عن الاستثمار، وبالتالي ستسعى إلى تحويل المصالح الأميركية السعودية للوبي طبيعي لدعم الأجندة السعودية الشاملة بما يتوافق مع أجندة الإدارة بصورة عامة، وما سيخرج عن هذه المعادلة سيكون تصحيحاً لتردي العلاقات تحت الإدارة السابقة، بل وصعوداً لهذه العلاقات لمستويات لم تصل إليها منذ ثلاثينيات القرن الماضي، وإذاً فالاقتصاد أنقذ الانهيار السياسي وصنع تبدلاً دبلوماسياً قد يكون له تأثير في حل ملفات تعقدت منذ عام 2020، وبات ممكناً إعادة مراجعتها في المرحلة الحالية، فما أهمها؟ ملف غزة شهد موقف الرئيس ترمب تغييراً عميقاً خلال الشهرين الماضيين، فقد بدأ بإعلان "دعم شامل غير مشروط لحكومة بنيامين نتنياهو باتخاذ كل الخطوات الضرورية أياً كانت"، وهو الموقف التقليدي لحزبه وتياره الشعبي، وقد أعلن مراراً أن "على نتنياهو أن يقوم بما يجب أن يقوم به لإنهاء 'حماس' و نحن معه"، و قد أعطى أوامره للإدارة بأن توفر "كل ما تحتاجه إسرائيل"، وبصورة مفاجئة وبحضور رئيس الوزراء الإسرائيلي في البيت الأبيض، فاجأ ترمب العالم بمشروع يقضي بإخلاء سكان غزة للقطاع ونقلهم إلى دول عربية وإعادة بناء غزة وامتلاكها من قبل أميركا وتحويلها إلى مشروع تجاري استثماري عالمي، محدثاً صدمة لدى العرب وداخل إسرائيل، ولم يكن الرأي العام الأميركي يهضم المشروع حتى فاجأه ترمب بمرحلة ثالثة أعلنها إثر سلسلة مفاوضات أجراها مبعوثه الخاص إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف وقلبت الموازين رأساً على عقب، وتتلخص بمعاكسة فكرة الحسم العسكري الإسرائيلي إذا نجحت المفاوضات مع "حماس" عبر ويتكوف وقطر، وقد قبلت "حماس" بوجود إدارة تكنوقراطية في غزة. هذا الموقف الجديد أزعج الطرف الإسرائيلي ولكنه أراح القيادة السعودية لأنه يسمح لها بإيجاد قاعدة عربية وإسلامية لإيجاد حل لمسالة السلطة في القطاع بعد انتهاء الحرب، وبالتالي فهناك تلاق بين موقف ترمب والسعودية في موضوع غزة، ولكن التحدي الآن هو عند الرياض عبر سعيها إلى إيجاد تحالف عربي يقنع "حماس" بضرورة التخلي التدرجي عن السلطة العسكرية المطلقة والقبول بحكومة غير "حمساوية"، إلا أن النافذة لن تكون طويلة لهذه المعادلة، ولكن المظلة الأميركية السعودية لحل أزمة غزة باتت واقعاً. ملف إيران وفي ما يتعلق بالعلاقة مع إيران فقد تقاربت المواقف بين البلدين بعدما أعلن ترمب أخيراً بدء مفاوضات غير مباشرة مع طهران حول مسألة أزمة النووي يقودها المبعوث ويتكوف أيضاً، وكان ترمب أعلن القرار أمام نتنياهو أيضاً خلال زيارة للبيت الأبيض، مما أعطى رصيداً عربياً في مباشرة المحادثات، وفي هذا الملف تلاق آخر للمصالح بين القيادتين وإن اختلفت الأسباب، لأن السعودية طبّعت عبر اتفاقات ثنائية مع طهران منذ عامين، ولذا فعندما شرع ترمب بالمفاوضات مع الجمهورية الإسلامية لم يتعارض موقفه مع الرياض التي سوت الأوضاع براغماتياً مع طهران، لذا فترمب سيحصل على دعم سعودي عربي لهذه الأوضاع، بغض النظر إذا كانت ناجحة أم لا، وسيحظى التحالف العربي بدعم الإدارة في عملية التطبيع الشاملة إذا وافقت عليها إيران. اليمن الطرفان لا يثقان بالحوثيين ولكن لديهما مصلحة مشتركة بأن يجري لجم هذه الميليشيات، فالرياض قامت بواجبها لردع الحوثيين لأعوام إلا أن إدارة جو بايدن ضغطت بشدة لتجميد الدور السعودي في قتال الميليشيات الخمينية، ومع مجيء إدارة ترمب انتشرت القوات والسفن الأميركية وقصفت الحوثيين بما يتماشى مع مصالح السعودية في وضع حد للحرب في اليمن ولكن بسواعد أميركية، فتلاقت المصالح مجدداً، ولكن الرئيس الأميركي عاد وغير موقفه حيال اليمن فأعلن وقف العمليات ضد الحوثيين في مقابل وقف قصفهم السفن في البحر الأحمر، ولكن السعودية كما أدرجنا كانت قد وقعت معاهدة للتحييد قبل ذلك، فجرى التنسيق على الأسس نفسها، ولذا فبأي اتجاه عصفت الرياح التقت الدولتان في موضوع اليمن حتى إشعار آخر. العراق هناك توافق بين واشنطن والسعودية حول نقاط عدة حيال العراق، أولاها إعطاء الفرصة اقتصادياً وأمنياً لرئيس وزراء العراق من أجل مد الدولة لسلطتها على الأراضي العراقية، وفي الوقت نفسه الاستمرار في دعم حكومة إقليم كردستان كشريك كامل للتحالف، كما أن هناك توافقاً بين الأميركيين والسعوديين على اعتبار ميليشيات الحشد الشعبي خطراً على العراق والمنطقة، ولكن من دون اتخاذ إجراءات بحقهم كي لا تلتهب الجبهة مع إيران. لبنان التوافق على أجندة مشتركة حيال لبنان ثابت منذ عقود، ولكن منذ السابع من أكتوبر (تشرين الأول) 2023 ومع وصول ترمب إلى البيت الأبيض، استمر الدعم الأميركي لإسرائيل في مواجهة "حزب الله"، ولكن الإدارة الأميركية تدعم الضغط التدرجي لنزع سلاح الحزب عبر تحرك على مراحل بدعم من المجتمع الدولي، وليس استكمالاً للعمليات العسكرية، وعلى صعيد مواز تدعم السعودية الخط نفسه تقريباً عبر دعم الدولة اللبنانية لاسترجاع السيادة من الميليشيات، وبخاصة "حزب الله"، والاتجاه نحو إعادة الإعمار، فإذن واشنطن والرياض تلتقيان في لبنان على وقف الحرب وفرض الأمن في الجنوب وتجريد سلاح الحزب تدرجياً وإعادة لبنان إلى ستاتيكو "اتفاق الطائف" مع تحسين الأداء. سوريا وحيال سوريا هناك توافق عام ولكن مع اختلاف في المقاربة العملية، فإدارة ترمب والسعودية تؤيدان منع عودة الميليشيات الإيرانية لسوريا وتأمين وحدة سوريا وإعادتها للسلم والاستقرار، والاختلاف بينهما على الموقف من سلطة دمشق، فبينما اعترفت السعودية بشرعية الحكم الجديد برئاسة أحمد الشرع، تحتفظ الإدارة بهكذا تحرك حتى تحقيق شروط أعلنتها وأهمها إخراج المقاتلين الأجانب ومشاركة كل المكونات والاتجاه إلى الدولة المدنية في سوريا، والفارق بين الموقفين أن الرياض اعترفت بالسلطة القائمة وتعمل على تشريعها، بينما تنتظر واشنطن تطوير تلك السلطة موقفها كشرط للاعتراف. وفي الخلاصة فإن السياسة الخارجية الأميركية والسعودية باتت تتلاقى أكثر بين البلدين إقليمياً وثنائياُ، وفي المقابل فإن الاتفاقات الاقتصادية والمالية والتكنولوجية التي جرى توقيعها في الرياض بين الرئيس ترمب وولي العهد الأمير محمد بن سلمان، والأهم كان مذكرة التفاهم الدفاعي بين البلدين، تنقل العلاقة الإستراتيجية إلى المستوى الأعلى تاريخياً، مما يعزز العلاقات الدبلوماسية والأمنية التي تشكل عصب التفاهمات مع دول المنطقة، ولا سيما تلك التي تتحكم في أزماتها.


Independent عربية
١٠-٠٥-٢٠٢٥
- Independent عربية
الحرب العالمية الثانية مستمرة حتى اليوم
نادراً ما تكون مسارات التاريخ منظمة أو واضحة. فالعصور تتداخل، وتستمر قضايا عالقة من فترة سابقة بالتأثير في ما يليها. وكانت الحرب العالمية الثانية حرباً لا مثيل لها من حيث مدى تأثيرها في حياة الشعوب ومصائر الأمم، فقد كانت مزيجاً من صراعات متعددة، شملت كراهيات عرقية وقومية تفاقمت بعد انهيار أربع إمبراطوريات، وإعادة رسم الحدود خلال مؤتمر باريس للسلام الذي أعقب الحرب العالمية الأولى. ورأى عدد من المؤرخين أن الحرب العالمية الثانية كانت مرحلة من حرب طويلة امتدت من عام 1914 إلى عام 1945، أو ربما امتدت إلى حين انهيار الاتحاد السوفياتي عام 1991، أي إنها كانت حرباً أهلية عالمية، أولاً بين الرأسمالية والشيوعية، ثم بين الديمقراطية والديكتاتورية. ومما لا شك فيه أن الحرب العالمية الثانية جمعت خيوط التاريخ العالمي [وحدت مسارات وأجزاء متعددة من التاريخ العالمي]، نظراً إلى امتدادها الواسع النطاق وتسريعها لنهاية الاستعمار في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط. ومع ذلك، وعلى رغم مشاركة الجميع في هذه التجربة العالمية ودخولهم في النظام الذي بني بعدها، فإن كل دولة شاركت في الحرب نسجت سرديتها الخاصة عن هذا الصراع العظيم وتمسكت بها. حتى مسألة نقطة بداية الحرب لا تزال موضع جدل. ففي الرواية الأميركية، بدأت الحرب فعلياً عندما دخلت الولايات المتحدة الصراع بعد الهجوم الياباني على بيرل هاربور خلال السابع من ديسمبر (كانون الأول) 1941، ثم إعلان الديكتاتور الألماني أدولف هتلر الحرب على الولايات المتحدة بعد أيام قليلة. وفي المقابل، يصر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على أن الحرب بدأت خلال يونيو (حزيران) 1941، عندما غزا هتلر الاتحاد السوفياتي، متجاهلاً الغزو السوفياتي والنازي المشترك لبولندا خلال سبتمبر (أيلول) 1939، الذي يمثل بداية الحرب بالنسبة إلى معظم الأوروبيين. ومع ذلك، يرى بعض أن بداية الحرب تعود إلى ما قبل ذلك. فبالنسبة إلى الصين، بدأت عام 1937 مع الحرب الصينية اليابانية، أو حتى قبل ذلك مع الاحتلال الياباني لمنشوريا عام 1931. وكثير من اليساريين في إسبانيا مقتنعون بأنها بدأت عام 1936 عندما أطاح الجنرال فرانسيسكو فرانكو بالجمهورية، مطلقاً شرارة الحرب الأهلية الإسبانية. هذه الرؤى العالمية المتضاربة للتاريخ لا تزال تشكل مصدر توتر وعدم استقرار في السياسة العالمية. فبوتين ينتقي من التاريخ الروسي ما يناسبه، جامعاً بين تمجيد تضحيات الاتحاد السوفياتي في "الحرب الوطنية العظمى"، وهو الاسم الذي تعرف به الحرب العالمية الثانية في روسيا، وأفكار المنفيين من القياصرة الروس البيض الرجعية بعد هزيمتهم على يد الجيش الأحمر الشيوعي في الحرب الأهلية الروسية بين عامي 1917 و1922. وتشمل هذه الأفكار مبررات دينية للتفوق الروسي على كامل مساحة أوراسيا "من فلاديفوستوك إلى دبلن"، كما وصفها ألكسندر دوغين عراب بوتين الأيديولوجي، إلى جانب كراهية عميقة متجذرة لأوروبا الغربية الليبرالية. وبدأت مثل هذه الأفكار في الانتشار أيضاً داخل الدائرة المقربة من الرئيس الأميركي دونالد ترمب. لقد أعاد بوتين ترميم صورة الزعيم السوفياتي في زمن الحرب العالمية الثانية جوزيف ستالين الذي كان مسؤولاً مباشرة، كما قال الفيزيائي والمعارض السوفياتي أندريه ساخاروف، عن وقوع عدد من الضحايا والوفيات يفوق بالملايين الأعداد المنسوبة إلى هتلر. ويصل الأمر بالرئيس الروسي إلى حد الإصرار على أن الاتحاد السوفياتي كان بإمكانه الانتصار على ألمانيا النازية بمفرده، على رغم أن ستالين نفسه وغيره من القادة السوفيات اعترفوا سراً بأن الاتحاد السوفياتي لم يكن ليصمد لولا المساعدة الأميركية. كما أدركوا أن حملة القصف الاستراتيجية الأميركية-البريطانية ضد المدن الألمانية أجبرت الجزء الأكبر من سلاح الجو الألماني على العودة إلى الداخل من الجبهة الشرقية، مما منح السوفيات تفوقاً جوياً. والأهم من ذلك، يرفض بوتين الاعتراف بأهوال الحقبة الستالينية. وقد أخبرتني ماري سواميس، ابنة رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل خلال عشاء عام 2003، بأن تشرشل سأل ستالين خلال لقاء غير رسمي في أكتوبر (تشرين الأول) 1944 عن أكثر ما يندم عليه الزعيم السوفياتي في حياته. فأخذ ستالين لحظة للتفكير قبل أن يجيب بهدوء "قتل الكولاك"، أي الفلاحين مالكي الأراضي. وقد بلغت هذه الحملة ذروتها في المجاعة المفتعلة داخل أوكرانيا بين عامي 1932 و1933، المعروفة بالهولودومور (أي الموت جوعاً)، التي تسبب فيها ستالين بمقتل أكثر من 3 ملايين شخص، مما أدى إلى زرع كراهية عميقة لموسكو لدى عدد من الناجين وذريتهم. واستطراداً، أنتجت الحرب العالمية الثانية أيضاً توازناً غير مريح في الغالب بين أوروبا والولايات المتحدة. فطموحات هتلر للهيمنة أجبرت المملكة المتحدة على التخلي عن دورها المزعوم الذي نصبته لنفسها كشرطي العالم، واللجوء إلى الأميركيين طلباً للمساعدة. وكان البريطانيون فخورين حقاً بدورهم في تحقيق النصر النهائي للحلفاء، لكنهم حاولوا إخفاء مرارة تراجع نفوذهم العالمي من خلال ترديد عبارة مأثورة، مفادها أن المملكة المتحدة تمكنت من "لعب دور يفوق وزنها" [استطاعت ملاكمة خصم يفوق فئة وزنها أي إنها تفوقت على منافسين أقوى] في الحرب، ومن خلال التمسك "بعلاقتها الخاصة" مع الولايات المتحدة. وكان تشرشل قلقاً من احتمال انسحاب القوات الأميركية من أوروبا بعد نهاية الحرب في المحيط الهادئ عام 1945. وعلى رغم أن المواقف الأميركية ظلت تتأرجح بين الرغبة في لعب دور عالمي نشط من جهة، والانعزالية من جهة أخرى، فإن التهديد من موسكو ضمن بقاء واشنطن منخرطة بعمق في أوروبا إلى أن انهار الاتحاد السوفياتي عام 1991. اليوم، تدخل أول حرب قارية كبرى في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية عامها الرابع، مدفوعة جزئياً بقراءة بوتين الانتقائية للتاريخ الروسي، في حين تهدد النزاعات الدامية في الشرق الأوسط وأماكن أخرى بالاتساع أكثر. وخلال الوقت نفسه، يبدو أن إدارة ترمب تتخلى عن دور الولايات المتحدة القيادي العالمي في لحظة من التخبط والارتباك. قبل 80 عاماً، مهدت نهاية الحرب العالمية الثانية الطريق لنظام دولي جديد قائم على احترام السيادة الوطنية والحدود. لكن الآن، قد يكون الوقت حان لدفع ثمن باهظ نتيجة التردد الأميركي، والتهاون الأوروبي، والنزعة الانتقامية الروسية. أكثر من مجرد رقم انطبعت القسوة المفرطة للحرب العالمية الثانية في ذاكرة أجيال عديدة. فقد كانت أول صراع حديث يقتل فيه مدنيون بأعداد تفوق أعداد المقاتلين بكثير. ولم يكن ذلك ممكناً إلا من خلال نزع الصفة الإنسانية عن العدو [تجريد الأعداء من إنسانيتهم] بدوافع أيديولوجية، من خلال القومية التي بلغت ذروتها والعنصرية التي روج لها على أنها فضيلة من جهة، وصراع الطبقات اللينيني الذي دعم إبادة جميع صور المعارضة من جهة أخرى (ومن اللافت أنه بعد الحرب، سعى الدبلوماسيون السوفيات إلى منع ذكر الصراع الطبقي، بما فيه القتل الجماعي الذي ارتكبه الاتحاد السوفياتي ضد الأرستقراطيين والبرجوازيين والفلاحين مالكي الأراضي، ضمن اتفاق منع الإبادة الجماعية التي اعتمدتها الأمم المتحدة عام 1948). في المجمل، لقي نحو 85 مليون شخص حتفهم في الحرب العالمية الثانية، ويشمل هذا الرقم أولئك الذين فارقوا الحياة بسبب المجاعة والأمراض. لقد قتلت ألمانيا النازية قرابة 6 ملايين يهودي، إلى جانب ضحايا آخرين، في الهولوكوست. وفقدت بولندا نحو خمس سكانها، أي ما يقارب أيضاً 6 ملايين شخص. أما الصين فقد فقدت أكثر من 20 مليوناً، معظمهم ماتوا جوعاً أو مرضاً لا في ساحات المعارك. وتراوح تقديرات عدد قتلى الاتحاد السوفياتي بين 24 و26 مليوناً، كثير منهم ماتوا دون داع. وكان ستالين عام 1945 مدركاً أن العدد تجاوز 20 مليوناً، لكنه لم يعترف إلا بثلث ذلك الرقم في محاولة لإخفاء حجم الكارثة التي تسبب بها لشعبه. وأشار ديفيد رينولدز، الباحث في العلاقات الدولية، إلى أن ستالين "استقر على رقم 7.5 مليون لأنه بدا بطولياً بما فيه الكفاية، من دون أن يكون إجرامياً بصورة صادمة". لقد جمعت الحرب العالمية الثانية خيوط التاريخ العالمي معاً لا يكفي أن نتذكر الضحايا الذين طمست هوية كثر منهم عمداً على يد قاتليهم. أما بالنسبة إلى الناجين، سواء كانوا أسرى حرب أو مدنيين محتجزين في المعسكرات، فقد غير الصراع حياتهم بطرق لا يمكن حصرها. وغالباً ما كان الضحايا الأوائل هم أولئك الذين استسلموا لمصيرهم. بينما كان الناجون على الأرجح هم أولئك الذين تمتعوا بعزيمة صلبة للعودة إلى عائلاتهم، والتمسك بمعتقداتهم، أو الشهادة على جرائم لا توصف. لم يتمكن عدد من الجنود الأسرى الآخرين من العودة إلى ديارهم. فجنود الجيش الأحمر السوفياتي الذين جندوا قسراً في الجيش الألماني اعتقلوا وهم يرتدون الزي الألماني في فرنسا، وسلموا إلى الضباط السوفيات الذين أعدموا القادة المشتبه فيهم داخل الغابات قبل نقل البقية إلى الاتحاد السوفياتي. هناك، حكم على الجنود بالعمل القسري في الشمال المتجمد. وبعد أيام قليلة من استسلام ألمانيا، أمرت القوات البريطانية، في المنطقة الخاضعة لولايتها داخل النمسا، بتسليم أكثر من 20 ألف يوغوسلافي معاد للشيوعية إلى السلطات الشيوعية اليوغوسلافية، التي أعدمتهم ثم دفنتهم داخل مقابر جماعية. وسلمت القوات البريطانية إلى السلطات السوفياتية جماعات من القوزاق الذين كانوا مواطنين سوفيات لكنهم قاتلوا إلى جانب ألمانيا. ومن المرجح أن الحكومة البريطانية كانت تدرك المصير القاسي الذي ينتظر هؤلاء الجنود، لكنها خشيت أن يؤدي إطلاق سراحهم إلى احتجاز السلطات السوفياتية لأسرى الحرب البريطانيين الذين حررهم الجيش الأحمر في بولندا وشرق ألمانيا. كذلك، اعتقل الجيش الأحمر 600 ألف جندي ياباني شمال الصين ومنشوريا، وأرسلوا جميعاً إلى معسكرات عمل في سيبيريا، حيث ماتوا وهم يؤدون أعمالاً شاقة. وعلى مدى عقود بعد الحرب، بقيت ذكراها حية في نفوس أولئك الذين عاشوها. فقد شكل النظام العالمي بعد الحرب على يد أجيال كان هدفها منع تكرار مثل هذه المأساة. لكن بالنسبة إلى أولئك الذين لم يعايشوا الصراع وينظرون إليه من زمننا الحاضر [بلا إحساس حقيقي بمعناه]، فقد يكون عدد ضحايا الحرب العالمية الثانية مجرد رقم، إذ من الصعب استيعاب حقيقة موت عشرات الملايين. وفقدان هذا الرابط المباشر مع الماضي يعني فقدان العزيمة المشتركة التي حافظت، على مدار 80 عاماً، على سلام متواصل بين القوى العظمى، وإن كان غير مكتمل بصورة كبيرة [على رغم عيوبه]. القتالات التي لم تنته لقد تركت الحرب العالم مكاناً مختلفاً تماماً. وفي الدول المتحاربة، لم تسلم من آثار الحرب إلا أرواح قليلة. وكثير من النساء اللاتي فقدن أزواج المستقبل في المعارك لم يتزوجن قط ولم ينجبن أطفالاً، بينما وجدت أخريات أن الرجال العائدين لم يتمكنوا من تقبل حقيقة أن النساء قد تولين إدارة كل شيء في غيابهم، مما جعلهم يشعرون بأنهم أصبحوا بلا فائدة. وفي الواقع، كان رد الفعل الأقوى في أوروبا القارية. ففي ألمانيا، علم رجال كانوا أسرى أثناء الحرب، للمرة الأولى عن حالات الاغتصاب الجماعي التي ارتكبتها في الغالب قوات الجيش الأحمر. وشعروا بالمذلة لأنهم لم يكونوا هناك للدفاع عن نسائهم، ولم يتمكنوا من تقبل فكرة أن النساء واجهن هذه الصدمة بالطريقة الوحيدة الممكنة، وهي الحديث عنها في ما بينهن. وفي فرنسا وغيرها من الدول التي احتلت، تساءل الرجال العائدون من معسكرات الاعتقال والعمل القسري في ألمانيا كيف تمكنت النساء، اللاتي لم يكن لديهن أي مصدر دعم، من البقاء على قيد الحياة، وبدأوا يشكون في علاقاتهن مع جنود العدو أو تجار السوق السوداء. ليس من المستغرب أن ردود الفعل هذه أدت إلى فترة من التراجع الاجتماعي استمرت خلال أربعينيات وخمسينيات القرن الـ20. استمر الصراع السياسي العنيف حتى بعد انتهاء الأعمال العدائية. وخلال أغسطس (آب) 1945، بعد وقت طويل من انتهاء القتال في المسرح الأوروبي، بدأ الاتحاد السوفياتي في إطلاق سراح الجنود الإيطاليين العاديين الذين أسرهم خلال الجزء الأخير من حملة دول المحور لاحتلال ستالينغراد. لكن هؤلاء الجنود أعيدوا إلى ديارهم من دون ضباطهم، لأن زعيم الحزب الشيوعي الإيطالي كان قد ناشد موسكو تأخير عودة السجناء الأعلى رتبة، الذين قد يدينون الاتحاد السوفياتي علناً ويؤثرون سلباً على فرص الحزب في الانتخابات المقبلة. وتجمعت الجماعات الشيوعية في محطات القطارات داخل إيطاليا للترحيب بالجنود العائدين، ظناً منهم أنهم سيكونون أكثر تعاطفاً مع قضيتهم. لكنهم أصيبوا بالصدمة عندما رأوا أن الجنود كتبوا عبارة "أباسو كومونيزمو" abbasso comunismo، التي تعني فلتسقط الشيوعية، على عربات القطار، واندلعت الاشتباكات في المحطات. وصفت الصحف الشيوعية أولئك الجنود العائدين الذين انتقدوا الاتحاد السوفياتي بأي صورة من الصور بأنهم "فاشيون". انطبعت القسوة المفرطة للحرب العالمية الثانية في ذاكرة أجيال عديدة وأزيلت الحدود أو أُعيد ترسيمها أثناء الحرب وبعدها. ولم يعد كثير من النازحين يعرفون جنسياتهم. واقتُلعت أعداد كبيرة من السكان وأحياناً مدن بأكملها من جذورها، أو تعرضت للإجلاء أو القتل على يد القوات شبه العسكرية والشرطة السرية والقوات العسكرية. وخلال عام 1939، رحل البولنديون من الأراضي التي أصبحت فجأة جزءاً من غرب أوكرانيا إلى مناطق مهجورة في كازاخستان أو سيبيريا وتركوا هناك ليموتوا جوعاً. مدينة لفوف البولندية احتلها السوفيات مرتين والنازيون مرة واحدة، وأرسلوا يهودها إلى معسكرات الموت. وبعد الحرب، أعيد تسمية لفوف وأعطيت اسماً أوكرانياً جديداً، وهو لفيف. وفي مؤتمر يالطا خلال فبراير (شباط) 1945، إذ اجتمع قادة بريطانيا والاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة لمناقشة تنظيم أوروبا ما بعد الحرب، أجبر ستالين قوى الحلفاء على قبول أن تنقل بولندا بأكملها غرباً، إذ تحصل على مقاطعات ألمانية سابقة في الجانب الغربي، بينما يستولي الاتحاد السوفياتي على المقاطعات البولندية من جهة الشرق. ولتنفيذ هذا المخطط، أجرى الجيش الأحمر أكبر عملية تهجير قسري ممنهجة للسكان خلال التاريخ الحديث، إذ هجر أكثر من 13 مليون ألماني وبولندي وأوكراني. ومع استمرار المناقشات داخل يالطا في مؤتمر بوتسدام خلال أغسطس (آب) 1945، أصبحت رغبة ستالين في توسيع الأراضي السوفياتية واضحة. فقد أبدى اهتمامه بالسيطرة على المستعمرات الإيطالية السابقة في أفريقيا، واقترح الإطاحة بفرانكو في إسبانيا. وخلال استراحة خلال المحادثات، قال السفير الأميركي لدى الاتحاد السوفياتي أفيريل هاريمان لستالين "لا بد أن وجودك الآن في برلين يشعرك بالسرور، بعد كل ما عانته بلادك". نظر ستالين إليه من دون أي تغيير في تعابير وجهه، ورد قائلاً "القيصر ألكسندر وصل إلى باريس". لم تكن العبارة مزاحاً على الإطلاق، ففي العام السابق كانت القيادة السوفياتية أمرت بوضع خطط لغزو فرنسا وإيطاليا والاستيلاء على المضائق بين الدنمارك والنرويج. في عام 1945، قال الجنرال السوفياتي سيرغي شتيمنكو لسيرغو بيريا، نجل قائد الشرطة السرية السوفياية الذي كان يثير الرعب في عهد ستالين "كان من المتوقع أن يتخلى الأميركيون عن أوروبا الغارقة في الفوضى، بينما تصاب بريطانيا وفرنسا بالشلل بسبب مشكلاتهما الاستعمارية". وهذا ما عده القادة السوفيات فرصة سانحة. ولكن عندما علمت موسكو أن الولايات المتحدة باتت قريبة من صنع القنبلة الذرية تخلت عن هذه الخطط، على رغم أن رغبتها في التوسع لم تكن قد تغيرت. كانت الحرب العالمية الثانية، بطبيعة الحال، أيضاً بداية العصر النووي. فقد رأى كثر في اختراع القنبلة الذرية مصدر رعب، وعدُّوا قصف الولايات المتحدة لمدينتي هيروشيما وناغازاكي جريمة حرب. ومع ذلك، فإن استهداف هاتين المدينتين اليابانيتين خلال أغسطس 1945 انطوى على خيار أخلاقي بالغ الصعوبة. فقبل أن تسرع القنابل من نهاية الحرب، كان الجنرالات اليابانيون يرفضون الاستسلام وفقاً للشروط التي أصدرتها قوات الحلفاء في إعلان بوتسدام خلال يوليو 1945، وأرادوا مواصلة القتال. بل كانوا مستعدين للتضحية بملايين المدنيين اليابانيين عبر إجبارهم على مقاومة الغزو المرتقب باستخدام رماح من الخيزران وعبوات ناسفة مربوطة بأجسادهم. وبحلول عام 1944، كان نحو 400 ألف مدني يلقون حتفهم شهرياً بسبب المجاعة داخل مناطق شرق آسيا والمحيط الهادئ وجنوب شرقي آسيا التي كانت تحت الاحتلال الياباني. وأراد الحلفاء إنقاذ أسرى الحرب من الأميركيين والأستراليين والبريطانيين الذين كانوا يتضورون جوعاً في معسكرات الاعتقال اليابانية، أو يذبحون بأوامر من طوكيو. وهكذا، وعلى رغم أن القنبلة الذرية أودت بحياة أكثر من 200 ألف ياباني، فقد تكون، في مفارقة أخلاقية مقلقة، قد أنقذت أرواح عدد أكبر بكثير. العالم الذي صاغته الحرب سواء للأفضل أو الأسوأ، أعادت الحرب العالمية الثانية ضبط مسار السياسة العالمية. فقد مهدت هزيمة اليابان الطريق في النهاية لصعود الصين الحديثة. وكان انهيار الإمبراطوريات البريطانية والهولندية والفرنسية بين عامي 1941 و1942 بمثابة نهاية أوروبا الإمبريالية، كما أن تجربة الحرب دفعت نحو حركة التكامل الأوروبي. وفي غضون ذلك، ارتفعت مكانة كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي إلى مستوى القوى العظمى. وأنتجت الحرب العالمية الثانية الأمم المتحدة، التي كانت أهدافها الرئيسة حماية سيادة الدول ومنع العدوان المسلح والاستيلاء على الأراضي. كانت الأمم المتحدة حلم الرئيس الأميركي فرانكلين روزفلت، وكان مستعداً للسماح لستالين بالسيطرة الكاملة على بولندا لتحقيق ذلك. ولكن، خلال فبراير من العام الحالي، أدارت الولايات المتحدة ظهرها للمبادئ التأسيسية للأمم المتحدة، وصوتت إلى جانب روسيا ورفضت إدانة العدوان الروسي على أوكرانيا. اقرأ المزيد يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field) وأدت الحرب العالمية الثانية أيضاً إلى الحرب الباردة. ويرى بعض المؤرخين أن هذا الصراع الجديد بدأ عام 1947 مع اتفاق كلاي-روبرتسون، الذي قررت ضمنه السلطات البريطانية والأميركية إعادة التصنيع في غرب ألمانيا، مما أثار ريبة ستالين. وبالفعل، شهد ذلك العام تصاعداً حاداً في التوترات، إذ أصدر ستالين خلال سبتمبر أمراً للأحزاب الشيوعية الأوروبية بإخراج أسلحتها تحضيراً لحرب مقبلة، مما مهد الطريق لحصار برلين خلال العام التالي. لكن جذور هذا الصراع تعود إلى وقت أبكر بكثير، وتحديداً إلى يونيو 1941. فقد أصيب ستالين بصدمة عميقة جراء "عملية بارباروسا"، وهي الغزو النازي للاتحاد السوفياتي الذي بدأ ذلك الشهر، ومنذ ذلك الحين عقد العزم على إحاطة نفسه بدول تابعة في وسط وجنوب أوروبا، كي لا يفاجأ بغزو جديد مرة أخرى. من الصعب استيعاب حقيقة موت عشرات الملايين على مدى قرون، كانت روسيا مهووسة بالهيمنة على جيرانها لمنع تطويقها. وكان هاجس ستالين هو بولندا. أما بوتين، فقد حافظ على هذه الذهنية الأساس، لكن في نظره، فإن الجبهة الأكثر هشاشة لبلاده هي أوكرانيا، التي يدعي أنها جزء من روسيا. وعندما ترجم هذا الادعاء إلى فعل عبر غزو أوكرانيا عام 2022، أعاد إلى المشهد سمة من سمات حقبة الحرب العالمية الثانية كانت قد غابت إلى حد كبير عن السياسات العالمية منذ ذلك الحين. فقد لعب القادة -وكثير منهم عززتهم الأنظمة التسلطية التي كانوا يسيطرون عليها- دوراً محورياً في تحديد مسار ذلك الصراع الواسع. من تشرشل إلى روزفلت إلى ستالين، أعادت مناوراتهم إلى المخيلة الشعبية فكرة "الرجل العظيم" الذي يقود مجرى التاريخ. أما خلال الأعوام الأخيرة، فقد كان تأثير القادة السياسيين أقل نسبياً، إذ قيد النظام الاقتصادي العالمي المعولم حركتهم بصورة كبيرة، كما أن الانشغال المستمر بكيفية استقبال الإعلام لقراراتهم يجعل كثراً منهم أكثر حذراً من أن يكونوا جريئين. ولأعوام، بدا أن شخصيات القادة لن تعود لتحدد مجرى الأحداث كما فعلت خلال الحرب العالمية الثانية. لكن غزو بوتين غير ذلك، وكذلك فعل ترمب، الذي اتخذ من بوتين نموذجاً يحتذى. اليوم، ومع احتفال روسيا بيوم النصر خلال التاسع من مايو (أيار)، يبدو أن بوتين عازم على استغلال سردية "الحرب الوطنية العظمى" إلى أقصى حد. وقد يعيد تسمية مدينة فولغوغراد إلى ستالينغراد -وهو الاسم الذي تم التخلي عنه عام 1961 ضمن حملة نزع الستالينية التي أطلقها الزعيم السوفياتي نيكيتا خروتشوف- وذلك لتسليط الضوء على انتصار الجيش الأحمر في معركة ستالينغراد عام 1943، التي شكلت نقطة التحول النفسية الكبرى في الحرب. وقد يمعن أيضاً في تشويه التاريخ، محاولاً تبرير استمرار حربه داخل أوكرانيا من خلال الزعم بأن الأوكرانيين "نازيون"، في تناقض صارخ مع تأكيده السابق قبل الغزو بأن الأوكرانيين لا يختلفون عن الروس. وفي الحقيقة، لا توجد مجموعة واحدة من الاستنتاجات يمكن استخلاصها من الحرب العالمية الثانية. فهي عصية على التعميم، ولا يمكن تصنيفها بسهولة. فهي تتضمن قصصاً لا تعد ولا تحصى عن المآسي والفساد والنفاق وجنون العظمة، والخيانة والخيارات المستحيلة والسادية التي لا تصدق. لكنها تتضمن أيضاً قصصاً عن التضحية بالنفس والتعاطف، إذ تمسك الناس بإيمانهم العميق بالإنسانية على رغم الظروف المروعة والقمع الطاغي. وسيظل مثالهم دائماً جديراً بالتذكر والاقتداء، مهما اشتدت ظلمة النزاعات خلال أيامنا هذه. مترجم عن "فورين أفيرز"، السابع من مايو (أيار) 2025 أنتوني بيفور مؤلف كتابي "سقوط برلين عام 1945" و"روسيا: الثورة والحرب الأهلية بين 1917 و1921"