ما في مستطاع الدرون فعله وما تعجز عنه في المعارك الحربية
وتُشكّل هاتان العمليتان الاستثنائيتان مؤشراً إلى تحول أوسع في أساليب خوض الحروب. فعلى رغم أن أوكرانيا وإسرائيل ما زالتا تعتمدان على أنظمة تسليح تقليدية مرتفعة الكلفة - خصوصاً أن نجاح إسرائيل في إيران استند إلى استخدام مكثف للطائرات المقاتلة المأهولة - فإن الأنظمة غير المأهولة، التي بات الذكاء الاصطناعي يعزز أداءها بوتيرة متسارعة، أصبحت عنصراً حاسماً لتحقيق التفوق في ساحات القتال. وليس في ذلك ما يثير الدهشة: فوفقاً لمسؤولين أوكرانيين، باتت المسيّرات الهجومية الانتحارية مسؤولة عن 70 في المئة من الإصابات على الخطوط الأمامية في الحرب مع روسيا. وعام 2024، رأى رئيس لجنة الأمن القومي الأميركي المعنية بالذكاء الاصطناعي، الرئيس التنفيذي السابق لشركة "غوغل"، إريك شميدت، أن انتشار المسيّرات الرخيصة أفقد تقنيات مثل الدبابات قيمتها القتالية، ووصفها بـ"عديمة الجدوى"، داعياً الولايات المتحدة إلى "التخلص منها" واستبدالها مسيّرات بها. وفي منشورات له على منصة "إكس" في العام نفسه، سخر إيلون ماسك من مواصلة إنتاج الطائرات المقاتلة المأهولة من طراز "أف-35"، قائلاً إن "حروب المستقبل ستتمحور بالكامل حول المسيّرات".
وعلى رغم تنامي التوافق على أهمية التحول نحو أنظمة التسليح الحديثة، لا تزال وزارة الدفاع الأميركية تُوجه الجزء الأكبر من إنفاقها نحو أنظمة الأسلحة التقليدية المرتفعة الكلفة. وقد أظهرت "عملية مطرقة منتصف الليل" - وهي الضربة التي نفذتها الولايات المتحدة في الـ22 من يونيو الماضي ضد مواقع نووية إيرانية بمشاركة أكثر من 125 طائرة، بينها سبع قاذفات من طراز "بي-2" - أن الأسلحة المأهولة الباهظة الثمن لا تزال تحتفظ بدور محوري في ميدان المعركة. ومع ذلك، فإن تطور طبيعة الحروب يفرض على أقوى جيش في العالم أن يواكب هذا التحول. فبينما ينفق البنتاغون عشرات المليارات سنوياً على صيانة وتحديث حاملات الطائرات، وطائرات "أف-35"، والدبابات، لم يخصص سوى 500 مليون دولار للمسيّرات المنخفضة الكلفة ضمن الجولة الأولى من "مبادرة ريبليكاتور" التي أُطلقت عام 2023. وعلى رغم أن المبادرة تمثل انطلاقة واعدة، فإن حجم الاستثمار الأميركي في هذا المجال لا يزال بعيداً من تلبية متطلبات خوض حرب حديثة وعالية الكثافة، إذ يقلّ بعشر مرات في الأقل من المستوى المطلوب.
ولن يكون الانتقال إلى نموذج قتالي هجين - يجمع بين أعداد كبيرة من الوسائل الرخيصة نسبياً وعدد أقل من المنصات والأسلحة العالية الكلفة - مهمة سهلة. فبعد عقود ركّزت خلالها الولايات المتحدة على تطوير ترسانة محدودة من الأنظمة المتقدمة، بات لزاماً عليها أن تعوّض ما فاتها من وقت عبر الاستثمار في قدرات جديدة تقوم على أنظمة غير مأهولة، منخفضة الكلفة ولكن عالية الدقة - وهي ما يُعرف اليوم بـ"الكتلة الدقيقة" [مقال "حروب الكتلة الدقيقة" للكاتب نفسه، تُرجِم في أكتوبر "تشرين الأول" 2024]. ويتطلب هذا التحول أيضاً دمج تلك القدرات الجديدة مع الأنظمة التقليدية القائمة، لتمكين الجيش الأميركي من العمل بأساليب أكثر ابتكاراً وكفاءة. وإذا لم يتكيّف البنتاغون مع واقع الحروب المتغير، فقد يخسر قدرته على ردع خصومه قبل أن يشنوا هجماتهم - بل وربما يفقد القدرة على الانتصار في الحروب ذاتها.
التأقلُم أو الفناء
لقد أظهرت العمليتان الأوكرانية والإسرائيلية أن هجمات "الكتلة الدقيقة" يمكن أن تُحقق أثراً مدمراً، حتى ضد خصوم يملكون تقنيات متقدمة. ففي "عملية شبكة العنكبوت"، لجأت أوكرانيا إلى مجموعة من التقنيات الحديثة، من بينها نظام طيار آلي مفتوح المصدر [أي قابل للتطوير والاستخدام من دون ترخيص تجاري] يُتيح للمسيّرات العمل ذاتياً في حال ضعف أو انقطاع الاتصال بينها وبين المُشغّل البشري. واستخدمت منظومة تصويب مدعومة بالذكاء الاصطناعي، جرى تدريبها على التعرّف إلى القاذفات الروسية استناداً إلى مسوحات ثلاثية الأبعاد لطائرات روسية وسوفياتية معروضة في متاحف الطيران الأوكرانية. ويُجسد نجاح العملية - إلى جانب قدرة أوكرانيا على تهريب أكثر من 100 مسيّرة لمسافة تزيد على 2000 ميل (أكثر من 3200 كيلومتر) داخل الأراضي الروسية - نمطاً بات واضحاً منذ بداية الحرب: الأنظمة العسكرية المرتفعة الكلفة أصبحت أكثر عرضة من أي وقت مضى لهجمات "الكتلة الدقيقة"، خصوصاً حين تكون مكشوفة في قواعد جوية أو موانئ بحرية.
أما "عملية الأسد الصاعد" الإسرائيلية، فقد كشفت عن هشاشة أنظمة دفاعية باهظة الكلفة - كأنظمة الدفاع الجوي - أمام قدرات "الكتلة الدقيقة" المنخفضة الثمن، بغض النظر عن مدى العمق الذي تتمركز فيه داخل أراضي العدو. فقبل وقت طويل من بدء الهجوم في منتصف يونيو، كان عملاء إسرائيليون قد هرّبوا أجزاء من المسيّرات إلى داخل إيران، ليُعاد تجميعها لاحقاً لضرب أنظمة الدفاع الجوي بشكل سريع ومن دون أن تُكتشف.
وباستخدام أنظمة غير مأهولة منخفضة الكلفة، فرضت أوكرانيا وإسرائيل على خصومهما كلفة غير متماثلة [أي أن الخسائر التي تكبّدها الخصم فاقت بكثير كلفة الوسائل المستخدمة لضربه]. وعلى رغم أن الحجم الكامل لخسائر روسيا جراء "عملية شبكة العنكبوت" لا يزال غير واضح، تؤكد أوكرانيا أنها دمرت أكثر من 40 طائرة. وقد أظهرت صور الأقمار الاصطناعية أن 11 قاذفة روسية دُمّرت أو أصيبت بأضرار جسيمة، تزيد قيمتها بمئات الأضعاف على كلفة المسيّرات التي استُخدمت في استهدافها. وحتى إذا خسرت روسيا طائرة واحدة فقط من كل طراز من الطائرات المتقدمة التي يُعتقد أن أوكرانيا دمرتها، فإن ذلك يشكل خسارة فادحة: إذ تُقدَّر كلفة طائرة الإنذار المبكر والتحكم المحمول جواً بنحو 330 مليون دولار، بينما تصل كلفة القاذفات الروسية البعيدة المدى إلى نحو 270 مليون دولار. في المقابل، تتراوح كلفة المسيرات الرباعية الأوكرانية بين 600 و1000 دولار للواحدة، مما يعني أن الكلفة الإجمالية للقدرات التي استخدمتها أوكرانيا في "شبكة العنكبوت" لم تتجاوز على الأرجح 117 ألف دولار، أي جزء ضئيل من كلفة صاروخ واحد من طراز "خا-101"Kh-101 المحمول على إحدى القاذفات الروسية المستهدفة، وأقل أيضاً من كلفة صاروخ "جافلين" الأميركي المضاد للدبابات، البالغ نحو 200 ألف دولار، والذي زُوّدت به أوكرانيا.
لم تستثمر الولايات المتحدة في المسيرات المنخفضة الكلفة إلا ضمن مدى ضيق تماماً
على رغم أنهما وقعتا في سياقين مختلفين تماماً، تُسلط عمليتا "شبكة العنكبوت" و"الأسد الصاعد" الضوء على نمط متصاعد في الحروب الحديثة: الجيوش التي تبالغ في الاعتماد على أنظمة تسليح تقليدية مرتفعة الكلفة قد تجد نفسها في وضع صعب خلال الحروب الطويلة التي تستنزف القدرات، وإذا لم تبادر الدول الغنية إلى التكيف، فلن تتمكن من تحمل خسارة سوى عدد محدود من تلك الأنظمة قبل أن تصبح كلفتها باهظة إلى حدّ لا يمكن تحمّله، سواء من الناحية المالية أو السياسية.
فأسلحة "الكتلة الدقيقة" لا تقل كلفة فحسب عن نظيراتها التقليدية، مما يمنح حتى الجيوش ذات الموارد المحدودة القدرة على مجاراة خصوم أقوى، بل إنها تُنتج أيضاً بوتيرة أسرع بكثير. فأوكرانيا باتت تصنع ملايين المسيّرات سنوياً، في حين ستحتاج روسيا إلى أعوام طويلة لإعادة بناء أسطول قاذفاتها المتضرر. وهذا الفارق في زمن الاستبدال قد يُسهم في تحقيق توازن ميداني، أو حتى في حسم نتيجة نزاع طويل الأمد بين دولة تستنزف مواردها في أنظمة تقليدية باهظة يصعب تعويضها، ودولة تمتلك قدرة على التوسع السريع في إنتاج أسلحة "الكتلة الدقيقة".
ولا تقتصر الاستفادة من هذه المزايا على أوكرانيا وإسرائيل، بل إن خصومهما بدأوا أيضاً في استغلالها. فقد ردّت موسكو على "شبكة العنكبوت" بتنفيذ واحدة من أضخم الهجمات بالمسيرات منذ بداية الحرب، كادت تُربك منظومة الدفاع الجوي الأوكرانية المجهَدة أساساً. كما ردّت إيران على الضربات الإسرائيلية الأولى بإطلاق موجات من المسيّرات والصواريخ المنخفضة الكلفة نحو أهداف إسرائيلية. وعلى رغم أن الدفاعات الجوية الإسرائيلية اعترضت معظم هذه الهجمات، فإن الرد الإيراني كان كافياً لإثارة مخاوف لدى مسؤولين إسرائيليين وأميركيين من احتمال نفاد صواريخ الاعتراض لدى الجيش الإسرائيلي. كما أجبر الهجوم المضاد إسرائيل على اللجوء مجدداً إلى استخدام مقاتلاتها لاستهداف منصات الإطلاق الإيرانية على مدى 12 يوماً من القتال، بكلفة يومية قُدّرت بمئات ملايين الدولارات.
استدعاء القوة الضاربة
وعلى رغم أن المسيّرات المنخفضة الكلفة تزداد أهمية في ميدان القتال، تبقى القدرات التقليدية، مثل الغواصات الشبحية والطائرات المقاتلة والقاذفات، ذات فاعلية - لا سيما عند دمجها مع الأنظمة الأرخص. فعلى سبيل المثال، مكّنت ضربات إسرائيل على الدفاعات الجوية الإيرانية في الـ13 من يونيو، باستخدام مسيّرات هجومية انتحارية، طائرات إسرائيلية متطورة (ولاحقاً أميركية) من اختراق الأجواء الإيرانية وقصف مواقع نووية شديدة الحساسية وأهداف استراتيجية أخرى، من دون أن تواجه مقاومة تُذكر. واللافت أن إيران لم تُطلق صاروخاً واحداً من نوع أرض-جو على الطائرات الأميركية، وتؤكد الحكومة الإسرائيلية أن أياً من طائراتها المأهولة لم تُسقط.
أسهم استخدام إسرائيل المبكر لأنظمة الأسلحة غير المأهولة في إضعاف الدفاعات الجوية الإيرانية في تقليل الأخطار المالية والبشرية التي كانت لتترتب على فشل الهجوم الأول، في حال أُسقطت المسيّرات. وبعد تمهيد الأجواء، استعانت إسرائيل بطائراتها المأهولة لضرب أهداف مثل منشأة "نطنز" النووية، بقدرة تدميرية ودقة تفوق ما تستطيع المسيّرات تحقيقه. وبصورة مماثلة، لجأت روسيا إلى الدمج بين أنظمة منخفضة الكلفة، مثل مسيّرات "شاهد-136"، وصواريخ متقدمة، بهدف إنهاك أو تدمير الدفاعات الجوية الأوكرانية، تمهيداً لضرب أهداف ذات قيمة استراتيجية عالية.
وعلى رغم أن أنظمة الأسلحة الشبحية [التي لا تستطيع أجهزة الرادار رصدها] باهظة الكلفة وتستغرق أعواماً لإنتاجها، فإنها تظل بالغة الفاعلية. فلكي تتمكن الولايات المتحدة من إلحاق أضرار جسيمة بمنشأتَي "فوردو" و"نطنز" النوويتين المدفونتين عميقاً تحت الأرض، اضطرت إلى استخدام 14 قنبلة خارقة للتحصينات يبلغ وزن الواحدة منها 30 ألف رطل (نحو 13.6 ألف كيلوغرام)، وهي ذخائر لا تمتلكها سوى الولايات المتحدة. وقد استُخدمت سبع قاذفات شبحية من طراز (بي-2) تبلغ كلفة الواحدة منها نحو ملياري دولار - لأنها الوحيدة القادرة على حمل هذه القنابل وإيصالها. ومع أن المسيّرات الانتحارية تمتاز بمزايا كثيرة، فإنها ببساطة غير قادرة على حمل قوة نارية تتجاوز 400 ألف رطل (نحو 182 ألف كيلوغرام).
إن الاستثمار الحصري في أنظمة "الكتلة الدقيقة" يفرض بطبيعته حدوداً على نوعية الأهداف التي يمكن للجيوش تدميرها. وفي هذا السياق، يُمثّل الجيش الإيراني نموذجاً واضحاً على أخطار الاعتماد المفرط على أسلحة منخفضة الكلفة. فعلى رغم امتلاك طهران أحد أوسع برامج المسيّرات في العالم، فإن افتقارها إلى قوة جوية حديثة حال دون قدرتها على ضرب أهداف عسكرية ومدنية إسرائيلية محصنة، أو إرغام إسرائيل على إعادة النظر في خططها الحربية.
الجمع بين الأنظمة المتقدمة والمنخفضة الكلفة
كما كانت الحال في الماضي، لا يزال النصر في الحروب الحديثة يتطلب تنسيقاً بين عناصر متعددة من القوة العسكرية. فقد استند انتصار الحلفاء في "يوم الإنزال" عام 1944 إلى تناغم دقيق بين سلاح الجو والبحرية والمدفعية، لتفكيك الدفاعات النازية وتمهيد الطريق أمام القوات البرية للسيطرة على شواطئ النورماندي. وقد تطلّب ذلك إتقان أحدث أشكال القتال المشترك المتاحة في ذلك الحين. أما اليوم، فإن الجمع بين الأنظمة المتطورة المرتفعة الكلفة وتلك المنخفضة الكلفة والسريعة الإنتاج يشكّل النسخة المعاصرة من هذا النمط من الحروب.
يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)
وتُظهر العمليات الثلاث - "شبكة العنكبوت"، و"الأسد الصاعد"، و"مطرقة منتصف الليل" - أن الجيوش التي تمتلك موارد كافية بحاجة إلى الاستثمار في كلا النوعين من القدرات، المتقدمة والبسيطة، لتعزيز قدرتها على الردع. ففي الوقت الذي تُسرّع فيه الصين وتيرة تحديث قدراتها العسكرية في مختلف المجالات، بما في ذلك أسلحة "الكتلة الدقيقة"، لم تخصّص الولايات المتحدة سوى نسبة ضئيلة من إنفاقها الدفاعي لتطوير الأنظمة المنخفضة الكلفة، وهي تلك التي يمكن إنتاجها على نطاق واسع وتحديثها سريعاً وفق متطلبات الميدان. فقد بلغ الإنفاق الأولي على "مبادرة ريبليكاتور نحو 500 مليون دولار فقط، أي ما يعادل 0.05 في المئة من ميزانية الدفاع الأميركية لعام 2024.
وبسهولة، تستطيع الولايات المتحدة أن تزيد إنفاقها على قدرات "الكتلة الدقيقة"، بما في ذلك المسيّرات الانتحارية ومنصات الاستطلاع، إلى عشرة أضعاف ما تنفقه حالياً، من خلال إعادة توجيه جزء من الموارد المخصصة لبنود أخرى ضمن الميزانية الضخمة للبنتاغون. كذلك يمكن للوزارة أن تمضي بسهولة في تنفيذ رؤية تقوم على تشغيل الطائرات المأهولة والمسيّرة جنباً إلى جنب، وشراء أعداد كبيرة من الزوارق السطحية غير المأهولة وذاتية التشغيل، لتعزيز قدراتها في الاستطلاع والقوة النارية على البحر. ومع ذلك، حتى في هذا العصر الجديد الذي تتصاعد فيه أهمية أنظمة "الكتلة الدقيقة"، ينبغي للبنتاغون أن يواصل الاستثمار في القاذفات الشبحية والغواصات، التي يصعب رصدها أو تدميرها.
تاريخياً، أظهرت التجارب أن الدول التي تفشل في التكيف بفعالية مع التحولات في طبيعة الحروب، تكون أقل قدرة على ردع أعدائها وأكثر عرضة لخسارة النزاعات المستقبلية. ففي مطلع الحرب العالمية الثانية، نجحت القوات الجوية اليابانية في تدمير طرادين بريطانيين اعتُبرا في السابق عصيين على الاستهداف، في مياه المحيط الهادئ. وفي "حرب الـ100 عام"، غيّر استخدام إنجلترا للقوس الطويل قواعد الاشتباك، منهياً عهد الفرسان بهزيمة فرنسا في معركة "كريسي". وإذا استمرت الولايات المتحدة في التقليل من الاستثمار في أسلحة "الكتلة الدقيقة"، مقابل الإبقاء على استثماراتها التقليدية، فقد لا تواجه مصيراً كارثياً مباشراً، لكنها قد تشهد تراجعاً تدريجياً في قدرتها على الردع، أمام خصوم يعتقدون أنهم قادرون على استنزاف عزيمتها. وفي الوقت ذاته، ينبغي لواشنطن ألا تغفل عن الأنظمة الشبحية المتقدمة، من منصات وأسلحة يصعب اكتشافها، والتي تُشكّل ركائز أساسية في تفوقها العسكري، ولا أن تنساق وراء أحدث التقنيات وأكثرها بريقاً، على أمل أن تمثل حلاً سحرياً. فالاستعداد لحروب المستقبل لا يعني التخلي عن أدوات الماضي، لكنه يتطلب مرونة وحنكة لم تُظهرهما الولايات المتحدة بعد.
مترجم عن "فورين أفيرز" 4 يوليو (تموز) 2025
مايكل سي. هورويتز هو زميل أول لشؤون التكنولوجيا والابتكار في مجلس العلاقات الخارجية، وأستاذ ريتشارد بيري ومدير "بيت بيري العالمي" في جامعة بنسلفانيا. شغل سابقاً منصب نائب مساعد وزير الدفاع الأميركي لتطوير القوة والقدرات الناشئة.
لورين أ. كاهن هي محللة أبحاث أولى في مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة في جامعة جورجتاون.
جوشوا أ. شوارتز هو أستاذ مساعد للعلاقات الدولية والتكنولوجيا الناشئة في "معهد كارنيغي ميلون للاستراتيجية والتكنولوجيا". وكان سابقاً زميلاً في برنامج "الاستراتيجية الكبرى، والأمن، وبناء الدولة" في "كلية كينيدي بجامعة هارفارد" ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
الاقتصادية
منذ 19 دقائق
- الاقتصادية
لماذا قال الملياردير الأمريكي إيلون ماسك للمستثمرين "اطردوني من تسلا إذا أصبت بالجنون"؟
في اجتماعه الأخير مع المستثمرين، أدلى إيلون ماسك بتصريح مفاجئ بقوله "اطردوني من تسلا إذا أصبت بالجنون"، مشيرًا إلى مخاوفه من إمكانية الإطاحة به من قبل المستثمرين النشطين. يمتلك ماسك حاليًا 13% من أسهم تسلا، ويسعى لزيادة حصته إلى 25%، والتي تُقدر قيمتها بأكثر من 267 مليار دولار، بهدف تعزيز سيطرته على مستقبل الذكاء الاصطناعي والروبوتات في الشركة. على الرغم من ذلك، يؤكد ماسك أنه لا يسعى للسيطرة المطلقة، قائلاً: "أريد قوة كافية لتوجيه الشركة، ولكن ليس لدرجة تمنع طردي إذا أصبت بالجنون". تأتي التصريحات في وقت تواجه فيه تسلا تحديات كبيرة؛ فقد شهدت الشركة تراجعًا في الأرباح لثلاثة أرباع متتالية. يزداد قلق المستثمرين من تأثير تصريحات ماسك السياسية على قيمة وسمعة الشركة، بالإضافة إلى تزايد المنافسة التي تهدد هيمنة تسلا في السوق. كما أن الخلافات مع الرئيس دونالد ترمب، الذي أنهى الحوافز الضريبية على السيارات الكهربائية، يمكن أن تؤثر سلبًا على المبيعات. وفي هذا السياق، حذر ماسك من أن الشركة قد تشهد "بضعة أرباع صعبة". تبقى التساؤلات معلقة حول ما إذا كان المستثمرون سيمنحون ماسك النفوذ الذي يسعى إليه لتحقيق رؤيته أم أن تسلا ستواجه فترة من الاضطرابات الدرامية في المستقبل القريب.
الوئام
منذ ساعة واحدة
- الوئام
بعد مفاوضات شاقة.. ترمب يعلن اتفاقًا تجاريًا مع أوروبا
أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، اليوم الأحد، عن التوصل إلى اتفاق تجاري شامل مع الاتحاد الأوروبي، واصفًا إياه بأنه 'أكبر صفقة تم إبرامها على الإطلاق'، وفق ما نقلته 'سكاي نيوز' البريطانية. جاء الإعلان عقب اجتماع تراب مع رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، في اسكتلندا. بموجب الاتفاق، ستفرض الولايات المتحدة تعريفة جمركية بنسبة 15% على الواردات الأوروبية، وهو ما يعد تراجعًا عن تهديدات سابقة بفرض رسوم تصل إلى 30%. وفي المقابل، يتضمن الاتفاق التزامات أوروبية ضخمة تشمل استثمارات بقيمة 600 مليار دولار في الولايات المتحدة، وشراء طاقة أمريكية بقيمة 750 مليار دولار، بالإضافة إلى عقد صفقات لشراء معدات عسكرية أمريكية. ويضع هذا الاتفاق حدًا لمفاوضات وصفت بـ'الشاقة'، كانت فيها 'العدالة' هي نقطة الخلاف الرئيسية بحسب ترمب، الذي لطالما اشتكى من الحواجز أمام الصادرات الأمريكية، خاصةً في قطاعي السيارات والزراعة. وكان الاتحاد الأوروبي قد أعد خطة لفرض رسوم مضادة على سلع أمريكية بقيمة 93 مليار يورو في حال فشل المفاوضات، وهو ما يؤكد الأهمية الاستراتيجية للتوصل إلى هذه التسوية.
سعورس
منذ ساعة واحدة
- سعورس
براك بخصوص سلاح حزب الله: الكلمات لا تكفي
التصريحات لا تكفي وكتب براك عبر حسابه على منصة «إكس» الأحد «إن مصداقية الحكومة اللبنانية تعتمد على قدرتها على التوفيق بين المبدأ والممارسة. وكما قال قادتها مراراً وتكراراً، فمن الأهمية بمكان أن تحتكر الدولة السلاح»، كما تابع «طالما احتفظ حزب الله بالسلاح، فإن التصريحات لن تكون كافية». جاء هذا بعد ساعات من حديث الرئيس اللبناني جوزيف عون، عن قيامه شخصياً بإجراء اتصالات مع حزب الله لحل مسألة السلاح، حيث أكد أن «المفاوضات تتقدم ولو ببطء». عون: لا أحد يرغب بالحرب وبحسب بيان صادر عن الرئاسة اللبنانية ، أكد عون، خلال استقباله في قصر بعبدا وفداً من نادي الصحافة، أن «هناك تجاوباً حول الأفكار المطروحة في هذا المجال». وشدد على أن «أحداً لا يرغب في الحرب، ولا أحد لديه القدرة على تحمل نتائجها وتداعياتها»، مضيفاً «يجب التعامل بموضوعية وروية مع هذا الملف». أما عن الوضع في الجنوب، فأكد عون أن «الجيش اللبناني بات منتشراً في كل المناطق اللبنانية ، ما عدا الأماكن التي لا تزال إسرائيل تحتلها في الجنوب والتي تعيق استكمال هذا الانتشار». القرار الأممي 1701 يذكر أن حزب الله كان أعلن أنه غير معني بالورقة الأمريكية التي حملها توماس باراك إلى بيروت ، مشيراً إلى أنه معني فقط بتنفيذ القرار الأممي 1701، وذلك في أول رد على المطالب الأمريكية. وكان براك سلم المسؤولين اللبنانيين في زيارته الأولى في 19 يونيو الماضي، مقترحات لتنفيذ الترتيبات الأمنية لوقف الأعمال العدائية بين لبنان وإسرائيل. وفي زيارته الثانية في السابع من الشهر الحالي تسلّم براك من الرئيس عون رداً على المقترحات التي حملها إلى المسؤولين اللبنانيين في زيارته الأولى. إلى أن سلم الرئيس اللبناني جوزيف عون الموفد الرئاسي الأمريكي، خلال لقائه الأسبوع الماضي، مشروع المذكرة الشاملة، باسم الدولة اللبنانية ، لتطبيق ما تعهد به لبنان منذ إعلان اتفاق وقف الأعمال العدائية بين لبنان وإسرائيل في 27 نوفمبر الماضي وحتى البيان الوزاري للحكومة اللبنانية الحالية.
