الاسخبارات الأمريكية تحذر من صواريخ مدارية نووية صينية قد تضرب الولايات المتحدة من الفضاء

وقالت الوكالة الأميركية إن هذه الصواريخ ستكون قادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة في وقت أقل بكثير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، حسبما ذكر موقع Eurasian Times.
وجاء هذا الكشف في رسم بياني كشفت عنه وكالة استخبارات الدفاع الأميركية قبل بيان البيت الأبيض، بشأن التهديدات التي تواجهها الولايات المتحدة.
نظام القصف المداري الجزئي
من بين التهديدات الصاروخية المتقدمة العديدة المدرجة في الرسم البياني، هو التوسع المحتمل في الصواريخ الفضائية المسلحة نووياً في نظام القصف المداري الجزئي FOBS، في الصين، وإلى حد ما روسيا.
ووصف الرسم البياني نظام FOBS بأنه صاروخ باليستي عابر للقارات يدخل مداراً منخفض الارتفاع قبل أن يعود لضرب هدفه، مع أوقات طيران أقصر بكثير إذا كان يحلق في نفس اتجاه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، أو يمكنه المرور فوق القطب الجنوبي لتجنب أنظمة الإنذار المبكر والدفاعات الصاروخية، ويُطلق حمولته قبل إكمال مداره الكامل.
ولهذه القدرة آثار استراتيجية واسعة، سواءً استُخدمت برؤوس حربية تقليدية أو نووية، ومع ذلك، لم تُطور أو تُنشر بالكامل بواسطة أي دولة في العالم، لذا لا يزال هذا التهديد مستقبلياً.
ووفقاً لوكالة استخبارات الدفاع الأميركية، قد تمتلك الصين ما يصل إلى 60 صاروخاً من هذه الصواريخ بحلول عام 2035، بينما قد تمتلك روسيا حوالي 12 صاروخاً.
وتُشكل أنظمة FOBS تهديداً أكبر من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
وعلى عكس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية ذات المسارات الباليستية المتوقعة، تتيح صواريخ FOBS مسارات هجومية غير متوقعة، إذ يُمكن للرأس الحربي الخروج من المدار في أي نقطة خلال مداره.
ومن خلال هذه الأساليب غير التقليدية، يُمكنها بسهولة تجاوز الدفاعات الصاروخية وأنظمة الإنذار المبكر.
وبرز تهديد قواعد الإطلاق الأولى لأول مرة خلال الحرب الباردة عندما كان الاتحاد السوفييتي السابق والولايات المتحدة منخرطين في سباق صاروخي وفضاء متوتر.
وطور الاتحاد السوفيتي أنظمة FOBS في ستينيات القرن الماضي، بأنظمة مثل صاروخ R-36O.
وصُمم هذا الصاروخ لتجنب أنظمة الرادار الأميركية الموجهة أساساً لرصد الصواريخ القادمة فوق القطب الشمالي، ونُشر بين عامي 1968 و1983.
وتم إلغاء استخدامه تدريجياً بعد معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 ومعاهدة SALT II لعام 1979، اللتين حدتا من استخدام هذه الأنظمة.
مع ذلك عاد هذا التهديد في عام 2021 عندما أجرت الصين رحلة تجريبية لنظام الإطلاق عن بُعد FOBS.
وفي يوليو وأغسطس من 2021، أطلقت الصين صاروخاً من طراز Long March 2C يحمل مركبة انزلاقية عالية السرعة HGV إلى مدار أرضي منخفض LEO.
ودارت المركبة جزئياً حول الكرة الأرضية قبل أن تعود إلى الغلاف الجوي، وتتجه نحو هدفها بسرعات فرط صوتية.
وأصبح من الممكن الجمع بين المركبات الانزلاقية الفرط صوتية والقدرات المدارية، وهو شيء لم يشهده العالم من قبل.
ناقوس خطر في "البنتاجون"
بمجرد تقييم طبيعة الاختبار، دق ناقوس الخطر في "البنتاجون". وقال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك، في مقابلة مع تلفزيون "بلومبرغ" في أكتوبر الأول 2021، إن ما يشهده العالم من اختبار صيني لصواريخ مدارية، كان حدثاً بالغ الأهمية، وهو أمر مثير للقلق للغاية.
ويبدو أن ما أثار قلق "البنتاجون" أكثر من أي شيء آخر هو أنه في مواجهة قدرة كهذه، فإن مقدار الوقت المتاح للدولة المدافعة لاكتشاف وتوصيف ضربة نووية قبل أن تقرر كيفية الرد قد يتقلص.
وأوضح الرسم البياني التحسينات المحتملة في قدرات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، بالإضافة إلى نظام FOBS.
وحذر من أنه بحلول عام 2035، قد تنشر الصين ما يصل إلى 700 صاروخ باليستي عابر للقارات مزود برؤوس نووية، بزيادة عن 400 صاروخ حالياً.
وفي غضون ذلك، قد يرتفع مخزون روسيا الحالي من 350 صاروخاً إلى 400.
وعلاوة على ذلك، ستمتلك الصين ما لا يقل عن 132 صاروخاً باليستياً تطلقها الغواصات بحلول عام 2035، مقارنة بـ 72 صاروخاً الآن؛ وستمتلك روسيا 192 صاروخاً، وهو نفس العدد الآن.
وبالإضافة إلى ذلك، توقع مخطط وكالة استخبارات الدفاع الأميركية DIA، أن الصين قد تُشغل ما يصل إلى 4 آلاف مركبة انزلاقية فرط صوتية بحلول عام 2035، بزيادة عن 600 مركبة حالياً، بينما ستمتلك روسيا حوالي ألف مركبة، بزيادة عن 200-300 مركبة حالياً.
وتنزلق المركبات نحو أهدافها لنصف رحلتها على الأقل بعد إطلاقها بواسطة صواريخ باليستية.
ويشير المخطط إلى أنه على الرغم من قدرتها على حمل حمولة نووية، إلا أن الصين ربما تكون قد نشرت بالفعل صاروخاً تقليدياً بمدى كاف لضرب ألاسكا.
ومع تزايد حجم التهديدات التي تشكلها بكين وتقدمها التكنولوجي، تعمل واشنطن الآن على تطوير "القبة الذهبية"، التي من المقرر أن تكون بمثابة مظلة دفاعية صاروخية من شأنها حماية الولايات المتحدة القارية من أي تهديد صاروخي، بغض النظر عن مصدره، من الأرض أو الجو أو البحر أو الفضاء.
"قبة ترمب الذهبية"
بعد وقت قصير من توليه منصبه، أصدر الرئيس الأميركي دونالد ترمب أمراً تنفيذياً في 27 يناير الماضي لتطوير "القبة الذهبية".
ووجه البنتاجون بتقديم الخطط المعمارية للبرنامج في غضون 60 يوماً تقريباً.
ودافع عن فكرة إنشاء درع دفاعي صاروخي، مشيراً إلى احتمال وقوع هجوم صاروخي باعتباره "التهديد الأكثر كارثية الذي تواجهه الولايات المتحدة".
ونص الأمر التنفيذي الذي أصدره ترمب على رغبته في خطة لحماية الأراضي الأميركية من الصواريخ الباليستية، والصواريخ الفرط صوتية، وصواريخ كروز المتطورة، وغيرها من الهجمات الجوية من الجيل التالي، من خصوم أقران، وشبه أقران، وخصوم مارقين.
وبحسب الرسم البياني الذي نشرته وكالة استخبارات الدفاع الأميركية، فإن الصين هي الخصم الرئيسي الذي يستحق تطوير "القبة الذهبية" لمواجهته، وذلك وفقاً لـ EurAsian Times.
وسيتم تصميم "القبة الذهبية" كمبادرة دفاع صاروخي فضائي. وستتطلب شبكة متطورة من الأقمار الاصطناعية، وأنظمة رادار فضائية، وصواريخ اعتراضية مدارية، وربما أسلحة طاقة موجهة لتدمير التهديدات خلال مرحلة التعزيز، أي عند إطلاق صاروخ معاد.
وستكون قوة الفضاء مسؤولة عن نشر هذه الشبكة الدفاعية الضخمة وتنسيقها والتحكم فيها.
وأيد الأمر التنفيذي صراحة برنامجين للأقمار الاصطناعية: جهاز استشعار الفضاء للتتبع الأسرع من الصوت والباليستي HBTSS وبرنامج هندسة الفضاء للمقاتلات الحربية المنتشرة PWSA.
وبالإضافة إلى ذلك، يدعم الأمر التنفيذي تطوير "قدرات اعتراض الطبقة الأساسية والمرحلة النهائية".
وبحسب التقارير، فإن الهدف هو إنشاء نظام دفاع صاروخي إضافي قد "يشكل أساساً" لدفاع أكثر تقدماً، مثل نظام الدفاع الأرضي المتوسط ​​​​GMD، من خلال إعطاء الهدف المزيد من طلقات الصواريخ الاعتراضية.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

خبر للأنباء

منذ 2 أيام

• خبر للأنباء

الاسخبارات الأمريكية تحذر من صواريخ مدارية نووية صينية قد تضرب الولايات المتحدة من الفضاء

وقالت الوكالة الأميركية إن هذه الصواريخ ستكون قادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة في وقت أقل بكثير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، حسبما ذكر موقع Eurasian Times. وجاء هذا الكشف في رسم بياني كشفت عنه وكالة استخبارات الدفاع الأميركية قبل بيان البيت الأبيض، بشأن التهديدات التي تواجهها الولايات المتحدة. نظام القصف المداري الجزئي من بين التهديدات الصاروخية المتقدمة العديدة المدرجة في الرسم البياني، هو التوسع المحتمل في الصواريخ الفضائية المسلحة نووياً في نظام القصف المداري الجزئي FOBS، في الصين، وإلى حد ما روسيا. ووصف الرسم البياني نظام FOBS بأنه صاروخ باليستي عابر للقارات يدخل مداراً منخفض الارتفاع قبل أن يعود لضرب هدفه، مع أوقات طيران أقصر بكثير إذا كان يحلق في نفس اتجاه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، أو يمكنه المرور فوق القطب الجنوبي لتجنب أنظمة الإنذار المبكر والدفاعات الصاروخية، ويُطلق حمولته قبل إكمال مداره الكامل. ولهذه القدرة آثار استراتيجية واسعة، سواءً استُخدمت برؤوس حربية تقليدية أو نووية، ومع ذلك، لم تُطور أو تُنشر بالكامل بواسطة أي دولة في العالم، لذا لا يزال هذا التهديد مستقبلياً. ووفقاً لوكالة استخبارات الدفاع الأميركية، قد تمتلك الصين ما يصل إلى 60 صاروخاً من هذه الصواريخ بحلول عام 2035، بينما قد تمتلك روسيا حوالي 12 صاروخاً. وتُشكل أنظمة FOBS تهديداً أكبر من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وعلى عكس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية ذات المسارات الباليستية المتوقعة، تتيح صواريخ FOBS مسارات هجومية غير متوقعة، إذ يُمكن للرأس الحربي الخروج من المدار في أي نقطة خلال مداره. ومن خلال هذه الأساليب غير التقليدية، يُمكنها بسهولة تجاوز الدفاعات الصاروخية وأنظمة الإنذار المبكر. وبرز تهديد قواعد الإطلاق الأولى لأول مرة خلال الحرب الباردة عندما كان الاتحاد السوفييتي السابق والولايات المتحدة منخرطين في سباق صاروخي وفضاء متوتر. وطور الاتحاد السوفيتي أنظمة FOBS في ستينيات القرن الماضي، بأنظمة مثل صاروخ R-36O. وصُمم هذا الصاروخ لتجنب أنظمة الرادار الأميركية الموجهة أساساً لرصد الصواريخ القادمة فوق القطب الشمالي، ونُشر بين عامي 1968 و1983. وتم إلغاء استخدامه تدريجياً بعد معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 ومعاهدة SALT II لعام 1979، اللتين حدتا من استخدام هذه الأنظمة. مع ذلك عاد هذا التهديد في عام 2021 عندما أجرت الصين رحلة تجريبية لنظام الإطلاق عن بُعد FOBS. وفي يوليو وأغسطس من 2021، أطلقت الصين صاروخاً من طراز Long March 2C يحمل مركبة انزلاقية عالية السرعة HGV إلى مدار أرضي منخفض LEO. ودارت المركبة جزئياً حول الكرة الأرضية قبل أن تعود إلى الغلاف الجوي، وتتجه نحو هدفها بسرعات فرط صوتية. وأصبح من الممكن الجمع بين المركبات الانزلاقية الفرط صوتية والقدرات المدارية، وهو شيء لم يشهده العالم من قبل. ناقوس خطر في "البنتاجون" بمجرد تقييم طبيعة الاختبار، دق ناقوس الخطر في "البنتاجون". وقال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك، في مقابلة مع تلفزيون "بلومبرغ" في أكتوبر الأول 2021، إن ما يشهده العالم من اختبار صيني لصواريخ مدارية، كان حدثاً بالغ الأهمية، وهو أمر مثير للقلق للغاية. ويبدو أن ما أثار قلق "البنتاجون" أكثر من أي شيء آخر هو أنه في مواجهة قدرة كهذه، فإن مقدار الوقت المتاح للدولة المدافعة لاكتشاف وتوصيف ضربة نووية قبل أن تقرر كيفية الرد قد يتقلص. وأوضح الرسم البياني التحسينات المحتملة في قدرات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية، بالإضافة إلى نظام FOBS. وحذر من أنه بحلول عام 2035، قد تنشر الصين ما يصل إلى 700 صاروخ باليستي عابر للقارات مزود برؤوس نووية، بزيادة عن 400 صاروخ حالياً. وفي غضون ذلك، قد يرتفع مخزون روسيا الحالي من 350 صاروخاً إلى 400. وعلاوة على ذلك، ستمتلك الصين ما لا يقل عن 132 صاروخاً باليستياً تطلقها الغواصات بحلول عام 2035، مقارنة بـ 72 صاروخاً الآن؛ وستمتلك روسيا 192 صاروخاً، وهو نفس العدد الآن. وبالإضافة إلى ذلك، توقع مخطط وكالة استخبارات الدفاع الأميركية DIA، أن الصين قد تُشغل ما يصل إلى 4 آلاف مركبة انزلاقية فرط صوتية بحلول عام 2035، بزيادة عن 600 مركبة حالياً، بينما ستمتلك روسيا حوالي ألف مركبة، بزيادة عن 200-300 مركبة حالياً. وتنزلق المركبات نحو أهدافها لنصف رحلتها على الأقل بعد إطلاقها بواسطة صواريخ باليستية. ويشير المخطط إلى أنه على الرغم من قدرتها على حمل حمولة نووية، إلا أن الصين ربما تكون قد نشرت بالفعل صاروخاً تقليدياً بمدى كاف لضرب ألاسكا. ومع تزايد حجم التهديدات التي تشكلها بكين وتقدمها التكنولوجي، تعمل واشنطن الآن على تطوير "القبة الذهبية"، التي من المقرر أن تكون بمثابة مظلة دفاعية صاروخية من شأنها حماية الولايات المتحدة القارية من أي تهديد صاروخي، بغض النظر عن مصدره، من الأرض أو الجو أو البحر أو الفضاء. "قبة ترمب الذهبية" بعد وقت قصير من توليه منصبه، أصدر الرئيس الأميركي دونالد ترمب أمراً تنفيذياً في 27 يناير الماضي لتطوير "القبة الذهبية". ووجه البنتاجون بتقديم الخطط المعمارية للبرنامج في غضون 60 يوماً تقريباً. ودافع عن فكرة إنشاء درع دفاعي صاروخي، مشيراً إلى احتمال وقوع هجوم صاروخي باعتباره "التهديد الأكثر كارثية الذي تواجهه الولايات المتحدة". ونص الأمر التنفيذي الذي أصدره ترمب على رغبته في خطة لحماية الأراضي الأميركية من الصواريخ الباليستية، والصواريخ الفرط صوتية، وصواريخ كروز المتطورة، وغيرها من الهجمات الجوية من الجيل التالي، من خصوم أقران، وشبه أقران، وخصوم مارقين. وبحسب الرسم البياني الذي نشرته وكالة استخبارات الدفاع الأميركية، فإن الصين هي الخصم الرئيسي الذي يستحق تطوير "القبة الذهبية" لمواجهته، وذلك وفقاً لـ EurAsian Times. وسيتم تصميم "القبة الذهبية" كمبادرة دفاع صاروخي فضائي. وستتطلب شبكة متطورة من الأقمار الاصطناعية، وأنظمة رادار فضائية، وصواريخ اعتراضية مدارية، وربما أسلحة طاقة موجهة لتدمير التهديدات خلال مرحلة التعزيز، أي عند إطلاق صاروخ معاد. وستكون قوة الفضاء مسؤولة عن نشر هذه الشبكة الدفاعية الضخمة وتنسيقها والتحكم فيها. وأيد الأمر التنفيذي صراحة برنامجين للأقمار الاصطناعية: جهاز استشعار الفضاء للتتبع الأسرع من الصوت والباليستي HBTSS وبرنامج هندسة الفضاء للمقاتلات الحربية المنتشرة PWSA. وبالإضافة إلى ذلك، يدعم الأمر التنفيذي تطوير "قدرات اعتراض الطبقة الأساسية والمرحلة النهائية". وبحسب التقارير، فإن الهدف هو إنشاء نظام دفاع صاروخي إضافي قد "يشكل أساساً" لدفاع أكثر تقدماً، مثل نظام الدفاع الأرضي المتوسط ​​​​GMD، من خلال إعطاء الهدف المزيد من طلقات الصواريخ الاعتراضية.

الشروق

١٦-٠٢-٢٠٢٥

• الشروق

حرب ضروس حول الذكاء الاصطناعي

أُسدِل الستار على قمة باريس الدولية حول الذكاء الاصطناعي يوم الثلاثاء 12 فيفري، وتم إصدار بيان ختامي وقّعته نحو 60 دولة، منها بوجه خاص الهند والصين. والهند هي من كبريات الدول المهتمة بهذا الموضوع، ولذا ستحتضن القمة القادمة على ترابها. حضر المؤتمر عدد كبير من رؤساء الدول والحكومات وممثلي كبريات الشركات التكنولوجية في العالم. وقد جال في القمة الرئيس الفرنسي ماكرون وصال لوضع قطار الذكاء الاصطناعي على سكة 'عالمية'. لكنه فشل في ذلك وفشل معه الاتحاد الأوروبي رغم صواب فكرته. التغطرس الأمريكي والسبب الرئيسي لهذا الفشل هو أن الولايات المتحدة تريد أن تكون الرائدة الأولى في هذا المجال أمام منافستها الأولى، وهي الصين الشعبية. ولذلك نجد من بين الموقّعين على بيان المؤتمر الصين بينما امتنعت الولايات المتحدة عن ذلك وسارت على خطاها بريطانيا. ولم يكتف نائب الرئيس الأمريكي الذي مثّل بلاده في القمة بعدم التوقيع على البيان، بل حذّر في خطاب حاد وتهجمي الأوروبيين -وغيرهم من الموقعين الذين يدْعون إلى 'شراكة عالمية من أجل ذكاء اصطناعي مفتوح و'أخلاقي'- من السير وراء الصين في معركة الذكاء الاصطناعي مشيرا إلى نيّة بلاده هي الهيمنة المطلقة على هذا الحقل العلمي. وقبل مغادرة قاعة المؤتمر أصرّ هذا المتحدث الأمريكي على رأيه بالتأكيد على أن الشراكة مع 'الأنظمة الاستبدادية' (وهو يعني بذلك الصين) 'تشبه تشبّث بلدك بقائد استبدادي يسعى إلى التسلل داخل البنية التحتية لمعلوماتك والاستيلاء عليها'! وبهذا القرار الصريح تؤكد الولايات المتحدة عزمها على فرض هيمنتها على الذكاء الاصطناعي. ولتبرير موقفها عندما نأت بنفسها عن بيان القمة، زعمت أن هذا البيان يفرض قيودا كثيرة تحدّ من ازدهار الذكاء الاصطناعي!! ذلك أن القمة دعت إلى إرساء ذكاء اصطناعي 'مفتوح' و'شامل' و'أخلاقي' وإلى تنسيق أقوى لحوكمة الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يتطلب تنظيم 'حوار عالمي' لتصبح الطريق المؤدية إلى هذه التكنولوجيا يسيرة للجميع. ترى أمريكا في هذه الدعوة التي تطالب بها معظم الدول ضربة للاحتكار والهيمنة التي تسعى إليهما حكومتها وشركاتها العملاقة. وفي المقابل، نجد دول الاتحاد الأوربي متخلفة كثيرا في هذا المجال مقارنة بالصين وأمريكا، ولذا فمن فائدتها الدعوة إلى 'ديموقراطية' الذكاء الاصطناعي والعمل الجماعي في هذا الحقل. والجدير بالإشارة أن الولايات المتحدة وضعت مؤخرا خطة استثمار بقيمة 500 مليار دولار في الذكاء الاصطناعي بالبلاد، كما أعلنت أوروبا في نهاية القمة عن تخصيص مبلغ 200 مليار دولار لدفع هذا المجال في القارة الأوربية يشارك فيه القطاعان العام والخاص محاولة منها لتقليص الفجوة بينها وبين العملاقين الصين وأمريكا. أما رئيس الوزراء الهندي الذي كان نائبا لرئيس قمة باريس (الرئيس ماكرون) فقال إن التحدي الذي ينبغي أن نرفعه هو ألا نترك دول الجنوب 'في معزل عن هذه الثورة التكنولوجية المزدهرة'. لماذا هذا التشنج الأمريكي؟ في عام 1957، عندما أطلق الاتحاد السوفييتي أول قمر صناعي يدور حول الأرض. حدثت صدمة قوية في العالم هزّت الولايات المتحدة، فانكبت على دراسة الفضاء وعلمه لتسابق موسكو. يقول المتابعون إن إطلاق قمر 'سبوتنيك' كان في الواقع يمثل أكثر من مجرّد انتصار تكنولوجي إذ كان تذكيرا صارخا بأن الابتكار يمكن أن ينشأ في أماكن غير متوقعة. لقد تكررت هذه الهزة المرعبة للولايات المتحدة في أواخر جانفي 2025 ليس بسبب صاروخ أطلق في الفضاء بل بسبب ما أنجزته شركة ناشئة بسيطة صينية في مجال الذكاء الاصطناعي. تلك الشركة هي التي ابتكرت برنامج 'ديبسيك' DeepSeek (مثيل 'جي بي تي') الذي يراه الخبراء أعجوبة تكنولوجية لم تنافس ابتكارات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة فحسب، بل تفوّقت على قدراتها في كثير من الجوانب. ومن ثم جُنّ جنون البيت الأبيض لأن هذا الإنجاز لم يظهر في مخابر كبريات شركات البحث التكنلوجي التي تمولها الحكومة الأمريكية والخواص بمئات ملايير الدولارات، بل رأى النور بمقر شركة متواضعة في مدينة داخلية صينية! وما يزيد الأمريكان إيلاما أن هذه الشركة حديثة النشأة لا تملك من الموارد سوى بضعة ملايين الدولارات، لكنها تمتلك براعة لا حدود لها ورؤية استراتيجية لا تضاهى. وما أدهش الغرب بصفة عامة وعمالقة الابتكار التكنولوجي في أمريكا بصفة خاصة ليست براعة شركة 'ديبسيك' التكنولوجية فحسب، بل أيضا تكلفة هذا الإنجاز الزهيدة (بضعة ملايين الدولارات) مقارنة بمئات ملايير الدولارات التي تنفقها أمريكا. ثم إن هؤلاء الشباب المهندسين الصينيين الذين أنجزوا هذا الابتكار لا يتجاوز عددهم 150 شابا متخصصين في الرياضيات والمعلوماتية، وهم جميعا من خريجي جامعات صينية، وكلهم اكتسبوا تجربة لا تصل إلى سنتين، بل منهم ما لا تجربة لديه!! وهذا لا يبشر بخير تكنولوجيّ في أمريكا التي تزعم الريادة وتسعى إليها بكل ما أوتيت من قوة. لقد كان وقع صدمة هذا الابتكار الصيني فوريا وعميقا في الأجهزة الأمريكية سواء على المستوى السياسي أو التكنولوجي إذ أدى إلى حالة من الفوضى في البلاد بمجرد الإعلان عنه، وتفاجأت شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا بتمكن هذه الأداة الصينية من القيام بكل ما يقوم به برنامج 'جي بي تي' وزيادة، وهذا بأبخس الأثمان. ونجم عن ذلك في غضون ساعات بعد الإعلان عن الابتكار الصيني، انهيار الأوراق المالية في السوق الأمريكية. يقول الخبراء إن الذكاء الاصطناعي بمثابة سباق وليس هناك جدوى من الركض، بل عليك أن تنطلق انطلاقة سليمة إن أردت النجاح. وقد شعر الخبراء الأمريكيون بأن انطلاقتهم لم تكن كذلك سيما عندما أعلن دونالد ترامب عن مشروعه 'ستارغيت stargate'، وهو 'رافع الرأس، منتفخ الصدر، مثل لاعب البوكر الذي يراهن بكل شيء، عن مشروع بقيمة 500 مليار دولار' معتقدا أنه سيدرك بذلك ذروة الذكاء الاصطناعي… وهو الهدف الذي تسعى إليه واشنطن لسحق المنافَسة من حيث أتت. لعل مخرجات هذه القمة الدولية حول الذكاء الاصطناعي تجعلنا ندرك أهمية الموضوع والسعي بكل قوانا إلى استغلال طاقاتنا المادية والبشرية من الشباب المتخرج من مدارسنا العليا في الرياضيات والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا وكذا جامعاتنا ليكون لنا موقع قدم في هذا الصراع الذي لا يرحم.

إيطاليا تلغراف

٠٥-٠٢-٢٠٢٥

• إيطاليا تلغراف

الذكاء الاصطناعي... الصين ليست متفوّقة بعد

نشر في 5 فبراير 2025 الساعة 17 و 39 دقيقة إيطاليا تلغراف سامر خير أحمد كاتب أردني من حيث المبدأ، ليست الصين متفوّقة في إنتاج مساعد الذكاء الاصطناعي مقارنة بالولايات المتحدة، كما شاع في الإعلام العربي خلال الأيام الماضية، عقب إطلاق الصين نموذجها المحدّث من تطبيق 'ديبسيك' المسمّى 'R1″، الذي قيل إنه أفضل من أحدث إصدارات 'تشات جي بي تي' الذي طوّرته شركة 'أوبن إيه آي' الأميركية، والمسمّى '4o'. الحقيقة أن النموذج الصيني مجّاني أو أرخص ثمناً من الأميركي، لكنّه ليس متفوّقاً من حيث الجودة. أمّا الهلع الذي أصاب الأميركيين، فمردّه أن الصينيين باتوا قادرين على تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي بكِلَفٍ أقلّ من نظرائهم، والنتيجة أن المنافسة الحقيقية بدأت للتو، فإذا لم يتمكّن المتخصّصون في الولايات المتحدة من الاستغناء عن التقنيات المُكلِفة في تطوير الذكاء الاصطناعي، فإن الصين ستكون قادرةً على التفوّق السريع في السنوات القليلة المُقبلة، أمّا إذا نجحوا، فإن تطوير المنتج الأميركي سيكون مضموناً هو الآخر. ليست الصين معنيةً بتدمير التكنولوجيا الأميركية، بل هي معنيّةٌ بالتعاون وتخفيف التوتّرات وإنجاز التقدّم العلمي رغم ذلك، يمكن القول إن ردّة الفعل الأميركية اتّسمت بالعقلانية، فالأصوات المؤثّرة في هذه الصناعة اعتبرت أن النجاح الصيني يعزّز المنافسة والابتكار ويدفع إلى تحسين المنتجات، ولم تجد فيه 'ضربة قاصمة' كما يردّد إعلاميون يظنّون التنافس الأميركي الصيني معركةً طاحنةً تطير فيها الرقاب. يعرف الجانبان الأميركي والصيني كيف يتعاونان ويتنافسان في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بأسلوب يشبه دبلوماسيتهما السياسية: ثمّة حدود للتعاون وحدود للخلاف، لكن ليس ثمّة قتال حتى الموت. أكثر من ذلك؛ ليست الصين معنيةً بتدمير التكنولوجيا الأميركية كما يظن بعض ذوي الرؤوس المتحجّرة من بني قومنا، كما لو أننا في معارك داحس والغبراء، بل هي معنيّةٌ بالتعاون وتخفيف التوتّرات وإنجاز التقدّم العلمي، تماماً كما أن واشنطن ليست معنية بتدمير الاقتصاد الصيني، بل بإعادته إلى مربع التنمية عوضاً عن أحلامه الإمبراطورية في تغيير شكل النظام العالمي. كلّ واحد من البلدَين يريد من الآخر أن يتعاون معه وفق تصوّره للعالم، لكن أيّاً منهما لا يريد تدمير الآخر. وعلى هذا، ليس غريباً أن نرى البلدان يتعاونان مستقبلاً في تطوير الذكاء الاصطناعي، ضمن تفاهمات واسعة تنهي التوتّر الحادّ، الذي افتعله الرئيس السابق جو بايدن تجاه الصين، إذ من الواضح أن الإدارة الأميركية الجديدة بقيادة ترامب تفضل التفاهم المفضي إلى أرباح مالية في الملفّات العالمية كلّها، ولا بدّ أن الصين، التي بدا أنها فضّلت فوز ترامب وعودته إلى البيت الأبيض، ستكون قادرةً على التفاهم مع إدارةٍ هذا تفكيرها، عبر مسارات التعاون الاقتصادي والأرباح المالية المشتركة، بما في ذلك في التكنولوجيا. دليل ذلك أن الصوت الوحيد الذي أطلق تحذيرات أمنية من نجاح الذكاء الاصطناعي الصيني جاء من أستراليا، وليس من الولايات المتحدة، إذ حذّر وزير العلوم الأسترالي، إيد هاسيك، من مخاوف تتعلّق بالخصوصية تجاه التطبيق الصيني، وطلب من المستخدمين التفكير ملياً قبل تحميله، بينما لم يتحدّث الأميركيون عن مخاوف أمنية أبداً بمن فيهم ترامب، بل تناولوا الموضوع من بعده الاقتصادي، لأنه يهدّد صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وربّما يتسبّب بإغلاق شركاتها الناشئة في هذا الحقل، فضلاً عن تسببه بخسارة شركة إنفيديا الأميركية جزءاً من قيمتها السوقية المعتمدة على بيع شرائح أنظمة الذكاء الاصطناعي، التي لم تعد لازمةً وفق النموذج الصيني الجديد. يتوافق تقديم الصين التكنولوجيا المتطوّرة مجّاناً مع مساعيها لجذب المستهلكين، فثمّة أوجه أخرى للربح أهمها 'القبول' بتعبير دقيق عن جوهر القصّة، فإن 'مايكروسوفت' الأميركية كانت أعلنت توجّهها لاستثمار 80 مليار دولار في الذكاء الاصطناعي خلال هذا العام 2025، كما أعلنت 'ميتا' الأميركية استثمارات بقيمة 60 مليار دولار. في هذا الوقت، نجحت الصين في إطلاق نسختها المطورة من 'ديبسيك' بكلفة نحو 5.5 ملايين دولار فقط، بينما كانت كلفة تدريب أحدث نسخة من 'تشات جي بي تي' قد بلغت مائة مليون دولار، وهذا ما دفع ترامب للقول إن 'هذه الصدمة قد تكون إيجابية بالنسبة لشركات التكنولوجيا الأميركية، لأنها بدلاً من إنفاق المليارات ستنفق أقلّ على أمل أن تصل إلى الحلّ نفسه'. هذا يعني أن الإنجاز الصيني سيفتح المجال لتطوير صناعة الذكاء الاصطناعي لدى البلدَين، وربّما في أماكن أخرى من العالم، لأن ذلك سيحتاج إلى استثمارات أقلّ ممّا جرى خلال العامَين الأخيرَين، وسيكون متاحاً لمطوّرين جدد لم يكونوا قادرين على رصد المليارات. بالنسبة لكاتب هذه السطور، ورغم أنه صديق للصين، يجد من الموضوعية القول إن النسخة مدفوعة الاشتراك من 'تشات جي بي تي' لا تقلّ جودة عن نسخة 'ديبسيك' المجانية، بل ربّما ما تزال تتفوّق عليها. الفارق إذاً أن الصين تقدّم التكنولوجيا المتطوّرة مجّاناً، وهذا يتوافق مع مساعيها لجذب المستهلكين وفق آلية تختلف عن تلك الرأسمالية، التي تعتمدها الولايات المتحدة وتستند فيها إلى سردية الملكية الفكرية. الصين لا تعدّ الربح محصوراً في المال كما تفعل الاقتصادات الرأسمالية، بل ثمّة أوجه أخرى للربح تحتاجها، في هذه المرحلة من تقدمّها، أهمها 'القبول'، وهو الأمر الذي يمهّد لتوسّع نفوذ الصين في العالم، ويفسّر استخدامها التكنولوجيا أداة للتنافس والتعاون معاً. التالي كيف يُعاد تشكيل صورة الإسلام في أوروبا؟