La ministre de l'Écologie confirme le maintien de l'Ademe et de l'Office français de la biodiversité
La ministre se bat pour ses agences. Dans un entretien à Télématin le 18 juillet, la ministre de la Transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques a confirmé le maintien de l'Ademe et de l'OFB, des agences d'État qu'elle juge «très utiles». Elles sont, depuis plusieurs mois, dans le collimateur du gouvernement et de certains parlementaires à la recherche d'économies budgétaires. Cette annonce intervient alors que le Premier ministre François Bayrou a annoncé en début de semaine la réorganisation des opérateurs et multiples agences de l'État - par le moyen de réinternalisations ou de fusions.
La ministre a confirmé que l'Ademe et l'OFB seront conservées. «Elles sont maintenues car très utiles», a t-elle assuré. «L'Ademe permet de payer moins cher la facture d'énergie quand on accompagne une collectivité locale qui souhaite s'équiper d'un réseau de chaleur», a-t-elle donné comme exemple. Cette agence a fait l'objet de violentes critiques par diverses personnalités LR comme Valérie Pécresse et le président du Sénat Gérard Larcher, pour son coût et un supposé manque d'efficacité. Elle est passée d'un budget opéré de 800 millions d'euros en 2020 avec 935 ETP à 3,4 milliards en 2024 pour 1300 ETP selon son président Sylvain Waserman. L'OFB, chargé de la protection et la restauration de la biodiversité, est aussi sur la sellette, avec ses 625 millions d'euros de budget et ses 3 0000 agents. «L'agence permet de lutter contre la pollution de l'eau», a défendu la ministre.
Publicité
Agnès Pannier-Runacher a par ailleurs affirmé que le budget du ministère de l'écologie «augmente légèrement». «Je fais des efforts comme tous les autres ministères.» Mais «on a besoin de moyens pour lutter contre les incendies, la montée des eaux, a rénovation des maisons». «La dette financière n'efface pas la dette écologique » a-t-elle campé.
Ma Prime Rénov, le bonus écologique et le leasing social maintenus
«L'essentiel des dispositifs Ma PrimeRénov' sont clairement maintenus», a par ailleurs affirmé la ministre. Ce dispositif d'aide à la rénovation énergétique des logements a fait l'objet de nombreux remous. Le 4 juin 2025, le ministre de l'économie avait confirmé sa suspension, à cause «d'un encombrement» et «d'un excès de fraudes» tout en indiquant espérer le rétablir «d'ici la fin de l'année». Mais la ministre des comptes publics a annoncé quelques jours plus tard que MaPrimeRénov' redémarrera le 15 septembre après une suspension cet été pour permettre d'identifier les dossiers frauduleux. «Nous finalisons des textes pour lutter contre la fraude», a confirmé Agnès Pannier-Runacher sur Télématin.
Elle a aussi assuré le maintien du bonus écologique et du leasing social: «Je confirme que le bonus écologique sera maintenu l'année prochaine. Il n'est pas question de revenir sur son niveau». Il a été remplacé le 1er juillet par une aide à l'acquisition d'une voiture électrique, sous forme d'un certificat d'économie d'énergie. Quant au leasing social, le gouvernement avait déjà annoncé la reconduction du dispositif pour 2025. Il «sera également maintenu». Ce dispositif permet d'avoir accès à un véhicule électrique sous condition de ressource. «Ces dispositifs restent en l'état, je souhaite qu'on les concentre sur classe moyenne et classes populaires».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
25 minutes ago
- Le Parisien
« Ça me pourrit la vie » : en Essonne, les étrangers démunis face aux délais de traitement des titres de séjour
gée de 31 ans, cette Marocaine avait jusqu'alors toujours obtenu le renouvellement de ses titres de séjour avant leur date d'expiration. Elle découvre désormais « l'humiliation » de voir que « [sa] vie entière dépend d'un document » dont la demande de renouvellement, déposée deux mois auparavant à la sous-préfecture de Palaiseau, est toujours en cours d'instruction. « Hier, ma fille a vu mon désespoir et elle m'a demandé si on allait me renvoyer de France », se désole la jeune femme.
Le HuffPost France
25 minutes ago
- Le HuffPost France
Loi Duplomb : cette autre décision du Conseil constitutionnel qui sera (très) scrutée
POLITIQUE - Censurera, censurera pas ? C'est peu dire que la décision du Conseil constitutionnel sur la très contestée loi Duplomb, ce jeudi 7 août, est très attendue. Le texte, qui prévoit la réintroduction de l'acétamipride, un pesticide toxique, réunit contre lui une large opposition. Au-delà de la gauche et des écologistes, de nombreux scientifiques, la Ligue contre le cancer et l'Ordre des médecins ont fait savoir qu'il était néfaste pour la santé humaine et pour l'environnement. Au travers d'une pétition mise en ligne sur le site de l'Assemblée, plus de 2 millions de Français demandent à Emmanuel Macron de ne pas promulguer la loi ou, tout du moins, d'organiser une nouvelle séance de discussion au Parlement. Mais seront-ils entendus par le Conseil constitutionnel ? Les Sages ont été saisis de deux recours, et doivent se prononcer sur la conformité du texte à la Constitution. Il existe un scénario où une partie (voire l'entièreté) de la loi tombe. Les députés LFI, écologistes et communistes ont déposé un recours commun, dénonçant l'incompatibilité de certaines mesures de la loi avec la Charte de l'environnement, intégrée à la Constitution en 2005. Selon eux, le droit à un environnement sain est compromis par la loi Duplomb. Auprès de Mediapart, le constitutionnaliste Dominique Rousseau estime aussi « qu'il y a des motifs objectifs et sérieux pour que la loi soit jugée comme portant atteinte [à ce principe] ». Pas d'amendement, pas de débat À noter que même le gouvernement, dans ses observations écrites envoyées au Conseil constitutionnel, admet que la réintroduction de l'acétamipride « vient effectivement limiter le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé ». Reste que le Conseil constitutionnel n'a jamais fait valoir la Charte de l'environnement pour retoquer une loi, contrairement au Conseil d'État. Pire : il a laissé passer les dérogations accordées à l'utilisation de néonicotinoïdes en 2020. Sur le fond, rien ne dit donc que les Sages feront obstacle à la loi. C'est sur un autre registre que les opposants au texte espèrent obtenir en réalité gain de cause. En effet, le Conseil constitutionnel est aussi saisi d'un recours sur la façon dont les débats ont été menés à l'Assemblée. Le processus qui a permis au texte d'être adopté est là en cause. On rembobine. Au moment où les députés devaient plancher sur le texte, la droite a usé d'un stratagème particulièrement pernicieux : la procédure accélérée. Pour empêcher le débat, LR, Renaissance, le MoDem et Horizons ont voté une motion de rejet préalable qui a eu pour conséquence d'envoyer le texte directement en commission mixte paritaire. À huis clos, quatorze députés et sénateurs, majoritairement favorables au texte, se sont donc accordés sur les mesures à conserver. Sans une minute de débat dans l'hémicycle, et sans possibilité d'examiner le moindre amendement. Une « irrégularité » de procédure ? Un dévoiement de la procédure parlementaire, condamnée par l'opposition de gauche mais aussi par plusieurs ONG. Les députés LFI, écologistes et communistes fustigent ainsi « l'irrégularité de cette procédure ». Selon plusieurs observateurs, il y a plus de chance que le Conseil constitutionnel censure la loi Duplomb sur ce motif, plutôt que pour des raisons liées à la santé publique ou au non-respect du droit de l'environnement. Il « pourrait considérer qu'il y a eu là une atteinte manifeste, importante, au principe de sincérité et de clarté du débat parlementaire, puisque la seule assemblée élue au suffrage universel n'a pas eu l'opportunité de débattre », estime Dominique Rousseau, interrogé par l'AFP. Si la loi Duplomb était censurée par le Conseil constitutionnel en raison des conditions de son adoption au Parlement, ce serait historique et cela créerait sans conteste un précédent. La décision rendue ce 7 août est donc à scruter attentivement.
Le Figaro
25 minutes ago
- Le Figaro
Municipales 2026 : à Marseille, Martine Vassal se prépare à incarner la droite et le centre
Réservé aux abonnés La présidente du conseil départemental et de la métropole d'Aix-Marseille Provence aurait le soutien des Républicains mais aussi de Renaissance dès lors qu'elle annoncera sa candidature, faisant d'elle l'unique candidate de la droite et du centre... ou presque. Officiellement, Martine Vassal a appuyé sur pause, comme chaque été. «Les congés, c'est fait pour se reposer et pour réfléchir à la rentrée», martèle-t-on dans l'entourage de la présidente du département des Bouches-du-Rhône et de la métropole d'Aix-Marseille. Mais en réalité, l'heure ne serait plus vraiment à la réflexion pour celle qui se prépare déjà à la bataille des municipales à Marseille. «Elle n'hésite plus, croit savoir un cadre de la droite marseillaise. Elle va se présenter. Elle est passée par toutes les phases. Il y a eu d'abord le refus, puis l'hésitation, puis l'obligation. Mais maintenant, elle en a envie.» Depuis la mort de Jean-Claude Gaudin, la droite, orpheline, se cherchait un chef de file pour tenter de retrouver les clés de la mairie, désormais détenue par l'ancien socialiste Benoît Payan. Renaud Muselier a juré ne pas vouloir du poste après en avoir longtemps rêvé. Le regard s'est alors rapidement tourné vers la présidente de la métropole et du département. Au départ, Martine Vassal évitait systématiquement le sujet, allant jusqu'à…
