Deux responsables syrien et israélien vont se rencontrer à Bakou
Deux responsables syrien et israélien vont se rencontrer samedi à Bakou en marge de la visite du président intérimaire syrien, Ahmed al-Charaa, en Azerbaïdjan, a indiqué une source diplomatique à Damas au fait des pourparlers entre les deux pays voisins.
En mai, le président américain Donald Trump avait assuré, après avoir rencontré le dirigeant syrien, que celui-ci était disposé à accéder à sa demande d'une normalisation avec Israël, avec qui la Syrie est officiellement en guerre depuis 1948. «Il y aura une réunion entre un responsable syrien et un responsable israélien en marge de la visite de Charaa à Bakou», a déclaré la source diplomatique qui a requis l'anonymat en raison de la sensibilité de la question, précisant que le dirigeant syrien n'assisterait pas à cette réunion.
Publicité
Les discussions porteront sur «la récente présence militaire israélienne en Syrie», a ajouté cette source en référence aux zones dans lesquelles Israël a déployé ses troupes depuis la chute du président syrien, Bachar al-Assad, en décembre.
Accord de sécurité
Après la prise de pouvoir d'une coalition de groupes islamistes à Damas en décembre, mettant fin à une guerre dévastatrice de 13 ans, Ahmed al-Charaa a assuré que la Syrie ne souhaitait pas entrer en conflit avec ses voisins. Et début juillet, Damas s'est déclaré prêt à coopérer avec les États-Unis pour revenir à un accord de sécurité avec Israël datant de 1974.
Depuis décembre, Israël a mené des centaines de frappes en Syrie et a déployé ses forces dans la zone tampon démilitarisée du Golan, en violation de cet accord, selon l'ONU. Damas n'a pas répliqué et a reconnu avoir mené des pourparlers indirects avec Israël en vue de réduire les tensions avec son voisin.
L'émissaire américain pour la Syrie, Tom Barrack, a récemment affirmé que Ahmed al-Charaa lui avait confié vouloir «la paix» à la frontière. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a affirmé fin juin que son pays était «intéressé» par une normalisation de ses relations avec la Syrie, soulignant toutefois qu'Israël n'avait pas l'intention de restituer la partie du Golan syrien qu'il a conquise en 1967 et annexée en 1981. Les discussions sur la signature par la Syrie d'un accord de paix avec Israël sont «prématurées», avait ensuite affirmé un responsable syrien.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
37 minutes ago
- Le Parisien
Gaza : les médiateurs intensifient leurs efforts pour une trêve
Les pourparlers entre Israël et le Hamas en vue d'un cessez-le-feu à Gaza , entamés il y a plus d'une semaine, se poursuivent à Doha . Mardi, le Qatar , principal médiateur aux côtés des États-Unis et de l'Égypte , a confirmé que les deux délégations sont toujours présentes dans la capitale qatarie et que les efforts diplomatiques continuent. « Les discussions sur un accord-cadre se poursuivent. Les deux délégations sont à Doha , et les médiateurs intensifient leurs efforts pour parvenir à un accord », a déclaré Majed Al-Ansari, porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères. Selon Doha , les négociations n'en sont qu'à leurs débuts. « Ces négociations sont encore dans la première phase, qui vise à parvenir à un accord de principe avant les négociations qui débuteront, si Dieu le veut, dans la phase suivante », a précisé Majed Al-Ansari. Un projet de trêve de 60 jours, incluant la libération de plusieurs otages israéliens détenus à Gaza , est en discussion. Mais les pourparlers restent fragiles : Israël et le Hamas continuent de s'accuser mutuellement de bloquer les discussions. « Nous ne pouvons pas dire si un accord sera conclu demain ou si les négociations s'effondreront demain », a reconnu le responsable qatari. Avant d'ajouter : « Nous pensons qu'il n'y a pas d'impasse. » La guerre a été déclenchée le 7 octobre 2023 avec l'attaque du Hamas sur le sol israélien, qui a fait 1.219 morts, majoritairement des civils, selon un bilan établi par l'AFP à partir de données officielles. Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 49 sont encore retenues à Gaza . L'armée israélienne a déclaré 27 d'entre elles mortes. Depuis, la riposte militaire d'Israël dans la bande de Gaza a fait au moins 58.386 morts, selon le ministère de la Santé du Hamas. Un bilan jugé « crédible » par l'ONU, et qui concerne également majoritairement des civils.
Le Figaro
37 minutes ago
- Le Figaro
«C'est un camp de concentration» : l'ancien premier ministre israélien s'oppose au projet de «ville humanitaire» au sud de Gaza
Alors que le ministre de la défense israélien, Israël Katz, propose le transfert de centaines de milliers de Palestiniens vers une zone sécurisée par son armée à Rafah, un ancien responsable s'insurge. Lundi dernier, le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, suggérait la construction d'une «ville humanitaire» sur les ruines de Rafah, au sud de la bande de Gaza, à la frontière avec l'Égypte. Il proposait d'y transférer quelque 600.000 Palestiniens dans un premier temps, avant que ne soient acheminés les 2 millions de Gazaouis. Une fois à l'intérieur de la zone - sécurisée par l'armée israélienne - les nouveaux habitants ne pourraient en sortir, sauf pour partir vers un autre pays. Ce déplacement de population, présenté comme un préalable au «plan d'émigration qui va arriver», suscite la plus vive hostilité de l'ancien premier ministre israélien (2006-2009), Ehud Olmert. «Si les Palestiniens venaient à être déportés dans cette "cité humanitaire", alors on pourrait dire qu'il s'agit d'une composante d'un nettoyage ethnique», s'est-il insurgé dans un entretien donné au journal britannique The Guardian . «C'est un camp de concentration, je suis désolé», a-t-il ajouté, estimant qu'un tel plan constituerait une nouvelle escalade peu souhaitable. Publicité Israël, «responsable de crimes de guerre» Également interrogé sur l'attitude du gouvernement israélien et les violences commises par les colons en Cisjordanie, l'ancien responsable de 79 ans se fait aussi très critique, accusant le régime de Netanyahou d'être en partie «responsable des crimes de guerre commis». Homme de droite, il cible avec véhémence les ministres israéliens ultranationalistes qui soutiennent les exactions et souhaitent continuer l'extension des colonies. C'est le cas du ministre des Finances, Bezalel Smotrich, qui s'est félicité à la fin du mois de mai de «l'implantation de 22 nouvelles localités en Judée-Samarie». Ehud Olmert estime que ces politiciens sont «l'ennemi de l'intérieur». En parallèle de ces débats, les pourparlers indirects qui se tiennent à Doha depuis le 6 juillet dernier entre Israël et le Hamas, par l'intermédiaire de pays médiateurs, avancent péniblement. Les négociateurs tentent de cheminer vers un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Ehud Olmert veut toujours croire dans une solution à deux États. De son côté, le président américain Donald Trump dit espérer que la question de Gaza soit «réglée» la semaine prochaine...
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
«D'Exctinction Rebellion au droit d'asile pour les Gazaouis, ces jurisprudences qui affaiblissent l'État de droit«
Réservé aux abonnés TRIBUNE - Dans une décision de jurisprudence, vendredi 11 juillet, la Cour nationale du droit d'asile a considéré que les Palestiniens étaient persécutés dans la bande de Gaza à raison de leur nationalité et pouvaient donc obtenir le droit d'asile en France. Noëlle Lenoir, membre honoraire du Conseil constitutionnel, y voit une dérive loin d'être isolée. Noëlle Lenoir est avocate à la Cour, membre honoraire du Conseil constitutionnel. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié Par une décision du 11 juillet 2025, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) a jugé que les Palestiniens de la bande de Gaza devaient pouvoir obtenir le statut de réfugié en France «en raison des méthodes de guerre utilisées par les forces israéliennes» ! Sans preuve, la Cour reprend la thèse de l'Assemblée générale de l'ONU - dont on connaît le tropisme anti-Israélien – condamnant «toute utilisation de la famine contre des civils comme arme de guerre». Qu'en sait la CNDA et est-elle habilitée à apprécier les méthodes de guerre d'un pays qui exerce son droit de se défendre ? Après l'effet de sidération face à un jugement dont les conséquences sont potentiellement dramatiques, la dérive que constitue ce type de jurisprudence soulève la question de la préservation de la démocratie. L'inversion des valeurs caractérise sans doute la période actuelle. Mais au nom de quoi, la CNDA s'arroge-t-elle sans…
