إدارة ترمب تستعد لإحاطة مجلس الشيوخ الأميركي بشأن ضربة إيران
يستعد أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي للاجتماع مع كبار مسؤولي الأمن القومي، الخميس، لتلقي إحاطة بشأن الضربات الأميركية على إيران، وسط تصاعد شكوك بعض المشرعين بتحقيق الرئيس دونالد ترمب أهدافه من ضرب 3 منشآت نووية.
ويأتي هذا الاجتماع "السري" الذي كان مقرراً، الثلاثاء الماضي قبل أن يتم تأجيله، بالتزامن مع توقع تصويت مجلس الشيوخ، هذا الأسبوع، على قرار يلزم الرئيس الأميركي بأخذ موافقة الكونجرس قبل الأمر بتوجيه ضربة عسكرية جديدة إلى إيران.
وقال الديمقراطيون، وبعض الجمهوريين، إن البيت الأبيض تجاوز صلاحياته عندما لم يشاور الكونجرس.
ويسعى أعضاء مجلس الشيوخ لمعرفة المزيد عن المعلومات الاستخباراتية التي اعتمد عليها ترمب عند إصدار أمر هذه الضربات.
التزام قانوني
واعتبر زعيم الأقلية الديمقراطية بمجلس الشيوخ تشاك شومر، الثلاثاء، أنه من "المشين" أن يتم تأجيل جلسات الإحاطة بمجلسي الشيوخ والنواب بشأن الضربات الأميركية.
وقال: "لأعضاء مجلس الشيوخ الحق في الحصول على شفافية كاملة، وعلى الإدارة التزام قانوني بإحاطة الكونجرس بما يحدث".
ووفقاً لوكالة "أسوشيتد برس" الأميركية، تم تأجيل جلسة إحاطة بشأن الضربات الأميركية لأعضاء مجلس النواب إلى الجمعة.
ومن المتوقع أن يحضر جلسة، الخميس، مدير وكالة الاستخبارات المركزية CIA جون راتكليف، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ووزير الدفاع بيت هيجسيث، فيما ستغيب مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد التي كان من المقرر أن تحضر إحاطة الثلاثاء.
ونشرت وسائل إعلام أميركية، الاثنين، تقييماً استخباراتياً أعدته وكالة استخبارات الدفاع، ذراع الاستخبارات الرئيسية لوزارة الدفاع "البنتاجون"، يشكك في نجاح الضربات الأميركية التي استهدفت 3 منشآت نووية، فجر الأحد، في تدمير برنامج إيران النووي بالكامل.
وأثار هذا التقييم حفيظة الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الذي هاجم وسائل الإعلام التي نشرت هذا التقييم، مؤكداً على أن الضربات الأميركية "محت" المنشآت النووية الإيرانية.
وقال وزير الدفاع بيت هيجسيث خلال مؤتمر صحافي في "البنتاجون"، الخميس، إنه "يمكنكم وصف الهجوم كما شئتم مدمراً ومُمحيا.. هذه كانت ضربة تاريخية ناجحة".
وأضاف أن تسريب التقييم الاستخباراتي الأولي، الذي كان يقول إن الضرر كان محدوداً، يهدف إلى "تقويض الضربة"، لافتاً إلى أن التقرير تضمن أنه "لم يتم التنسيق بشأنه مع وكالات الاستخبارات، وأن هناك فجوات في المعلومات، وهناك افتراضات كثيرة، وأن هناك ضعفاً في الثقة بشأن المعلومات، ومع ذلك يشير إلى ضرر بالغ لمواقع إيران النووية".
وأصدرت جابارد وراتكليف بيانين منفصلين، الأربعاء، أيدا فيها تصريحات ترمب بأن المنشآت النووية الإيرانية قد "دُمرت بالكامل".
وقالت مديرة الاستخبارات الوطنية على حسابها بمنصة "إكس": "إذا اختار الإيرانيون إعادة البناء، فسيتعين عليهم إعادة بناء جميع المنشآت الثلاث (نطنز، فوردو، وأصفهان) بالكامل، وهو ما سيستغرق سنوات على الأرجح".
من جهته قال مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية CIA، إن "مصادر ومعلومات استخباراتية موثوقة تشير إلى أن البرنامج النووي الإيراني قد تعرض لأضرار جسيمة نتيجة الاستهدافات الأخيرة".
وذكر راتكليف، أن المصادر التي تتمتع بـ"موثوقية ودقة عالية"، تفيد بأن "عدة منشآت نووية رئيسية في إيران قد دُمّرت، وسيتطلب إعادة بنائها سنوات".
موافقة الكونجرس أولاً
ودافع معظم الجمهوريين عن ترمب، وأشادوا باتفاق وقف إطلاق النار الذي توسط فيه بين إسرائيل وإيران. وشكك رئيس مجلس النواب الأميركي مايك جونسون، في دستورية قانون صلاحيات الحرب، الذي يهدف إلى منح الكونجرس سلطة الموافقة على الأعمال العسكرية.
وقال الجمهوري جونسون للصحافيين، إن "الخلاصة هي أن القائد الأعلى للقوات المسلحة هو الرئيس، والجيش يتبع الرئيس، والشخص المفوض بالتصرف باسم الأمة هو الرئيس".
لكن بعض الجمهوريين، بمن فيهم بعض أقرب مؤيدي ترمب، أبدوا عدم ارتياحهم من هذه الضربات، ومن احتمالية تورط الولايات المتحدة في نزاع طويل المدى بالشرق الأوسط.
ودعا العضو الجمهوري بمجلس الشيوخ راند بول، رئيس مجلس النواب إلى "مراجعة الدستور"، وقال: "أعتقد أن هناك الكثير من الأدلة على أن آباءنا المؤسسين لم يريدوا للرؤساء خوض الحروب من جانب واحد".
ولم يُفصح بول عما إذا كان سيؤيد مشروع قانون العضو الديمقراطي في مجلس الشيوخ تيم كاين، الذي يلزم الرئيس بأخذ موافقة الكونجرس قبل تنفيذ أي عمل عسكري محدد ضد إيران.
ويحتاج القرار إلى أغلبية بسيطة لتمريره، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية 53 مقابل 47 في مجلس الشيوخ الذي تكون من 100 عضو.
وقال كاين: "ستكون لدي أصوات جمهوريين مؤيدة، وبصيغة الجمع"، مضيفاً: "لكن لا أعرف ما إذا كان عدد الأصوات 2 أو 10".
وسبق لكاين تقديم مشروع قانون مشابه عام 2020، سعى للحد من سلطة ترمب على شن عمليات عسكرية ضد إيران، وحصل على دعم 8 جمهوريين حينها.
وأضاف كاين في تصريحات لوكالة "أسوشيتد برس" قبل جلسة الإحاطة: "أعتقد أن لدي فرصة للحصول على أصوات أعضاء أيدوا ما قام به الرئيس ترمب في عطلة نهاية الأسبوع، لكنهم يقولون الآن: حسناً، لكن إذا كنا ذاهبين للحرب فعلاً، فلا ينبغي أن يتم الأمر إلا عبر الكونجرس".
ورغم أن ترمب لم يسعَ للحصول على موافقة الكونجرس قبل الهجوم، إلا أنه أرسل، الاثنين الماضي، رسالة قصيرة لقادة الكونجرس لإخطارهم رسمياً بالضربات، التي نفذت صباح الأحد.
وذكر الرئيس الأميركي في الرسالة، أن الضربات تهدف "لتعزيز مصالح الولايات المتحدة الحيوية، وفي إطار الدفاع عن النفس، وكذلك دفاعاً عن حليفتنا إسرائيل، عبر القضاء على البرنامج النووي الإيراني".
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
عكاظ
منذ 19 دقائق
- عكاظ
الرهان عليكم
شهدت منطقة الشرق الأوسط، خلال الشهور القليلة الماضية، العديد من المتغيرات التي نتجت عنها تغييرات جذرية في عدد من الدول مثل سوريا، التي انتهى حكم البعث البائد فيها وسقط إلى غير رجعة كما سقط قبله قبل قرابة العقدين حزب البعث العراقي، كما شهدت لبنان تحولاً كبيراً بانهيار حزب الله وقتل الكثير من زعمائه، هذا الحزب الذي ظل لأكثر من أربعة عقود حليفاً قوياً للنظام السوري البائد ولبعض القوى الإقليمية، ومن المؤكد أن سقوط نظام بشار الأسد أدى لانهيار الحزب الذي وجد الدعم الكبير من نظام الأسد الأب والابن. من المؤكد أن هذه التحولات في سوريا ولبنان يمكن وصفها بالإيجابية؛ لأنها أعادت سوريا إلى التحالف الإقليمي وخاصة مع دول الخليج العربي، التي شهدت توتراً خاصة خلال العقد الماضي، لقد تحررت سوريا من حكم البعث الذي ظل مسيطراً على المشهد السوري لأكثر من خمسة عقود، ولقد أظهر النظام الجديد في سوريا حسن النوايا مع دول المنطقة، وهو ما دفع المملكة العربية السعودية بثقلها السياسي والاقتصادي للمساهمة في رفع العقوبات التي فُرضت على سوريا لسنوات طويلة. وفي لبنان وصل الرئيس جوزيف عون إلى الرئاسة بعد غياب سلطة رئيس لبنان لسنوات بسبب سيطرة النظام السوري على مناحي الحياة السياسية في لبنان، وبتفكك النظام السوري تحررت لبنان من هيمنة البعث السوري وهيمنة بعض القوى الإقليمية، وبلا جدال يحق للشعب اللبناني أن يفرح بزوال هذا النظام الذي أثقل كاهل الشعب اللبناني بتدخله في النواحي السياسية والاقتصادية، مما أثر على علاقة لبنان ببعض دول المنطقة، ومن بوادر الانفراج اللبناني هو ترؤس نواف سلام الحكومة اللبنانية، وهو الأكاديمي والقاضي والسياسي المخضرم الذي يحتفظ بعلاقات قوية مع الكثير من الدول العربية والغربية، وهو ما سيسهم في استقرار لبنان على المديين القريب والبعيد معاً. لقد أبدت حكومتا سوريا ولبنان حتى الآن الرغبة الصادقة في إعادة الاستقرار لهاتين الدولتين وإعادة جسور الصداقة بينهما وبين دول العالم وخاصة الدول العربية، ولعل أولى الخطوات التي ستمهد إلى استقرار لبنان هي سيطرة الحكومة اللبنانية على كل شبر من أراضيها، ونزع السلاح من حزب الله ومن أي قوى أخرى من أجل حصر السلاح والقرار السياسي في يد الدولة والحكومة الشرعية فقط، ذلك أن استمرار هيمنة حزب الله على السلاح سينسف كل جهود حكومة لبنان الداعية إلى استقراره، ويفتح الباب على مصراعيه لتتدخل قوى أخرى خارجية في الشأن اللبناني كما كان الأمر لعقود طويلة. منذ عام 1975 وحتى زوال حزب البعث كان الوجود السوري متغلغلاً في الشأن اللبناني مستغلاً الاضطراب الأمني الناجم عن الحرب الأهلية اللبنانية، ومع تأسيس حزب الله عام 1982 كان النظام البعثي يقدم دعمه الكامل للحزب لخدمة أهداف الحكومة السورية في لبنان، ومع خروج القوات السورية من لبنان -بعد ضغوط أممية أعقبت اغتيال رئيس الوزراء الأسبق رفيق الحريري- كان حزب الله هو الأجندة الحقيقية لتحقيق أهداف حكومة البعث السورية، ولقد كان المواطن اللبناني هو الضحية الأولى لمثل هذا التغلغل الخارجي. إن استمرار الدعم الإقليمي لسوريا ولبنان مرهون باستقرار النظامين، فدول العالم لا يمكن أن تقدم أي دعم لحكومات مضطربة أو تعاني من حروب أهلية، ذلك أن الدعم غايته النهائية حماية الشعب والحفاظ على استقراره، وعدم وجود حكومة مستقرة في أي بلد سيقف عقبة أمام الكثير من الأمور منها النشاط السياحي والاقتصادي بل والسياسي أيضاً، إن أمام سوريا ولبنان فرصة تاريخية ظلت غائبة لعقود، أولها التخلص من هيمنة بعض القوى الخارجية على البلدين، وإنهاء وجود حزب الله. لبنان بلد ثري بمقوماته السياحية، والفرصة الآن ذهبية وتاريخية لكي تستقر سوريا ولبنان، نعم هناك المزيد من الجهود التي يتعين على حكومتي لبنان وسوريا القيام بها لتحقيق الاستقرار، إلا أن دعم الشعب السوري والشعب اللبناني لحكومتيهما كفيل بأن تحقق كلتا الحكومتين الحاليتين أهدافهما، فبدون هذا الدعم الشعبي ستظل سوريا ولبنان عرضة للتدخل الخارجي كما كان سابقاً، ولذلك فالرهان الحقيقي لاستقرار سوريا ولبنان يقع على شعبيهما؛ حيث يتوجب على كل من الشعب السوري واللبناني الالتفاف حول قيادتيهما، وعدم المراهنة على أي قوى أخرى تسعى لتفكيك الجبهة الداخلية. أخبار ذات صلة
عكاظ
منذ 19 دقائق
- عكاظ
الرد الأمثل على الاستهداف الأمريكي
منظِّرو الحروب والجيوسياسية الذين تشبَّعوا بثقافة القطب الواحد، لن يعدمُوا الشرحَ والتفصيلَ عن منظورهم للأحداث في المنطقة، وعن الرد الأمثل على العدوان الإسرائيلي. وبعيداً عن القراءات السطحية والمغالطات والمصالح الشخصية، ونظراً لما تمرُّ به المنطقةُ والعالمُ، تجدرُ الإشارةُ إلى تنبيهِ المفكِّر الروسي ألكسندر دوغين -العرَّاب الأيديولوجي لمشروع التعدُّدية القطبية- إلى ما يراه فرصةً أخيرة أمام العالم الإسلامي للوقوف في وجه الهيمنة الغربية، والانخراط في بناء نظام عالمي جديد لا يُدار من قُطبٍ واحد. يرى دوغين أن إيران -على سبيل المثال- فوتتْ على نفسها فرصةً تاريخية لتقوية تحالفها مع روسيا، فلو أن طهران أدركتْ فعلاً أنها مستهدَفةٌ بشكلٍ مباشرٍ من إسرائيل، وأن المواجهة مع الولايات المتحدة ليست احتمالاً نظرياً بل واقعة قادمة، لاتخذتْ خطواتٍ سريعةً وجذريةً نحو تعزيز شراكتها مع موسكو. ويؤكد دوغين أن روسيا كانت أكثر استعداداً لمثل هذا السيناريو من إيران نفسها، لكنه الآن يخشى أن يكون الوقت قد تأخَّر، وأن ما كان يمكن تجنُّبُه أصبح وشيكاً إن لم يكن حتمياً. موقف روسيا -كما يشرحه دوغين- واضحٌ لا لبس فيه: فهي ضد الحرب، وضد الضربات الإسرائيلية، وضد التدخُّل الغربي في شؤون الدول ذات السيادة، وهي تقف في وجه التيار الغربي الأحادي. ويذهب ألكسندر دوغين إلى أن الدفاع عن السيادة، والتشبث بالقيم التقليدية، والعملَ ضمن مصلحة وطنية واضحة المعالم، هو السبيلُ والطريقُ نحو عالمٍ متعدِّد الأقطاب. وقد قدَّم في كتابيه «نظرية العالم متعدِّد الأقطاب» تصوُّراً يخص العالم الإسلامي تحديداً، وقدرته على أن يتحوَّل إلى كتلة جيوسياسية مستقلة، تتبنَّى الدفاع عن السيادة الحضارية، لا السياسية فحسب. واللافت في طرح دوغين أن إسرائيل لا تنفِّذ إستراتيجيتها بمفردها دائماً، فعندما تتعثَّر تستدعي الغربَ، والولايات المتحدةِ، والاتحاد الأوروبي ليقف إلى جانبها. وهذا الدعمُ الغربي لإسرائيل يتكرر مراراً. ويحذِّر دوغين من أن النتائج ستكون كارثية إذا لم يُعاد ترتيب الصفوف، فإما أن يولد قطبٌ إسلامي فعلي اليوم، أو ينكفئ العالم الإسلامي إلى الهامش لعقودٍ قادمة. ويرى دوغين أن «النظام العالمي الأحادي الذي قادته الولايات المتحدة منذ انهيار الاتحاد السوفيتي يعيش لحظة احتضار، بينما تولد ملامح نظام عالمي جديد قائم على التعددية القطبية، حيث تتوزع مراكز القوة بين كيانات حضارية وثقافية متمايزة». وهنا يطرح السؤال الأكثر إلحاحاً: هل سيكون للعالم الإسلامي مقعدٌ في هذا التوازن الجديد، أم سيظل أسير التبعية والاقتتال الداخلي؟ ويؤكد دوغين أن سياسة «فرِّق تسُد» ليست مجرد سياسة، بل عقيدة غربية راسخة منذ قرون. ومن هذا المنطلق، يرى أن اللحظة الحالية ليست مناسبةً للتوحُّد فحسب، بل ضرورية وحتمية، فالفرصة قد لا تعود مرة أخرى. فإذا لم تتشكَّل كتلة إسلامية سيادية واضحة، قادرة على اتخاذ مواقف شجاعة، وتحالفات إستراتيجية خارج العباءة الغربية، فإن مصير العالم الإسلامي سيكون التهميش الكامل، وربما الزوال التدريجي كفاعل حضاري مستقل. ونستخلص مما سبق أن الرد الأمثل يجب أن يكون: - استراتيجياً متعدد الأدوات وذكياً. - مع تجنُّب التصعيد العسكري المباشر الذي قد يُستخدم ذريعةً لمزيد من العدوان. - بالتركيز على كسب المعركة السياسية والإعلامية التي قد تكون أكثر فاعلية على المدى الطويل. - مع تعزيز الرد الدبلوماسي والحشد الدولي برفع القضية في المحافل الدولية. - وكشف الانتهاكات الأمريكية والإسرائيلية عبر تقارير موثَّقة. - مع تعزيز التضامن الإقليمي والاقتصاد المحلي. - وإقامة تعاون مع دول مثل روسيا والصين لإنشاء مسارات مالية وتجارية بديلة عن النظام الغربي. فإسرائيل خطر وجودي... فهل من مُدَّكِر؟ أخبار ذات صلة
عكاظ
منذ 19 دقائق
- عكاظ
حنكةٌ وحكمة
في عالم يضجُّ بالمفاجآت والأحداث الطارئة والخارجة عن السيطرة أحياناً ويزداد فيه المشهد السياسي تعقيداً، تقف المملكة العربية السعودية بثبات لافت، تسير بثقة متزنة على خريطة السياسة الدولية، مستندة إلى إرث عريق من الحكمة السياسية التي وُرثت وتطورت، حتى شكّلت لنفسها مدرسة سياسية دبلوماسية مستقلة تتميز بهدوء القرار وحنكته وحكمته، وبعد النظر، والاتزان في إدارة الأزمات. الحكمة السياسية السعودية ليست وليدة لحظة؛ بل هي امتداد لنهج بدأه المؤسس الملك عبدالعزيز -طيب الله ثراه- حين جمع بين الصلابة في المبدأ والمرونة في الموقف، ثم تعاقب الملوك من بعده وهم يحفظون هذه السمة كأحد أسرار قوة المملكة ونجاحها على مرّ العقود. ونشهد مع كل يوم يمر ويحمل معه التطورات والأحداث هذه الحكمة السعودية بوضوح في مواقف المملكة تجاه ملفات الإقليم والعالم، حيث تجمع القيادة السعودية بين الحزم حين يستدعي الأمر، والدبلوماسية العالية حين يتطلب الموقف التهدئة، فلا انفعال يقود القرار، ولا تردد يشوّش عليه. من قضية فلسطين، إلى الملف الإيراني، إلى علاقاتها المتوازنة مع الدول الأخرى، تنتهج السعودية سياسة «المسافة الآمنة والإنسانية»، وهذا الفن الدبلوماسي أراه هرم السياسة، إن لم يكن السياسة نفسها، وبها تحفظ بلادنا مصالحها دون أن تفقد ثقلها أو حيادها الاستراتيجي، وهو ما جعلها اليوم وسيطاً موثوقاً، وركناً أساسياً في معادلة الأمن والطاقة والسلام. السعودية، هي الرقم الصعب في القيادة الدبلوماسية السياسية، هي الرقم العادل والمنصف لكل القضايا الدولية وهي محطة الفهم والثقل والقوة السياسية، وهي الحل لكل أزمة ولن يخسر مَن يطلبها حلاً أو حليفاً؛ لأن على طاولة تفاوضها يكمن الإصلاح والحوار والاحترام وتحقيق المنفعة. ختاماً.. ليست الحكمة السياسية السعودية شعاراً يُرفع؛ بل هي ممارسة واعية، وصناعة قرار عميقة، جعلت من المملكة صوتاً عاقلاً، وشريكاً موثوقاً، وقائداً يحسب له العالم ألف حساب في كل لحظة حاسمة. حفظ الله لنا قيادتنا الرشيدة. أخبار ذات صلة
