الطب والإعلام.. وتنظيم المحتوى
أعتقد أن أسباب الهلع كثيرة، إلا أن أهمها يكمن في التالي: 1- الإيحاءات المرضية أو زراعة الوهم: فنلاحظ زيادة نسبة التوعية الغزيرة -ذات الطابع التسويقي- في وسائل التواصل الاجتماعي من قبل المختصين وغير المختصين، بل وربما قيام بعض الحسابات ذات المتابعات العالية بنشر نتائج دراسات -معظمها دراسات غير ناضجة-، ولن أُسهب في هذا الأمر حيث إني سبق أن قمت بكتابة مقال كامل عن تلك المسألة بعنوان (التسوق الطبي وزراعة الوهم)، 2- سهولة الوصول للمعلومة: من خلال محركات البحث أو محركات الذكاء الاصطناعي، التي أظهرت الفارق الكبير في الحصول على الإجابات باختلاف (السائل والسؤال)، فمن أهم أسباب الحصول على إجابات دقيقة وصحيحة هو مَن السائل (متخصص أم لا)، وما هو السؤال الصحيح (دقة صياغة السؤال، التي غالباً يجيدها المتخصص بالمجال).
وللوصول إلى حلول منطقية لا بد من الإجابة على السؤال التالي: ما هي المعادلة التي تزن ما بين ديمقراطية المعلومات وإتاحتها للجميع، وما بين نخبويتها وحكرها على المتخصصين؟
في ما يخص الوصول الى المعلومات من قبل التقنيات، فلا بد من نشر الوعي المجتمعي بضرورة اتباع آراء المتخصصين (ليس فقط في الطب بل في جميع مجريات الحياة) فلا بد من تركيز الجهود في إيجاد الطبيب المناسب وليس في منافسة الأطباء علمياً، أما في جانب زراعة الوهم وغزارة المحتوى الإعلامي الطبي فلا يخفى على الجميع إيجابية التواجد الإعلامي والتسويقي في وسائل التواصل الاجتماعي بصفة عامة، والتي تعطي الممارس الصحي الحق كغيره من أصحاب المهن والتخصصات الأخرى في إظهار مهاراته وإمكانياته العلمية والعملية، بالإضافة إلى المسؤولية المجتمعية من خلال توعية المتلقين، أسوةً بالمتخصصين بالمالية وأسواق المال، أو العقار، أو السفر والسياحة، أو قطاع التغذية والطهي، لكن لا بد من الموازنة بين التفريط والإفراط لتحقيق النتيجة المطلوبة، للوصول الى منطقة وسطى بين (عدم الوعي، وزراعة الوهم) وهي الوعي.
أخبار ذات صلة
ومن أجل الاستفادة من التجارب السابقة لا بد من النظر الى ما قامت به بعض الدول وكيفية انعكاس ذلك على سلوك المجتمع، فقد قامت بعض الدول كبريطانيا وكندا بوضع تنظيم واضح يحدد أهداف الظهور الإعلامي، بالإضافة إلى تحديد القيم الأساسية ومعاييرها التي ينبغي المحافظة عليها من قبل الشخص، كأخلاقيات المهنة وسرية المعلومات، وتحري الدقة والتخصصية، وإبداء المعلومات العامة دون التعمق لتشتيت المتلقي، الالتزام بالذوق العام في الطرح، الإفصاح عن تعارض المصالح، الحصول على فسح للمحتوى، الامتناع عن تقديم نصائح طبية شخصية، عدم إثارة الهلع ونشر معلومات مضللة لأغراض ترويجية، منع الاستعانة باستشهادات المراجعين... إلخ.
وبالنظر إلى التشريعات الناجحة التي تبنتها المملكة لحوكمة التصريحات الإعلامية في قطاع العقار والأسواق المالية والتسويق التجاري، نجد أننا بحاجة إلى الاستفادة من تلك التجارب، عن طريق توثيق حسابات الممارسين الصحيين التوعوية من خلال منصة تؤهلهم وتخولهم اعتماد المحتوى بطريقة تتواءم مع معايير الظهور المقترحة سلفاً.
وقد تكون إحدى الطرق لتطبيق ذلك من خلال التالي، أولا: الاستفادة من المجهودات العظيمة التي تقوم بها الهيئة العامة لتنظيم الإعلام من تسجيل وترخيص الممارسين للمهنة الإعلامية. ثانياً: إشراك الجهة المتخصصة لوضع الضوابط التخصصية بالمجال الصحي (وزارة الصحة، هيئة الصحة العامة، هيئة الغذاء والدواء، هيئة التخصصات الصحية)، ثالثاً: استحداث منصة توثيق بمجهود مشترك يتم من خلالها توثيق حسابات الإعلاميين من الممارسين الصحيين، رابعاً: استحداث لوائح ومعايير للمشاركة الإعلامية وطريقة لاعتماد المحتوى.
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
عكاظ
منذ 3 ساعات
- عكاظ
«البيئة» تدعو مربي الماشية لتسجيل بياناتهم ضمن مبادرة السماح بالرعي في الغابات والمنتزهات بعسير
وجّه مدير عام فرع وزارة البيئة والمياه والزراعة بمنطقة عسير، المهندس أحمد بن محمد آل مجثل، خطاباً إلى مديري الإدارات والمكاتب والوحدات بالمراكز والمحافظات في المنطقة، بشأن بدء العمل على مبادرة السماح بالرعي في أراضي الغابات والمتنزهات، وذلك بالتنسيق مع فرع المركز الوطني لتنمية الغطاء النباتي ومكافحة التصحر في المنطقة. وأوضح «آل مجثل» أن هذه المبادرة تأتي تشجيعاً لمربي الماشية للاستفادة من الحشائش والنباتات الرعوية، لما لها من دور إيجابي في خفض الوقود الغابي والحد من حرائق الغابات، مشيراً إلى أن الخطاب تضمّن دعوة مربي الماشية لتسجيل بياناتهم تمهيداً لاستكمال إجراءات السماح بالرعي، وفق التنظيمات المعتمدة. وأكد «آل مجثل» على أهمية الاطلاع على تفاصيل الخطاب والتقيد بما ورد فيه، مبيناً أنه يمكن التنسيق في هذا الشأن مع مدير قسم المراعي بالمركز الوطني. وتأتي هذه الخطوة ضمن جهود الوزارة والمركز لتعزيز الاستدامة البيئية، وتحقيق التوازن بين استخدام الموارد الطبيعية والحفاظ على الغطاء النباتي. أخبار ذات صلة
عكاظ
منذ 3 ساعات
- عكاظ
أمير الشرقية يعزي أسرة الراجحي
قدّم أمير المنطقة الشرقية الأمير سعود بن نايف بن عبدالعزيز، مساء أمس (الجمعة)، التعازي إلى خالد بن عبدالرحمن الراجحي في وفاة والده (رحمه الله)، وذلك في منزل الأسرة بمحافظة الخبر. وسأل الأمير سعود بن نايف الله تعالى أن يتغمد الفقيد بواسع رحمته ويسكنه فسيح جناته، ويلهم أسرته وذويه الصبر والسلوان. أخبار ذات صلة
الشرق السعودية
منذ 3 ساعات
- الشرق السعودية
بعد حرب إيران.. كيف تُقيّم موسكو نفوذها في الشرق الأوسط؟
لم تقتصر آثار الحرب الأخيرة بين إسرائيل وإيران على البلدين فقط بل تعدتها إلى المنطقة والعالم بأجمعه، وفي موسكو الحليف المقرب لطهران أثارت الحرب والضربة الأميركية للمنشآت النووية، تساؤلات بشأن العلاقة بين البلدين. وعلى عكس الولايات المتحدة التي لم تتوانَ عن دعم حليفتها إسرائيل والمشاركة في شن هجمات عسكرية، اتخذت روسيا ما يشبه موقف المتفرج بينما كان حلفاؤها في إيران يتلقون الضربة تلو الأخرى. لكن، هناك من يرى أن الكرملين في موقف لا يحسد عليه، إذ فقد الكثير من نفوذه في الشرق الأوسط منذ سقوط نظام الرئيس السوري السابق بشار الأسد، بينما لا يزال غارقاً في مستنقع الحرب الأوكرانية، ومع ذلك ثمّة من يحمّل طهران المسؤولية لأنها عزفت عن بناء تحالف دفاعي مع موسكو. واتفق خبراء روس تحدثوا لـ"الشرق"، على أن رفض طهران القبول بعرض سابق لإقامة منظومة شاملة للدفاع الجوي قدمته موسكو، أدى إلى إضعاف القدرات الإيرانية وكشف أجوائها أمام الطائرات الإسرائيلية والأميركية التي اغتالت قادة عسكريين كبار، وعلماء ذرة، وقصفت منشآت نووية في عدة مناطق. ومع ذلك هناك من يعتقد أن انهيار نظام الأسد في سوريا كان له تأثير أكبر على موسكو، من تداعيات الحرب الإسرائيلية على إيران، في وقت أبدت بعض الجهات الإيرانية عتباً كبيراً على موسكو، بسبب اقتصار موقفها خلال الحرب على إدانة الهجوم الذي بدأته إسرائيل، من دون أن تكون هناك خطوات عملية لدعم إيران. "خيبة روسيّة" في 19 يونيو الماضي، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن "معاهدة الشراكة الاستراتيجية بين روسيا وإيران لا تتضمن تعاوناً عسكرياً"، لافتاً إلى أن طهران لم تبدِ اهتماماً بعرض بلاده أنظمة دفاع جوي. وفي حديث لـ"الشرق"، قال الخبير العسكري الروسي والمستشار السابق لوكالة "تاس" للأنباء، فيكتور ليتوفكين إن بلاده عرضت على طهران، إلى جانب "منظومة دفاع متكاملة الأركان تتألف من عدة خطوط وصعبة الاختراق، القيام أيضاً بإعداد كوادر متخصصة من الإيرانيين وتزويد طهران بالأسلحة والمعدات المختلفة، لكنها رفضت هذا العرض". من جهته، عزا مدير مركز الدراسات الإيرانية في موسكو رجب صفاروف، رفض إيران إلى رغبة قيادتها في فتح "صفحة جديدة من العلاقة مع الغرب، وعدم الرغبة بالتورط مباشرة في الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا، لأن من شأن أي اتفاقية للدفاع المشترك أن تلزم الأطراف الموقعة بالتصدي لأي عدوان تتعرض له أي منهما". وكان مجلس النواب الروسي (الدوما)، أقر في أبريل الماضي، معاهدة شراكة استراتيجية مدتها 20 عاماً بين روسيا وإيران، تشمل عدة مجالات، من بينها التعاون الدفاعي ومواجهة التهديدات العسكرية والأمنية و"مكافحة الإرهاب"، إضافة إلى التعاون في قطاعات الطاقة، والمالية، والنقل، والصناعة، والزراعة، والثقافة، والعلوم والتكنولوجيا. ورأى صفاروف أن إيران أرادت استثمار هذا العرض الروسي من أجل" التلويح به" أمام واشنطن بشكل خاص والغرب بشكل عام، لكي تعكس "رغبتها في تحسين صورتها في عيون العواصم الغربية". واعتبر أن طهران "أخطأت من خلال رفضها للعرض الروسي، بينما تقوم حالياً بعملية مراجعة شاملة للعلاقة مع الدول الأخرى بما في ذلك مع روسيا"، ولم يستبعد أن تعمد إلى تطوير علاقاتها بشكل أعمق في المجالات العسكرية مع روسيا وخاصة في مجال الدفاع الجوي. في المقابل، يرى الكاتب والمحلل السياسي الإيراني حسين رويران أن بلاده "دولة أيديولوجية وإسلامية، ومن الطبيعي ألا تلتقي بالكامل مع روسيا والصين، هذا أولاً، وثانياً، لا يزال شعار (لا شرقية ولا غربية) مرفوعٌ على بوابة وزارة الخارجية في طهران، بمعنى أن لا يرتهن الموقف الإيراني لأي طرف، لا في الشرق ولا في الغرب"، موضحاً أن التعاون موجود مع روسيا والكثير من الدول، ومن الطبيعي أن نلجأ إلى هذه الدول، في ظل الحصار الأميركي علينا، لكن من دون أن نرتهن لأي طرف". ورغم تحميل إيران مسؤولية رفضها إقامة نظام دفاع جوي، وتوقيع معاهدة دفاع مشترك، إلا أن صفاروف، مقتنع بأن الموقف الروسي المُعلن بإدانة "العدوان الإسرائيلي والذي أيد بقوة الموقف الإيراني في مجلس الأمن الدولي سيساهم في تعميق العلاقات الروسية - الإيرانية"، مشيراً إلى أن موسكو انطلقت في موقفها الداعم لإيران من "حقيقة أن العدوان الإسرائيلي يُشكل انتهاكاً فظاً للقانون الدولي". واعتبر أن "الدعم المعنوي القوي من قبل روسيا شكّل دعامة لإيران في التصدي للعدوان الإسرائيلي والرد على هذا العدوان". هل أخفقت إسرائيل؟ رأى صفاروف أن إسرائيل "فشلت في تحقيق الأهداف التي وضعتها لحربها على إيران"، والتي تتمثل في "القضاء على البرنامج النووي الإيراني، وتدمير قدراتها الصاروخية، وأخيراً تغيير النظام السياسي" في طهران، ويتفق معه في ذلك رويران. فيما قال صفاروف إن "إيران لم تستخدم أكثر من 5% من مخزون القدرات الصاروخية في الرد على العدوان الإسرائيلي". بدوره، أكد الكاتب الإيراني حسين رويران أن بلاده "حققت نصراً عسكرياً من دون روسيا والصين". وقال: "النظام أصبح أكثر تحصيناً بسبب الدعم الجماهيري، والبرنامج الصاروخي ضرب إسرائيل في العمق، أما البرنامج النووي، فهم أنفسهم (إسرائيل وأميركا) يُشككون في ما إذا تمكّنوا من تدميره.. وبالتالي، عندما لا يحققون أهدافهم من الحرب، فهل يكونوا الطرف المنتصر؟ طبعاً لا". من جانبه، شدّد صفاروف على أن الاستقرار السياسي في طهران "يُشكل أهمية كبيرة بالنسبة لروسيا التي تريد أن ترى إيران دولة مستقرة لأنها دولة لديها معها اتصال عبر بحر قزوين، وهناك مصالح مشتركة متعددة بينهما". وتابع: "وصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، خلال اجتماعه في خضم الحرب مع وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، الهجوم الإسرائيلي على إيران بأنه عدوان غير مبرر، مؤكداً دعم طهران في ممارسة حقوقها باستثمار الطاقة النووية السلمية". معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وفي حديثه لـ"الشرق"، توقّع رجب صفاروف أن تنسحب طهران من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT). وكان الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان، أعلن المصادقة على قانون لتعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، حسبما ذكرت وسائل إعلام إيرانية. ويأتي ذلك بعدما أقر مجلس الشورى الإيراني (البرلمان)، مشروع القانون، الأربعاء، على اعتبار أن تقرير المدير العام للوكالة، والذي انتقد فيه أنشطة إيران النووية، "مهد الطريق للهجمات الإسرائيلية والأميركية على منشآت إيران النووية". وعن استئناف المفاوضات بشأن البرنامج النووي مع الولايات المتحدة، رأى رويران، أن الولايات المتحدة "غدرت بطاولة الحوار، ومن الصعب أن تعود إيران إليها"، وبالتالي تطالب الأخيرة بطاولة حوار أخرى حول البرنامج النووي تشارك فيها بعض القوى الدولية، الموقِعة على الاتفاق النووي مثل روسيا وبعض الدول الأوروبية"، مؤكداً أن بلاده مصرة على حل موضوع البرنامج النووي عبر الحوار، لكن من خلال مفاوضات متعددة الأطراف. وأشار صفاروف إلى أن غالبية الدوائر الإيرانية السياسية والعسكرية باتت على قناعة بأن السلاح النووي "هو السبيل الوحيد لحماية سيادة إيران وأراضيها في مواجهة قانون الغاب، الذي تسوقه إسرائيل وواشنطن في مجال العلاقات الدولية". "عتاب إيراني" وفي تعليقه على وجود عتاب إيراني على روسيا خلال الحرب الأخيرة، قال رويران: "قد يكون هناك عتاب في الإعلام، باعتبار أن إسرائيل حصلت على أكبر دعم ممكن، ليست فقط من الولايات المتحدة، بل حتى من دول الترويكا الأوروبية، والتي دعمت العدوان (على إيران)، في حين لم نرَ من روسيا شيئاً يُذكر في المقابل تجاه إيران". لكنه في الوقت نفسه رأى في حديثه لـ"الشرق"، أن "الدعم الروسي قد لا يكون ظاهرياً"، مشيراً إلى أن الرئيس فلاديمير بوتين قال إن علاقات بلاده مع إيران "ليست استعراضية، وأن هناك أشياء كثيرة تُنجز بعيداً عن الإعلام". وأعرب رويران عن اعتقاده بأن إرسال إيران وزير دفاعها عزيز نصير زاده إلى روسيا والصين "الهدف منه سد ثغرتين، الأولى، مطالبة روسيا بتعجيل تزويدها بمنظومة (S-400) للدفاع الجوي، والثانية، مطالبة الصين بتزويدها بمقاتلات (J-35) من الجيل الخامس، لتعزيز القوة الجوية الإيرانية"، مؤكداً أن تلبية هذين المطلبين الإيرانيين سترفع مستوى التعاون مع الجهتين. وعن تحميل إيران مسؤولية رفض توقيع اتفاقية تعاون دفاعي مع روسيا، قال رويران: "صحيح أن معاهدة اتفاقية التعاون الاستراتيجي لا تشمل جانباً عسكرياً، لكن إيران سبق وأن اشترت منظومة (S-400) من روسيا، وطالبت بتسليمها قبل الموعد. وهذا لا يعني أن تأتي روسيا وتدافع عن إيران". ومع ذلك استبعد أن تكون روسيا قد ماطلت في التسليم عمداً. وأشار الكاتب والمحلل السياسي الإيراني إلى وجود تعاون سياسي واقتصادي ومالي رغم عدم وجود اتفاقية دفاع مشترك، إلا أن "إيران ساعدت روسيا في حربها ضد أوكرانيا وزودتها بطائرات مسيّرة، ولذلك فإن التوقع (أن تساعد روسيا إيران) في محله، وعندما تطالب إيران موسكو وبكين بالسلاح الهدف هو أن تدافع عن نفسها، وليس أن تدافع عنها الدول الأخرى". الدور الروسي في الشرق الأوسط الخبير العسكري الروسي فيكتور ليتوفكين، رأى في حديث لـ"الشرق"، أن موقف بلاده من الحرب بين إسرائيل وإيران لن يؤدي إلى إضعاف دورها في منطقة الشرق الأوسط"، لافتاً في الوقت نفسه إلى أن "دول المنطقة باتت تفهم بشكل أعمق الدور الذي تلعبه واشنطن وتل أبيب في إثارة التوترات وإشعال الحروب". وأعرب ليتوفكين عن اعتقاده بوجوب أن تُحدد دول المنطقة، بما في ذلك إيران "موقفها مما إذا كانت بحاجة إلى الدور الروسي في ضمان الاستقرار أم لا"، لكنه أضاف في الوقت نفسه أن "العلاقات الروسية الإسرائيلية لن تتأثر بالموقف الأخير، الذي أدان الحرب ضد إيران"، موضحاً أن إسرائيل تقدم مساعدات عسكرية لأوكرانيا وأن روسيا على علم بذلك، إلا أن "موسكو وتل أبيب تعلمان أنهما بحاجة إلى بعضمهما البعض، وعلى هذا الأساس تقوم علاقتهما". ويتفق مع هذا التحليل مسؤول ملف الشرق الاوسط بالمجلس الروسي للعلاقات الدولية، إيفان بوتشاروف، الذي استبعد أن تتأثر العلاقات الروسية الإسرائيلية سلباً، مشيراً إلى أن تل أبيب "كانت تتوقع ردة الفعل الروسية (التقليدية) المنددة بالممارسات الإسرائيلية. كما أن موسكو لم تقدم مساعدة عسكرية لإيران". وفي حديث لـ"الشرق"، أعرب بوتشاروف عن قناعته بأن الموقف الروسي حيال الأحداث الأخيرة المتعلقة بإيران لن يؤثر على علاقات موسكو مع دول المنطق. وتابع: "روسيا لم تكن ملزمة بتقديم مساعدة عسكرية لطهران وفقاً للمعاهدة الاستراتيجية التي وقعها البلدان في بداية العام الجاري، رغم أن البعض كان يتوقع تقديم مثل هذه المساعدة". واستبعد بوتشاروف أن تؤدي حرب الـ12 يوماً الأخيرة إلى تطوير العلاقات العسكرية بين روسيا وإيران، وذلك، بحسب رأيه، لأسباب عديدة أبرزها أن البلدين مهتمين حالياً بتعبئة قدراتهما العسكرية، إذ تركز روسيا اهتمامها على النزاع مع أوكرانيا، بينما إيران مشغولة بالعمل على ضمان أمنها، وإعادة ترتيب اهتماماتها الإقليمية وتركيز الجهود لتطوير قدراتها العسكرية الذاتية". "تأثير انهيار نظام الأسد أكبر من الحرب على إيران" وفي رده على سؤال بشأن حقيقة تراجع نفوذ روسيا في الشرق الأوسط، قال بوتشاروف إن علاقة بلاده بالمنطقة "تتسم بطابع شامل"، موضحاً أن "التطورات التي شهدتها سوريا في الآونة الاخيرة تركت تأثيراً على وضع روسيا في المنطقة بشكل أكبر من الحرب الإيرانية- الإسرائيلية". وأشار الخبير الروسي إلى أن "روسيا تواجدت سياسياً وعسكرياً في سوريا لسنوات عديدة، حاولت خلالها الحفاظ على التوازن في علاقاتها مع الأطراف المعنية بالأزمة السورية، وهي تعمل حالياً على تنظيم العلاقة مع القيادة الجديدة في دمشق بشكل يحفظ المصالح الروسية في المنطقة". وأضاف: "لدى موسكو استراتيجية تتمثل في العمل على تحويل الخصوم إلى أصدقاء، بغض النظر عن الخلافات السياسية، عن طريق تغيير الخطاب السياسي وتفعيل المعاول الديبلوماسية للتواصل مع النظام الجديد في دمشق، حتى وإن كان لا يحمل الود لروسيا. وذلك ينطبق على أي بلد آخر". واستشهد بوتشاروف بالعلاقات مع مصر خلال عهد الرئيس السابق محمد مرسي، وتابع: "أقامت موسكو آنذاك علاقات براغماتية بناءة مع حكومة مرسي على الرغم من الخلافات مع حركة الإخوان المسلمين، المحظورة على الأراضي الروسية، وكذلك كان الحال مع حركة طالبان، التي تولت مهام السلطة في كابول، وسارعت روسيا إلى إقامة علاقات متوازنة معها". وذكّر بوتشاروف أن روسيا عملت قبل أيام من سقوط نظام الأسد على تغيير سياستها في سوريا، مشيراً إلى "توقف القوات الجوية الروسية عن قصف الأهداف التابعة لهيئة تحرير الشام، والبدء بإقامة حوار مع السلطات الجديدة في دمشق في محاولة للحفاظ على القواعد العسكرية الروسية في سوريا، وفتح المجال أمام إقامة تعاون متعدد الجوانب مع دمشق". ولفت إلى عزم القيادة الروسية على دعوة الرئيس السوري أحمد الشرع للمشاركة في القمة الروسية العربية المرتقبة في روسيا خلال أكتوبر المقبل، والعمل على بناء علاقات بناءة مع سوريا في ظل القيادة الجديدة.
