Nantes : après des problèmes de cohabitation avec les habitants, une famille de Roms expulsée d'une résidence
La situation va-t-elle s'améliorer ? À Nantes, la cohabitation au sein d'une résidence du quartier prioritaire Bellevue n'est pas au beau fixe. Insultes, nuisances sonores, excréments dans l'herbe... Square des Rochelets, des familles Roms ne respectent pas le règlement. «Ça devient de plus en plus dangereux», s'alarmait il y a un mois dans nos colonnes une des copropriétaires des 360 appartements. Les résidents sont à bout et une société de gardiennage a même été appelée à la rescousse. Des procédures visant à faire partir ces occupants irrespectueux sont en cours.
Certains propriétaires ont ainsi engagé des actions au tribunal. L'un d'entre eux a obtenu gain de cause. Or, ses locataires n'ont pas daigné s'en aller. Après avoir fait parvenir un PV d'huissier de réquisition de la force publique à la préfecture, une expulsion a eu lieu vendredi. «Elle s'est déroulée dans le calme et conformément aux procédures de cette nature», fait savoir au Figaro la préfecture de Loire-Atlantique. «La famille a quitté l'appartement qui est aujourd'hui scellé, jusqu'à ce que le propriétaire en récupère la pleine jouissance».
Publicité
Enquête sociale en cours
Par ailleurs, «deux autres procédures concernant deux autres familles sont en cours à des degrés divers d'avancement», indiquent les services de l'État. Dans un cas, une audience en délibéré doit se tenir dans les prochains jours. Dans l'autre, l'audience est passée et le PV de réquisition de la force publique a été reçu par la préfecture. «Conformément à la procédure afférente aux expulsions locatives, le préfet a deux mois pour octroyer le concours de la force publique, le temps que les enquêtes sociales et de sécurité soient conduites», détaille l'État, décidé à agir. «Compte tenu des troubles de voisinage provoqués, ces enquêtes seront conduites dans les meilleurs délais». Avant de déployer les forces de l'ordre, la préfecture examine la situation des ménages. En cas de vulnérabilité, il arrive que le recours à la force publique soit suspendu.
«Après trois ans à redire les mêmes choses, à répéter les règles, c'est un réel soulagement», confie le propriétaire à l'origine de l'expulsion de vendredi. Impuissant, il n'avait d'autre choix que d'attendre que la Justice fasse son travail. Pour l'heure, tant que les meubles sont toujours à l'intérieur, il ne peut récupérer son bien. Quant à l'état dans lequel il retrouvera son appartement, neuf au moment où il l'a loué, il ne se fait pas d'illusions. «Je sais que le parquet est défoncé. Ils étaient plus nombreux qu'ils n'auraient dû. Ils ont aussi cassé un meuble de cuisine, fait un trou dans ma porte...», donne-t-il en exemple.
Hausse des charges
Du côté de la copropriété, l'une des résidentes qui connaît bien les lieux souligne que les problèmes perdurent. Selon ses calculs, il reste encore cinq familles à problèmes, comprenant un squat découvert récemment. «Depuis vendredi soir, à chaque fois qu'on les croise, on se fait insulter», observe-t-elle, s'interrogeant sur le lien avec l'expulsion mise en œuvre. D'après ses informations, les personnes expulsées ont rejoint un HLM en périphérie nantaise.
Alors que les immeubles font l'objet d'un plan de sauvegarde, les habitants des Rochelets ont reçu un questionnaire sur l'état des lieux. «Ils ont répondu que tant que les familles seront là, les travaux dans les parties communes ne pourront pas être envisagés», nous indique notre interlocutrice. L'habitante anonyme assure que ses charges ont augmenté de 80 euros en cinq ans, notamment en raison d'entretiens supplémentaires. «On va continuer à mettre la pression. Tant que cinq ou six familles vivront ici, on nous a dit que c'était la destruction assurée. Il suffit d'une ou deux familles pour qu'une médiation soit possible», termine-t-elle.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
40 minutes ago
- Le Figaro
Gestion de l'ex-ZAD, extravagances administratives : le maire de Notre-Dame-des-Landes démissionne
Échaudé par des positions du département socialiste, majoritairement propriétaire des terrains, Jean-Paul Naud tire sa révérence plus tôt que prévu. Élu depuis 2008, le maire de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) avait annoncé lors de ses vœux qu'il passerait son tour aux prochaines élections municipales. Mais Jean-Paul Naud n'avait pas forcément prévu de plier bagage avec huit mois d'avance. C'est pourtant ce qu'il vient de faire. Les difficultés administratives liées à l'ancienne zone à défendre (ZAD) ont eu raison de lui. Dans un communiqué de presse, il évoque une décision «motivée par plusieurs sujets qui rendent difficiles la mise en place de projets pour faire avancer la commune». En premier lieu, il impute sa démission, entérinée fin juillet, à «l'acharnement du département de Loire-Atlantique à vouloir construire des logements sociaux agricoles sur le territoire de l'ex-ZAD aéroportuaire après avoir loué les habitations existantes à des non-agriculteurs». «Ces habitations existantes auraient dû être louées en priorité aux agriculteurs présents sur cette zone», regrette-t-il. L'an dernier, aux côtés d'autres élus, Jean-Paul Naud avait déjà dénoncé la régularisation d'habitats , occupés de manière illicite, par la collectivité socialiste. Et s'était aussi inquiété de l'arrivée d'une «nouvelle génération» de militants sur le site. Publicité Logements non décents L'ex-édile soulève un autre problème majeur. Certains logements ont fait l'objet de baux emphytéotiques pour 25 ans alors qu'ils ont été décrits comme non décents selon un diagnostic. «Alertée, l'ARS Pays de la Loire a conclu, à ma grande surprise, qu'elle ne proposerait pas à la préfecture d'engager une procédure d'insalubrité au titre du code de la santé publique», s'étonne l'édile démissionnaire. Ce dernier dénonce aussi les «exigences écologiques» du Département, majoritairement propriétaire des terres de l'ancien bastion zadiste. Pour lui, celles-ci bloquent les aménagements fonciers visant à améliorer les conditions d'exploitation des agriculteurs. Plus généralement, il souligne aussi la difficulté des promoteurs à mener des opérations immobilières dans des secteurs urbains déjà artificialisés, sans aide financière de la collectivité. Extravagances administratives Dans une seconde partie, Jean-Paul Naud lie aussi son abdication à des extravagances administratives non immobilières. Il parle de la loi du 6 janvier 1999 «qui confère au maire la responsabilité de mettre fin aux nuisances causées par les animaux errants ou en divagation». Il maintient que «le maire ne peut être tenu responsable de ces errements et divagations et [que] la responsabilité doit être recherchée auprès des seuls propriétaires.» Il cite encore le comportement de certains agents communaux, bien que minoritaires, qui ont pu lui donner du fil à retordre. Après avoir exclu temporairement l'un d'entre eux qui quittait régulièrement son poste avant l'heure, le tribunal administratif a suspendu la sanction. La commune a été priée de lui verser 1000 euros de frais de justice. «Dès la réception de l'ordonnance de référé, j'avais indiqué à son avocat que la commune n'entendait pas verser cette somme et que ma démission serait actée si cette somme était réclamée». Il ne s'est pas senti en danger Désormais, la mairie est gérée par le premier adjoint, en attendant qu'une nouvelle configuration du bureau municipal soit adoptée le 25 août lors du prochain conseil. Alors qu'une vague de démissions de maires secoue le pays, Jean-Paul Naud rappelle que les causes en sont variées. «Personnellement, je n'ai jamais considéré que mes mandats avaient été dangereux. C'est vraiment lié à une situation bien spécifique de Notre-Dame-des-Landes, avec ce projet d'aéroport et la gestion de l'ex-ZAD», précise au Figaro celui qui n'était pas favorable au transfert de la plateforme sur son territoire. Lui s'y est toujours opposé dans le respect du cadre législatif. Publicité «Quel gâchis», a réagi sur les réseaux le maire de Saint-Viaud, Roch Chéraud, à l'annonce de ce départ anticipé. «Notre-Dame-des-Landes perd un maire exemplaire. Il n'y a pas beaucoup de personnes qui auraient pu subir ce que Jean-Paul (Naud) a subi avec la pression médiatique du dossier de l'aéroport et de la ZAD. Il a toujours été droit dans ses convictions pour défendre sa commune», a commenté le coprésident des maires ruraux de Loire-Atlantique. Jean-Paul Naud en avait été nommé trésorier adjoint lors de sa création en 2021.
Le Figaro
8 hours ago
- Le Figaro
Copropriétés en difficulté : le syndic d'intérêt collectif est sur les rails
Annoncés par la loi Habitat dégradé en 2024, les premiers syndics d'intérêt collectif sont en cours d'agrément. Ils disposeront d'une autorisation pour exercer pendant 5 ans. Afin de renforcer la prévention et le traitement des copropriétés en difficulté, la loi Habitat dégradé a créé, en 2024, le statut de « syndic d'intérêt collectif » (art. 18-3 nouveau de la loi de 1965). Garant d'un savoir-faire en matière de gestion de ces copropriétés fragiles, ce syndic, après avoir reçu un agrément préfectoral, peut intervenir à la demande du mandataire ad hoc ou de l'administrateur provisoire désigné par le juge. Les modalités d'application de la mesure viennent d'être précisées et les candidatures sont désormais ouvertes. Pour postuler, le syndic doit transmettre un dossier technique attestant qu'il dispose des compétences indispensables pour accompagner les copropriétés en difficulté – résoudre les situations d'impayés, rétablir une gestion défaillante, reconstituer une comptabilité lacunaire, conduire des programmes de travaux d'habitabilité, notamment. Ces syndics spécialisés sont agréés pour 5 ans et devront présenter un bilan de leur activité après 3 ans. Le statut fera-t-il des émules ? « La préfecture du Nord a déjà agréé un premier cabinet. D'autres ont déposé une demande et devraient aussi être agréés prochainement », indique Olivier Safar, président de l'Unis Ile-de-France et Grand Paris. Publicité Source : décret n° 2025-508, arrêté du 10.5.25, JO du 11.6.
Le Figaro
8 hours ago
- Le Figaro
Copropriété : qui doit payer en cas d'affaissement du plancher ?
Réservé aux abonnés Le syndicat est responsable des désordres affectant les parties communes. Son assureur aussi. En copropriété, les désordres touchant les parties communes engagent le syndicat, même lorsqu'un comportement fautif individuel semble déterminant dans la survenance du dommage infligé. Analyse de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence du 20 mars 2025, n° 22/01477. Les faits Des copropriétaires voient apparaître des fissures sur leurs murs et un affaissement du sol de leur logement, après des travaux de réfection réalisés par leur voisin du dessus. L'expert judiciaire est catégorique : les désordres ont plusieurs causes. D'une part, la structure de l'immeuble, centenaire, présente des faiblesses de conception. Les poutres ont été posées dans le sens de la longueur et non en travers, rendant le plancher trop souple. Les inévitables mouvements infligés aux fondations au fil du temps ont fait le reste. D'autre part, les travaux entrepris par le voisin sont loin d'être neutres : il a supprimé une cloison qui était devenue partiellement porteuse et a créé des surcharges nouvelles sur le plancher…
