Loi Duplomb : pourquoi Éléonore Pattery, l'auteure de la pétition, ne veut pas s'exprimer publiquement
La jeune femme de 23 ans, étudiante, est formelle sur son réseau social LinkedIn : « Je ne souhaite pas communiquer publiquement pour l'instant. » Éléonore Pattery demande ainsi aux médias, « quel que soit leur format », de ne pas contacter sa famille, ses proches, ses collègues, ou toute autre personne susceptible de parler d'elle ou de son combat.
« Si vous cherchez à comprendre le fond de cette mobilisation, commencez par donner la parole à celles et ceux qui sont compétents », justifie l'auteure de la pétition, citant notamment « les scientifiques, les juristes en droit de l'environnement, les ONG, les agriculteurs, les enseignants, les spécialistes de la santé ou encore les citoyen·nes signataires qui sont contre cette loi (...) ».
Avant de conclure : « Je ne suis pas indispensable à ce débat : l'opinion publique, les voix qui s'élèvent partout dans le pays, et par-delà, me représentent déjà très bien. Merci de respecter cette position. »
Mobilisation en flèche ce week-end
Sa pétition a en tout cas été largement relayée sur les réseaux sociaux et quelque 500 000 personnes supplémentaires l'ont signé en 24 heures, entre samedi et dimanche.
Adoptée le 8 juillet au Parlement, la loi Duplomb prévoit notamment la réintroduction à titre dérogatoire et sous conditions de l'acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes, interdit en France mais autorisé en Europe.
Opposants et partisans de la loi, qui s'étaient fortement mobilisés pendant son examen, ont exprimé de nouveau dimanche leurs désaccords.
Le député LFI Ugo Bernalicis a appelé « solennellement » l'exécutif « à entendre la voix du peuple qui refuse le passage en force » et à « renoncer à promulguer cette loi ». Marine Tondelier, patronne des Écologistes, a demandé une « deuxième délibération » au Parlement, comme peut le décider le président Emmanuel Macron, ce qui retarderait sa promulgation. Et souhaite « battre le record » des deux millions de signatures recueillies en 2019 en soutien à L'Affaire du siècle, un collectif d'ONG qui poursuit en justice des États pour leur inaction climatique.
Un débat pourrait « au moins mettre en évidence les positionnements des députés » sur leur vote, a affirmé à l'AFP Émilie Deligny, secrétaire générale de la Confédération paysanne, troisième syndicat agricole, en soulignant « l'enjeu de santé publique » du pesticide contesté.
À l'inverse, Arnaud Rousseau, le patron de la FNSEA, premier syndicat agricole, très favorable à la loi Duplomb, estime que l'agriculture française « disparaîtra » si on lui impose « des normes supérieures » à celles de ses voisins.
« Révision démocratique »
La pétition réclame également « la révision démocratique » des conditions de l'adoption de la loi, qui a connu un parcours expéditif avec une motion de rejet préalable, déposée par son rapporteur Julien Dive (LR) pourtant favorable au texte. Le député l'avait justifié en dénonçant l' « obstruction » de la gauche, qui avait déposé plusieurs milliers d'amendements.
L'absence de réel débat dans l'hémicycle est un des arguments avancés par les députés de gauche qui ont déposé un recours le 11 juillet devant le Conseil constitutionnel, espérant sa censure pour vice de procédure.
La possibilité de déposer des pétitions sur le site de l'Assemblée est un exemple de « démocratie participative qui pourrait faire bouger des lignes », estime la constitutionnaliste Anne-Charlène Bezzina. Cela « met une pression politique » sur les députés, abonde son collègue Benjamin Morel.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
3 minutes ago
- Le Figaro
Trois bébés tigres ont été euthanasiés après avoir été délaissés par leur mère, dans un zoo allemand
À Leipzig, dans l'est de l'Allemagne, le service vétérinaire du parc animalier a dû assumer une «lourde responsabilité» après que les tigreaux ont été privés de leur alimentation maternelle. Trois bébés tigres de Sibérie délaissés par leur mère, qui a rapidement arrêté de les allaiter, ont dû être euthanasiés par le zoo allemand de Leipzig. Après avoir mis bas mercredi soir, la tigresse Yushka, dont c'était la première portée, a d'abord «pris soin de sa progéniture de manière exemplaire», explique l'établissement de l'est de l'Allemagne. Mais depuis jeudi après-midi, elle s'est «détournée de ses petits», cessant notamment de les alimenter. La décision de les euthanasier a été prise après deux jours pendant lesquels les tigreaux «sont devenus de plus en plus faibles». Le zoo a dû assumer une «lourde responsabilité» en épargnant ainsi aux jeunes une «mort par inanition», a expliqué le vétérinaire Andreas Bernhard. À lire aussi «Un véritable espoir pour cette magnifique espèce»: un zoo diffuse les rares images d'un bébé léopard des neiges Publicité Une espèce menacée d'extinction L'interruption de l'élevage «sans raison apparente» fait partie «du répertoire comportemental des jeunes mères inexpérimentées dans le règne animal», explique le directeur du zoo, Jörg Junhold. Plus grands félins du monde, les tigres de Sibérie, ou tigres de l'Amour, vivent principalement dans l'Extrême-Orient russe où ils sont menacés d'extinction. Fin juillet, un autre parc zoologique allemand, celui de Nuremberg, avait abattu douze de ses babouins, au motif que leur enclos était surpeuplé. Des militants de la cause animale s'étaient introduits dans le zoo pour protester contre cette décision, l'accusant de mauvaise gestion de cette population.
Le Figaro
3 minutes ago
- Le Figaro
Guerre en Ukraine : la réunion organisée à Londres «a été constructive», affirme Zelensky
Le ministre des Affaires étrangères britannique et le vice-président américain ont organisé ce samedi une réunion des conseillers à la sécurité nationale européens et américains au sujet la guerre en Ukraine. Ce samedi 9 août, le ministre des Affaires étrangères britannique David Lammy et le vice-président américain JD Vance ont organisé une réunion des conseillers à la sécurité nationale européens et américains au sujet la guerre en Ukraine. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie, la Finlande et la Pologne ont pris part aux discussions. Un échange concluant d'après le dirigeant ukrainien. «La réunion a été constructive», a déclaré Volodymyr Zelensky dans une vidéo relayée sur les réseaux sociaux. Dans cette dernière, le président ukrainien exhorte les dirigeants à se mobiliser pour trouver une solution pérenne. «Des résultats sont nécessaires au niveau des dirigeants. Des résultats dignes, des résultats qui sauveront des vies, que le monde appréciera et pour lesquels il sera reconnaissant au dirigeant qui les aura obtenus», a-t-il ajouté, affirmant à nouveau que les partenaires de l'Ukraine «sont prêts» à aider le pays pour «mettre fin à la guerre par une paix digne, fondée sur une architecture de sécurité claire et fiable». Publicité Trump et Poutine ont rendez-vous en Alaska Cette réunion était «une occasion cruciale pour discuter des progrès à accomplir pour parvenir à une paix juste et durable» en Ukraine, avaient indiqué les services du premier ministre britannique Keir Starmer au début de la journée. Un rendez-vous important, organisé une semaine avant la rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine prévue le 15 août prochain en Alaska.
Le HuffPost France
3 minutes ago
- Le HuffPost France
Le PS scandalisé après avoir été mis sur le même plan que Bardella et Le Pen par le MoDem de François Bayrou
POLITIQUE - En pleine opération de communication sur YouTube pour tenter de convaincre les Français du bien-fondé de son projet de budget - et sauver son poste à Matignon, par la même occasion -, c'est une polémique dont François Bayrou se serait bien passé. De très nombreux responsables du Parti socialiste se sont scandalisés d'un visuel publié sur les réseaux sociaux du MoDem, le parti du Premier ministre. On pouvait y voir de gauche à droite Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Jordan Bardella et Olivier Faure, avec pour titre : « Leur populisme nous coûte cher ». Mais être mis sur le même plan que les deux figures du Rassemblement national n'a clairement pas plu au sein du PS, comme ils l'ont souligné sur leurs réseaux sociaux. « Campagne scandaleuse et méprisante qui abaisse le débat démocratique en plaçant le responsable des socialistes Olivier Faure au même niveau que l'extrême droite. Les socialistes n'ont jamais manqué à leurs devoirs pour la démocratie et la République », s'est indigné sur X le maire socialiste de Montpellier, Michaël Delafosse. « Non, ça c'est pas possible ! Mettre sur ce visuel Olivier Faure au même niveau que Le Pen et Bardella, c'est tout simplement indigne de la part du MoDem qui se vautre dans l'outrance et se couvre de honte. [...] Longtemps le MoDem fut un parti pondéré. Avec ce mode de communication, il participe à brutaliser et radicaliser le débat public. Navrant et pitoyable », a fustigé sur X Luc Broussy, le président du Conseil National du PS. Même en dehors du PS, certaines voix se sont élevées. « Honte à ce parti qui incarna jadis un centre-droit pondéré et sombre dans l'injure fanatique et la bêtise crasse. Mettre Olivier Faure et Jean-Luc Mélenchon, qui ont retiré leurs candidats pour faire barrage à l'extrême droite, sur le même plan que Le Pen et Bardella : abject », a dénoncé sur X le député écologiste Benjamin Lucas, grand défenseur de l'union de la gauche. « Ce visuel n'aurait jamais dû être posté » Face aux réactions, le MoDem a fait le choix d'effacer ce visuel de ses réseaux sociaux. « C'est clairement une erreur, ce visuel n'aurait jamais dû être posté. Il a été supprimé dès qu'on s'en est aperçu ce samedi matin », a précisé une responsable du parti auprès de L'Opinion. Mais le mal était déjà fait. « Retirer une campagne indigne, calomnieuse et honteuse, c'est la moindre des choses. Savoir s'excuser serait encore mieux, surtout quand il s'agit du parti du Premier ministre », a réagi sur X le patron des députés socialistes, Boris Vallaud. Cette histoire ne pourrait être qu'une péripétie estivale. Mais elle témoigne bien des tensions qui règnent entre le Premier ministre et les socialistes, ces derniers s'étant scandalisés de l'échec du conclave sur les retraites et faisant clairement planer la menace d'une censure sur le budget à la rentrée. François Bayrou aura besoin d'une majorité de 289 députés pour faire voter son projet budgétaire à la rentrée - ou à défaut, pour ne pas se faire renverser par une motion de censure -. Ce n'est pas avec ce genre de polémiques qu'il arrivera à convaincre les 66 députés socialistes de lui accorder leur confiance.
