Fin du retrait des souliers à l'aéroport
(Ottawa) Ottawa affirme qu'il s'efforcera d'aligner sa réglementation en matière de sécurité aérienne sur celle des États-Unis, après que Washington a abandonné une règle obligeant les passagers à retirer leurs chaussures lors des contrôles de sécurité.
Dylan Robertson
La Presse Canadienne
La secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé mardi que les passagers des aéroports américains n'étaient plus tenus de retirer leurs chaussures, les autorités ayant trouvé d'autres moyens d'assurer la sécurité des voyageurs.
Le Canada n'exige pas des passagers voyageant à l'intérieur du pays ou à destination d'autres pays qu'ils retirent leurs chaussures pour le contrôle, sauf si un agent de sécurité le juge nécessaire.
En revanche, les passagers voyageant à destination des États-Unis via les zones de précontrôle des aéroports canadiens sont tenus de retirer leurs chaussures.
L'Administration de la sécurité des transports des États-Unis (TSA) a instauré la règle interdisant le port de chaussures environ cinq ans après que Richard Reid, devenu célèbre pour son « attentat à la chaussure piégée », a tenté de déclencher des explosifs dissimulés dans ses chaussures lors d'un vol Paris-Miami en 2001.
Transports Canada a indiqué dans une déclaration que l'agence « travaillera avec l'Administration de la sécurité des transports pour garantir l'harmonisation des exigences ».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
2 minutes ago
- La Presse
Un col bleu de la Ville de Montréal accusé
Scott Anderson a comparu jeudi après-midi au palais de justice de Montréal pour faire face à de multiples chefs d'accusation. Un col bleu à l'emploi de la Ville de Montréal vient d'être accusé au criminel après que les policiers aient saisi deux pistolets, un silencieux et des stupéfiants en sa possession. Scott Anderson, un ferblantier de 38 ans, a été arrêté mercredi sur son chemin entre les ateliers municipaux et son domicile, selon nos informations. « Il a été arrêté sur la rue Dubuisson, près de la rue des Ormeaux dans l'arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve », a indiqué Véronique Dubuc, porte-parole du Service de police de la Ville de Montréal. C'est le Groupe tactique d'intervention de la police qui a procédé à son arrestation. L'enquête sur les possibles activités criminelles de l'accusé aurait débuté en 2024. Mercredi, les policiers ont retrouvé en sa possession « un pistolet Desert Eagle Calibre 50 », « un pistolet calibre.22 de marque Browning », un « silencieux et un poing américain, en plus de drogue en quantité suffisante pour en faire le trafic, selon les dénonciations rendues publiques. Anderson a comparu jeudi après-midi au palais de justice de Montréal pour faire face à de multiples chefs d'accusation. En plus des accusations en matière d'armes et de drogues, on lui reproche aussi des voies de fait et des menaces alléguées remontant à novembre 2024. La Couronne s'est opposée à sa remise en liberté. Une nouvelle date de comparution a été fixée vendredi. Scott Anderson travaillait dans les ateliers municipaux situés près de l'angle de rues Ville-Marie et Hochelaga, dans Mercier–Hochelaga-Maisonneuve. Le Syndicat des cols bleus a indiqué ne pas avoir de commentaire à formuler, puisqu'il ne détient pas d'information sur cette situation. La Ville de Montréal n'a pas immédiatement répondu au courriel de La Presse.
La Presse
2 minutes ago
- La Presse
L'expulsion d'une personne non binaire vers les États-Unis suspendue par un juge
(Ottawa) Un Américain non binaire est autorisé à séjourner temporairement au Canada après que sa procédure d'expulsion a été suspendue par un juge, qui a déclaré que les agents d'immigration n'avaient pas pris en compte les dangers potentiels auxquels sont confrontées les personnes LGBTQ+ aux États-Unis. David Baxter La Presse Canadienne Angel Jenkel devait être expulsé le 3 juillet, mais les procédures ont été suspendues le 2 juillet jusqu'à ce qu'un contrôle judiciaire soit effectué. « Une chose à laquelle j'ai pensé à plusieurs reprises au cours de ce processus est que, si je dois retourner, ce ne sera pas dans le même pays que celui que j'ai quitté », a expliqué Angel Jenkel lors d'une entrevue avec La Presse Canadienne. Angel Jenkel est arrivé au Canada en août 2022 pour rendre visite à l'homme qui est maintenant son fiancé. Les deux premiers mois, la santé de son mari était bonne, mais que son épilepsie a finalement provoqué des crises « assez graves ». « J'ai commencé à m'occuper de lui et j'ai un peu perdu la notion du temps, car personne d'autre ne s'occupait de lui à ce moment-là », a raconté Angel Jenkel. Les visas de visiteur canadiens expirent après six mois, et un visiteur qui séjourne plus longtemps peut être expulsé. Face à une demande d'expulsion, Angel a demandé à un agent d'immigration de procéder à une évaluation des risques avant renvoi. Lors de ces audiences, les demandeurs doivent démontrer qu'ils risquent un préjudice réel s'ils sont expulsés du Canada. Angel a représenté sa propre personne lors de l'audience. Angel a rapporté que l'agent avait décidé que la preuve démontrant qu'un renvoi vers les États-Unis entraînerait un préjudice irréparable était insuffisammente. Angel, désormais représentée par Smith Immigration Law, un cabinet torontois d'avocats spécialisé en droit de l'immigration et dans l'aide aux clients LGBTQ+, a demandé un sursis à l'exécution de la mesure de renvoi, arguant que l'agent avait commis une erreur en s'appuyant sur des informations obsolètes concernant les États-Unis. Des données périmées Selon la décision de la juge Julie Blackhawk, l'agent d'immigration a fondé la mesure de renvoi sur le plus récent cartable national de documentation américaine utilisée par la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada, datée du 31 janvier 2024. Ces cartables sont des guides de référence pour les pays qui contiennent des informations à leurs sujets, notamment la situation en matière de droits de la personne, leur démographie et le traitement des minorités sexuelles. Avant cette année, le cartable national de documentation des États-Unis était mise à jour chaque année depuis 2018 en fonction des informations accessibles au public. Le site internet de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié indique que la mise à jour de ces trousses peut être retardée « en période de changement rapide ou d'incertitude ». « L'un des arguments que nous avons avancés lors de l'audience était qu'en raison de la notoriété des actions du président [Donald] Trump envers la communauté trans et non binaire, Angel avait supposé que l'agent serait conscient de l'ampleur de l'évolution de la situation dans le pays en l'espace d'un an », a soutenu l'avocate Adrienne Smith. « Il est donc choquant que l'agent n'ait pas pris en compte toute la période allant de janvier 2024 jusqu'à la prise de décision concernant la demande [d'examen des risques avant renvoi], alors que c'est en réalité toute cette période qui a poussé Angel a demandé cette évaluation. » Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada n'a pas répondu à une demande de commentaire. Évolution de la situation américaine Quelques heures seulement après avoir prêté serment en janvier, M. Trump a signé un décret ne reconnaissant que deux genres aux États-Unis : l'homme et la femme. Ce décret a eu des répercussions dans tout le pays, notamment la suppression de ce que le président appelle « l'idéologie du genre » de tous les sites web du gouvernement fédéral, la fin de la publication des statistiques sur les personnes transgenres incarcérées et la décision des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies de mettre fin à ses formations expliquant comment créer des environnements scolaires favorables aux élèves transgenres et non binaires. « Mon État est l'un des seuls à protéger encore les personnes trans. Qui sait combien de temps cela va durer, vu la situation actuelle », a expliqué Angel, faisant entre autres référence à l'assassinat de Melissa Hortman, présidente démocrate de la Chambre des représentants du Minnesota, et de son mari le mois dernier. « En plus, toute ma famille vit majoritairement dans le Sud. J'ai juste mon grand-père et mon oncle au Minnesota, et un ami qui est prêt à m'aider si je me retrouve là-bas. » Dans sa décision, la juge Blackhawk affirme qu'il n'était pas raisonnable pour l'agent de se fonder sur le cartable national de documentation actuel « étant donné la connaissance générale par le public de l'évolution de la situation aux États-Unis ». Pour qu'un sursis à l'expulsion soit approuvé, le demandeur, en l'occurrence Angel, doit démontrer que son expulsion causerait un préjudice irréparable. La juge Blackhawk affirme que le cas de Angel satisfait à tous ces critères en raison de l'utilisation d'anciens renseignements dans la mesure d'expulsion, du risque pour son fiancé de perdre un principal pourvoyeur de soins et du faible risque pour la population canadienne si Jenkel reste au pays. Sarah Mikhail, l'autre avocate de Angel, a soutenu que les agents d'immigration ont la responsabilité de bien connaître les conditions du pays vers lequel ils peuvent renvoyer une personne. « Cette charge est en fait plus lourde lorsque le demandeur se représente lui-même, car il connaît bien la situation dans son pays d'origine », a souligné Me Mikhail. « D'après le dossier et la décision de l'agent, il était clair que les conditions du pays dans lequel Angel serait renvoyé n'ont pas nécessairement été prises en compte, et c'est là toute la différence. » Angel peut désormais rester au Canada jusqu'à la fin du contrôle judiciaire de la décision de renvoi. Si ce contrôle est en sa faveur, la demande de séjour de Angel au Canada sera rouverte et examinée par un autre agent.
La Presse
30 minutes ago
- La Presse
Entente de principe acceptée
(Montréal) Les employés syndiqués de la Société des établissements de plein air (SEPAQ) ont majoritairement entériné les ententes de principe pour le renouvellement de leur convention collective. La Presse Canadienne C'est ce qu'a annoncé par communiqué le Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec (SFPQ), jeudi en fin de journée. Le déclenchement d'une grève générale illimitée est ainsi évité pour le début des vacances de la construction. Le syndicat a indiqué que 75 % des membres ont voté en faveur de l'entente lors d'un vote électronique qui s'est tenu ces derniers jours. Le taux de participation est de 73,2 %. Si l'accord avait essuyé un refus de la part de la majorité des 2500 syndiqués, ceux-ci menaçaient de débrayer pour une durée indéterminée à compter de samedi à minuit, entraînant la fermeture de la plupart des établissements de la SEPAQ. « Nous sommes heureux du dénouement positif de cette négociation pour toutes les parties ainsi que pour les vacanciers québécois qui pourront profiter des installations de la SEPAQ et des services offerts par nos membres toujours aussi passionnés et professionnels », a déclaré le président général du SFPQ, Christian Daigle, dans un communiqué. La nouvelle convention collective, qui se terminera en 2028, prévoit des ajustements de traitements et des augmentations de salaire de plus de 25 % aux membres, mentionne le syndicat. « À cela s'ajoutent des primes substantielles pour une partie du personnel, ainsi que d'autres gains, monétaires ou normatifs, liés aux conditions de travail », précise le vice-président du SFPQ et responsable de la négociation, Patrick Audy. Il ajoute que l'entente garantit aux plus bas salariés « un écart de 3 $/h avec le salaire minimum pour les trois dernières années de la convention collective ». « La SEPAQ reconnaît plus que jamais l'expertise et la contribution du personnel que nous représentons », affirme M. Audy. La convention collective des travailleurs était échue depuis le 31 décembre 2023.
