Washington va faire la chasse aux idées « antiaméricaines »
(Washington) Le gouvernement américain a indiqué mardi qu'il rechercherait les opinions « antiaméricaines », y compris sur les réseaux sociaux, lorsqu'il statuera sur le droit de résider aux États-Unis.
Agence France-Presse
Les services américains de citoyenneté et d'immigration, qui traitent les demandes de séjour aux États-Unis ou de naturalisation, ont annoncé qu'ils allaient renforcer le contrôle des messages publiés par les candidats à l'immigration aux États-Unis sur les réseaux sociaux.
« Les avantages offerts par les États-Unis ne doivent pas être accordés à ceux qui méprisent le pays et promeuvent des idéologies antiaméricaines », a déclaré Matthew Tragesser, porte-parole de l'agence, dans un communiqué.
« Les avantages liés à l'immigration, notamment le droit de vivre et de travailler aux États-Unis, restent un privilège et non un droit », a-t-il ajouté.
La loi américaine sur l'immigration et la nationalité, qui remonte à 1952, définit l'antiaméricanisme, qui à l'époque visait principalement les communistes.
L'administration du président Donald Trump a déjà pris des mesures pour refuser ou annuler les visas de courte durée des personnes jugées incompatibles avec les intérêts de la politique étrangère américaine.
Les dernières directives précisent que les autorités américaines examineront également si les candidats « promeuvent des idéologies antisémites ».
L'administration Trump a accusé des étudiants étrangers d'antisémitisme pour avoir protesté contre l'offensive israélienne dans la bande de Gaza, accusations qu'ils rejettent. Elle s'est également attaquée à des universités de renom au prétexte qu'elles laissaient selon elle se propager sur leurs campus des idées antisémites.
Lundi, le département d'État a fait savoir qu'il avait révoqué 6000 visas étudiants depuis l'entrée en fonction du secrétaire d'État Marco Rubio en janvier.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Le cabinet de Bonnardel savait que le coût total de SAAQclic était caché aux députés
Le cabinet de Bonnardel savait que le coût total de SAAQclic était caché aux députés Le cabinet du ministre François Bonnardel savait, à l'hiver 2021, que des chiffres partiels étaient communiqués aux parlementaires sur le coût réel de SAAQclic, mais n'a pas cru bon d'intervenir. Ce qu'il faut savoir Le conseiller du ministre François Bonnardel, Alain Généreux, témoignait mardi devant la commission Gallant. Il a alors été révélé que le cabinet du ministre étant au courant que des informations partielles étaient remises aux autres députés à propos de SAAQclic. Alain Généreux a toutefois affirmé ne pas se souvenir d'avoir été informé d'un dépassement de coûts de 222 millions en lien avec le projet informatique. Cette information est ressortie du témoignage de son proche conseiller, Alain Généreux, devant la commission Gallant mardi. Se décrivant comme un « perspicace » et un « picosseux », celui-ci s'est défendu d'avoir acheté trop facilement les explications de la SAAQ qui affirmait que sa transformation numérique était toujours bien sur les rails. Responsable du dossier de la SAAQ dans le cabinet de François Bonnardel de 2019 à 2021, le conseiller a relaté ses premiers contacts avec le dossier du Carrefour des services (CASA) de la SAAQ, qui comprend la plateforme SAAQclic, qu'il situe en janvier 2020. PHOTO ALAIN ROBERGE, ARCHIVES LA PRESSE Le de la Sécurité publique et ex-ministre des Transports, François Bonnardel Le contrat de 458 millions accordé à « l'Alliance » pour la réalisation du projet lui apparaît « très cher » à l'époque, mais il comprend qu'il s'agit d'un « clé en main ». Sa surprise est d'autant plus grande lorsque, début 2021, la SAAQ l'informe que la facture sera en fait de 682 millions. Un montant qui inclut les sommes investies à l'interne par la société d'État pour sa transformation numérique et la valeur du contrat. « Pour votre usage uniquement » Déjà inquiète à l'époque de l'évolution du projet, la Commission de l'administration publique (CAP) a demandé une mise à jour annuel. Composée d'élus de tous les partis, cette commission de l'Assemblée nationale est responsable de tenir les comptes de tous les organismes gouvernementaux, dont la SAAQ. Or, en mars 2021, l'information qui lui est envoyée par la SAAQ ne concerne que le contrat de 458 millions, montre un échange courriel daté de mars 2021 et dont Alain Généreux était destinataire. « De l'information complémentaire pour votre usage uniquement (pas d'envoi à la CAP) », lui écrit même le vice-président aux affaires publiques de la SAAQ Martin Demers. « Pourquoi toute l'information n'est-elle pas envoyée à la CAP ? », l'a pressé le commissaire Denis Gallant, mardi. « J'ai posé la question à la SAAQ », a répondu Alain Généreux en expliquant que la société d'État lui avait répondu que sa reddition de compte ne concernait que le contrat de CASA, sans plus. Le député libéral Monsef Derraji s'est tout de suite saisi de la déclaration pour appeler à la démission de François Bonnardel en l'accusant d'avoir « menti » aux parlementaires. Un trou de mémoire Le témoignage d'Alain Généreux était d'autant plus attendu que c'est par lui que l'ancien PDG de la SAAQ, Denis Marsolais, aurait fait savoir au ministre, et donc « indirectement » au gouvernement, que le projet coûterait au moins 222 millions de plus. Le haut fonctionnaire avait témoigné en juin dernier avoir attendu la fin d'une rencontre en présence de trois de ses vice-présidents, le 8 juin 2022, pour accoster le conseiller politique et lui faire part de cette information. « J'ai jugé que je ne pouvais pas dire ce que j'avais à dire en présence des trois VP qui étaient là », avait-il relaté devant la commission Gallant. Or, Alain Généreux a affirmé sous serment mardi n'avoir aucun souvenir de cette discussion officieuse avec Denis Marsolais. « Si j'avais eu de l'information à l'effet qu'il y avait un dépassement de coûts, un avenant ou autre, j'aurais demandé, pourquoi on m'a soumis un document à 682 millions », a-t-il expliqué en référence au « napperon » issu de cette rencontre et présenté à la commission Gallant mardi. Ce document affichait un voyant jaune, le premier à faire son apparition dans tous les comptes rendus de la SAAQ en lien avec CASA, a témoigné Alain Généreux. « Une stratégie contractuelle est en cours de validation pour compléter les travaux, et ce, sans impact sur le budget du projet de 682 millions », peut-on y lire. « On a tous été surpris » Le conseiller politique s'est autrement défendu d'avoir acheté trop facilement la version de la SAAQ à propos de ce qui serait livré dans le cadre du contrat de 458 millions avec son fournisseur. En septembre 2021, il élargit ses vérifications en dehors de la SAAQ pour s'assurer que « l'information que j'ai, elle est corroborée ». Une réunion est convoquée avec des représentants de la SAAQ, le ministre Bonnardel et des membres du cabinet de la Cybersécurité et du numérique et du Conseil du trésor. La PDG de la SAAQ à l'époque, Nathalie Tremblay, y fait un long exposé pour rappeler les tenants et aboutissants du projet. Par la suite, « le volet financier était comme évacué », dit Alain Généreux. François Bonnardel exige un rapport mensuel. PHOTO PATRICE LAROCHE, ARCHIVES LE SOLEIL L'ex-PDG de la SAAQ, Nathalie TremblaY « C'était une rencontre sérieuse, mais ce n'était pas une rencontre houleuse », s'est souvenu Alain Généreux. Les documents alors présentés mentionnent que le montant du contrat de 458 millions doit permettre de livrer une partie seulement du projet, lui a pointé le procureur Simon Tremblay, lui reprochant d'avoir eu « une vision très tunnel ». « L'information qui nous est transmise c'est qu'on est encore up and running par la présidente et cheffe de la direction, devant le [Conseil du] trésor. À un moment donné, il faut se fier à nos organismes, on ne peut pas s'ingérer », s'est défendu Alain Généreux. Son témoignage doit se poursuivre mercredi matin.
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Les négociations avec Trump donnent une occasion de sécuriser le pays, dit Anand
(Ottawa) La ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, affirme que les discussions de Donald Trump avec la Russie et l'Ukraine pourraient permettre à Ottawa et à ses pairs de mettre en œuvre des plans pour assurer l'avenir de Kyiv. Dylan Robertson La Presse Canadienne Mme Anand indique que le Canada et ses alliés discutent de « garanties de sécurité stables » pour l'Ukraine depuis plus de deux ans. Elle précise que le Canada et 30 autres pays sont en pourparlers actifs afin de définir la structure et les obligations qui leur permettront d'aider l'Ukraine à préserver sa souveraineté. Le premier ministre Mark Carney a participé mardi matin à une conférence téléphonique virtuelle avec la « Coalition des volontaires », un groupe de pays qui a proposé de contribuer au financement ou à la dotation en personnel d'une force de maintien de la paix sur le territoire ukrainien. Cet appel a eu lieu un jour après la rencontre du président américain, Donald Trump, avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et les dirigeants européens à la Maison-Blanche, et quelques jours après la rencontre entre M. Trump et le président russe, Vladimir Poutine, en Alaska. La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a précisé que le président américain n'enverrait pas de soldats américains sur le terrain, mais que les États-Unis étaient ouverts à une coordination de la sécurité en Ukraine et pourraient fournir un soutien aérien.
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Québec doit réduire la taille de la bureaucratie
Depuis que François Legault est premier ministre, le nombre de fonctionnaires québécois est passé de 492 000 à 608 000, soit une hausse de 24 %, déplore Nicolas Gagnon L'État québécois compte un trop grand nombre de fonctionnaires selon le directeur de la Fédération canadienne des contribuables et il faut agir, espère-t-il. Nicolas Gagnon Directeur Québec Fédération canadienne des contribuables Il n'est jamais trop tard pour faire le ménage – à condition que ce soit un vrai ménage et non un simple coup de balai pour cacher la poussière sous le tapis. Le premier ministre François Legault a lancé une vague de coupes dans les ministères, supprimant 859 emplois et visant l'abolition de 2000 postes bureaucratiques d'ici la fin de 2026. Mais s'il veut vraiment redresser les finances publiques, il faudra bien plus de courage politique qu'il n'en faut pour un grattage de surface. La bureaucratie québécoise a gonflé à un rythme alarmant sous le gouvernement Legault. Le nombre de fonctionnaires est passé de 492 000 à 608 000 – une hausse de 24 % depuis qu'il est premier ministre. Pendant ce temps, la population du Québec n'a crû que de 10 %. Cela représente 116 000 nouveaux employés à la solde du gouvernement, plus que l'augmentation fédérale de près de 99 000 employés pour tout le Canada en 10 ans. Cette frénésie d'embauches découle surtout de l'expansion administrative. Depuis l'arrivée de François Legault, plus de 64 000 nouveaux postes bureaucratiques ont été créés. Près de 12 000 dans les ministères et presque 52 000 employés de bureau et de soutien dans le secteur parapublic. En tout, 57 % des nouvelles embauches étaient du personnel administratif, et non des travailleurs de première ligne comme des infirmières ou des enseignants. Les infirmières n'ont représenté que 24 % des nouveaux postes, et les enseignants seulement 14 %. Ainsi, pendant que le gouvernement vante ses renforts en première ligne, il a discrètement bâti une énorme machine bureaucratique. La bureaucratie a crû deux fois plus vite que la population, et pourtant les services aux Québécois se détériorent. Qu'il s'agisse d'Hydro-Québec, dont les effectifs ont bondi de 20 % en quatre ans malgré la dégradation des services, ou d'Investissement Québec, où le rendement plafonne à 0,3 % alors que le nombre de cadres a explosé de 44 % depuis 2019, il est clair que les contribuables n'en ont pas pour leur argent. En contrepartie, le coût de la bureaucratie a explosé. Elle est passée de 44 milliards à 64 milliards en seulement sept ans – une hausse de 43 %, soit presque deux fois plus rapide que la hausse du coût de la vie. Cette frénésie d'embauche sous le gouvernement actuel explique en grande partie pourquoi le Québec affiche présentement un déficit de 13,6 milliards. La dette du Québec atteindra 258 milliards cette année. Les intérêts, atteignant 9,7 milliards cette année, grimperont à 12 milliards d'ici 2029 – l'équivalent de bâtir un hôpital chaque mois… pour le démolir aussitôt. Le ménage dans nos finances publiques est plus qu'urgent, mais le vrai scandale, c'est qu'aucun véritable exercice de réduction des dépenses n'a eu lieu depuis plus d'une décennie. La dernière révision de programmes remonte à 2014, sous Philippe Couillard. Son gouvernement avait alors lancé une commission pour identifier des économies totalisant 3,2 milliards en dépense. Un an plus tard, le Québec retrouvait l'équilibre budgétaire. En 2018-2019, la province affichait même un surplus record de 7,9 milliards. Le ménage fut modeste, mais efficace. François Legault aurait pu continuer sur cet élan. Mais malgré ses promesses de réduire la bureaucratie en 2012, en 2014, et finalement en 2018, il a préféré renier ses engagements et laisser la fonction publique exploser. Même les agences de crédit tirent la sonnette d'alarme. S&P Global vient de dégrader la cote de crédit du Québec pour la première fois en 30 ans. Ce déclassement n'est pas qu'un symbole. C'est un voyant rouge qui montre que l'histoire se répète. Dans les années 1990, le Québec a trop attendu avant de s'attaquer à sa dette. Quand la crise a frappé, les gouvernements péquistes et libéraux ont dû couper : fermeture d'hôpitaux, hausses de taxes et réductions de services. Tout cela aurait été évitable si les gouvernements n'avaient pas géré les finances publiques comme une patate chaude. Aujourd'hui, le Québec se trouve au même carrefour. Soit on agit maintenant, soit on revit les erreurs du passé. Le Québec n'a plus les moyens des retards, du déni et des excuses. Il est temps de faire le ménage. Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
