logo
Le juge chargé du procès de l'ex-président Bolsonaro tient tête à Washington

Le juge chargé du procès de l'ex-président Bolsonaro tient tête à Washington

La Presse6 days ago
(Brasilia) Le juge de la Cour suprême du Brésil chargé du procès de l'ex-président Jair Bolsonaro a affirmé vendredi qu'il allait « ignorer » les sanctions qui lui ont été imposées par l'administration Trump, prévenant que la justice brésilienne ne se plierait pas aux « menaces ».
Ramon SAHMKOW
Agence France-Presse
Voix forte et colère froide, Alexandre de Moraes, magistrat aussi puissant que critiqué, a tenu ces propos lors d'une séance solennelle très attendue du tribunal à Brasilia.
Mercredi, le gouvernement américain a annoncé des sanctions contre lui, mais aussi une surtaxe punitive sur des produits brésiliens exportés vers les États-Unis. Motif : une supposée « chasse aux sorcières » contre l'ancien président d'extrême droite Jair Bolsonaro (2019-2022), actuellement jugé pour présumée tentative de coup d'État.
Dans son discours, le juge devenu la bête noire du camp Bolsonaro a affirmé qu'il allait « ignorer les sanctions qui ont été imposées et continuer à travailler ».
Selon lui, « la Cour suprême sera absolument inflexible dans la défense de la souveraineté nationale et son engagement en faveur de la démocratie ».
Mercredi, le département du Trésor américain lui a infligé des sanctions économiques dans le cadre de la loi Magnitsky, utilisée habituellement contre des personnalités étrangères dans des cas d'atteintes aux droits de la personne ou de corruption.
Le gouvernement de Donald Trump l'accuse d'avoir profité de sa position pour « cibler des opposants politiques, notamment l'ex-président Jair Bolsonaro, des journalistes, des réseaux sociaux américains et d'autres entreprises américaines et internationales ».
Le magistrat, et la Cour suprême en général, ont adopté une posture très ferme en matière de lutte contre la désinformation sur les plateformes.
« Ouverts au dialogue »
Depuis le début de la crise ouverte par les premières annonces américaines début juillet, Donald Trump et le président brésilien de gauche Luiz Inácio Lula da Silva ne se sont pas parlé.
« Il peut me parler quand il veut », a déclaré vendredi le locataire de la Maison-Blanche en réponse à une journaliste.
« J'aime le peuple brésilien », a-t-il poursuivi, tout en dénonçant les actions de « ceux qui dirigent le Brésil ».
Peu après, Lula a semblé lui répondre en écrivant sur le réseau social X : « Nous avons toujours été ouverts au dialogue ». « Ce sont les Brésiliens et leurs institutions qui définissent les orientations du Brésil », a-t-il insisté.
Face aux pressions américaines, le gouvernement brésilien a défendu ces dernières semaines la « souveraineté » du pays. Voyant une « injustice » dans les droits de douane de 50 % infligés à ses exportations à partir du 6 août, malgré de nombreuses exemptions, il mise sur la négociation pour obtenir gain de cause.
La question reste de savoir si un contact entre les deux dirigeants va finir par se nouer.
Vendredi, des manifestations contre cette surtaxe ont rassemblé quelques centaines de personnes devant l'ambassade des États-Unis à Brasilia et le consulat à São Paulo, ainsi qu'à Rio de Janeiro.
Dans la mégalopole São Paulo, des manifestants ont brûlé un portrait de Donald Trump affublé de cornes de diable. Sur une grande banderole vert et jaune, couleurs du Brésil, on pouvait lire : « La souveraineté n'est pas négociable. »
« Attaque putschiste »
Les sanctions imposées par Washington entraînent notamment le gel des éventuels avoirs détenus aux États-Unis par le juge Moraes, déjà privé récemment de visa dans ce pays. Il « n'a pas de biens aux États-Unis », a dit à l'AFP une source de la haute juridiction.
Plus encore qu'au gouvernement Trump, le magistrat s'en est pris vendredi à ceux qui, au Brésil, ont « agi avec lâcheté et traîtrise dans le but de soumettre la Cour suprême à un État étranger ».
Sans le nommer, il a ainsi visé au premier chef Eduardo Bolsonaro, fils de l'ex-président, qui a mis entre parenthèses son mandat de député pour exercer à Washington un efficace lobbying auprès de l'administration américaine contre les autorités brésiliennes, et notamment la magistrature.
Alexandre de Moraes a aussi soutenu que ceux qui, dans le camp Bolsonaro, cherchent à « stimuler une crise économique » veulent « provoquer une instabilité sociale permettant une nouvelle attaque putschiste ».
Dans son procès à la Cour suprême, Jair Bolsonaro est accusé d'avoir conspiré avec de proches collaborateurs pour se maintenir au pouvoir malgré sa défaite au scrutin de 2022 face à Lula. Il risque plus de 40 ans de prison.
Orange background

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Commentaires

Aucun commentaire pour le moment...

Articles connexes

La Cour suprême n'entendra pas l'appel de Raed Jaser
La Cour suprême n'entendra pas l'appel de Raed Jaser

La Presse

time23 minutes ago

  • La Presse

La Cour suprême n'entendra pas l'appel de Raed Jaser

(Ottawa) La Cour suprême du Canada n'entendra pas l'appel de Raed Jaser, reconnu coupable d'avoir fomenté un complot visant à commettre le meurtre de personnes inconnues au profit d'un groupe terroriste. Jim Bronskill La Presse Canadienne Il s'agit du dernier rebondissement d'une saga judiciaire qui a débuté il y a 12 ans avec des accusations contre Jaser et Chiheb Esseghaier pour avoir planifié des attentats, notamment le sabotage d'un train de passagers de VIA Rail. La Couronne alléguait que Jaser et Esseghaier avaient convenu de tuer des citoyens canadiens pour forcer le Canada à retirer ses forces armées d'Afghanistan. La preuve de la Couronne se basait principalement sur des communications interceptées et sur le témoignage d'un agent infiltré du FBI américain, chargé de se lier d'amitié avec Esseghaier. Le jury n'a pas pu rendre de verdict pour Jaser concernant l'accusation de complot ferroviaire, mais l'a déclaré coupable de trois autres infractions liées au terrorisme. La Cour suprême, conformément à sa pratique habituelle, n'a pas exposé les motifs de son refus d'examiner le cas de Jaser.

Une rencontre de Trump et Poutine prévue « dans les prochains jours », selon le Kremlin
Une rencontre de Trump et Poutine prévue « dans les prochains jours », selon le Kremlin

La Presse

time5 hours ago

  • La Presse

Une rencontre de Trump et Poutine prévue « dans les prochains jours », selon le Kremlin

Un habitant marche dans une rue de la ville de Kostiantynivka, située en première ligne dans la région de Donetsk, en Ukraine, le 6 août 2025. Une rencontre de Trump et Poutine prévue « dans les prochains jours », selon le Kremlin (Moscou) Le Kremlin a annoncé jeudi qu'une rencontre entre Vladimir Poutine et Donald Trump est prévue « dans les prochains jours », tout en écartant pour l'heure un sommet à trois avec le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky, qui insiste pour négocier directement avec le président russe. Agence France-Presse Le président américain Donald Trump avait lui aussi évoqué mercredi une possible rencontre « très bientôt » avec son homologue Vladimir Poutine, ce qui constituerait une première depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier. M. Trump avait repris le contact avec M. Poutine dans l'espoir de mettre fin rapidement à l'offensive russe en Ukraine lancée en 2022, mais s'est montré de plus en plus frustré ces dernières semaines. Il a lancé à la Russie un ultimatum qui expire vendredi, lui sommant de trouver un accord avec l'Ukraine sous peine de sanctions sévères. « À la suggestion de la partie américaine, un accord de principe a été conclu pour organiser un sommet bilatéral dans les prochains jours », a annoncé jeudi le conseiller diplomatique du Kremlin, Iouri Ouchakov. Selon lui, cette rencontre pourrait se tenir « la semaine prochaine » et un lieu, qui sera annoncé ultérieurement, a été convenu « en principe » entre les deux parties. « Il est essentiel que cette rencontre soit fructueuse et productive », a-t-il souligné. En revanche, Moscou n'envisage pas pour l'heure de rencontre à trois entre Donald Trump, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, un format qui a été proposé par Washington, a poursuivi M. Ouchakov. « Cette option n'a pas été discutée concrètement. La partie russe a laissé cette option totalement sans commentaire », a-t-il précisé. Zelensky veut rencontrer Poutine Cette soudaine accélération diplomatique fait suite à la visite à Moscou mercredi de l'émissaire spécial du président américain, Steve Witkoff, qui s'est notamment entretenu avec Vladimir Poutine. PHOTO GAVRIIL GRIGOROV, VIA REUTERS Le président russe, Vladimir Poutine, et l'émissaire américain Steve Witkoff, le 6 août 2025 Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est de son côté entretenu mercredi soir au téléphone avec Donald Trump, une conversation à laquelle ont aussi participé plusieurs dirigeants européens. Jeudi, M. Zelensky a une nouvelle fois insisté sur la nécessité d'une rencontre en face-à-face avec son homologue russe, un format que Moscou n'envisage qu'en guise de phase finale à un accord de paix. Une telle rencontre est une « priorité très claire » de l'Ukraine et peut « déboucher sur une paix véritablement durable », a écrit M. Zelensky sur X. Le dirigeant ukrainien a précisé qu'il prévoit de tenir « plusieurs » conversations jeudi, notamment avec le chancelier allemand Friedrich Merz, ainsi qu'avec des responsables français et italiens. « Il y aura également des communications au niveau des conseillers à la sécurité nationale », a ajouté M. Zelensky. Menace de sanctions Le dernier sommet en bonne et due forme entre Russie et États-Unis remonte à juin 2021, quand l'ex-président américain Joe Biden avait rencontré son homologue russe à Genève (Suisse). Le dirigeant démocrate avait ensuite coupé les ponts. Forme de pression sur Moscou, Donald Trump a menacé mercredi d'imposer « beaucoup plus de sanctions secondaires », des taxes sur les produits en provenance de pays qui commercent avec la Russie. Il a déjà annoncé jeudi porter à 50 % au lieu de 25 % les droits de douane sur les importations venues d'Inde, à cause des achats indiens de pétrole russe. La dernière rencontre en chair et en os entre le dirigeant américain et Vladimir Poutine avait eu lieu en 2019 en marge d'un sommet du G20 au Japon, mais c'est surtout leur sommet de juillet 2018 à Helsinki qui est resté dans les mémoires. Ce regain d'activité diplomatique intervient à la veille de l'expiration d'un ultimatum des États-Unis à la Russie, sommée de mettre fin au conflit. Dans l'immédiat, il n'est pas clair si cet ultimatum est encore d'actualité. Malgré les efforts diplomatiques américains, rien n'indique que la Russie a abandonné ses conditions pour mettre fin à son assaut. Elle réclame que l'Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (celles de Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu'elle renonce aux livraisons d'armes occidentales et à toute adhésion à l'OTAN. Des conditions inacceptables pour Kyiv. Moscou a indiqué à plusieurs reprises vouloir discuter plus largement avec Washington de l'architecture de la sécurité en Europe, et notamment de l'expansion de l'OTAN aux frontières russes.

Les victimes se sentent épuisées et angoissées par les querelles
Les victimes se sentent épuisées et angoissées par les querelles

La Presse

time14 hours ago

  • La Presse

Les victimes se sentent épuisées et angoissées par les querelles

(Los Angeles) Les femmes qui affirment avoir été agressées par Jeffrey Epstein sont sceptiques et inquiètes quant à la gestion par le département de la Justice des dossiers relatifs à ce délinquant sexuel condamné. Certaines plaident en faveur d'une plus grande divulgation publique, une mesure de transparence attendue depuis longtemps, tandis que d'autres expriment des inquiétudes quant à leur vie privée et aux motivations de l'administration Trump. Jake Offenhartz et Jaimie Ding Associated Press Dans des lettres adressées cette semaine aux juges fédéraux de New York, plusieurs victimes ou leurs avocats ont déclaré qu'ils soutiendraient la publication des témoignages devant le grand jury ayant conduit à l'inculpation d'Epstein et de son ex-compagne, Ghislaine Maxwell, si le gouvernement acceptait de les autoriser à examiner ces documents et à expurger des informations sensibles. PHOTO DÉPOSÉE EN COUR, AGENCE FRANCE-PRESSE Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein Le département de la Justice a demandé au tribunal de prendre la mesure rare de rendre publiques les transcriptions de ce témoignage secret, notamment pour apaiser ceux qui pensent que le gouvernement a dissimulé certaines informations sur les méfaits d'Epstein. D'autres victimes, quant à elles, ont accusé le président Donald Trump de marginaliser les victimes afin de détourner l'attention d'Epstein, qui s'est suicidé en 2019 alors qu'il attendait son procès pour abus sexuels sur mineures. Certaines craignaient que l'administration, soucieuse d'éteindre le scandale, n'accorde à Maxwell la clémence, l'immunité contre de futures poursuites ou de meilleures conditions de détention dans le cadre d'un accord visant à la contraindre à témoigner devant le Congrès. Je ne suis pas un pion dans votre guerre politique. Ce que vous avez fait et continuez de faire me ronge jour après jour, contribuant ainsi à perpétuer cette histoire. Extrait d'une lettre d'une victime présumée remise au tribunal par son avocat cette semaine Une autre victime a ajouté, dans une lettre anonyme soumise mercredi : « Tout cela est très épuisant. » Maxwell a été reconnu coupable en 2021 d'avoir aidé Epstein à abuser sexuellement de mineures et purge actuellement une peine de 20 ans de prison. Un haut fonctionnaire du département de la Justice, le procureur général adjoint Todd Blanche, a interrogé Maxwell pendant neuf heures à la fin du mois dernier, affirmant vouloir entendre tout ce qu'elle avait à dire sur les méfaits commis par Epstein ou d'autres personnes. Après cet entretien, Maxwell a été transférée d'une prison fédérale de Floride vers un camp de détention de faible sécurité au Texas. Alicia Arden, qui a déclaré avoir été agressée sexuellement par Epstein à la fin des années 1990, a tenu une conférence de presse mercredi à Los Angeles. Elle a indiqué qu'elle soutiendrait la publication de documents supplémentaires liés à l'affaire, notamment une transcription de l'entretien de Maxwell avec Todd Blanche. Elle a également exprimé son indignation face à la possibilité que Maxwell puisse bénéficier d'une grâce ou d'un autre traitement de faveur dans le cadre de cette procédure, ajoutant que l'approche du département de la Justice avait été « très perturbante » jusqu'à présent. Des dossiers au cœur des rumeurs L'administration Trump a dû faire face pendant des semaines à la fureur de certains segments de la base politique du président, qui ont exigé la divulgation publique des dossiers liés à Epstein. Epstein fait depuis longtemps l'objet de théories du complot en raison de ses liens avec des personnalités riches et puissantes, dont Donald Trump lui-même, le prince Andrew et l'ancien président Bill Clinton. Le mois dernier, le département de la Justice a annoncé qu'il ne publierait pas d'autres dossiers liés à l'enquête sur le trafic sexuel impliquant Epstein. Les procureurs ont ensuite demandé la publication des transcriptions du grand jury, bien qu'ils aient indiqué au tribunal qu'elles contenaient peu d'informations qui n'avaient pas déjà été rendues publiques. Deux juges, qui décideront de la publication des transcriptions, ont ensuite demandé aux victimes de donner leur avis sur la question. Dans une lettre remise au tribunal mardi, les avocats Brad Edwards et Paul Cassell, qui représentent de nombreuses victimes d'Epstein, ont écrit : « Pour les survivants qui ont courageusement témoigné, le sentiment que Mme Maxwell est légitimée dans le discours public a déjà entraîné un nouveau traumatisme. » L'avocat de Mme Maxwell, David Oscar Markus, a déclaré cette semaine s'opposer à la publication des transcriptions du grand jury. « Jeffrey Epstein est mort. Ghislaine Maxwell ne l'est pas, a-t-il écrit. Quel que soit l'intérêt du public pour Epstein, cet intérêt ne saurait justifier une atteinte généralisée au secret du grand jury dans une affaire où l'accusé est en vie, ses recours juridiques sont valables et ses droits à une procédure régulière sont préservés. » Le département de la Justice n'a pas répondu à une demande de commentaires sur les déclarations des victimes.

TÉLÉCHARGER L'APPLICATION

Commencez dès maintenant : Téléchargez l'application

Prêt à plonger dans un monde de contenu mondial aux saveurs locales? Téléchargez l'application Daily8 dès aujourd'hui sur votre app store préféré et commencez à explorer.
app-storeplay-store