جهود أوروبية لمنع الأطفال من استخدام مواقع التواصل الاجتماعي – DW – 2025/8/1

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

DW

منذ 11 ساعات

• DW

الاتفاق الجمركي انتصار لـ"أمريكا أولا" ودرس قاسٍ لأوروبا – DW – 2025/8/1

في وقت احتفت فيه واشنطن بالاتفاق الجمركي مع بروكسل كأحد إنجازات سياسة "أمريكا أولًا"، تعرضت القارة العجوز لانتكاسة تُنذر بتداعيات اقتصادية، وسط تساؤلات متزايدة حول قدرة التكتل القاري على فرض نفسه كفاعل دولي مؤثر. لا شك أن الاتفاق الجمركي بين واشنطن وبروكسل أمًن للولايات المتحدة إيرادات إضافية ضخمة، ستدفعها الشركات الأوروبية على شكل رسوم، وهي إيرادات ستضاف إلى تلك التي ستدفعها شركات من دول أخرى كاليابان والصين وإندونيسيا وغيرها، في سياق اتفاقيات يفتخر الرئيس دونالد ترامب بشكل استعراضي في إنجازها. الصفقة جيدة بلا شك، من وجهة نظر أمريكية، لكنها في الوقت نفسه كشفت كيف تحولت واشطن من شريك إلى منافس مُتقلب وخطير حتى لأقرب حلفائها الأوروبيين. فقدان النخب السياسية والرأي العام في أوروبا للثقة في الولايات المتحدة قد يكون له في المدى البعيد تداعيات غير محسوبة على العلاقات الأطلسية. وينص الاتفاق على فرض رسوم جمركية أمريكية بنسبة 15% على السلع الأوروبية وتعهد الاتحاد الأوروبي بشراء منتجات طاقة من واشنطن بقيمة 750 مليار دولار إضافة إلى وعد باستثمارات قيمتها 600 مليار دولار في الولايات المتحدة. من الناحية الشكلية، اعتبر عدد من المراقبين إجبار رئيسة المفوضية الأوروبية أورزولا فون دير لاين على توقيع هذا الاتفاق في أحد ملاعب الغولف التابعة لترامب، عملاً مٌذلا ومُستفزا وبالتالي درسا قاسيا للاتحاد الأوروبي، العاجز عن تفعيل قدراته السياسية والاقتصادية الهائلة التي يملكها ذاتيا وعلى المستوى العالمي. وبهذا الصدد، كتبت صحيفة "هاندلسبلات" الاقتصادية الألمانية (30 يوليو/ تموز 2025) معلقة: "الصفقة الجمركية التي تفاوضت عليها رئيسة المفوضية الأوروبية مع الرئيس الأمريكي تمثل خيبة أمل كبيرة. لكن في العواصم الأوروبية، يحاول الكثيرون منذ أيام تزيين هذا الإملاء القادم من واشنطن (..) هناك العديد من التفسيرات التي تبدو معقولة، والتي تحاول تبرير الخضوع الأوروبي لترامب. فالبعض يرى أن الاتحاد، المكوَّن من 27 دولة، منقسم بشدة، أو أنه يعتمد عسكريًا بشكل مفرط على واشنطن، أو أنه ضعيف اقتصاديًا بدرجة لا تمكنه من خوض حرب تجارية. وكل طرف يختار السبب الذي يناسب أجندته السياسية". To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video تسببت الاتفاقيات الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على شركاء بلاده الاقتصاديين في توترات على مستوى العلاقات التجارية الدولية، بما في ذلك الحلفاء الأوروبيين. فقد اعتمدت إدارة ترامب سياسة "أمريكا أولاً"، وهي سياسة أضعفت الثقة المتبادلة وقوضت الأسس التي قامت عليها علاقات التجارة الحرة بين ضفتي الأطلسي. كما شكّلت هذه الاتفاقيات تحديًا مباشرًا لقواعد التجارة الدولية وبالتالي إضعافا لنجاعة النظام التجاري العالمي، كما فتحت الباب أمام دول أخرى لاعتماد سياسات حمائية مماثلة، مما يهدد استقرار الأسواق ويقوّض النظام القائم على القواعد التي حكمت التجارة الدولية لعقود. وبهذا الشأن كتبت صحيفة "لاستامبا" الإيطالي (28 يوليو) معلقة إنه "اتفاق سيئ يعكس ضعف الموقف التفاوضي للاتحاد الأوروبي الذي يعاني من انقسامات كبيرة في مصالحه وأهدافه الوطنية (..) إن القبول بالمُهيمن المُتغطرس الذي يفرض شروطه وهو يستند إلى مبدأ يبدو في الظاهر عادلاً ومبنيًا على المعاملة بالمثل، لكنّه في الحقيقة لا يمت بصلة إلى الانصاف والنزاهة (..) هذه الهيمنة المتغطرسة تُدمر أيضًا النظام والقواعد التي حكمت الاقتصاد العالمي حتى الآن. هل أصبحت مؤسسات مثل منظمة التجارة العالمية (WTO) وقواعد الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (GATT) قديمة وغير فعالة؟ ربّما، لكن ينبغي إعادة النظر فيها وإصلاحها، لا أن تُلقى جانبًا. في عالم بلا قواعد تسود حالة من عدم اليقين. عندما تعتمد شروط العالم على مزاج وشعور وغرور رجل واحد فقط، تصبح الاتفاقات عديمة القيمة. أوروبا تقبل بذلك ببساطة. لقد تفاوضت، لكنها، بسبب انقسامها الداخلي وخوفها من تكاليف حرب تجارية، لم تحقق سوى القليل". هناك من المعلقين الألمان من حذر من الخلط بين العقل والعاطفة في التعامل مع الرئيس دونالد ترامب، باعتبار أن دخول أوروبا في حرب تجارية مع الولايات المتحدة ستكون عواقبه وخيمة على القارة العجوز. وبهذا الصدد نشر موقع "تاغسشاو" التابع للقناة الألمانية الأولى (ARD) في 28 يوليو/ تموز وجهتي نظر مختلفتين لمراسلين لشبكة "ARD" في بروكسل بشأن تقييم الاتفاق الجمركي. أولهما توماس سبيكهوفن، الذي اعتبر أن "وجود هذه الصفقة أفضل من عدمه. فما الذي كان يمكن أن يكون البديل؟ فرض رسوم بنسبة 30% على كل شيء، ابتداءً من الأول من أغسطس / آب، وبعدها رسوم أوروبية انتقامية، وربما تصعيدات أخرى لاحقة. حرب تجارية تهدد الوظائف والازدهار في أوروبا. وكل ذلك في وقت لا تزال فيه القارّة العجوز تعتمد ببساطة على الحماية الأمريكية في قضايا الأمن". فيما تبنى ياكوب ماير وجهة نظر مغايرة معتبرا أن "الاتحاد الأوروبي قد اشترى بعض الأمان لشركاته، لكن ثمن ذلك مرتفع جدًا. ماذا حدث للوعود القائلة بأن الأوروبيين سيقبلون فقط بنتيجة عادلة يتفق عليها الشريكان التجاريان على قدم المساواة؟ الصفقة التي تم التوصل إليها ليست عادلة، فهي تثقل كاهل الشركات في الاتحاد الأوروبي وألمانيا بشكل مفرط. عليهم توفير مليارات إضافية في ظل بيئة اقتصادية صعبة أصلاً. وماذا عن التمسك بالقوة السوقية الذاتية لأوروبا التي تضم 450 مليون مستهلك والتي كان من المفروض ألا تسمح لنفسها بأن تُهان بهذه الطريقة في النزاع التجاري عبر الأطلسي؟ في النهاية، لم ينتصر الأقوى، بل انتصر الأكثر وقاحة، الذي راهن بشكل أفضل وهدد بطريقة أكثر مصداقية". To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video أعرب المستشار الألماني فريدريش ميرتس أن التسوية في النزاع الجمركي مع واشنطن ستلحق ضررا كبيرا بالاقتصاد الألماني المعتمد على التصدير. وفي أعقاب جلسة لمجلس الوزراء المصغر، قال ميرتس في برلين (28 يوليو/ تموز) إن "الاقتصاد الألماني سيتكبد أضرارا كبيرة بسبب هذه الرسوم الجمركية". وأضاف أن التأثيرات لن تقتصر على ألمانيا وأوروبا فقط، "بل إننا سنرى أيضا في أمريكا تبعات لهذه السياسة التجارية". وأوضح المستشار الألماني أن الأمر لن يقتصر على زيادة معدل التضخم، بل سيؤثر أيضا على التجارة العابرة للأطلسي بشكل عام. وأضاف ميرتس أن "هذه الرسوم، بحسب قناعتي الراسخة، لا تصب في مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية أيضا"، لافتا إلى أن الزمن سيظهر ذلك. وتابع مستدركا: "من الواضح أنه لم يكن من الممكن تحقيق ما هو أفضل من ذلك". وأردف قائلا: "أنا شخصيا لم أكن أتوقع نتيجة أفضل من هذه. أقول مجددا إن هذه النتيجة لا ترضينا، لكنها كانت أفضل الممكن في الظروف الحالية". وبهذا الصدد كتبت صحيفة "زودويتشه تسايتونغ" (28 يوليو/ تموز 2025) معلقة: "الاقتصاد الألماني ينظر بتحفظ إلى هذه الاتفاقية. فقد علق فولفغانغ نيدرمارك من اتحاد الصناعات الألمانية (BDI) على الاتفاق، الذي تم التوصل إليه قائلاً إن هذه الاتفاقية ترسل إشارة كارثية، لأن الاتحاد الأوروبي يقبل برسوم جمركية مؤلمة". وأضاف "لأن حتى نسبة رسوم جمركية تبلغ 15٪ سيكون لها تأثير سلبي هائل على الصناعة الألمانية الموجهة نحو التصدير". غير أن الصحيفة استطردت موضحة أنه "من الإيجابي على الأقل أنه تم تجنب دوامة تصعيدية جديدة. ويشاطر هذا الرأي المدير العام لرابطة الصناعات الكيميائية (VCI)، فولفغانغ غروسه إنتروب، حيث قال: "من يتوقع إعصارًا، يشكر العاصفة (..) ومع ذلك، فإن الرسوم الجمركية المتفق عليها لا تزال مرتفعة للغاية، صادرات أوروبا بصدد فقدان قدرتها التنافسية". من ردود الفعل اللافتة حول الاتفاق الجمركي، هناك التصريحات القوية لرئيس الوزراء الفرنسي فرنسوا بايرو، الذي كتب عبر موقع إكس قائلا "إنه ليوم قاتم يقرر فيه تحالف شعوب حرة، مجتمعة لتأكيد مبادئها والدفاع عن مصالحها، الإذعان". أمّا الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، فاعتبر بدوره أن الاتفاق ليس سوى بداية لعملية تفاوضية أطول. ووصف خلال اجتماع لمجلس الوزراء الفرنسي، الاتفاق بأنه خطوة أولى و"ليس نهاية المطاف". وبهذا الصدد كتبت صحيفة "لو فيغارو" الفرنسية (31 يوليو/ تموز) معلقة: "لقد اختبر ترامب ضعف أوروبا، ولا شيء يشير إلى أنه سيقاوم الإغراء في استغلال هذا الضعف مرة أخرى. التعليقات في الولايات المتحدة تؤكد ذلك: فالرئيس، وأنصاره، وحتى خصومه، بالكاد يصدقون أنهم حققوا استسلاماً تاماً من القوة الاقتصادية العالمية الرائدة بهذه السهولة (..) خوفاً من الحرب، قبلت أوروبا الهزيمة دون قتال. ولكي تتجنب المعاناة، سلمت نفسها للجلاد (..) مع وصمة الخضوع أمام حليف مزعوم، فما هي مكانة القارة العجوز غداً أمام خصومها؟ من بكين إلى موسكو، يرسمون وجوهاً متعاطفة، لكن الرفض الضمني لتوازن القوى لم يفوت أحداً. وبما أن الصين اختارت استراتيجية معاكسة، فمن المتوقع أن تعلن قريباً مصالحتها مع أمريكا ترامب: فهو أكثر استعداداً للتسوية، خصوصاً بعد أن دمر أوروبا بالفعل". قد تكون الصين من أكبر المستفيدين بشكل غير مباشر من الاتفاق الجمركي الأمريكي الأوروبي عبر دخولها في سلاسل التوريد العالمية التي تتوسع بين الطرفين، واستغلالها لإعادة تصدير بعض المنتجات أو مكونات الإنتاج الأوروبية إلى السوق الأمريكي، بالإضافة إلى تنويع شراكاتها التجارية مع الاتحاد الأوروبي ودول آسيا الأخرى. وبالتالي، فإنه على الرغم من أن الاتفاق ثنائي ومركز بين أمريكا وأوروبا، فإن الصين قد تجد فرصًا لتعزيز مكانتها الاقتصادية في ظل تحول التجارة العالمية، من خلال استغلال الانفتاح الاقتصادي والتجاري بين أكبر قوتين تجاريتين. وبهذا الصدد، كتبت صحيفة "نيبشازفا" الهنغارية الليبرالية اليسارية (30 يوليو/ تموز) معلقة: "لقد منع هذا الاتفاق بلا شك اندلاع حرب تجارية شاملة (..) لكن السؤال هذه المرة، بالطبع، هو بأي ثمن. ففي وقت تسعى فيه واشنطن لموازنة ميزانها التجاري مع المصدرين الأوروبيين، خصوصًا الألمان منهم بفرض التعريفات الجمركية الأعلى، تكسب الصين، ثالث أكبر لاعب في العالم، بهدوء وصمت. الفجوة التجارية التي تنشأ جراء استبعاد الشركات الأوروبية من السوق الأمريكية قد يغطيها العملاق الآسيوي جزئيًا، لا سيما في المنتجات التي كان الاتحاد الأوروبي يهيمن عليها سابقًا". وتابعت "نيبشازفا": "بما أن الاتحاد الأوروبي قد التزم أيضًا بشراء كميات كبيرة من الغاز الطبيعي المسال الأمريكي، فقد تبحث بكين عن أسواق طاقة بديلة، مثل أفريقيا، أو توسيع نفوذها في منطقتها. يجب على الاتحاد الأوروبي أن يدرك أنه يتفاوض في فضاء اقتصادي عالمي يزداد قسوة، حيث لا ينظر ترامب أو حتى الرئيس الأمريكي المقبل إلى أوروبا بالضرورة كشريك، بل كمنافس". تحرير: صلاح شرارة

DW

منذ 13 ساعات

• DW

وزير خارجية ألمانيا يحذر إسرائيل من ضم الضفة – DW – 2025/8/1

خلال زيارته للأراضي الفلسطينية حذر وزير الخارجية الألماني فاديفول إسرائيل بشدة من ضم الضفة الغربية مديناً عنف المستوطنين، وشدد على "حق الفلسطينيين في إقامة دولتهم في ختام عملية سياسية". وجه وزير الخارجية الألماني، يوهان فاديفول تحذيراً شديد اللهجة لإسرائيل من الإقدام على ضم الضفة الغربية، وذلك خلال زيارة قام بها اليوم الجمعة (الأول من أغسطس/ آب 2025) إلى الأراضي الفلسطينية. وعقب لقائه الرئيس الفلسطيني محمود عباس في رام الله، شدد السياسي الألماني المحافظ قائلاً: "نحن ندعم حق الفلسطينيين في إقامة دولتهم الخاصة في ختام عملية سياسية". وقال فاديفول إن ألمانيا مستعدة لدعم جهود إعادة الإعمار بشكل فاعل بعد انتهاء الحرب في غزة، مشدداً على أن ذلك يتطلب تجديد الشرعية الديمقراطية للسلطة الفلسطينية. وكان الكنيست، البرلمان الإسرائيلي، قد أصدر الأسبوع الماضي قراراً غير ملزم يدعم الضم. وقد أثارت هذه الخطوة انتقادات دولية، بما في ذلك من ألمانيا. وفي وقت سابق اليوم الجمعة، أدان وزير الخارجية الألماني يوهان فاديفول بشدة عنف المستوطنين الإسرائيليين ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية. وقال الوزير خلال زيارة لبلدة الطيبة في رام الله اليوم الجمعة: "هذه الأعمال جرائم، إنها إرهاب، ويجب ملاحقتها من قبل الشرطة في النهاية". وذكر فاديفول أن زيارته "إشارة تضامن مع جميع الأشخاص الذين يعانون من عنف المستوطنين هذا". وتعرضت بلدة الطيبة لهجمات عدة مرات في الأشهر الأخيرة. وازدادت هجمات المستوطنين ضد الفلسطينيين بشكل ملحوظ في جميع أنحاء الضفة منذ بدء حرب غزة في أكتوبر/تشرين الأول 2023. وقال فاديفول: "بصفتها قوة احتلال ودولة دستورية، يجب على إسرائيل فرض الأمن والنظام وملاحقة المجرمين، يجب عليها حماية السكان الفلسطينيين من هؤلاء المجرمين"، مضيفاً أن الحكومة الألمانية تعمل على المستوى الأوروبي على فرض عقوبات إضافية على المستوطنين الذين يرتكبون أعمال العنف. وبعد إجرائه محادثات في القدس يوم أمس الخميس توجه وزير الخارجية الألماني إلى الضفة الغربية، التي تحتلها إسرائيل، للقاء الرئيس الفلسطيني محمود عباس. وحذر فاديفول من أن "إسرائيل تخاطر بأن تصبح معزولة دولياً بشكل متزايد" بسبب الوضع الإنساني في غزة. وقال: "أرى أن مهمة ألمانيا هي أن تفعل كل ما بوسعها لمنع حدوث ذلك". وفي وقت سابق من يوم أمس الخميس، دعا وزير الخارجية الألماني الحكومة الإسرائيلية إلى إنشاء طرق وصول برية آمنة إلى قطاع غزة. وقال إن هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان وصول "قدر كاف" من المساعدات الإنسانية إلى الأشخاص المحتاجين. كما حث إسرائيل على السماح بالتوزيع "الآمن والفعال" لهذه المساعدات. وطالب فاديفول حركة حماس الفلسطينية بإطلاق سراح جميع الرهائن الذين تحتجزهم في غزة. قالت وزارة الدفاع الألمانية اليوم الجمعة إن الجيش بدأ في إسقاط إمدادات إغاثة فوق قطاع غزة، بداية عبر رحلتين جويتين لسلاح الجو تحملان نحو 14 طناً من الإمدادات. وقال وزير الدفاع بوريس بيستوريوس: "لا يمكن للرحلات الجوية أن تقدم سوى مساهمة صغيرة جداً في تزويد المتضررين على الأرض بالضروريات الأساسية"، مضيفاً أنه يتوقع من إسرائيل "ضمان دخول إمدادات إنسانية شاملة" لسكان القطاع. وذكرت وزارة الخارجية الألمانية أن برلين تعهدت أيضاً بتقديم دعم إضافي بقيمة خمسة ملايين يورو (5,70 مليون دولار) لبرنامج الأغذية العالمي في غزة.

DW

منذ 16 ساعات

• DW

صحف أوروبية ـ الاتفاق الجمركي يُضعف الثقة بين أوروبا وأمريكا – DW – 2025/8/1

في وقت احتفت فيه واشنطن بالاتفاق الجمركي مع بروكسل كأحد إنجازات سياسة "أمريكا أولًا"، تعرضت القارة العجوز لانتكاسة تُنذر بتداعيات اقتصادية، وسط تساؤلات متزايدة حول قدرة التكتل القاري على فرض نفسه كفاعل دولي مؤثر. لا شك أن الاتفاق الجمركي بين واشنطن وبروكسل أمًن للولايات المتحدة إيرادات إضافية ضخمة، ستدفعها الشركات الأوروبية على شكل رسوم، وهي إيرادات ستضاف إلى تلك التي ستدفعها شركات من دول أخرى كاليابان والصين وإندونيسيا وغيرها، في سياق اتفاقيات يفتخر الرئيس دونالد ترامب بشكل استعراضي في إنجازها. الصفقة جيدة بلا شك، من وجهة نظر أمريكية، لكنها في الوقت نفسه كشفت كيف تحولت واشطن من شريك إلى منافس مُتقلب وخطير حتى لأقرب حلفائها الأوروبيين. فقدان النخب السياسية والرأي العام في أوروبا للثقة في الولايات المتحدة قد يكون له في المدى البعيد تداعيات غير محسوبة على العلاقات الأطلسية. وينص الاتفاق على فرض رسوم جمركية أمريكية بنسبة 15% على السلع الأوروبية وتعهد الاتحاد الأوروبي بشراء منتجات طاقة من واشنطن بقيمة 750 مليار دولار إضافة إلى وعد باستثمارات قيمتها 600 مليار دولار في الولايات المتحدة. من الناحية الشكلية، اعتبر عدد من المراقبين إجبار رئيسة المفوضية الأوروبية أورزولا فون دير لاين على توقيع هذا الاتفاق في أحد ملاعب الغولف التابعة لترامب، عملاً مٌذلا ومُستفزا وبالتالي درسا قاسيا للاتحاد الأوروبي، العاجز عن تفعيل قدراته السياسية والاقتصادية الهائلة التي يملكها ذاتيا وعلى المستوى العالمي. وبهذا الصدد، كتبت صحيفة "هاندلسبلات" الاقتصادية الألمانية (30 يوليو/ تموز 2025) معلقة: "الصفقة الجمركية التي تفاوضت عليها رئيسة المفوضية الأوروبية مع الرئيس الأمريكي تمثل خيبة أمل كبيرة. لكن في العواصم الأوروبية، يحاول الكثيرون منذ أيام تزيين هذا الإملاء القادم من واشنطن (..) هناك العديد من التفسيرات التي تبدو معقولة، والتي تحاول تبرير الخضوع الأوروبي لترامب. فالبعض يرى أن الاتحاد، المكوَّن من 27 دولة، منقسم بشدة، أو أنه يعتمد عسكريًا بشكل مفرط على واشنطن، أو أنه ضعيف اقتصاديًا بدرجة لا تمكنه من خوض حرب تجارية. وكل طرف يختار السبب الذي يناسب أجندته السياسية". To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video تسببت الاتفاقيات الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على شركاء بلاده الاقتصاديين في توترات على مستوى العلاقات التجارية الدولية، بما في ذلك الحلفاء الأوروبيين. فقد اعتمدت إدارة ترامب سياسة "أمريكا أولاً"، وهي سياسة أضعفت الثقة المتبادلة وقوضت الأسس التي قامت عليها علاقات التجارة الحرة بين ضفتي الأطلسي. كما شكّلت هذه الاتفاقيات تحديًا مباشرًا لقواعد التجارة الدولية وبالتالي إضعافا لنجاعة النظام التجاري العالمي، كما فتحت الباب أمام دول أخرى لاعتماد سياسات حمائية مماثلة، مما يهدد استقرار الأسواق ويقوّض النظام القائم على القواعد التي حكمت التجارة الدولية لعقود. وبهذا الشأن كتبت صحيفة "لاستامبا" الإيطالي (28 يوليو) معلقة إنه "اتفاق سيئ يعكس ضعف الموقف التفاوضي للاتحاد الأوروبي الذي يعاني من انقسامات كبيرة في مصالحه وأهدافه الوطنية (..) إن القبول بالمُهيمن المُتغطرس الذي يفرض شروطه وهو يستند إلى مبدأ يبدو في الظاهر عادلاً ومبنيًا على المعاملة بالمثل، لكنّه في الحقيقة لا يمت بصلة إلى الانصاف والنزاهة (..) هذه الهيمنة المتغطرسة تُدمر أيضًا النظام والقواعد التي حكمت الاقتصاد العالمي حتى الآن. هل أصبحت مؤسسات مثل منظمة التجارة العالمية (WTO) وقواعد الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (GATT) قديمة وغير فعالة؟ ربّما، لكن ينبغي إعادة النظر فيها وإصلاحها، لا أن تُلقى جانبًا. في عالم بلا قواعد تسود حالة من عدم اليقين. عندما تعتمد شروط العالم على مزاج وشعور وغرور رجل واحد فقط، تصبح الاتفاقات عديمة القيمة. أوروبا تقبل بذلك ببساطة. لقد تفاوضت، لكنها، بسبب انقسامها الداخلي وخوفها من تكاليف حرب تجارية، لم تحقق سوى القليل". هناك من المعلقين الألمان من حذر من الخلط بين العقل والعاطفة في التعامل مع الرئيس دونالد ترامب، باعتبار أن دخول أوروبا في حرب تجارية مع الولايات المتحدة ستكون عواقبه وخيمة على القارة العجوز. وبهذا الصدد نشر موقع "تاغسشاو" التابع للقناة الألمانية الأولى (ARD) في 28 يوليو/ تموز وجهتي نظر مختلفتين لمراسلين لشبكة "ARD" في بروكسل بشأن تقييم الاتفاق الجمركي. أولهما توماس سبيكهوفن، الذي اعتبر أن "وجود هذه الصفقة أفضل من عدمه. فما الذي كان يمكن أن يكون البديل؟ فرض رسوم بنسبة 30% على كل شيء، ابتداءً من الأول من أغسطس / آب، وبعدها رسوم أوروبية انتقامية، وربما تصعيدات أخرى لاحقة. حرب تجارية تهدد الوظائف والازدهار في أوروبا. وكل ذلك في وقت لا تزال فيه القارّة العجوز تعتمد ببساطة على الحماية الأمريكية في قضايا الأمن". فيما تبنى ياكوب ماير وجهة نظر مغايرة معتبرا أن "الاتحاد الأوروبي قد اشترى بعض الأمان لشركاته، لكن ثمن ذلك مرتفع جدًا. ماذا حدث للوعود القائلة بأن الأوروبيين سيقبلون فقط بنتيجة عادلة يتفق عليها الشريكان التجاريان على قدم المساواة؟ الصفقة التي تم التوصل إليها ليست عادلة، فهي تثقل كاهل الشركات في الاتحاد الأوروبي وألمانيا بشكل مفرط. عليهم توفير مليارات إضافية في ظل بيئة اقتصادية صعبة أصلاً. وماذا عن التمسك بالقوة السوقية الذاتية لأوروبا التي تضم 450 مليون مستهلك والتي كان من المفروض ألا تسمح لنفسها بأن تُهان بهذه الطريقة في النزاع التجاري عبر الأطلسي؟ في النهاية، لم ينتصر الأقوى، بل انتصر الأكثر وقاحة، الذي راهن بشكل أفضل وهدد بطريقة أكثر مصداقية". To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video أعرب المستشار الألماني فريدريش ميرتس أن التسوية في النزاع الجمركي مع واشنطن ستلحق ضررا كبيرا بالاقتصاد الألماني المعتمد على التصدير. وفي أعقاب جلسة لمجلس الوزراء المصغر، قال ميرتس في برلين (28 يوليو/ تموز) إن "الاقتصاد الألماني سيتكبد أضرارا كبيرة بسبب هذه الرسوم الجمركية". وأضاف أن التأثيرات لن تقتصر على ألمانيا وأوروبا فقط، "بل إننا سنرى أيضا في أمريكا تبعات لهذه السياسة التجارية". وأوضح المستشار الألماني أن الأمر لن يقتصر على زيادة معدل التضخم، بل سيؤثر أيضا على التجارة العابرة للأطلسي بشكل عام. وأضاف ميرتس أن "هذه الرسوم، بحسب قناعتي الراسخة، لا تصب في مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية أيضا"، لافتا إلى أن الزمن سيظهر ذلك. وتابع مستدركا: "من الواضح أنه لم يكن من الممكن تحقيق ما هو أفضل من ذلك". وأردف قائلا: "أنا شخصيا لم أكن أتوقع نتيجة أفضل من هذه. أقول مجددا إن هذه النتيجة لا ترضينا، لكنها كانت أفضل الممكن في الظروف الحالية". وبهذا الصدد كتبت صحيفة "زودويتشه تسايتونغ" (28 يوليو/ تموز 2025) معلقة: "الاقتصاد الألماني ينظر بتحفظ إلى هذه الاتفاقية. فقد علق فولفغانغ نيدرمارك من اتحاد الصناعات الألمانية (BDI) على الاتفاق، الذي تم التوصل إليه قائلاً إن هذه الاتفاقية ترسل إشارة كارثية، لأن الاتحاد الأوروبي يقبل برسوم جمركية مؤلمة". وأضاف "لأن حتى نسبة رسوم جمركية تبلغ 15٪ سيكون لها تأثير سلبي هائل على الصناعة الألمانية الموجهة نحو التصدير". غير أن الصحيفة استطردت موضحة أنه "من الإيجابي على الأقل أنه تم تجنب دوامة تصعيدية جديدة. ويشاطر هذا الرأي المدير العام لرابطة الصناعات الكيميائية (VCI)، فولفغانغ غروسه إنتروب، حيث قال: "من يتوقع إعصارًا، يشكر العاصفة (..) ومع ذلك، فإن الرسوم الجمركية المتفق عليها لا تزال مرتفعة للغاية، صادرات أوروبا بصدد فقدان قدرتها التنافسية". من ردود الفعل اللافتة حول الاتفاق الجمركي، هناك التصريحات القوية لرئيس الوزراء الفرنسي فرنسوا بايرو، الذي كتب عبر موقع إكس قائلا "إنه ليوم قاتم يقرر فيه تحالف شعوب حرة، مجتمعة لتأكيد مبادئها والدفاع عن مصالحها، الإذعان". أمّا الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، فاعتبر بدوره أن الاتفاق ليس سوى بداية لعملية تفاوضية أطول. ووصف خلال اجتماع لمجلس الوزراء الفرنسي، الاتفاق بأنه خطوة أولى و"ليس نهاية المطاف". وبهذا الصدد كتبت صحيفة "لو فيغارو" الفرنسية (31 يوليو/ تموز) معلقة: "لقد اختبر ترامب ضعف أوروبا، ولا شيء يشير إلى أنه سيقاوم الإغراء في استغلال هذا الضعف مرة أخرى. التعليقات في الولايات المتحدة تؤكد ذلك: فالرئيس، وأنصاره، وحتى خصومه، بالكاد يصدقون أنهم حققوا استسلاماً تاماً من القوة الاقتصادية العالمية الرائدة بهذه السهولة (..) خوفاً من الحرب، قبلت أوروبا الهزيمة دون قتال. ولكي تتجنب المعاناة، سلمت نفسها للجلاد (..) مع وصمة الخضوع أمام حليف مزعوم، فما هي مكانة القارة العجوز غداً أمام خصومها؟ من بكين إلى موسكو، يرسمون وجوهاً متعاطفة، لكن الرفض الضمني لتوازن القوى لم يفوت أحداً. وبما أن الصين اختارت استراتيجية معاكسة، فمن المتوقع أن تعلن قريباً مصالحتها مع أمريكا ترامب: فهو أكثر استعداداً للتسوية، خصوصاً بعد أن دمر أوروبا بالفعل". قد تكون الصين من أكبر المستفيدين بشكل غير مباشر من الاتفاق الجمركي الأمريكي الأوروبي عبر دخولها في سلاسل التوريد العالمية التي تتوسع بين الطرفين، واستغلالها لإعادة تصدير بعض المنتجات أو مكونات الإنتاج الأوروبية إلى السوق الأمريكي، بالإضافة إلى تنويع شراكاتها التجارية مع الاتحاد الأوروبي ودول آسيا الأخرى. وبالتالي، فإنه على الرغم من أن الاتفاق ثنائي ومركز بين أمريكا وأوروبا، فإن الصين قد تجد فرصًا لتعزيز مكانتها الاقتصادية في ظل تحول التجارة العالمية، من خلال استغلال الانفتاح الاقتصادي والتجاري بين أكبر قوتين تجاريتين. وبهذا الصدد، كتبت صحيفة "نيبشازفا" الهنغارية الليبرالية اليسارية (30 يوليو/ تموز) معلقة: "لقد منع هذا الاتفاق بلا شك اندلاع حرب تجارية شاملة (..) لكن السؤال هذه المرة، بالطبع، هو بأي ثمن. ففي وقت تسعى فيه واشنطن لموازنة ميزانها التجاري مع المصدرين الأوروبيين، خصوصًا الألمان منهم بفرض التعريفات الجمركية الأعلى، تكسب الصين، ثالث أكبر لاعب في العالم، بهدوء وصمت. الفجوة التجارية التي تنشأ جراء استبعاد الشركات الأوروبية من السوق الأمريكية قد يغطيها العملاق الآسيوي جزئيًا، لا سيما في المنتجات التي كان الاتحاد الأوروبي يهيمن عليها سابقًا". وتابعت "نيبشازفا": "بما أن الاتحاد الأوروبي قد التزم أيضًا بشراء كميات كبيرة من الغاز الطبيعي المسال الأمريكي، فقد تبحث بكين عن أسواق طاقة بديلة، مثل أفريقيا، أو توسيع نفوذها في منطقتها. يجب على الاتحاد الأوروبي أن يدرك أنه يتفاوض في فضاء اقتصادي عالمي يزداد قسوة، حيث لا ينظر ترامب أو حتى الرئيس الأمريكي المقبل إلى أوروبا بالضرورة كشريك، بل كمنافس". تحرير: صلاح شرارة