«Mdr, préparez-vous à + 27 millions d'emplois dans 2 semaines»: qui est E. J. Antoni, le « M. Statistiques » nommé par Donald Trump ?
Son arrivée à la tête du département du Bureau des données sur l'emploi intervient dix jours après le limogeage de l'ex-dirigeante accusée sans preuves par le président d'avoir truqué les derniers chiffres.
Moins de deux semaines après avoir brutalement évincé la dirigeante du Bureau des statistiques de l'emploi (BLS), Erika McEntarfer, Donald Trump a désigné, ce lundi, un nouveau responsable pour cette institution clé. Le poste revient à E. J. Antoni, économiste affilié à la Heritage Foundation. Ce centre de réflexion conservateur qui avait préparé un programme clé en main pour le candidat républicain, le « Project 2025 », favorable aux droits de douane et relayant périodiquement des thèses complotistes.
Sur le réseau Truth Social, le président américain a salué « la compétence » de son nouveau lieutenant et affirmé qu'il garantirait, lui, la publication de données « honnêtes et exactes », là où il accuse, sans preuves concrètes, l'ancienne commissaire d'avoir « truqué les chiffres de l'emploi ». Dans sa dernière publication, l'agence a réduit de 258.000 le nombre de postes créés sur les deux mois précédents, conformément à ses habituels ajustements de données préliminaires…
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
16 minutes ago
- Le Figaro
Vladimir Poutine ouvre la voie à un retour d'ExxonMobil en Russie
Un décret signé par Vladimir Poutine autorise les investisseurs étrangers à reprendre des parts dans le projet Sakhaline 1. Avant même d'aller rencontrer Donald Trump, le président russe, Vladimir Poutine, a donné des gages à son homologue américain en vue d'une reprise des affaires entre les deux pays. Vendredi 15 août, selon Reuters, le dirigeant russe a en effet signé un décret permettant aux investisseurs étrangers de reprendre des parts dans le projet pétrolier et gazier Sakhaline 1. Et les observateurs ont immédiatement pensé que l'américain ExxonMobil pourrait revenir dans le jeu. La major pétrolière était actionnaire à hauteur de 30 % de Sakhaline 1 avant que l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et les sanctions à son égard, ne la contraigne à quitter le pays. Un retrait de Russie qui avait contraint ExxonMobil à passer une provision de 4,6 milliards de dollars… Publicité Le décret signé par la présidence russe précise que les actionnaires étrangers doivent entreprendre des actions en faveur de la levée des sanctions occidentales et apporter les équipements nécessaires à la conduite du projet. Les modalités exactes restent toutefois floues. Et les sanctions internationales à l'encontre de la Russie rendent une telle opération difficile à réaliser. Néanmoins, au lendemain de la rencontre entre les présidents russe et américain, Donald Trump annonçait qu'il renonçait à surtaxer l'Inde et la Chine en raison de leur achat de pétrole russe, une mesure un temps envisagé pour accroître la pression sur la Russie et l'amener à la table des négociations.
Le Figaro
2 days ago
- Le Figaro
Semi-conducteurs, acier : Trump précisera dans les prochaines semaines le taux des nouveaux droits de douane
«Je vais annoncer de nouveaux droits de douane la semaine prochaine ou celle d'après, sur l'acier et, je pense, sur les semi-conducteurs», a déclaré Donald Trump avant d'embarquer dans Air Force One, avant sa rencontre avec Vladimir Poutine. Le président américain prévoit d'annoncer «la semaine prochaine ou celle d'après» les droits de douane qui seront imposés sur les semi-conducteurs, a-t-il affirmé vendredi avant son départ pour l'Alaska, où il doit rencontrer son homologue russe Vladimir Poutine. «Je vais annoncer de nouveaux droits de douane la semaine prochaine ou celle d'après, sur l'acier et, je pense, sur les semi-conducteurs», a déclaré Donald Trump avant d'embarquer dans Air Force One. «Ce sera à un taux plus bas dans un premier temps pour leur (les fabricants, NDLR) laisser le temps de venir s'installer ici puis ce sera très élevé. Et s'ils ne les fabriquent pas ici ils auront à payer une surtaxe très élevée», a-t-il ajouté. Donald Trump présente notamment ses droits de douane comme un moyen d'inciter à la relocalisation d'usines, en particulier dans les secteurs qu'il juge stratégiques tels que les semi-conducteurs, l'acier et l'aluminium, l'automobile ou l'industrie pharmaceutique. Publicité «Je n'ai pas encore vérifié les taux» «Ils vont tous venir parce qu'ils veulent éviter les droits de douane. S'ils ne s'installent pas ici, ils auront à payer, dans certains cas, 200%, 300%, je n'ai pas vérifié encore les taux», a avancé Donald Trump, sans préciser à quels secteurs il faisait référence. Le président américain avait annoncé le 6 août sa volonté d'imposer 100% de droits de douane sur les semi-conducteurs, sans néanmoins préciser la date d'entrée en vigueur de cette nouvelle surtaxe. En parallèle, il souhaite imposer une surtaxe également sur les produits pharmaceutiques, qui sera d'abord «un droit de douane bas». Mais «dans un an, un an et demi maximum, cela sera 150% et ensuite 250%», avait précisé Donald Trump le 5 août. Il avait ajouté que les taux appliqués, tant pour les produits pharmaceutiques que les semi-conducteurs, devraient être connus «dans le courant de la semaine prochaine». Cette annonce semble donc être reportée de plusieurs jours. La possible instauration de droits de douane sur les semi-conducteurs inquiète cependant les marchés. Les titres de Nvidia et AMD, deux des principaux fabricants, perdaient respectivement 1,37% et 1,60% dans la matinée à Wall Street. Concernant l'acier, 50% de droits de douane sont déjà appliqués depuis le mois de mars sur les importations aux Etats-Unis. La Maison Blanche n'a jusqu'ici pas laissé entendre qu'une nouvelle hausse devrait intervenir.
Le Figaro
2 days ago
- Le Figaro
La Chine dépose plainte à l'OMC contre les restrictions canadiennes visant son acier
La Chine a déposé une plainte auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) contre les restrictions canadiennes sur les importations d'acier, a annoncé vendredi le ministère du Commerce chinois dans un communiqué, nouvel épisode des tensions commerciales croissantes entre Pékin et Ottawa. Les relations économiques et politiques entre la Chine et le Canada se sont tendues ces dernières années, les liens commerciaux se distendant alors même que les deux pays sont la cible des tarifs douaniers massifs imposés par le président américain Donald Trump. Le mois dernier, le Premier ministre canadien Mark Carney a annoncé une taxe supplémentaire de 25% sur les importations d'acier contenant un alliage fondu et coulé en Chine. Publicité Il avait expliqué que cette mesure était nécessaire pour protéger l'industrie nationale après que les États-Unis ont augmenté les droits d'importation sur l'acier à 50%, suscitant des craintes que les entreprises sidérurgiques ne réorientent massivement leurs exportations vers le Canada. Le ministère chinois du Commerce a précisé vendredi qu'une plainte avait été déposée à l'OMC contre ces mesures jugées «discriminatoires», affirmant qu'elles «contrevenaient aux règles de l'OMC». «De telles actions sont des mesures typiquement unilatérales et protectionnistes qui portent atteinte aux droits et intérêts légitimes de la Chine et perturbent la stabilité des chaînes d'approvisionnement mondiales de l'acier», ajoute le ministère dans son communiqué. Cette plainte auprès de l'OMC intervient quelques jours après que Pékin a annoncé l'instauration temporaire de droits de douane sur les importations canadiennes de canola et sur le caoutchouc butyle halogéné - un matériau utilisé notamment dans la fabrication de pneus et de tuyaux - ainsi que l'ouverture d'une enquête antidumping sur l'amidon de pois canadien. Le Canada s'était déclaré mardi «profondément déçu» par la décision d'imposer des droits sur le canola, un oléagineux dont il est parmi les principaux producteurs mondiaux. En mars, Pékin avait déjà imposé une surtaxe de 100% sur divers produits agricoles canadiens, affirmant qu'il s'agissait d'une réponse à la décision prise par Ottawa l'année dernière d'imposer des tarifs de 100% sur les véhicules électriques chinois.
