184 États tâtonnent pour essayer de trouver un accord
(Genève) Des diplomates venus de 184 pays tentent lundi d'arrondir les angles et de réduire leurs profondes divisions dans l'espoir de pouvoir afficher jeudi comme prévu le premier traité mondial contre la pollution plastique, y compris en milieu marin.
Isabel MALSANG et Robin MILLARD
Agence France-Presse
Après une journée de répit dimanche faisant suite à une première semaine de discussions onusiennes qui n'a marqué aucune avancée décisive, les délégués ont repris lundi leurs travaux en groupes de travail spécialisés ou régionaux.
Quelques rencontres informelles, voire « informelles-informelles » ont eu lieu dimanche ; ce qui signifie en langage onusien des rencontres hors du cadre corseté et transparent des négociations formelles.
Ces rendez-vous discrets, parfois dans des villas autour du lac Léman, permettent une meilleure compréhension respective de positions antagonistes.
Même s'il ne contient pas grand-chose, il y aura un traité comme prévu jeudi, a assuré un négociateur africain à l'AFP qui parle sous condition d'anonymat. « Nous n'avons pas travaillé trois ans pour repartir sans rien ».
Les négociations informelles « vont maintenant très vite », ajoute une autre source diplomatique. Selon cette source, le fait que certains États acceptent ces réunions « informelles-informelles », alors qu'ils sont opposés idéologiquement, est un signe de « recherche de compromis ».
Pays « ambitieux »
Depuis le début des pourparlers il y a deux ans et demi, un groupe de pays essentiellement pétroliers (Arabie saoudite, Koweït, Russie, Iran, Malaisie…) bloque le processus.
Les États-Unis sont proches de cette mouvance, ainsi que l'Inde. Ils souhaitent que le traité porte quasi exclusivement sur le traitement du plastique à l'état de déchets, et s'opposent à toute contrainte sur la partie « amont » du plastique, issu du pétrole.
En face, un groupe grandissant de pays – qualifiés d'« ambitieux » – veulent des mesures pour réguler la production, seule solution pour freiner le fléau de la pollution plastique qui s'infiltre dans les écosystèmes, les montagnes, les fleuves, les océans, et jusqu'à l'intérieur du corps humain.
Ce groupe demande que le traité comporte une clause prévoyant une réduction de la production exponentielle de plastiques, qui doit tripler d'ici 2060.
Il réunit les 27 pays de l'Union européenne (UE), de nombreux pays d'Amérique latine, d'Afrique, l'Australie, le Royaume-Uni, la Suisse, le Canada ainsi que la plupart des pays îliens submergés par des vagues de déchets de plastique venus de l'océan.
Pour le représentant des Palaos, archipel du Pacifique, qui s'exprime au nom de 39 micro-États îliens, le traité doit servir à nettoyer les déchets qui sont « déjà en train d'étouffer l'océan ».
« Nous savions avant de venir que cela ne serait pas facile […], nous sommes venus ici pour essayer de trouver des priorités », dit à l'AFP l'ambassadeur de la Barbade à l'ONU, Matthew Wilson.
Un vote ?
« Le temps presse », a alerté Eirik Lindebjerg, conseiller au WWF sur les politiques plastique, qui suggère, comme d'autres ONG, une accélération radicale des procédures.
« La majorité ambitieuse qui s'est engagée depuis longtemps pour demander un traité fort a choisi de laisser une poignée de pays bloquer le processus. Espérer trouver une porte de sortie par le consensus est une illusion », a-t-il déclaré à l'AFP.
« La seule solution possible pour finaliser un texte dans les temps impartis est de recourir à un vote » selon lui.
Mais le consensus – et non le vote – est la règle par défaut.
« En déclenchant un vote, la minorité qui bloque le processus réaliserait qu'elle va perdre et serait forcée à faire des compromis », ajoute Claire Arkin, porte-parole de l'ONG Gaia (Global alliance for incinerator alternatives), basée en Europe, en Afrique et aux États-Unis. « Il n'est pas trop tard, mais il faut qu'il soit annoncé aussi vite que possible ».
Soixante-dix ministres et une trentaine de hauts cadres d'administration, soit les responsables de l'environnement d'une centaine de pays, sont attendus à Genève à partir de mardi pour aider à débloquer la fin des négociations.
La Commissaire européenne à l'Environnement, Jessika Roswall, a appelé lundi « toutes les parties à être constructives et orientées vers les résultats ». « Nous avons plus de parenthèses dans le texte (c'est-à-dire de paragraphes sur lesquels les pays ne sont pas encore parvenus à s'entendre, NDLR) que de plastique dans la mer », a-t-elle dit.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
18 hours ago
- La Presse
Garde nationale à Washington, sécheresse au Québec et droit de vote des femmes
La journée passe vite. Voici les trois nouvelles qui ont marqué l'actualité jusqu'ici. Des habitants de Washington, DC, manifestent contre le projet du président américain Donald Trump de faire intervenir les forces de l'ordre fédérales dans leur ville, le 11 août 2025. Le président des États-Unis, qui a déclaré officiellement l'état d'urgence sécuritaire, a comparé la criminalité dans la capitale américaine à celle d'autres grandes villes, affirmant que Washington affiche de piètres résultats en matière de sécurité, comparés aux capitales irakienne, brésilienne et colombienne. Lutte contre la criminalité : Trump ordonne de déployer la Garde nationale à Washington Sud du Québec : pas une goutte de pluie à l'horizon La journée de lundi était encore une fois chaude et humide au Québec. Dans plusieurs régions, la sécheresse se prolonge. Environnement Canada a publié des avertissements de chaleur pour de nombreuses régions de l'est du pays, couvrant notamment le sud du Québec. PHOTO ÉDOUARD DESROCHES, LA PRESSE Le niveau de la rivière Ouareau dans Lanaudière est anormalement bas à Saint-Liguori… pour le plus grand bonheur de baigneurs qui s'installent sur les pierres exposées pour s'offrir une pause fraîcheur. Lisez l'article
La Presse
a day ago
- La Presse
184 États tâtonnent pour essayer de trouver un accord
Les négociations sont constamment freinées par un groupe de pays essentiellement pétroliers (Arabie saoudite, Koweït, Russie, Iran, Malaisie…) réunis sous le surnom de « pays qui pensent la même chose ». Les États-Unis sont aussi proches de cette mouvance, ainsi que l'Inde. (Genève) Des diplomates venus de 184 pays tentent lundi d'arrondir les angles et de réduire leurs profondes divisions dans l'espoir de pouvoir afficher jeudi comme prévu le premier traité mondial contre la pollution plastique, y compris en milieu marin. Isabel MALSANG et Robin MILLARD Agence France-Presse Après une journée de répit dimanche faisant suite à une première semaine de discussions onusiennes qui n'a marqué aucune avancée décisive, les délégués ont repris lundi leurs travaux en groupes de travail spécialisés ou régionaux. Quelques rencontres informelles, voire « informelles-informelles » ont eu lieu dimanche ; ce qui signifie en langage onusien des rencontres hors du cadre corseté et transparent des négociations formelles. Ces rendez-vous discrets, parfois dans des villas autour du lac Léman, permettent une meilleure compréhension respective de positions antagonistes. Même s'il ne contient pas grand-chose, il y aura un traité comme prévu jeudi, a assuré un négociateur africain à l'AFP qui parle sous condition d'anonymat. « Nous n'avons pas travaillé trois ans pour repartir sans rien ». Les négociations informelles « vont maintenant très vite », ajoute une autre source diplomatique. Selon cette source, le fait que certains États acceptent ces réunions « informelles-informelles », alors qu'ils sont opposés idéologiquement, est un signe de « recherche de compromis ». Pays « ambitieux » Depuis le début des pourparlers il y a deux ans et demi, un groupe de pays essentiellement pétroliers (Arabie saoudite, Koweït, Russie, Iran, Malaisie…) bloque le processus. Les États-Unis sont proches de cette mouvance, ainsi que l'Inde. Ils souhaitent que le traité porte quasi exclusivement sur le traitement du plastique à l'état de déchets, et s'opposent à toute contrainte sur la partie « amont » du plastique, issu du pétrole. En face, un groupe grandissant de pays – qualifiés d'« ambitieux » – veulent des mesures pour réguler la production, seule solution pour freiner le fléau de la pollution plastique qui s'infiltre dans les écosystèmes, les montagnes, les fleuves, les océans, et jusqu'à l'intérieur du corps humain. Ce groupe demande que le traité comporte une clause prévoyant une réduction de la production exponentielle de plastiques, qui doit tripler d'ici 2060. Il réunit les 27 pays de l'Union européenne (UE), de nombreux pays d'Amérique latine, d'Afrique, l'Australie, le Royaume-Uni, la Suisse, le Canada ainsi que la plupart des pays îliens submergés par des vagues de déchets de plastique venus de l'océan. Pour le représentant des Palaos, archipel du Pacifique, qui s'exprime au nom de 39 micro-États îliens, le traité doit servir à nettoyer les déchets qui sont « déjà en train d'étouffer l'océan ». « Nous savions avant de venir que cela ne serait pas facile […], nous sommes venus ici pour essayer de trouver des priorités », dit à l'AFP l'ambassadeur de la Barbade à l'ONU, Matthew Wilson. Un vote ? « Le temps presse », a alerté Eirik Lindebjerg, conseiller au WWF sur les politiques plastique, qui suggère, comme d'autres ONG, une accélération radicale des procédures. « La majorité ambitieuse qui s'est engagée depuis longtemps pour demander un traité fort a choisi de laisser une poignée de pays bloquer le processus. Espérer trouver une porte de sortie par le consensus est une illusion », a-t-il déclaré à l'AFP. « La seule solution possible pour finaliser un texte dans les temps impartis est de recourir à un vote » selon lui. Mais le consensus – et non le vote – est la règle par défaut. « En déclenchant un vote, la minorité qui bloque le processus réaliserait qu'elle va perdre et serait forcée à faire des compromis », ajoute Claire Arkin, porte-parole de l'ONG Gaia (Global alliance for incinerator alternatives), basée en Europe, en Afrique et aux États-Unis. « Il n'est pas trop tard, mais il faut qu'il soit annoncé aussi vite que possible ». Soixante-dix ministres et une trentaine de hauts cadres d'administration, soit les responsables de l'environnement d'une centaine de pays, sont attendus à Genève à partir de mardi pour aider à débloquer la fin des négociations. La Commissaire européenne à l'Environnement, Jessika Roswall, a appelé lundi « toutes les parties à être constructives et orientées vers les résultats ». « Nous avons plus de parenthèses dans le texte (c'est-à-dire de paragraphes sur lesquels les pays ne sont pas encore parvenus à s'entendre, NDLR) que de plastique dans la mer », a-t-elle dit.
La Presse
a day ago
- La Presse
Funérailles des six journalistes palestiniens tués par une frappe israélienne
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. (Gaza) L'ONU a condamné lundi le « meurtre » de six journalistes palestiniens, tués par une frappe israélienne délibérée dans la bande de Gaza, parmi lesquels un correspondant célèbre d'Al Jazeera accusé par l'armée d'être un combattant du Hamas. par l'équipe de l'AFP à Gaza, avec Hervé BAR à Jérusalem Agence France-Presse Ce qu'il faut savoir La chaîne d'information qatarie Al Jazeera a fait état de la mort de cinq de ses employés dans « une attaque ciblée israélienne ». Leurs funérailles ont eu lieu lundi ; L'armée israélienne a dit avoir pris l'un des journalistes pour cible, le qualifiant de « terroriste » qui « se faisait passer pour un journaliste » ; Benyamin Nétanyahou a affirmé dimanche avoir donné l'ordre à l'armée d'autoriser un plus grand nombre de médias internationaux à travailler sous son contrôle dans Gaza ; Le cabinet de sécurité israélien a approuvé vendredi un plan pour « prendre le contrôle » de la ville de Gaza. Au moment où le gouvernement israélien se montre déterminé à mettre en œuvre son nouveau plan d'opération dans le territoire palestinien assiégé, six journalistes, dont cinq employés de la chaîne qatarie parmi lesquels l'un de ses principaux correspondants sur place, ont été tués pendant la nuit dans une frappe israélienne sur une tente où ils étaient installés dans la ville de Gaza, devant l'hôpital al-Chifa. Les cinq hommes sont les correspondants Anas al-Sharif et Mohammed Qreiqeh, ainsi que deux cameramen Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal et un assistant, Moamen Aliwa, a précisé Al Jazeera. Un journaliste pigiste, Mohammed Al-Khaldi, qui collaborait occasionnellement avec des médias locaux, est mort de ses blessures, selon le directeur de l'hôpital. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme a condamné « le meurtre par l'armée israélienne de six journalistes palestiniens », qu'il a qualifié de « grave violation du droit humanitaire international ». Reporters sans frontières (RSF) a dénoncé « avec force et colère » un « assassinat revendiqué ». « Anas al-Sharif, l'un des journalistes les plus célèbres de la bande de Gaza, était la voix de la souffrance imposée par Israël aux Palestiniens de Gaza ». PHOTO AL JAZEERA, FOURNIE PAR L'ASSOCIATED PRESS Le journaliste Anas al-Sharif « Faire taire » L'armée israélienne a annoncé l'avoir pris pour cible, le qualifiant de « terroriste » du Hamas qui « se faisait passer pour un journaliste ». Les funérailles ont eu lieu lundi matin dans la ville de Gaza. Des dizaines d'hommes, certains en pleurs et s'épaulant par moment, ont porté en terre les corps des six hommes au cimetière Cheikh Redouane. Sur le site de l'attaque, un mur blanc criblé d'éclats, des matelas souillés ou encore des ventilateurs tordus par les flammes témoignaient de la frappe sur la tente de plastique bleu, dont il ne restait plus rien ou presque à l'exception de sa structure en métal. Al Jazeera a condamné « une tentative désespérée de faire taire les voix qui dénoncent l'occupation » israélienne. Selon la chaîne, 10 de ses correspondants ont été tués par l'armée israélienne à Gaza depuis le début de son offensive déclenchée en représailles à l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023. Le chef de l'agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), Philippe Lazzarini, s'est dit « horrifié ». « L'armée israélienne continue de réduire au silence les voix qui rapportent les atrocités commises à Gaza ». Alors qu'au contraire « les journalistes doivent être protégés et les médias internationaux doivent pouvoir entrer à Gaza ». Selon RSF, près de 200 journalistes ont été tués depuis le début de la guerre. Les journalistes « ne doivent jamais être ciblés en temps de guerre », a estimé le Comité pour la protection des journalistes (CPJ). Les « journalistes sont des civils », a déclaré à l'AFP Jodie Ginsberg, la directrice de cette ONG. L'armée israélienne affirme qu'Al-Sharif « était le chef d'une cellule terroriste au sein de l'organisation terroriste Hamas et était responsable de la préparation d'attaques de roquettes contre des civils israéliens » et des soldats. Elle a publié sur ses réseaux sociaux un égoportrait d'Anas al-Sharif, posant avec les chefs du Hamas, ainsi qu'un tableau montrant supposément des noms de membres du mouvement islamiste palestinien, où le nom du journaliste apparaît avec un salaire correspondant pour les années 2013 et 2017. « Ceci est mon testament » L'armée s'en était déjà pris à lui en juillet, l'accusant d'être un combattant actif du Hamas, et a porté à plusieurs reprises des accusations similaires contre d'autres journalistes palestiniens à Gaza. Selon des journalistes locaux qui le connaissaient, Anas al-Sharif avait travaillé au début de sa carrière avec un bureau de communication du Hamas, où son rôle était de promouvoir les évènements organisés par le mouvement, qui dirige Gaza depuis 2007. « Le droit international est clair », a cependant souligné Mme Ginsberg : « Seuls les combattants actifs sont des cibles légitimes dans un contexte de guerre ». Un texte écrit en avril a été publié lundi sur le compte X d'Al-Sharif, où il appelle à « ne pas oublier Gaza ». « Ceci est mon testament et mon dernier message. Si ces mots vous parviennent, sachez qu'Israël a réussi à me tuer et à faire taire ma voix ». La diffusion d'Al Jazeera a été interdite en Israël et ses bureaux locaux fermés en mai 2024. Les journalistes étrangers ne sont pas autorisés à entrer dans la bande de Gaza depuis le début de la guerre. Les médias internationaux s'appuient sur des journalistes locaux, qui ont payé un lourd tribut au conflit. L'attaque du 7 octobre 2023 a entraîné côté israélien la mort de 1219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l'AFP établi à partir de données officielles. Les représailles israéliennes à Gaza ont déjà fait 61 499 morts, majoritairement des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.
