Ce juge défie Trump et la Cour suprême en suspendant le décret revenant sur le droit du sol
Tous les tribunaux et cours d'appel qui en avaient été saisis avaient déjà suspendu sur tout le territoire l'entrée en vigueur de ce décret, le considérant comme inconstitutionnel. Mais la Cour suprême, à majorité conservatrice, saisie par l'administration Trump, a limité le 27 juin le pouvoir des juges de bloquer à l'échelle nationale les décisions de l'exécutif qu'ils considèrent comme illégales.
Un juge fédéral du New Hampshire (nord-est) a suspendu jeudi à son tour le décret, mais cette fois dans le cadre d'une action de groupe au nom de toute personne née aux États-Unis à partir du 20 février et donc potentiellement affectée.
L'influente organisation de défense des droits civiques ACLU, une des associations engagées dans ce dossier, s'est félicitée dans un communiqué que cette décision « protège les droits à la citoyenneté de tous les enfants nés sur le sol américain ». « Depuis la décision de la Cour suprême, les parents vivaient dans la peur et l'incertitude, se demandant s'ils devraient faire naître leurs enfants dans un autre État et si leurs bébés risquaient d'être expulsés », explique Aarti Kohli, directrice de l'ONG Asian Law Caucus, citée dans le texte, saluant une « victoire majeure ».
14e amendement
Le juge a reporté d'une semaine l'entrée en vigueur de sa décision afin de donner le temps au gouvernement de faire appel, mais cela interviendra de toute façon avant le 27 juillet, échéance fixée par la Cour suprême pour permettre à l'administration Trump d'appliquer partiellement le décret, soulignent les associations.
La Cour suprême n'a pas statué sur la constitutionnalité du décret présidentiel mais a autorisé les agences fédérales à élaborer et publier des directives quant à son application, à partir d'un mois après sa décision.
Le décret interdit au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, des certificats de citoyenneté ou d'autres documents aux enfants dont la mère séjourne illégalement ou temporairement aux États-Unis, et dont le père n'est pas citoyen américain ou résident permanent - titulaire de la fameuse « carte verte ». Donald Trump a signé ce décret dès son arrivée à la Maison Blanche le 20 janvier, affirmant vouloir ainsi combattre l'immigration clandestine.
Le principe du droit du sol, consacré par le 14e amendement de la Constitution, disposant que tout enfant né aux États-Unis est automatiquement citoyen américain, est appliqué depuis plus de 150 ans.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
JD Vance soupçonné d'avoir fait modifier le débit d'une rivière pour la descendre en canoë-kayak
Le vice-président américain aurait demandé au génie de l'armée américaine de modifier l'écoulement d'une rivière dans l'Ohio, l'État dont il est originaire, pour y faire du kayak en famille. Le vice-président américain JD Vance aurait ordonné l'augmentation du débit d'une rivière pour y faire du kayak, selon le Guardian. Un article publié par le quotidien britannique révèle que JD Vance aurait demandé à l'USACE, le corps de génie de l'armée américaine, d'augmenter le flot venant du Lac de Caesar Creek, dans l'État de l'Ohio. La raison invoquée était de permettre une navigation sans risque pour les services de sécurité du vice-président sur la rivière Little Miami, comme l'a répondu l'état-major de l'USACE aux sollicitations du Guardian. Publicité Les données sur le débit de la rivière et l'écoulement du fleuve sont disponibles gratuitement sur le site de l'US Geological Survey, l'agence américaine de surveillance géologique et hydrologique. Elles montrent une augmentation significative du débit exactement au moment du passage de JD Vance dans la région pour une semaine de vacances en famille, durant laquelle il a fêté son 41e anniversaire. Des habitants affirment avoir vu l'homme politique, originaire de la région, faire du canoë sur la rivière. Si une source du Guardian affirme que le débit de la rivière a été aménagé afin de « créer des conditions idéales pour le canoë », le journal britannique n'a pas pu vérifier indépendamment cette information. Procédure régulière Le fait de moduler le débit d'une rivière est assez courant, comme le précise l'USACE. Cela a souvent lieu pour permettre la navigation ou créer des conditions d'entraînement au secours. En revanche, effectuer des travaux de cette nature pour permettre à une personnalité politique de faire du canoë récréatif est plus rare. Le porte-parole du corps de génie précise néanmoins que l'augmentation du débit ne représente pas une opération importante et n'a pas nécessité de s'éloigner de la procédure régulière. Cet usage des fonds publics américains, alors que le budget du National Park Service, agence chargée de la gestion parcs naturels américains, a été réduit d'un quart par l'administration Trump, n'a pas manqué de faire réagir. Le Guardian a notamment recueilli l'avis de Norm Eisen, ancien conseiller en charge des questions d'éthique à la Maison-Blanche, sous la présidence de Barack Obama. Celui-ci s'insurge contre un tel usage des moyens publics. Si l'opération n'a rien d'illégal, M. Eisen, surnommé « Mr. No » lors de son passage à Washington, affirme qu'il n'aurait jamais permis cela et surtout que personne ne lui a jamais demandé une telle chose. Selon lui, l'importante n'est pas de savoir si l'opération viole la loi, mais plutôt de se demander s'il est normal que le vice-président puisse changer le débit d'une rivière pour son plaisir personnel. En l'espèce, souligne-t-il, il importe peu de savoir si le débit a été modifié pour la sécurité de JD Vance ou pour JD Vance lui-même.
Le HuffPost France
7 hours ago
- Le HuffPost France
La Russie confirme une rencontre Vladimir Poutine-Donald Trump « dans les prochains jours »
INTERNATIONAL - Vers une avancée majeure dans la résolution du conflit armé entre la Russie et l'Ukraine ? Une rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine est prévue « dans les prochains jours », et les préparatifs de ce sommet ont déjà commencé, a annoncé ce jeudi 7 août le conseiller diplomatique du président russe, Iouri Ouchakov, cité par les agences d'État russes. « À la suggestion de la partie américaine, un accord de principe a été conclu pour organiser un sommet bilatéral dans les prochains jours », a-t-il déclaré, ajoutant que la Russie n'avait en revanche pas répondu à l'idée américaine d'une rencontre à trois entre Donald Trump, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. De son côté, dans la foulée d'une visite jugée « productive » de son émissaire spécial Steve Witkoff à Moscou, Donald Trump avait jugé mercredi qu'il y avait « une bonne chance qu'il y ait une réunion très bientôt » avec Vladimir Poutine, sans donner de précisions de date ou de lieu. Il répondait alors à une question sur une possible rencontre avec le président russe ainsi qu'avec le chef d'État ukrainien Volodymyr Zelensky, pendant un échange avec la presse dans le Bureau ovale de la Maison Blanche à Washington. Zelensky réitère son appel pour une rencontre en face-à-face avec Poutine Pour sa part, Volodymyr Zelensky a de nouveau estimé ce jeudi qu'une rencontre en face-à-face avec Vladimir Poutine constituait une « priorité très claire ». « Nous avons répété en Ukraine à plusieurs reprises que la recherche de véritables solutions peut être réellement efficace au niveau des dirigeants », a indiqué le président ukrainien sur X. Une rencontre au niveau des dirigeants est une « priorité très claire » et peut « déboucher sur une paix véritablement durable », a-t-il insisté. Volodymyr Zelensky a échangé avec Donald Trump au téléphone mercredi, après la visite de Steve Witkoff à Moscou. Plusieurs dirigeants européens ont également pris part à cette conversation. Le dirigeant ukrainien a déclaré ce jeudi matin qu'il avait prévu de tenir « plusieurs » conversations au cours de la journée, notamment avec le chancelier allemand Friedrich Merz, ainsi qu'avec des responsables français et italiens. « Il y aura également des communications au niveau des conseillers à la sécurité nationale », a ajouté Volodymyr Zelensky, pour forcer la Russie à « prendre des mesures concrètes pour mettre fin à son agression ».
Le Figaro
9 hours ago
- Le Figaro
Au Brésil, des députés tentent de bloquer la session du Congrès en réaction à l'assignation à résidence de Bolsonaro
VIDÉO - Un juge de la Cour suprême du Brésil a ordonné lundi l'assignation à résidence de l'ex-président brésilien pour s'être exprimé sur les réseaux sociaux, en dépit d'une interdiction liée à son procès pour tentative de coup d'État. Les députés de l'opposition ont tenté de bloquer la session du Congrès, mercredi 6 juillet, pour protester contre la décision d'assignation à résidence de l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro. L'étau judiciaire s'est brutalement resserré lundi sur l'ancien chef d'État (2019-2022), sanctionné avant même l'issue de son procès pour tentative présumée de coup d'État, où il encourt plus de 40 ans de prison. L'assignation à résidence de Jair Bolsonaro, désormais confiné chez lui à Brasilia, a été prise par le juge Alexandre de Moraes, son ennemi intime en charge de son procès à la Cour suprême. L'ex-président, déjà inéligible jusqu'en 2030, a été sanctionné pour avoir bravé une interdiction de s'exprimer sur les réseaux sociaux. Tout nouveau faux pas entraînera «immédiatement un ordre de détention provisoire», a averti le magistrat. Publicité Le Département d'État, à travers son bureau des affaires pour l'hémisphère occidental, a condamné cette décision : «Laissez Bolsonaro parler !», a-t-il enjoint sur la plateforme X. Cette sanction a aussi probablement contrarié le président américain Donald Trump, qui a lancé une guerre commerciale contre le Brésil en représailles à une supposée «chasse aux sorcières» contre son allié. À lire aussi Brésil : l'ancien président Jair Bolsonaro assigné à résidence Des téléphones saisis à son domicile Le chef du courant conservateur dans la première puissance économique d'Amérique latine doit connaître l'épilogue de son procès historique dans les prochaines semaines. Avec sept de ses collaborateurs, il est accusé d'avoir tenté d'assurer son «maintien autoritaire au pouvoir» malgré sa défaite face au président actuel de gauche Luiz Inacio Lula da Silva en 2022. Visé par une enquête pour obstruction présumée à son procès, Jair Bolsonaro était contraint dans ce cadre depuis la mi-juillet de porter un bracelet électronique et de rester chez lui soir et week-end. Il lui était aussi interdit de s'exprimer sur les réseaux sociaux, directement ou par le biais de tiers. Outre son assignation à résidence, les magistrats ont également prohibé lundi toute utilisation d'un téléphone mobile et plusieurs appareils ont été saisis chez lui selon la police. Hormis ses avocats, toute visite à son domicile est également interdite, sauf autorisation préalable.
