Nixon, Trump… et les dangers du vilain mois d'août
Le 8 août, il y aura 51 ans que le président Richard Nixon démissionnait, mettant fin à presque deux ans de crise politique, à la suite d'une tentative ratée d'espionnage des conversations téléphoniques du Parti démocrate.
Aujourd'hui, c'est une affaire beaucoup plus triviale qui nuit à la crédibilité de M. Trump : la promesse abandonnée de publier tous les dossiers de l'affaire Jeffrey Epstein, un ancien ami de M. Trump accusé de trafic sexuel de mineures avant d'être retrouvé mort en 2019 dans une prison de New York.
Les deux affaires sont bien différentes, mais un demi-siècle plus tard, Donald Trump se retrouve un peu dans la même situation que Nixon.
PHOTO ARCHIVES ASSOCIATED PRESS
Richard Nixon, en novembre 1973, moins d'un an avant sa démission comme président des États-Unis
Pas à cause de ce qui lui est reproché – qui, pour ce qu'on en sait, peut paraître assez bénin si on le compare au Watergate –, mais parce que lorsqu'on est président des États-Unis, le fait d'avoir l'air de cacher la vérité est plus grave que tout. It's not the crime, it's the cover-up (« Ce n'est pas le crime, c'est la tentative de le camoufler »), disait-on à l'époque de Nixon.
En fait, la crédibilité des deux présidents a été largement abîmée par leurs propres actions : tous les deux ont donné l'impression qu'ils avaient quelque chose à cacher. Ce qui est la meilleure façon de perdre la confiance des électeurs.
Mais dans ces affaires, toute évolution est lente et un président a de nombreux moyens de retarder les enquêtes, qu'elles soient ordonnées par des juges ou par des législateurs.
De même, il y a toujours moyen de faire diversion. M. Nixon se servait de sa compétence reconnue en affaires internationales et multipliait les visites officielles pour montrer ses qualités de chef d'État, mais surtout pour échapper à l'air vicié de Washington.
Donald Trump préfère s'en prendre aux démocrates – et surtout à son ennemi juré Barack Obama – qu'il accuse maintenant de haute trahison. Rien de moins…
PHOTO RICHARD CARSON, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS
Donald Trump serrant la main de Richard Nixon à Houston, au Texas, en 1989
Richard Nixon avait beaucoup de choses à cacher : il niait toute implication dans la tentative d'espionnage des bureaux du Parti démocrate situés dans l'édifice du Watergate, qui donnera son nom à ce scandale. Et il avait fait enregistrer toutes les conversations qui s'étaient déroulées dans le bureau Ovale et dans d'autres lieux qu'il utilisait.
Un stratagème qui fut dévoilé grâce à une enquête du Sénat. Mais même une fois ce fait établi, M. Nixon a résisté plus d'un an avant d'être forcé de remettre les enregistrements par un jugement unanime de la Cour suprême en juillet 1974.
Quelques jours plus tard, on trouvait un enregistrement, surnommé le « Smoking Gun », qui établissait hors de tout doute que M. Nixon était tout à fait informé de la tentative d'espionnage des démocrates et des tentatives de tout étouffer. Ses appuis, jusque-là indéfectibles, se sont effondrés. Il a démissionné quelques jours plus tard.
Comme quoi, en politique, quand on fait tout pour reculer d'inévitables échéances, on perd nécessairement sa crédibilité. Et, tout aussi inévitablement, on finit par perdre l'appui de ses soutiens les plus fidèles.
Ce qui commence à être inquiétant pour M. Trump. Jusqu'ici, il a pu compter sur l'appui indéfectible de sa base, le mouvement MAGA (Make America Great Again). Mais il y a des signes que cela est en train de changer.
Un sondage récent de la réputée Université Quinnipiac montrait que 63 % des Américains désapprouvent la manière dont l'administration Trump gère l'affaire Epstein, contre seulement 17 % qui l'approuvent1.
PHOTO JACQUELYN MARTIN, ASSOCIATED PRESS
Le président des États-Unis, Donald Trump, vendredi, à Ayrshire, en Écosse
Et la division s'installe au sein même de son parti : 40 % des républicains approuvent les actions du président, mais un nombre presque équivalent d'entre eux, soit 36 %, les désapprouvent. Une érosion substantielle de la base électorale du président Trump.
Mais M. Trump ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Il est totalement incapable de ne pas faire la promotion de toutes les controverses, bobards et autres faussetés qu'il croise.
De Barack Obama qui n'était pas né aux États-Unis – et ne pouvait donc pas être légalement président – au prétendu vol par les démocrates de l'élection présidentielle de 2020… sans pouvoir donner la moindre preuve.
De même, c'est lui qui a promis de faire toute la lumière sur le scandale Epstein, redonnant vie aux allégations selon lesquelles il y aurait une liste de ses clients et qu'on y découvrirait plusieurs grands noms de la politique et de la société américaine. Une preuve de corruption généralisée qui renforçait la promesse de M. Trump de « nettoyer le marécage » (drain the swamp), a-t-il répété maintes fois.
Après avoir été informé que son nom se retrouvait dans les dossiers du procès Epstein, M. Trump est passé en mode « circulez, y a rien à voir », se fâchant même contre ses propres partisans (« mes anciens partisans », a-t-il écrit) qui voulaient qu'il tienne sa promesse.
Des « anciens partisans » qui commencent à vaciller. Et malheureusement pour M. Trump, en août, il y a peu d'occasions de cacher les mauvaises nouvelles.
Consultez le sondage (en anglais)
Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
29 minutes ago
- La Presse
Macron déplore que l'UE n'ait pas réussi à se faire « craindre » par Trump
Macron déplore que l'UE n'ait pas réussi à se faire « craindre » par Trump (Paris) « Nous n'en resterons pas là » : le président français Emmanuel Macron, qui ne cesse d'en appeler à une Europe « puissance », a déploré mercredi que l'Union européenne n'ait pas été plus offensive sur les droits de douane face à Donald Trump et jugé qu'elle pouvait encore arracher des concessions. Valérie LEROUX Agence France-Presse « Pour être libres, il faut être craints. Nous n'avons pas été assez craints », a lancé le chef de l'État après trois jours de silence sur l'accord commercial annoncé dimanche entre Bruxelles et Washington. « La France a toujours tenu une position de fermeté et d'exigence. Elle continuera de le faire. Ce n'est pas la fin de l'histoire et nous n'en resterons pas là », a-t-il renchéri en Conseil des ministres Le président français, qui plaidait de fait la fermeté face à la surenchère commerciale de Donald Trump, s'est retrouvé assez isolé sur la scène européenne. « La ligne du chancelier allemand Friedrich Merz et de la première ministre italienne Giorgia Meloni a prévalu », relève Sébastien Maillard, conseiller spécial de l'Institut Jacques Delors. Ces deux dirigeants ont salué un accord certes asymétrique, mais qui évite une « escalade commerciale » supplémentaire entre l'Europe et les États-Unis. Pas dans un golf Emmanuel Macron, chantre d'une Europe plus souveraine depuis son arrivée au pouvoir en 2017, a donc dû prendre acte d'une évidence : le chemin est encore long à parcourir. « L'Europe puissance, c'est simple, c'est une Europe qui se fait respecter et qui assure sa sécurité », martelait-il le 25 avril 2024 dans un discours sur l'UE, en pointant un risque « mortel » de relégation face aux États-Unis et à la Chine. Cinq mois après l'humiliation du président ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison-Blanche, l'image de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fluette et effacée, face à un Donald Trump triomphal dans un de ses complexes de golf en Écosse risque à cet égard de laisser des traces. « Nous aurions préféré […] que cet accord ait lieu dans les conditions habituelles des négociations, c'est-à-dire dans un cadre officiel et pas dans un golf privé en Écosse », a relevé la porte-parole du gouvernement Sophie Primas. Le chef de l'État a pris soin néanmoins de ne pas accabler la présidente de la Commission européenne, soutenue par les libéraux de Renew Europe – dont font partie les macronistes – afin de ne pas, à travers elle, affaiblir un peu plus l'Europe. « Vassalisés » L'accord a le mérite de « préserver les intérêts français et européens » sur des filières majeures comme l'aéronautique et l'agriculture, a convenu M. Macron. « La Commission y a veillé », malgré des négociations « menées dans des conditions difficiles », a-t-il souligné. Mais alors que l'accord doit encore être négocié dans les détails, il a aussi exhorté la Commission à obtenir « plus d'exemptions » de droits de douane, ainsi qu'un « rééquilibrage » dans les services, les géants américains de l'internet ayant été largement épargnés. La France pousse notamment pour que les vins et spiritueux, un secteur clé pour ses exportations vers les États-Unis, soient exemptés. « Il n'y a pas de tabou à avoir sur la balance des services », qui est excédentaire en faveur des États-Unis, a également pointé le ministre français du Commerce extérieur Laurent Saint-Martin. S'il n'est pas forcément en position de force, le chef de l'État peut « exploiter le sentiment d'humiliation et de mise en scène » dans le fief de Donald Trump en Écosse pour tenter de se faire entendre, relève Sébastien Maillard. Emmanuel Macron rejoint ainsi son premier ministre François Bayrou, qui a regretté un « jour sombre » pour l'Europe, et une classe politique française très critique de l'accord.
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Le Conseil des ministres réuni pour discuter des États-Unis et du Moyen-Orient
Le premier ministre Mark Carney a convoqué son Conseil des ministres pour une rencontre virtuelle mercredi. Le Conseil des ministres réuni pour discuter des États-Unis et du Moyen-Orient (Ottawa) Le premier ministre Mark Carney a convoqué son Conseil des ministres pour une rencontre virtuelle, mercredi, où il sera question des négociations commerciales avec les États-Unis et de la situation au Moyen-Orient. Dylan Robertson et Catherine Morrison La Presse Canadienne La réunion doit avoir lieu à 14 heures. M. Carney a déclaré lundi que les négociations entre le Canada et les États-Unis étaient dans une « phase intense » après que le président américain, Donald Trump, a conclu un accord crucial avec l'Union européenne. Le ministre responsable du Commerce Canada–États-Unis, Dominic LeBlanc, est d'ailleurs à Washington mercredi pour rencontrer des responsables américains. PHOTO PATRICK DOYLE, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE Dominic LeBlanc, ministre responsable du Commerce Canada–États-Unis La semaine dernière, M. Trump a affirmé en mêlée de presse que le Canada n'était pas une priorité pour son administration à l'approche de la date limite pour conclure des accords commerciaux, fixée à vendredi. Les ministres fédéraux doivent également discuter de la situation au Moyen-Orient. Le premier ministre Carney s'est entretenu mardi avec son homologue britannique Keir Starmer, après que ce dernier eut annoncé que le Royaume-Uni reconnaîtrait officiellement un État palestinien si Israël n'appliquait pas un cessez-le-feu et n'augmentait pas considérablement son aide à Gaza, où de nombreuses organisations humanitaires dénoncent la famine. PHOTO DARRYL DYCK, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE Le premier ministre Mark Carney La France, l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont également participé à cette déclaration ; la France a déjà annoncé la semaine dernière qu'elle reconnaîtrait un État palestinien. Cette déclaration a été publiée à l'issue d'une importante conférence des Nations unies sur la solution à deux États, boycottée par Israël et les États-Unis. Le groupe de défense des droits des Juifs B'nai Brith Canada a critiqué la position du Canada lors de cette conférence, qui, selon lui, « promouvait un discours partial qui excusait le terrorisme, légitimait les régimes autoritaires et bloquait toute voie sérieuse vers la paix ». Le groupe a ajouté que les propos de la ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, selon lesquels le conflit serait ancré dans des récits contradictoires, étaient « profondément troublants ». PHOTO RICHARD DREW, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS Anita Anand, ministre des Affaires étrangères Les défenseurs d'un État palestinien affirment qu'Israël tente de bloquer toute voie vers l'autodétermination, soulignant que des ministres israéliens ont ouvertement parlé de nettoyage ethnique des territoires occupés par Israël. « Nous échouons au test que nous avons établi pour prévenir des tragédies humanitaires de masse », a soutenu dimanche le député libéral Will Greaves dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il soutenait la création d'un État palestinien. « Les crimes contre les civils, le nettoyage ethnique, les crimes de guerre et les actes de génocide ne sont jamais justifiés, pas plus que l'impunité criminelle pour les dirigeants qui ordonnent ou permettent que de tels actes se produisent. » Le Canada dit vouloir que l'Autorité palestinienne gouverne la Cisjordanie et Gaza, mais seulement lorsque l'organisation aura entrepris des réformes en profondeur. L'Autorité palestinienne est largement accusée de corruption et n'a pas organisé d'élections depuis 2006. Lundi, le gouvernement a annoncé qu'il ajoutait 30 millions à son aide humanitaire aux Palestiniens de la bande de Gaza et 10 millions pour « accélérer les réformes et le renforcement des capacités de l'Autorité palestinienne ».
La Presse
5 hours ago
- La Presse
Trump affirme qu'Epstein a « volé » des jeunes femmes du spa de Mar-a-Lago
(Washington) Le président des États-Unis, Donald Trump, a déclaré mardi que Jeffrey Epstein avait « volé » des jeunes femmes qui travaillaient pour le spa de Mar-a-Lago, une nouvelle étape dans sa description de la fin de leur relation, très scrutée, il y a des années. Chris Megerian et Eric Tucker Associated Press L'une des femmes, a-t-il reconnu, était Virginia Giuffre, l'une des plus célèbres accusatrices du financier déchu pour trafic sexuel. Les propos de Donald Trump s'inscrivaient dans la continuité de ceux tenus la veille, lorsqu'il avait affirmé avoir banni Epstein de son club privé en Floride il y a vingt ans, car son ancien ami « avait volé des gens qui travaillaient pour lui ». À ce moment, il n'avait pas précisé qui étaient ces personnes. Relisez notre décryptage : « La parole de Ghislaine Maxwell » Le président républicain a fait face à un tollé après le refus de son administration de divulguer davantage de documents concernant Epstein, malgré ses promesses de transparence. Il s'agit là d'un rare exemple de tension au sein de la coalition politique étroitement contrôlée du président. Donald Trump a tenté de minimiser les questions sur l'affaire, exprimant son agacement de voir l'affaire continuer à faire parler d'elle six ans après le suicide d'Epstein, en attendant son procès, alors même que certains de ses alliés ont propagé des théories du complot à ce sujet. À bord d'Air Force One, à son retour d'Écosse, le chef de l'État américain s'est dit contrarié qu'Epstein « emmène des personnes qui travaillaient pour lui ». Ces femmes, a-t-il précisé, ont été « sorties du spa, embauchées par lui – autrement dit, parties ». « J'ai dit : écoute, nous ne voulons pas que tu emmènes nos employées », a raconté M. Trump. Lorsque l'incident s'est reproduit, le milliardaire républicain a déclaré avoir banni Jeffrey Epstein de Mar-a-Lago. PHOTO EVELYN HOCKSTEIN, ARCHIVES REUTERS Donald Trump Lorsqu'on lui a demandé si Virginia Giuffre faisait partie des employées soutirées par le financier, il a hésité, avant de lâcher qu'il l'avait « volée ». La Maison-Blanche avait initialement déclaré que Donald Trump avait banni Epstein de Mar-a-Lago parce qu'il se comportait comme un « pervers ». Virginia Giuffre s'est suicidée plus tôt cette année. Elle affirmait que Ghislaine Maxwell, l'ex-petite amie d'Epstein, l'avait repérée alors qu'elle travaillait comme employée de spa à Mar-a-Lago en 2000, alors qu'elle était adolescente, et l'avait embauchée comme masseuse pour le financier, ce qui avait conduit à des abus sexuels. Bien que les allégations de Virginia Giuffre n'aient pas été retenues contre Epstein, elle est au cœur des théories du complot entourant cette affaire. Elle a accusé Epstein de l'avoir poussée à avoir des relations sexuelles avec des hommes puissants. Ghislaine Maxwell voudrait une immunité au Congrès Ghislaine Maxwell, actuellement emprisonnée, a récemment été interrogée dans un tribunal de Floride par le numéro deux du ministère de la Justice, mais ses déclarations n'ont pas été rendues publiques. Ses avocats ont indiqué mardi qu'elle était prête à répondre à d'autres questions du Congrès si son témoignage lui accordait l'immunité contre de futures poursuites. Maxwell, qui a nié les allégations de Virginia Giuffre, purge une peine de 20 ans de prison dans une prison fédérale de Floride pour avoir conspiré avec Epstein pour des agressions sexuelles de mineures. PHOTO COUR DU DISTRICT SUD DE NEW YORK, FOURNIE PAR L'AGENCE FRANCE-PRESSE Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein Une porte-parole de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, qui a demandé l'entretien avec Maxwell, a déclaré que la commission n'envisagerait pas d'accorder l'immunité qu'elle sollicitait. Les avocats de Maxwell ont également demandé à recevoir leurs questions à l'avance et que tout entretien avec elle soit programmé après la résolution de sa requête auprès de la Cour suprême des États-Unis pour se saisir de son dossier. Ces conditions ont été précisées dans une lettre envoyée par les avocats de Maxwell au représentant James Comer. M. Comer, président républicain de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, a remis la semaine dernière une assignation à comparaître pour la déposition de Maxwell. Appels à la transparence Cette demande d'interrogatoire s'inscrit dans le cadre d'un regain d'intérêt pour l'affaire Epstein, à la suite de la déclaration du ministère de la Justice en juillet dernier, selon laquelle il ne publierait aucun autre document de l'enquête. Cette annonce soudaine a ébranlé les détectives en ligne, les théoriciens du complot et certains membres de l'entourage du président Donald Trump, qui espéraient trouver des preuves d'une dissimulation gouvernementale. Depuis, l'administration Trump a cherché à se présenter comme un promoteur de la transparence : le ministère a exhorté les tribunaux à rendre publiques les transcriptions du grand jury de l'enquête sur le trafic sexuel et le procureur général adjoint Todd Blanche a interrogé Maxwell pendant deux jours dans un palais de justice de Floride la semaine dernière. Dans une lettre envoyée mardi, les avocats de Maxwell ont déclaré que, bien que leur premier réflexe ait été qu'elle invoque son droit de ne pas s'auto-incriminer garanti par le Cinquième Amendement, ils étaient ouverts à sa coopération, à condition que les législateurs satisfassent à leur demande d'immunité et à d'autres conditions. PHOTO COLIN HACKLEY, ARCHIVESASSOCIATED PRESS David Oscar Markus, un des avocats de Ghislaine Maxwell Mais la commission de surveillance a semblé rejeter catégoriquement cette offre. « La commission de surveillance répondra prochainement à l'avocat de Mme Maxwell, mais n'envisagera pas d'accorder l'immunité parlementaire pour son témoignage », a déclaré un porte-parole. Par ailleurs, les avocats de Maxwell ont exhorté la Cour suprême à réexaminer sa condamnation, affirmant qu'elle n'avait pas bénéficié d'un procès équitable. Ils affirment également qu'elle pourrait témoigner « ouvertement et honnêtement, en public », notamment en cas de grâce accordée par Donald Trump. Ce dernier a déclaré aux journalistes qu'une telle démarche était dans son droit, mais qu'il n'avait pas été sollicité en ce sens. « Elle se réjouit de pouvoir partager la vérité et dissiper les nombreuses idées fausses et déclarations erronées qui ont entaché cette affaire depuis le début », a-t-il déclaré.
